Siemens-Foren nach Datum sortiert
erstellt von Administrator
—
zuletzt verändert:
02.07.2011 11:12
-
Re: Kommt auf den Fall an
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:48
- @DC: Ich kenne die Probleme arbeitsunwilliger bzw. nicht motivierter Arbeitsloser sehr wohl. Mir geht es in erster Linie um die Kinder, die in solchen Familien aufwachsen und um ihre Zukunftsaussichten. Man hilft solchen Kindern und Jugendlichen garantiert nicht, wenn man ihre arbeitslosen Eltern in aller Öffentlichkeit als Schrott bezeichnet, selbst wenn manche sich tatsächlich nicht intensiv genug um Arbeit bemühen. Wenn die Familie zerbricht und die Kinder völlig den Halt verlieren, ist kaum noch etwas zu retten. Solidarität innerhalb der Familie, Respekt vor den Eltern (und anderen Erwachsenen, z.B. Lehrern) - darauf kommt es an. Das erklärt hoffentlich meine heftige Reaktion. Es war nicht persönlich gemeint.
-
Re: Fragen zur beE
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:48
- Hallo Nobody, mein Troll möchte gerne schockieren, also tu ihm nicht den Gefallen. Vielleicht gibt er auch mal Ruhe wenn wir seine Freunde in der JVA besucht haben. Gruß Trollhunter
-
Re: Kommentar zur Korruptionsaffäre auf heute.de
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 16:04
- KLEINE KORREKTUR Ich finde es nicht mehr lustig, was sich im Hause SIEMENS abspielt. Die Chef's sind korrupt und lassen sich dabei noch wie die Weihnachtsgänse den Hals zustopfen. Sie kleben an ihren hochbezahlten Arbeitsplätzen und sind sich keiner Schuld bewußt. Mitarbeiter zu entsorgen ist eine verdammt einfache Übung und dazu muss man nicht Vorstand sein und keine 2-3,5 Mio EURO einstecken. Nach 30 Jahren Dienstzeit bin ich freiwillig gegangen, da man auch von mir verlangte Zahlen zu schönen - aber nicht nicht mit mir. Die Pierer's und die Kleinfeld's tun so, als wüssten sie von nichts - natürlich auch ein ehemaliger Vorgsetzter sagte mal zu mir - solange nichts auffällt, können sie machen was sie wollen. Und das allein zeigt, dass nur in die eigene Tasche und zum eigenen Vorteil und Nutzen gehandelt wird. Nur wenn etwas auffällt bist Du der Arsch, siehe Kutschenreuther, Ganswindt oder Geldboten u.v.a.m.. Dann gibt's noch einen auf den Deckel vom Großkonzern. Ich finde den Laden zum Kotzen - die Vorstände mit Ihren Millionengehältern benehmen sich wie stinkige Politiker, sie beschneiden die Arbeitnehmer, wirtschaften in die eigene Tasche, verschenken Technologien an kommunistische Länder, streichen sich selbst Gewinne in die eigene Tasche und sind sich keiner Schuld bewusst. Sie handeln halt im Sinne von Analysten, die von Tuten und Blasen kein Ahnung haben. Allein die vier ersten Buchstaben des Wortes Analysten sagen mir, das vieles nicht durch den Kopf sondern zuerst durch den Allerwertesten geht. Vor einem halben Jahrhundert hätte man diese Bagage ohne mit der Wimper zu zucken noch an die Wand gestellt!!!
-
Re: Kommentar zur Korruptionsaffäre auf heute.de
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 16:04
- Ich finde es ich mehr lustig, was sich im Hause SIEMENS abspielt. Die Chef's sind korrupt und lassen sich dabei noch wie die Weihnachtsgänse den Hals zustopfen. Sie kleben an ihren hochbezahlten Arbeitsplätzen und sind sich keiner Schuld bewußt. Mitarbeiter zu entsorgen ist eine verdammt einfache Übung und dazu muss man nicht Vorstand sein und keine 2-3,5 Mio EURO einstecken. Nach 30 Jahren Dienstzeit bin ich freiwillig gegangen, da man auch von mir verlangte Zahlen zu schönen - aber nicht nicht mit mir. Die Pierer's und die Kleinfeld's tun so, als wüssten sie von nichts - natürlich auch ein ehemaliger Vorgsetzter sagte mal zu mir - solange nichts auffällt, können sie machen was sie wollen. Und das allein zeigt, dass nur in die eigene Tasche und zum eigenen Vorteil und Nutzen gehandelt wird. Nur wenn etwas auffällt bist Du der Arsch, siehe Kutschenreuther, Ganswindt oder Geldboten u.v.a.m.. Dann gibt's noch einen auf den Deckel vom Großkonzern. Ich finde den Laden zum Kotzen - die Vorstände mit Ihren Millionengehältern benehmen sich wie stinkige Politiker, sie beschneiden die Arbeitnehmer, wirtschaften in die eigene Tasche, verschenken Technologien an kommunistische Länder, streichen sich selbst Gewinne in die eigene Tasche und sind sich keiner Schuld bewusst. Sie handeln halt im Sinne von Analysten, die von Tuten und Blasen kein Ahnung haben. Allein die vier ersten Buchstaben des Wortes Analysten sagen mir, das vieles nicht durch den Kopf sondern zuerst durch den Allerwertesten geht. Vor einem halben Jahrhundert hätte man diese Bagage ohne mit der Wimper zu zucken noch an die Wand gestellt!!!
-
Re: Fragen zur beE
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:48
- Eingeschickt von DC at 2006-12-12 05:16:55 .....Leider sind die restlichen bis zu 20% nur noch HARTZ IV tauglich, also Schrott. Ich bin schockiert und aufgewühlt bei dieser Aussage. Es ist mir unverständlich wie diese Worte, der Satz entsteht. Bei der Interpretation der Aussage oder auch über den Aussagen kommt das Gefühl der Verzweiflung in mir auf. Der 1. Artikel von unserem GG sagt: "Würde des Menschen ist unantastbar Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt". Was machen wir falsch? Grüße nobody
-
Kommt auf den Fall an
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:48
- Heidi, sicherlich sind nicht alle ALG2 Empfaenger "Schrott". ... aber leider ein grosser Teil von Ihnen. Nachzulesen in Statistiken der Arbeitsagenturen: ZU Unflexibel, nicht bereit, neues zu lernen, nicht bereit, umzuziehen, nicht bereit, mal den Sprung ins Ausland zu wagen. Da ruhen sich lieber viele auf der sozialen Haengematte aus. In anderen Laendern wuerde es heissen: Schuhe putzen gehen, an Strassenkreuzungen verkaufen usw.
-
Re: Kommentar zur Korruptionsaffäre auf heute.de
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 16:04
- timemulo wrote: Wenn. Und da liegt das Problem. So gut wie die meisten Menschen sind nämlich abhängig oder haben einiges zu verlieren. Darum ist ein einzelner relativ leicht mundtot zu machen. Und die Mehrheit wird erst aktiv, wenn einzelne den Anfang gemacht haben. Kaum einer will der erste sein, weil "es ja doch nichts bringt". Deshalb sollten wir uns immer deutlich machen, das stehen bleiben oder nichts tun Rückschritt bedeutet. Das sehr kleine Schritte kein Risiko darstellen, eine Vielzahl von sehr kleinen Schritten in eine Richtung von vielen eine Menge bewegt und bestimmt. Grüsse nobody
-
Re: Kommentar zur Korruptionsaffäre auf heute.de
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 16:04
- [quote:Anonymous User format="text/plain"]dem Mut derer zu verdanken, die gewagt haben, an die Öffentlichkeit zu gehen und bei dem Dreckspiel eben nicht auch noch die Hand aufgehalten haben. [/quote] Das seh ich etwas trauriger und wahrscheinlich realistischer: Diejenigen, die den Mut und Anstand haben werden wohlweislich an solchen Sachen gar nicht beteiligt. Ich nehme eher an, dass die ersten Hinweise an die Behörden von einem Mitarbeiter ausgingen, der an der Sache beteiligt war, aber durch den neuen Führungsstil mit Gehaltsdrückerei seine Loyalität verloren hat und der Firma eins reinwürgen wollte. [quote:Anonymous User format="text/plain"]Wenn jemand die Zustände auf der Welt ändern kann, dann Leute, die in der Lage sind, hier ihren Trennungsstrich zu ziehen - und damit mit dem Interesse der überwiegenden Mehrheit der Menschen, ...[/quote] Stimmt [quote:Anonymous User format="text/plain"]Steckt eine gewaltige Kraft in dieser Mehrheit! Wenn sie erst mal laut spricht.[/quote] Wenn. Und da liegt das Problem. So gut wie die meisten Menschen sind nämlich abhängig oder haben einiges zu verlieren. Darum ist ein einzelner relativ leicht mundtot zu machen. Und die Mehrheit wird erst aktiv, wenn einzelne den Anfang gemacht haben. Kaum einer will der erste sein, weil "es ja doch nichts bringt".
-
Re: Kommentar zur Korruptionsaffäre auf heute.de
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 16:04
- Der Kommentar ist wirklich nett zu lesen. Das mit der Durchhalte-Sturheit sehe ich auch so. Der inhaftierte Chefbuchhalter sagt (sinngemäß): das Eingreifen einer Staatsanwaltschaft wird die Zustände auf der Welt auch nicht ändern. Natürlich nicht. Wenn eine Staatsanwaltschaft sich gezwungen sieht, einzugreifen, dann deshalb, weil mans dem Volk nicht mehr "verkaufen" kann. Insofern ist das Eingreifen vor allem der öffentlichen Diskussion darüber zu verdanken. Das wiederum ist dem Mut derer zu verdanken, die gewagt haben, an die Öffentlichkeit zu gehen und bei dem Dreckspiel eben nicht auch noch die Hand aufgehalten haben. Und genau hier scheiden sich die Geister. Wenn jemand die Zustände auf der Welt ändern kann, dann Leute, die in der Lage sind, hier ihren Trennungsstrich zu ziehen - und damit mit dem Interesse der überwiegenden Mehrheit der Menschen, die ganz bestimmt nicht auf Kosten Anderer aber bitte besser leben wollen, die Einheit herstellen. Steckt eine gewaltige Kraft in dieser Mehrheit! Wenn sie erst mal laut spricht. Vgl. Honeckers Problem. Gruß Friederike
-
Kommentar zur Korruptionsaffäre auf heute.de
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 16:04
- [url href="http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/11/0,3672,4091211,00.html"]http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/11/0,3672,4091211,00.html[/url] ist ein wundervoll bissiger Kommentar. Ein paar Highlights: "Arbeitsplätze schafft der Konzern auch nicht nennenswert (mal abgesehen vielleicht von denen bei der Staatsanwaltschaft München)." "Acht Prozent [Gehaltssprung] waren es auch so im zu Ende gehenden Jahr. Dafür kann man natürlich nicht verlangen, dass das Management auch noch Verantwortung übernimmt, ja was denn sonst noch alles?" "Im abgelaufenen Jahr gehört Siemens zu den Dax-Werten mit der schlechtesten Wertentwicklung. ... Wenn man tatsächlich ohne Bestechung nicht an gewisse Aufträge kommt, dann kommt man eben nicht an sie. Man sieht ja, wie weit Siemens nun mit Bestechung gekommen ist: Wie gesagt, man blicke auf den Dax." Irgendwie erinnert mich die Durchhalte-Sturheit Pierers an Honecker in den 80ern.
-
Re: Weihnachtsgeld
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 16:04
- War das jetzt ernst oder ironisch gemeint? Aus Presseartikeln entnehme ich "bis zu 120%". Wobei m.E. die %-Zahl selbst nicht mal so entscheidend ist. Das "Führungs"klima, an den Mitarbeitern zu sparen, macht die Motivation kaputt.
-
Re: Weihnachtsgeld
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 16:04
- Ja, die bei BMW bekommen heuer 125% Weihnachtsgeld. So werden Mitarbeiter motiviert.
-
Weihnachtsgeld
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 16:04
- Habe mich gestern mit zwei Freunden unterhalten, was wir mit unserem Weihnachtsgeld machen werden. Meine erster Freund sagte: „Ich arbeite bei BMW, vom Weihnachtsgeld kaufe ich mir ein Auto und fahre von dem Rest in den Urlaub.“ Mein zweiter Freund sagte: „Ich arbeite im öffentlichen Dienst, vom Weihnachtsgeld lasse ich mir einen Swimmingpool bauen und mache mit dem Rest eine Weltreise. Darauf sagte ich: „Ich arbeite bei Siemens, vom Weihnachtsgeld kaufe ich mir einen Rollkragenpullover.“ Darauf fragten mich die beiden anderen: „Und der Rest ??????????“ Darauf sagte ich: „Den Rest geben mir meine Eltern dazu“.
-
Re: Fragen zur beE
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:48
- Sehr geehrter Herr DC, wir suchen z.Z. wieder Leute im Schrotthandel. Siemens Mitarbeiter sind uns da herzlich willkommen, Unter professionellem Coaching verstehen wir z.B. professionelles Auftreten bei Bewerbungen im Schrotthandel und überragendes KnowHow. Z.B muss man Metall von Plastik unterscheiden können und aufpassen das man seine Uhr nicht in den Magneten bringt. Schrotthandel ist der Zukunftsmarkt!, vielen Dank Herr DC für die Empfehlung. Ferraille GmbH
-
Re: VERLASST DAS SINKENDE SCHIFF
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:58
- Mein Troll ist mir ausgekommen. Was meinst Du wie lange ich gebraucht habe damit er BSE nicht mit BEE verwechselt? Seitdem er das kapiert hat, meint er, er müsse für BEE so oft wie möglich werben, obwohl er sonst keinen Schimmer hat. Hallo Troll, komm wieder heim, wir machen einen Ausflug und besuchen Deine Freunde. Dann erklär ich Dirw as die Buchstaben JVA bedeuten. Danach besuchen wir noch einen Schrotthändler. Trollhunter
-
Re: Spitzenmanager
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:58
- Wenn das stimmt, wundert mich garnichts mehr. Vetternwirtschaft und hausgemachte Lehmschichten auf höchster Ebene. Bei einem Familienunternehmen könnte man es ja noch akzeptieren - aber wie die Realität zeigt, scheitern diese Konstellationen in der Regel an niedrigen Beweggründen. Wo sind in diesem Konzern die Kontrollorgane?
-
Re: Spitzenmanager
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:58
- Als guter Schwiegersohn Thomas wird er seinen Schwiegervater und Ziehvater Heinrich doch nicht belasten? Gilt hier auch ein Aussageverweigerungsrecht wie unter Eheleute?
-
Re: Ganswindt beleidigt Entwickler
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:47
- Ja, Genau DC, Die haben Recht, Die Gefängnisse sind voll mit Unschuldigen. Die Frage ist doch: Wem gehört die Siemens Aktiengesellschaft?
-
Re: VERLASST DAS SINKENDE SCHIFF
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:58
- DC, Sie haben erneut Ihre herrausragende Kompetenz unter Beweis gestellt! Das -b- steht jedoch leider nicht für -bereichsintern- sondern für -betriebsorganisatorisch-.:laugh:
-
Re: Ganswindt beleidigt Entwickler
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:47
- Hey, was soll das dumme Geschwaetz. Auch fuer den ehemaligen COM Bereichsvorstand gilt die Unschuldsvermutung. Deswegen ist die Bezeichnung "Krimmineller" eine Beleidigung. Der deutsche Staat wird es nicht wagen, Siemens TOP Manager zu verurteilen, sondern einen faulen Kompromiss suchen wie bei Deutsche Bank Chef. Die Amerikaner sind da sehr viel weiter. Nur vor denen )SEC) haben Kleinfeld und Co. Respekt.
