Siemens-Foren nach Datum sortiert
erstellt von Administrator
—
zuletzt verändert:
02.07.2011 11:12
- Stimmrechte der Aktionäre — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:01
- "Stimmrechte der FONDS bez. BANKEN. Nur, wenn diese AUSDRUECKLICHE WEISUNG Ihre Kunden haben, duerfen diese in deren Namen abstimmen. SCHWEIGEN der Kunden darf nicht mehr als automatische Zustimmung zu den Bankenvorschlaegen gelten." Ein interessanter Vorschlag von DC. Dadurch wäre wohl das Ergebnis bei der Entlastung von Vorstand und Aufsichtsrat anders ausgefallen! Es tatsächlich so, dass viele Kleinanleger (auch Belegschaftsaktionäre) sich gar nicht um ihre Stimmrechte kümmern, sondern ihre Aktien lediglich als Geldanlage betrachten. Übrigens, war die Anrede "Amiga" etwa eine Anspielung auf die [url href="http://de.wikipedia.org/wiki/Amigo-Aff%C3%A4re"]Amigo-Affäre[/url]? Oder bloß eine Erinnerung, meine Hausaufgaben im Spanisch-Kurs ordentlich zu erledigen?
- Consultant / conditions einfach besser — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:01
- Arbeite bei der SAG wenn ueberhaupt als Consultant. Die Konditionen sind einfach besser im Vergleich zu MA. Jeder kann ueber die beE uebrigens auch Consultant werden. Allerdings bekommen Consultants leider keine Abfindung / der Vertrag wird einfach nicht verlaengert.
- Re: Absurder Vergleich — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:48
- dito, dem bleit nichts zuzufügen.
- Re: ABKASSIEREN, so weit es geht — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:01
- Enemigo DC (um die Wortwahl beizubehalten), die Aussage, dass COM MA (inzwischen ja wohl SN MA) an ihrem "eigentlich überflüssigen Arbeitsplatz festkleben" entbehrt jeglicher Grundlage und kann nur von einem "MA" formuliert worden sein, der keinerlei Einblicke in diesem (ehemaligen SAG) Geschäftsbereich vorweisen kann. Die regelmäßigen, provokativen Ausfälle helfen in keinster Weise den Betroffenen, was offensichtlich auch so von DC gewollt ist. DC sollte sich lieber mal überlegen, ob er durch ein freiwilliges, ohne Abfindung versüßtes Ausscheiden, der SAG und den interessierten Teilnehmern dieses Forums, einen Dienst erweisen kann. Hasta luego :mad:
- ABKASSIEREN, so weit es geht — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:01
- Amiga Heidi, welche Konsequenzen? Jeder versucht, soweit "abzukassieren", soweit es geht. Das gilt fuer COM Mitarbeiter, die an ihrem eigenlich ueberfluessigen Arbeitsplatz festkleben (DIE FINNEN MACHEN ES BESSER !!!), genauso, wie fuer korrupte TOP MANAGER und Aufsichtsratsvorsitzende. Diese schaffen es, genauso wie Politker, Wahlschlappen als "Erfolg" zu verkaufen. Hier ist die Politik - insbesondere die MERKEL gefordert: Verbot von Wechsel Vorstandsvorsitzend --> Aufsichtsrat und Neschneidung der Stimmrechte der FONDS bez. BANKEN. Nur, wenn diese AUSDRUECKLICHE WEISUNG Ihre Kunden haben, duerfen diese in deren Namen abstimmen. SCHWEIGEN der Kunden darf nicht mehr als automatische Zustimmung zu den Bankenvorschlaegen gelten. Erst dann werden die Kleinaktionaere und Belegschaftsaktionaere gestaerkt! Aber als Frau vertritt die Merkel offenbar nur die Kapitalgrossinteressen!
- Kein SIEG auf GANZER LINIE — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:01
- Nein, das war kein glorreicher Sieg für Heinrich von Pierer. Man muss die Zahlen mit denen vergangener Hauptversammlungen vergleichen. Es ist offensichtlich, dass von Pierers Ansehen stark gelitten hat und nun bleibt abzuwarten, welche Konsequenzen er daraus zieht.
- NoSiNet Geschaeftszahlen — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:51
- Nunja, wo bleiben die Geschaeftszahlen fuer das erste Quartal? Gute Frage. Immerhin hat ja der ex Bereich COM das letzte Geschaeftsjahr hervorragend abgeschlossen, und so fuer hohe Praemien der Fuehrungskraefte gesorgt. Ist der Elan ploetzlich weg? Oder kaufen die Kunden nicht mehr so begeistert Siemens Technik, in der Annahme, besser gleich zu Nokia oder dem Marktfuehrer Ericsson zu gehen? Schliesslich sind ja Nokia und Siemens noch Konkurrenten. ... also duerfte der Order Intake gefallen sein. ... vermutlich sind auch die Non Conformance Costs gestiegen, denn notwendige Entscheidungen werden zurueckgestellt, mit der Folge hoeherer Kundenclaims usw. ---> DC empfiehlt: Wer kann, sollte versuchen, in die beE zu wechseln. Dort helfen professionelle Personaler bei der Stellensuche, und die meisten beEler sind hierbei sogar erfolgreich, hoeheres Gehalt und mehr Arbeitszufriedenheit inclusive.
- SIEG auf GANZER LINIE — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:01
- Nun, als sog. selbstverliebter Schwaetzer moegen einige NCI´ler auch DC ansehen, aber trotzdem konnten der ehemalige und jetzige Vorstandsvorsitzende, Herr Dr. P und Herr Dr. K, bei der Entlastung eine fette zweidrittel-Mehrheit verbuchen. Etwas anderes ist von Aktionaeren auch nicht zu erwarten, haetten sie sich mit der Verweigerung der Entlastung des TOP Vorstandes und TOP Aufsichtsrates - dies erinnert mich an die TOP Programme bei COM - ins eigene Fleisch geschnitten. Aktionaere sind die letzten, die an Unruhen und angeschlagenen Aktienkursen interessiert sind. Also geht es weiter, business as usual. ... und BT, um Klaus Kleinfelds moegliche Abfindung, oder richtig gesagt, Erfolgspraemie kassieren zu duerfen, musst Du so gut wie unser Klaus werden! Mache doch den ersten Schritt, und gehe in die USA. Dort kannst Du in Sachen Arbeitnehmerrechte und share holder value noch viel lernen.
- Re: SIEMENS Hauptversammlung — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:01
- Die Siemens-Hauptversammlung ist voll von selbstverliebten Schwätzern und Selbstdarstellern, Frau B. bildet da sicherlich keine Ausnahme. Die Gelegenheit ist einfach zu schön, sich durch eine Rede in Sachen Entlastungs-Verweigerung in Szene zu setzen, als dass sie sie auslassen könnte, auch wenn sie im Grund ihres Herzens gar keine Rücktritte wünscht. In einem Punkt hat sie aber sicher recht: Dank der institutionellen Großanleger (Banken) wird eine Entlastung sicherlich gegeben werden, es wäre schon ein riesiger Erfolg wenn die Zustimmung zur Entlastung von 99 auf 89 Prozent absacken würde. Ackermann sitzt nicht umsonst im Aufsichtrat. Das Schöne daran ist aber, dass das jeder weiß, deshalb können auch 89% dieselbe Wirkung wie 49% entfalten. Meine persönliche Prognose wäre ja: Von Pierer geht, Kleinfeld bleibt (vorerst zumindest). Aber nix genaues weiß man/frau ja nicht. Aber eines weiß ich: WENN Kleinfeld gehen wollte: Seine Abfindung hätte ich auch gerne!!!
- Re: SIEMENS Hauptversammlung — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:01
- [quote:bt format="text/plain"] Ja, und was passiert wenn ein ZV nicht entlastet wird: Dann ist das nicht nur für den ZV, sondern vor allem für den AR eine äußerst öffentliche Ohrfeige dafür, dass der AR diesen ZV, der nciht mehr das Vertrauen der Anteilseigner genießt, nicht schon längst selber ausgewechselt hat, das wäre nämlich der Job des AR. Das erzeugt also keinen juristisch zwingenden, aber doch sehr starken Druck auf den AR, dieses dann nachzuholen und ZV-Köpfe auszutauschen. Es kommt ja nicht von ungefähr, dass der AR bereits auf der Suche nach einem möglichen Kleinfeld-Ersatz ist, nur so mal zur Sicherheit... [/quote] Dieser Logik folgt aber nicht jeder, siehe [url href="http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,461525,00.html"]http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,461525,00.html[/url] SPIEGEL ONLINE: Sie wollen den kompletten Vorstand nicht entlasten. Dabei hat dies keine wirklichen Folgen für die Bosse bei Siemens - was soll die Aktion bringen? Bergdolt: Es eine öffentliche Ohrfeige. Es ist ein Ausdruck des Misstrauens. Auch wenn es keine juristischen Folgen hat, es hat Folgen in der Öffentlichkeit. Man weiß ja nicht, wie die Fonds abstimmen werden, aber wenn die Entlastung des Vorstandes unter 90 Prozent sinkt, dann ist das ein Alarmzeichen für Siemens. SPIEGEL ONLINE: Wie soll es weitergehen mit Kleinfeld - wird sein Vertrag verlängert? Bergdolt: Das muss der Aufsichtsrat entschieden, aber ich bin dafür, dass er bleibt. Das Geschäft hat sich positiv unter seiner Ägide entwickelt. Fr. Bergdolt will zwar auch den kompletten Vorstand nicht entlasten, aber sie ist doch dafür, daß Kleinfeld bleibt. Welch weibliche Logik! :grin::grin::grin::grin::grin::grin::grin::grin:
- Re: SIEMENS Hauptversammlung — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:01
- Meine kriegst Du nicht. Ich werde AR und ZV die Entlastung verweigern, jedem Einzelnen, aber solche platten Parolen sind unter unserem Niveau, wir sollten uns lieber auf konkrete qualifizierte Begründungen konzentrieren, mit denen wir in Redebeiträgen die Verweigerung der Entlastung schlüssig nachvollziehbar machen. Übrigens nochmal zur Frage, was passiert bei Nicht-Entlastung: Nun, die "Verschiebung" der Entlastung von Ganswindt/Neubürger ist nur eine reine Kosmetik, im Klartext heißt das einfach, auf dieser HV werden die beiden nicht entlastet, fertig, aus. Ja, und was passiert wenn ein ZV nicht entlastet wird: Dann ist das nicht nur für den ZV, sondern vor allem für den AR eine äußerst öffentliche Ohrfeige dafür, dass der AR diesen ZV, der nciht mehr das Vertrauen der Anteilseigner genießt, nicht schon längst selber ausgewechselt hat, das wäre nämlich der Job des AR. Das erzeugt also keinen juristisch zwingenden, aber doch sehr starken Druck auf den AR, dieses dann nachzuholen und ZV-Köpfe auszutauschen. Es kommt ja nicht von ungefähr, dass der AR bereits auf der Suche nach einem möglichen Kleinfeld-Ersatz ist, nur so mal zur Sicherheit... Aber wie gesagt, das funktioniert weniger über irgendwelche Paragraphen als über öffentlichen Druck, aber das sind wir ja schon gewohnt, dass ein wirkliches Einlenken bei Siemens generell nur auf massiven öffentlichen Druck erreicht wird.
- Re: SIEMENS Hauptversammlung — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:01
- Nochmal zurück zur Eingangsaussage. Alle sollten die Entlastung verweigern und fordern: "WIR wolln ALLE, schmeißt Kleinfeld aus der Halle, Wir wolln ALLE, schmeißt Pierer aus der Halle." Ich freue mich auf lautstarke Unterstützung.
- Re: Absurder Vergleich — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:48
- Als ich die erste Zeile las, wollte ich schon eine geharnischte Antwort schreiben. Aber der Sarkasmus am Ende hat alles wieder gut gemacht. :-))
- Absurder Vergleich — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:48
- Was fuer ein absurder Vergleich! Siemens ist eine serioese Firma, listed on the Frankfurt and NYSE Stock Exchange. Business Conduct Guidelines sind verbindlich fuer alle Manager. Sicherlich gibt es wie ueberall schwarze Schafe, aber das TOP MANAGEMENT unter Klaus Kleinfeld hat mit der Beauftragung renommierter USA Kanzleien zur Aufklaerung richtig reagiert. KEINE MAJESTAETSBELEIDIGUNG BITTE! In einem FEUDALEN Unternehmen wie Siemens kommt dies nicht gut an!
- Re: SIEMENS Hauptversammlung — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:01
- [quote][quote]Siemens schlägt vor, dass die Hauptversammlung am 25.1.2007 über die Entlastung der Mitglieder von Aufsichtsrat und Vorstand durch Einzelabstimmung entscheiden soll. [/quote]... habe ich Weisungen via Internet erteilen können, aber keine Möglichkeit, die genannten Personen einzeln zu entlasten. [/quote]Das habe ich auch mit Bedauern festgestellt. Ursprünglich hatte ich Weisung gegeben, Aufsichtsrat und Vorstand die Entlastung zu verweigern. Hätte ich dann die Möglichkeit gefunden, über einzelne Personen abzustimmen, hätte ich das auf Pierer, Kleinfeld und die bekannten Verdächtigen beschränkt. Mangels dieser Möglichkeit bleibt es jetzt bei der Gesamtverweigerung.
- Re: SIEMENS Hauptversammlung — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:01
- ups, Frederike, ich bleibe lieber in diesem Land und kämpfe gegen das, was ist. Als Beispiel: Hase gegen Schlange.. einfach köstlich..z.B. unter http://www.youtube.com/watch?v=oNQmtSi0O94&mode=related&search= VG GG
- Re: SIEMENS Hauptversammlung — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:01
- [quote:TheGoodGuy format="text/plain"] Zitat: Und überhaupt: Was passiert denn, wenn die Personen nicht entlastet werden? Werden die dann freigestellt und bekommen weiterhin ihr Gehalt oder fliegen sie unehrenhaft raus? Wäre nett, wenn mich jemand mal aufklären würde. [/quote] §120 Abs.2 Aktiengesetz [url href="http://bundesrecht.juris.de/aktg/__120.html"]http://bundesrecht.juris.de/aktg/__120.html[/url] "(2) Durch die Entlastung billigt die Hauptversammlung die Verwaltung der Gesellschaft durch die Mitglieder des Vorstands und des Aufsichtsrats. Die Entlastung enthält keinen Verzicht auf Ersatzansprüche." Dh. die Entlastung gilt grundsätzlich als bloßer Vertrauensbeweis ohne Verzichtserklärung. Es ist ganz nett wenn man die Entlastung bekommt, wenn man sie nicht bekommt ist es halt ein Imagemakel. Es hat keine der von dir angedachten Konsequenzen.
- Re: SIEMENS Hauptversammlung — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:01
- Zitat: Entlastung von Neubürger und Ganswindt soll vertagt werden Siemens schlägt vor, dass die Hauptversammlung am 25.1.2007 über die Entlastung der Mitglieder von Aufsichtsrat und Vorstand durch Einzelabstimmung entscheiden soll. Außerdem soll die Entlastung des ehemaligen Vorstands Heinz-Joachim Neubürger auf dessen Bitte hin bis zur Klärung der Vorwürfe gegen ihn vertagt werden. Siemens schlägt auch vor, die Entlastung von Thomas Ganswindt zu vertagen. Zitat Ende Wie soll das denn funktionieren? Ich werde an der Hauptversammlung nicht persönlich anwesend sein, sondern lasse mich verteten. Dazu habe ich Weisungen via Internet erteilen können, aber keine Möglichkeit, die genannten Personen einzeln zu entlasten. Gilt meine Entlastung des Vorstands dann für jeden einzeln oder ist sie damit ungültig? Und wenn Neubürger und Ganswindt später entlastet werden sollen, stellt sich für mich die Frage, wer sie dann entlastet. Wird dann eine ausserordentliche Hauptversammlung einberufen oder wird das bis zum nächsten Jahr vertagt. Und überhaupt: Was passiert denn, wenn die Personen nicht entlastet werden? Werden die dann freigestellt und bekommen weiterhin ihr Gehalt oder fliegen sie unehrenhaft raus? Wäre nett, wenn mich jemand mal aufklären würde.
- Arabischer Basar — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:48
- Respekt, wenn man die Vorgaenge bei Siemens betrachtet, erscheint jeder Arabische Basar als eine Ansammlung von biederen und honorigen Geschaeftsleuten. .... und das ausgerechnet den Deutschen, die nicht muede werden ihre angeblichen moralischen Werte ja so hoch halten. 8)8)
- Kleinfeld besser als von Pierer — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:05
- BT, endlich sind wir mal einer Meinung. Klaus Kleinfeld finde ich SPITZE, viel besser als sein Vorgaenger. Wenn unser Freund Klaus sich durchsetzen kann, wird Siemens endlich ein amerikanisch-Stil gefuehrtes Unternehmen. Ich selbst werde auch dem AR die Entlastung verweigern, den Vorstandsvorsitzen jedoch jubelnd unterstuetzen.