Siemens-Foren nach Datum sortiert
erstellt von Administrator
—
zuletzt verändert:
02.07.2011 11:12
- Re: Der Mythos von unkündbaren Schwerbehinderten wurde bereits im Frühjahr 2012 bei NSN in Mch m widerlegt. — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 13.12.2014 17:50
- Es scheint einigen Leuten zu missfallen dass wir den widerwärtigen Personalabbau von NSN im Frühjahr 2012 immer wieder aufwärmen.
- Re: Der Mythos von unkündbaren Schwerbehinderten wurde bereits im Frühjahr 2012 bei NSN in Mch m widerlegt. — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 13.12.2014 12:39
- Sind da Namensliste-Verräter dabei? http://tinyurl.com/lgkl7od
- Re: Der Mythos von unkündbaren Schwerbehinderten wurde bereits im Frühjahr 2012 bei NSN in Mch m widerlegt. — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 13.12.2014 11:31
- wer hätte schon ein Problem mit dem renitenten Haufen?
- Re: Personalabbau bei Unify 2014 — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 13.12.2014 07:17
- alles klar auf der Andrea Doria- zu Hamid hab ich mal gesagt- dass im Fall der Titanic dem Eisberg keine Schuld gegeben werden darf. Ihr versteht !!
- Re: Personalabbau bei Unify 2014 — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 13.12.2014 07:16
- alles klar auf der Andrea Doria- zu Hamid hab ich mal gesagt- dass im Fall der Titanic dem Eisberg keine Schuld gegeben werden darf. Ihr versteht !!
- Re: Der Mythos von unkündbaren Schwerbehinderten wurde bereits im Frühjahr 2012 bei NSN in Mch m widerlegt. — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 12.12.2014 23:17
- richtig, "Olaf der Schlächter" soll es bei Unify (da ist er jetzt nämlich) nicht mehr so leicht haben, wie bei NSN. Und die Versager von Placement auch nicht.
- Re: Der Mythos von unkündbaren Schwerbehinderten wurde bereits im Frühjahr 2012 bei NSN in Mch m widerlegt. — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 12.12.2014 22:16
- Anonymous User hat geschrieben: Freitag 17:56 es bringt jetzt nichts mehr aber vergessen und totschweigen sollte man es trotzdem nicht! Das Unrecht das im Frühjahr 2012 bei NSN in Mch M passiert ist muss man in Erinnerung behalten. ------ es bringt den rausgeworfenen nsn-BeElern nicht mehr oder weniger als am 1.Mai 2012 - das Management bei Siemens, Osram, UNIFY kennt diese Erfolgsgeschichte und wird versuchen dies zu wiederholen, Gut wäre es, wenn wir endlich in der geplanten Versenkung verschwinden würden - so haben sie ein Problem mit dem renitenten Haufen - unsere Kollegen sind gewarnt und so einfach können sie es mit denen nicht mehr machen - die wollten längst bei Unify und Siemens fertig sein - es dauert länger und wird teurer.
- Re: Personalabbau bei Unify 2014 — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 12.12.2014 22:08
- Unifyer geniesst die "staade Zeit" - vor der Siemens HV am 27.01.2015 passiert m.E. nicht all zu viel...JK braucht eine gute Presse zur HV.
- Re: Der Mythos von unkündbaren Schwerbehinderten wurde bereits im Frühjahr 2012 bei NSN in Mch m widerlegt. — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 12.12.2014 21:59
- Ja die Verräter sind alle bekannt. Nur NSI 2.0 und die Listenplätze 3 und 4 vom NCI haben gegen die Namensliste gestimmt. Die Namen der Listenführer (Oberverräter) findet man im NCI Archiv von 28. März 2012. Einem Verräter verzeiht man niemals.
- Re: Der Mythos von unkündbaren Schwerbehinderten wurde bereits im Frühjahr 2012 bei NSN in Mch m widerlegt. — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 12.12.2014 21:47
- Freitag 21:15 ja die kennt man, da gab es nicht viel Abweichler bei den Betriebsräten, fast alle haben sich mit der Firmenleitung und der IGM solidarisiert und die Schwerbehindertenvertretung in Mch M hat sich auch nicht mit Ruhm bekleckert
- Re: Der Mythos von unkündbaren Schwerbehinderten wurde bereits im Frühjahr 2012 bei NSN in Mch m widerlegt. — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 12.12.2014 21:15
- um wieviel Betriebsratsverbrecher handelt es sich?Kennt man die?
- Re: Der Mythos von unkündbaren Schwerbehinderten wurde bereits im Frühjahr 2012 bei NSN in Mch m widerlegt. — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 12.12.2014 19:34
- Anonymous User hat geschrieben: Rückwirkend muss man leider feststellen, dass die heimtückisch eingefädelte - und juristisch auf hölzernen Füßen stehende - vorgezogene BR-Wahl 2009 in der Martinstraße die Wurzel der Namesliste waren. Leider hat der Hofmannstraßen-BR es unterlassen, gegen die Wahl zu klagen, denn durch diese Wahl wurde der engagierte Mch-H BR aus dem Gremium ferngehalten und die Mch-M Pfeifen sicherten sich ihre Pöstchen. Vielleicht sollte man noch einmal die Leistung des Hofmannstraßen-BR aus dem Jahr 2009 in Erinnerung rufen, damit man die aktuellen BRs in allen deutschen Standorten daran messen kann? 1. Hunderte Betroffener konnten sich durch Ringtausch in der Firma retten 2. Hunderte von geretteter MA, die ausgegliedert werde sollten in Firmen, die nichts anderes waren, als eine versteckte, einjährige BEE. (DiE Firma hat übrigens daraus gelernt und bot solche unverschämten Konstrukte nie mehr an!) 3. 3 Jahre BEE plus Abfindung für die MA die gehen mussten. Für diejenigen, die älter als 55 Jahre waren, gab es dazu noch die VB - d. h., sie bekommen immer noch ein (kleineres) Gehalt (plus Rentenversicherung) bis zu ihrem 63. Lebensjahr, also bis maximal 2017 (von 2009 ab) Jetzt könnte man natürlich einwenden: Aber halt, in der Martinstraße war es ja viel schlimmer. Sie hätte geschlossen werden sollen. Da kann man nicht so gut verhandelt. => Da kann ich nur sagen: Weit gefehlt! Die Hofmannstraße IST geschlossen werden! Auch der BR selbst fürchtete damals um seine Jobs! Was sich ja inzwischen leider durch die Mithilfe der Martinstraßen-BR-Pfeifen bewahrheitet hat. Von den damaligen BRs gibt es heute fast keinen mehr bei Nokia Net. => Es hätte auch ganz anders laufen können mit den richtigen Verhandlungspartner! Mit diesen Betriebsratsverbrechern sollte mn kurzen Prozess machen, Aufknüpfen dieses Dreckspack, auf einem hohen Baum. Verdient hat es jeder einzelne.
- Re: Der Mythos von unkündbaren Schwerbehinderten wurde bereits im Frühjahr 2012 bei NSN in Mch m widerlegt. — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 12.12.2014 18:18
- Freitag 17:56 es bringt jetzt nichts mehr aber vergessen und totschweigen sollte man es trotzdem nicht! Das Unrecht das im Frühjahr 2012 bei NSN in Mch M passiert ist muss man in Erinnerung behalten.
- Re: Der Mythos von unkündbaren Schwerbehinderten wurde bereits im Frühjahr 2012 bei NSN in Mch m widerlegt. — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 12.12.2014 17:56
- Freitag 16:15 gut beschrieben!Aber was bringt das jetzt?
- Re: Der Mythos von unkündbaren Schwerbehinderten wurde bereits im Frühjahr 2012 bei NSN in Mch m widerlegt. — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 12.12.2014 17:38
- Freitag 16:15 gut beschrieben!
- Re: St.-Martinstr, Siemens-BEE, ... wie ist der Stand? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 12.12.2014 17:22
- "Kahl-"schlag Mch-M wieder mit Placement?
- Re: Der Mythos von unkündbaren Schwerbehinderten wurde bereits im Frühjahr 2012 bei NSN in Mch m widerlegt. — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 12.12.2014 16:20
- Anonymous User hat geschrieben: Den Betriebsrat habt ihr aber vorab so gewählt.... Und wenn der große Mann da vorne immer geredet hat, dann wurde IMMER geklatscht am Ende. Und genau dieser Betriebsrat ist von den Verbliebenen mit überwältigender Mehrheit wieder gewählt worden und es wird auch wieder frenetisch geklatscht wenn der neue/alte große Mann vorne redet. Lasst Euch nicht verar* die Solidarität der ehemaligen Kollegen ist genauso geheuchelt wie alles andere. Einziger Unterschied: die leben immer noch wie die Made im Speck und euer Schicksal ist denen sch*egal. Sorry, aber Klartext muss auch mal sein!
- Re: Der Mythos von unkündbaren Schwerbehinderten wurde bereits im Frühjahr 2012 bei NSN in Mch m widerlegt. — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 12.12.2014 16:15
- Rückwirkend muss man leider feststellen, dass die heimtückisch eingefädelte - und juristisch auf hölzernen Füßen stehende - vorgezogene BR-Wahl 2009 in der Martinstraße die Wurzel der Namesliste waren. Leider hat der Hofmannstraßen-BR es unterlassen, gegen die Wahl zu klagen, denn durch diese Wahl wurde der engagierte Mch-H BR aus dem Gremium ferngehalten und die Mch-M Pfeifen sicherten sich ihre Pöstchen. Vielleicht sollte man noch einmal die Leistung des Hofmannstraßen-BR aus dem Jahr 2009 in Erinnerung rufen, damit man die aktuellen BRs in allen deutschen Standorten daran messen kann?<br> 1. Hunderte Betroffener konnten sich durch Ringtausch in der Firma retten<br> 2. Hunderte von geretteter MA, die ausgegliedert werde sollten in Firmen, die nichts anderes waren, als eine versteckte, einjährige BEE. (DiE Firma hat übrigens daraus gelernt und bot solche unverschämten Konstrukte nie mehr an!)<br> 3. 3 Jahre BEE plus Abfindung für die MA die gehen mussten. Für diejenigen, die älter als 55 Jahre waren, gab es dazu noch die VB - d. h., sie bekommen immer noch ein (kleineres) Gehalt (plus Rentenversicherung) bis zu ihrem 63. Lebensjahr, also bis maximal 2017 (von 2009 ab)<br> Jetzt könnte man natürlich einwenden: Aber halt, in der Martinstraße war es ja viel schlimmer. Sie hätte geschlossen werden sollen. Da kann man nicht so gut verhandelt. => Da kann ich nur sagen: Weit gefehlt! Die Hofmannstraße IST geschlossen werden! Auch der BR selbst fürchtete damals um seine Jobs! Was sich ja inzwischen leider durch die Mithilfe der Martinstraßen-BR-Pfeifen bewahrheitet hat. Von den damaligen BRs gibt es heute fast keinen mehr bei Nokia Net. => Es hätte auch ganz anders laufen können mit den richtigen Verhandlungspartner!
- Re: St.-Martinstr, Siemens-BEE, ... wie ist der Stand? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 12.12.2014 16:13
- Anonymous User hat geschrieben: Also dann bitte noch einen Nachschlag Einen Nachschlag wird's geben,ab Mai 2015, aber eher in Richtung "Kahl-"schlag, wenn Mch-M abgewickelt wird.
- Re: Der Mythos von unkündbaren Schwerbehinderten wurde bereits im Frühjahr 2012 bei NSN in Mch m widerlegt. — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 12.12.2014 13:38
- Ich habe ihn nicht gewählt. Die vorgezogene BR-Wahl in der Martinstraße war 2009 und dann war die Schließung von Mch H und somit sind wir in die Martinstraße 2010 gekommen und konnten nicht mehr wählen. Somit konnten auch die Betriebsräte von Mch H nicht kandidieren.