Siemens-Foren nach Datum sortiert
erstellt von Administrator
—
zuletzt verändert:
02.07.2011 11:12
- Re: 3000 Entlassungen bei COM — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:47
- [quote:Anonymous User format="text/plain"]Der Zweite Vorstand der COM verläßt und in Richtung Telekom geht. Läuft sein Vertrag aus? Ist dies eine Folge der letzten Vorstand-/Wirtschaftssitzung? Oder die Erkenntnis, das es besser ist zu gehen, nachdem man das Ganze gegen die Wand gefahren hat? Vorallen bevor es der Allgemeinheit auffällt.[icon:g3/][/quote]Ich würde eher vermuten, der Vorstand betreibt Networking. Pauly ist ein Freund von KK. Ich glaube nicht, dass der zulassen würde, dass Pauly einfach so geschasst wird. So lange hatte Pauly seine Position ja noch nicht inne, dass man wirklich sagen könnte, er ist erfolglos. In einer entsprechenden Position bei der Telekom aber kann er Siemens sicher von größerem Nutzen sein - so haben sie dort einen Fuß in der Tür. Und das bischen Personalabbau schafft T.G. auch alleine, hat er ja bei ICN schon geübt.
- Re: Hedge-Fonds attackieren Siemens — erstellt von jackpeter — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:04
- Es wäre auch ziemlich dämlich von Siemens, ein solches Gerücht gezielt zu streuen. Das gefährdet nicht nur den Aktienkurs, sondern könnte Hedge Fonds, die noch nicht auf Siemens aufmerksam geworden sind erst auf entsprechende Ideen bringen. Und Ausreden für neuerlichen Personalabbau brauchen die nicht (ich garantiere euch, dass Ganswindt diesbezüglich keinerlei Skrupel hat). ChrisR
- Re: Muss Hr. Kasch nun hinter Gitter ? — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:58
- [quote:Friederike format="text/plain"]"...der beste Schutz ist aber allemal, wenn die Kolleginnen und Kollegen alle Informationen haben, damit sie selber mitdenken und entscheiden können. Je klarer sie sehen, desto besser können sie erkennen, wie man kämpfen muß und was dahinter steckt. ... Fazit: Öffentlichkeit Öffentlichkeit und nochmals Öffentlichkeit und stets auf das selbständige Denken der Menschen setzen! Es gibt keine stärkere Waffe. Die Mehrheit der Menschen will weder betrogen noch bevormundet werden, sie hat ein Interesse daran, ihr Leben in die eigene Hand zu nehmen und den eigenen Beitrag in solidarischem Geist dazu zu leisten. [/quote] Besser kann man es nicht sagen; es müssen nur noch mehr Menschen den Mut dazu finden, dann können auch nicht mehr einzelne geopfert werden.
- Re: Muss Hr. Kasch nun hinter Gitter ? — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:58
- "Menschen können sich nicht solidarisieren ohne den Fluß von Informationen", das ist der Punkt. Der Beitrag spricht eine entscheidende Erfahrung an: natürlich muß man sich überlegen, wie man die Kollegen schützt - der beste Schutz ist aber allemal, wenn die Kolleginnen und Kollegen alle Informationen haben, damit sie selber mitdenken und entscheiden können. Je klarer sie sehen, desto besser können sie erkennen, wie man kämpfen muß und was dahinter steckt. Wer mobbt und Menschen fertigmachen, will muß versuchen das heimlich zu tun, er fürchtet natürlich jede Nachricht, die das aufdeckt. Ist es aufgedeckt beginnt der Druck gegen die, die das ans Tageslicht bringen. In unserem Fall wurde das mithilfe der Gerichte versucht. In der DDR wurde das versucht, indem die Menschen als "Klassenfeind, Spione oder Handlanger des Gegners" diffamiert wurden. (Das ist eine noch üblere Methode). Fazit: Öffentlichkeit Öffentlichkeit und nochmals Öffentlichkeit und stets auf das selbständige Denken der Menschen setzen! Es gibt keine stärkere Waffe. Die Mehrheit der Menschen will weder betrogen noch bevormundet werden, sie hat ein Interesse daran, ihr Leben in die eigene Hand zu nehmen und den eigenen Beitrag in solidarischem Geist dazu zu leisten. Schon garnicht brauchen sie "Fernsehduelle". Gruß Friederike
- Re: Muss Hr. Kasch nun hinter Gitter ? — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:58
- [quote:Heidi format="text/plain"] Nur noch E-Mails an den ganzen Verteiler senden, die keinen Anlass für gerichtliche Auseinandersetzungen bieten können. [/quote] An der Kündigung von Inken Wanzek, der eine NCI-Mail zugrunde liegt, kannst du mehr als deutlich sehen, dass jede, aber auch jede Email als Grundlage zur gerichtlichen Auseinandersetzung dienen kann. http://www.nci-net.de/Archiv/Solidaritaet/Inken_EmailKuendigung.htm Der Inhalt dieser Email gab nun wirklich objektiv gesehen keinen Anlass zu einer gerichtlichen Auseinandersetzung. Trotzdem gab es sie. [quote]Vertrauliche Informationen sollten wirklich nur an Vertrauenspersonen gehen. [/quote] Was sind vertrauliche Informationen? Aufklärung, Solidarisierung. Menschen können sich nicht solidarisieren ohne den Fluss von Informationen. Der Kampf gegen Mobbing 2003 ging nur durch die Verwendung eines großen Verteilers. Jeder musste es mitkriegen. Das Risiko, dass der Arbeitgeber Details "wie man sich solidarisiert", mitbekommt, musste in Kauf genommen werden. [quote]Und jeder, der einen Beitrag an den Gesamtverteiler schicken lassen will, sollte seinen Namen angeben und für Rückfragen zur Verfügung stehen. Der volle Name muss nicht unbedingt in der E-Mail selbst stehen, sollte aber bei der Redaktion zu erfragen sein. [/quote] Das ist bei uns so. Der Autor einer Mail an den Gesamtverteiler ist stets der Redaktion bekannt. Eine solche Email kann auch nicht ohne entsprechende Zugangsberechtigungen geschickt werden. Den vollen Namen unter so eine Email zu setzen würde wie man am Beispiel von Inken sieht (die die besagte Email übrigens nicht unterschrieben hatte) arbeitsrechtlich tödlich. Siemens könnte alle aktiven Mitglieder im NCI eindeutig identifizieren. Dies wiederum können wir nicht verantworten. [quote]Jeder, der sich durch eine E-Mail oder einen auf dieser umstrittenen Internet-Seite veröffentlichten Beitrag beleidigt oder angegriffen fühlt, sollte dann auch so fair sein und zunächst den Autor selbst ansprechen, ehe er rechtliche Massnahmen in die Wege leitet.[/quote] Rechtliche Maßnahmen werden, wenn schon, dann gegen den presserechtlichen Verantwortlichen eingeleitet. Beleidigungen im Sinne des Strafgesetzbuches oder Beiträge radikalen oder gewaltverherrlichenden Inhalts werden von dieser Homepage sowieso durch die Administratoren entfernt (was auch durch das Presserecht gefordert wird). Wenn du einen Gegner hast, der nicht gewillt ist, sich an Recht und Gesetz, geschweige denn an moralische Vorstellungen zu halten, dann hast du nur die Wahl zwischen mit Risiko etwas zu bewegen oder einfach nichts zu tun. Mit deinem Vorschlag ist das Problem jedenfalls nicht lösbar.
- Re: Muss Hr. Kasch nun hinter Gitter ? — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:58
- Da sieht man wieder, dass die moderne Kommunikation per Internet zwar eine Menge Vorteile, aber eben auch etliche Nachteile hat. Man nehme folgende Zutaten: Eine öffentliche, jedem Internet-Nutzer zugängliche Internetseite mit umstrittenem Inhalt und einen E-Mail-Verteiler, auf den sich jeder X-Beliebige ohne irgendeine Überprüfung eintragen lassen kann. Mit diesem einfachen Rezept kann man sich ganz schön den Magen verderben! :disgust: Aber wie soll dieses Problem in Zukunft gelöst werden? Nur noch E-Mails an den ganzen Verteiler senden, die keinen Anlass für gerichtliche Auseinandersetzungen bieten können. Vertrauliche Informationen sollten wirklich nur an Vertrauenspersonen gehen. Und jeder, der einen Beitrag an den Gesamtverteiler schicken lassen will, sollte seinen Namen angeben und für Rückfragen zur Verfügung stehen. Der volle Name muss nicht unbedingt in der E-Mail selbst stehen, sollte aber bei der Redaktion zu erfragen sein. Jeder, der sich durch eine E-Mail oder einen auf dieser umstrittenen Internet-Seite veröffentlichten Beitrag beleidigt oder angegriffen fühlt, sollte dann auch so fair sein und zunächst den Autor selbst ansprechen, ehe er rechtliche Massnahmen in die Wege leitet.
- Re: Hedge-Fonds attackieren Siemens — erstellt von jackpeter — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:04
- Wenn man sich ansieht, wieviel Miese die betroffenen Bereiche machen, dann braucht KK keine andere Rechtfertigung als dass eine Sanierung notwendig ist. Und dass die kommt, wissen wir doch auch schon lange, spätestens seit am 27.6. Capital über die interne Vorlage von L. Pauly berichtete. Abwegig ist der Gedanke nicht, dass Hedge-Fonds Siemens entdeckt haben könnten. Über diese Möglichkeit haben wir auch bereits spekuliert. Und das kann den Zentralvorstand nicht kalt lassen. Man sollte erstmal herausbekommen, welche Hedge Fonds da aktiv sind (Siemens sollte das eigentlich wissen). Die Mehrheit der Hedge-Fonds sind ihrer Rechtsform nach entweder Kommanditgesellschaften nach US-amerikanischem Recht oder Offshore-Aktiengesellschaften. Wenn es sich um AG handelt, könnte man ja versuchen, sich mit anderen Unternehmen (die auf deren Einkaufsliste stehen) zusammen zu schließen (zu einem Konsortium) und im Gegenzug Aktien der Hedge Fonds aufkaufen. Vielleicht kann man sie ja mit ihren eigenen Mitteln schlagen? (ist nur so 'ne Idee) ChrisR
- Re: 3000 Entlassungen bei COM — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:47
- Herr Dr. Bellmann bitte zurück kommen! Es gibt wieder Arbeit bei Siemens. 8)
- Re: Muss Hr. Kasch nun hinter Gitter ? — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:58
- Da hast Du mich aber mächtig fehl-interpretiert. Ich wollte nur ausdrücken, dass man sich aber einer bestimmten Verteilergröße nicht mehr der Illusion hingeben darf, die Verbreitung unter Kontrolle zu haben. Das ist ja mit ein Grund für eine gewisse Anonymität, zum Selbstschutz. Damit wollte ich aber um Himmels willen doch solche Vorgänge nicht rechtfertigen! Vorgänge erklären ist nicht gleichbedeutend mit sie gutzuheißen. Was hier geschehen ist, ist eine Riesen-Schweinerei, das ist doch gar keine Frage. Nur ist es halt keine wirklich überraschende Schweinerei, mit irgendwas in der Art war zu rechnen.
- Re: Rauchen, Straftat Nummer Eins — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:05
- [quote:Friederike format="text/plain"]Hehe, Gruß Friederike P.S. Ich tanze wahnsinnig gern. Aber meist völlig risikolos.[/quote] Zugegeben, Table Dance mag ja für dich relativ risikolos sein, aber -man kann vom Tisch fallen [icon:g35/] -die Zuschauer werden blind :cool: -manche Zuschauer bekommen eine Sehnenscheidenentzündung [icon:g32/] -manche bekommen andere Probleme (morbus priapus)[icon:g15/] u.ä. 8)
- Re: Rauchen, Straftat Nummer Eins — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:04
- [quote:Heidi format="text/plain"] Nicht unbedingt. Vielleicht fangen einige Ex-Raucher mittels des gesparten Geldes risikoträchtige Sportarten an. ;)[/quote] Tja, dann spart aber die Krankenversicherung wieder kein Geld. Wenn der Gleitschirmflieger an der Felswand klebt oder der Fallschirmspringer intensiv die Bodenbeschaffenheit testet ist auch nicht ganz billig.
- Re: Rauchen, Straftat Nummer Eins — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:04
- Hehe, Gruß Friederike P.S. Ich tanze wahnsinnig gern. Aber meist völlig risikolos.
- Re: Rauchen, Straftat Nummer Eins — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:04
- [quote:Fluppe25 format="text/plain"]Mag ja sein, aber dann geht die Rentenversicherung bankrott, weil die dann Nichtraucher zu alt werden. [/quote] Nicht unbedingt. Vielleicht fangen einige Ex-Raucher mittels des gesparten Geldes risikoträchtige Sportarten an. Das könnte die Lebenserwartung deutlich verkürzen und die Rentenkassen entlasten. ;)
- Re: Bald kommt die Wahl! — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:47
- Lieber Kollege, deine Überlegung finde ich bemerkenswert, weil sie die neue Qualität ausdrückt. Warum bekommt der neue Sklavenbesitzer noch glatt Geld dafür, daß er diese nimmt? Warum hat Siemens seine Pläne in Berlin zurückgenommen? Wir haben eine neue Situation, die es rasch zu durchdenken gilt! Wir haben den Übergang von der Offensive der Unternehmerinteresssen zur Defensive! Siehst du auch an der ganzen Wahlgeschichte bis hin zum Desaster, das sich in Amerika offenbart. Das ganze Geschwätz zerschellt an der Wirklichkeit. Jetzt ist die Zeit, selber die Initiative zu ergreifen, selber Ideen zur Lösung der Probleme zu entwickeln und sich dabei nicht in Betriebsgrenzen gefangenhalten zu lassen. Sich in überhaupt keinen Grenzen gefangenhalten zu lassen. It's our turn. Sie haben ihre Unfähigkeit bis zum Äußersten bewiesen. Ich begrüße auch Pogo's Überlegungen , was die Mütter betrifft. Ja, wir können sehr böse werden, wenn unseren Kindern die Zukunft regelrecht zugemauert wird, bzw. als Angebot dann steht, Kanonenfutter für Auslandseinsätze am Hindukusch zu sein. Gruß Friederike
- Re: Bald kommt die Wahl! — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:47
- Wozu ein Kündigungsschutz? Früher war ich Sklave, da wurde ich verkauft. Ich blieb Sklave, dann wurde ich verschenkt, es gab einfach zu viele davon. Ich bin immer noch Sklave, wie alle anderen, die arbeiten müssen um zu überleben. Also stärkt den Kündigungsschutz , bevor ihr mehr als nur verschenkt verdet. PS: Im Moment gibt man dem neuen Sklavenbesitzer ja noch glatt Geld dafür mit, das er diese nimmt. :cool:
- Re: Macht Euch die Arbeit bei Siemens noch Spaß? — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:47
- Tja, die Sache mit Personalabbau ist natürlich schlimm, da es Existenzen vernichtet. Aber viel mehr Geld könnten Sie ja machen, wenn Sie 60% der Manager ab F4 rauswerfen. Das gäbe auf einen Schlag eine Menge Kohle und verschlankt die Belegschaft. Das macht effizienter und effektiver, die Entschedungsprozesse werden verkürzt und die verbleibenden Mann AGER müsten mal endlich was für ihr Geld tun. Da würde sich dann noch mal schnell die Spreu vom Weizen trennen. Wozu denn einen Zentralvorstand? So könnten die Firma auf einen Schlag gigantisch viele Personalkosten sparen.
- Re: Es geht los bei FN — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:58
- @Stranger888 Wenn meintest Du den mit Deiner Dachlatte? Manchmal ist ja so ne Dachlatte ganz hilfreich, aber Anarchie oder gar Gewalt ist nicht das ist der falsche Weg. So wie es Ghandi gemacht hat, find ich es besser. Übrigens, DC brauchst nicht so beachten, das ist hier der Troll. Er weint seinem Mr. B nach. Naja, vielleicht geht er ja auch bald zu Karstadt. Aber Frauen die zugleich Mütter sind können auch ganz schön böse werden. Vielleicht hat er ja auch Angst. Gruß Pogo
- Re: Siemens peinlich — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:00
- Nöö, Nöö mein Roller fährt und fährt und fährt, aber der ist ja auch nicht von Siemens.
- Re: Siemens peinlich — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:00
- Verstehe ich nicht ist dein "Motor Roller" kaputt, oder fährt er nicht mehr? Weil Du ihn ja tragen must.
- Re: Bald kommt die Wahl! — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:47
- Mein Fahrplan am Sonntag: Zur Wahl gehen: Oskar wählen (Denkzettel) Dann auf zur Wiesn !!! :grin: