Siemens-Foren nach Datum sortiert
erstellt von Administrator
—
zuletzt verändert:
02.07.2011 11:12
-
Re: Und alle lieben sich wieder
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:59
- Die AUB ist aber auch nicht besser. Die ist von der Firmenleitung installiert. Sie hält sich vornehm zurück, nur nicht auffallen und anecken, um dann als DIE Alternative kurz vor der BR-Wahl zu erscheinen. Es ist wie bei der Bundestagswahl. Man weiß nicht, wen man wählen soll. Ich begreife immer noch nicht, wie die IG Metall die BR Hoheit in Mch H verspielen konnte - ohne Sinn und Verstand, Hauptsache: "Alle lieben sich wieder."
-
Re: Ganswindt beleidigt Entwickler
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:47
- High Potentials und "Leistungsträger" wie den Ganswindt, die sich in schwierigen Situationen nachwieslich nicht im Griff haben, gibt es zuhauf in diesem Land. Es wird noch etwas dauern bis diese kleinbürgerlichen und hochbezahlten cretins von der wirtschaftlichen Bildfläche verschwinden. Noch stehen ihnen leider zuviele zahnlose Tiger und Jasager gegenüber: Schwache Betriebsräte, AUB, CDU und FDP. Es grüßt die schöne neue Welt.
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:57
- Den Ratschlägen eines Verräters sollte man nicht folgen. Sie führen meist ins Verderben.
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:57
- Hallo Outlaw, ich glaube Du bist der letzte Nutzer dieses lächerlichen Forums. Konzentriert Euch lieber auf die Zukunft, anstatt hier ständig die ach so tolle Vergangenheit zu beschönigen. Im Siemens-Konzern war mit Sicherheit auch nicht alles gold was glänzte. Ich werde die Zukunft der a&o-group auf jeden Fall sehr genau verfolgen.
-
Re: Und alle lieben sich wieder
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:59
- Schon traurig, was aus diesem BR und der IG Metall in den letzten 1 1/2 Jahren geworden ist. Und ich begrüße es nicht, dass Ganswindt zurück ist. Der Herr sprach: "jubiliere und sei froh, denn es hätte schlimmer kommen können!". Und ich jubilierte und war froh. Und es kam schlimmer. Tut mir einen Gefallen und wählt diesen BR 2006 ab, das hält doch keiner aus!
-
Re: Datenspionage durch Siemens
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:48
- Es ist m.E. kein Einzelfall und es betrifft auch nicht "nur" die Daten, die auf den BR-PCs gescannt wurden. Wenn ihr euch an die Diskussion über das Stillhalteabkommen zwischen IGM und Siemens erinnert ([url href="http://www.netzwerkit.de/projekte/siemens/archiv/stillhalteabkommen"]Stillhalteabkommen[/url]), kam dort auch folgendes zur Sprache:[quote]... Ich habe die glaubhafte Versicherung eines an der damaligen Entscheidung Beteiligten, dass sämtliche Telefongespräche in der Hofmannstraße aufgezeichnet und erst nach 2 Jahren wieder gelöscht werden. ...[/quote]und das passierte [quote]... auf Wunsch der BL.[/quote](gemeint war Kasch) Wenn sie die Telefonate aufzeichenen, dann werten sie diese auch aus. Insbesondere auch die mit dem BR. Auch das ist eine Sauerei. Hier kommt wohl nur die Spitze eines Eisberges zutage.
-
Re: Ganswindt beleidigt Entwickler
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:47
- Die Med wurde schon seit den 70-jahren des letzten Jahrhundert/-tausend mitgeschleift und querfinanziert. Wenn Heinrich Karl Friedrich Eduard Pierer von Esch 1998 auf Analysten gehört hätte, wäre der Zweig verkauft und alles in Telekommunikation investiert. Gerade der Mischladen gleich Schwankungen aus. Nicht der kurzfristige Hype. Nur der Börsengang an die New Yorker Börse, mit der Unterwerfung unter den dortigen Kodex - nicht Gesetz - erfordert die Tranperenz nach Geschäftsgebiete, welche den Analysten zusätzliche Daten bereitstellt. Welche Kosten und Aufwände dieser Börsengang noch verursacht und schon verursacht hat, wird nicht dargestellt. Es gibt ganze Abteilungen und Prozessketten die ganzjährig nichts anderes machen.
-
Re: Ganswindt beleidigt Entwickler
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:47
- G. ist ja auch E-Techniker :grin:
-
Re: Und alle lieben sich wieder
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:59
- Fast hätte ich gesagt, der Heribert würde im Grabe rotieren. Der gute Mann lebt zum Glück noch. Der Schmusekurs dieser Ex-AUB'lerin und jetzigen BR-Vorsitzenden ist mir schon lange ein Dorn im Auge.
-
Re: Und alle lieben sich wieder
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:59
- Atombomben 1 und 2 liegen jezt bei MD und CPE. Die werden demnächst gezündet. Zur Zeit werden welche bei SBS und in MchH installiert. Dauert aber noch ein bisschen. Die Zündung erfolgt, wenn sich der Rauch in der Grillparzerstrasse verzogen hat. :wacko:
-
Re: Datenspionage durch Siemens
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:48
- Es ist ein Skandal! Er gehört auf Seite 1 der Zeitungen. Siemens verstößt ununterbrochen gegen geltendes Recht. Was einem Kleinen das Genick bricht, kann sich ein großer leisten, ja er wird sogar noch hofiert.
-
Re: 3000 Entlassungen bei COM
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:47
- Das ging ja auch schlecht, denn es war ja alles freiwillig, abgesehen von dem Druck, den die Chefs ausgeübt haben. Es lief ja auch alles harmonisch ab zwischen BL und BR und dazwischen die Belegschaft!
-
Re: Wie schlimm ist die Arbeitslosigkeit wirklich?
—
erstellt von jackpeter
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 16:04
- Interessant finde ich die Sendung im ZDF über die DDR, die gerade läuft. Da begegnet einem: Die Partei hat immer recht, und wer bezweifelt, dass sie recht hat, bekommt es mit der Stasi zu tun und ward nicht mehr gesehen. Dabei fällt mir dann so nebenbei immer ein: SED, PDS, Die Linke. Also so ein System will ich mit Sicherheit nicht. Darum wähle ich die Linken ganz bestimmt nicht. Alternativen gibt es allerdings auch keine. Selten eine Wahl gehabt, wo das kleinerer Übel immer noch viel zu groß ist.
-
Re: Und alle lieben sich wieder
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:59
- Nun, so positiv wie der von der IGM war mein Eindruck nicht. Der Spaßfaktor bei der letzten Veranstaltung mit Hrn. Unterberger war da deutlich höher. Der Mann ist halt noch begeisterungsfähig und glaubt das, was er sagt (ist doch was). Danach war ich richtig motiviert (ich bin gleich in mein Büro gegangen um irgendetwas zu „delivern“. Und dass wir „immer noch negativ sind, aber besser negativ“ hat mich doch ungemein beruhigt). Von der gestrigen Veranstaltung kann ich das nicht behaupten. Neues gab es eigentlich nicht. Es ist mir nicht ganz klar geworden, was der Sinn dieser Veranstaltung war. Das „eine Zielmarge von 8 bis 11% ist erreichbar […] wenn wir gemeinsam den Willen haben zu gewinnen […] Dafür brauche ich ihre Unterstützung“ hat Ganswindt höchstens halbherzig rüber gebracht. Es war aber auch nicht das übliche „die Situation ist katastrophal, der Weltuntergang besteht bevor, deswegen müsst ihr jetzt abgebaut werden“ - Gejammere. Wahrscheinlich war der Sinn doch eher, die Mitarbeiter zu beruhigen, ich würde mal vermuten, sie wollen erst ihre anderen Baustellen (MD, CPE, …) fixen (jetzt rede ich auch schon so) und so lange, bis sie bei uns wieder zuschlagen wollen sie in der Hofmannstraße Ruhe haben. Wie die IGM das so positiv darstellen kann, ist mir ein Rätsel. Was soll man dazu sagen? Da fehlen selbst mir die Worte. Reicht den Artikel doch mal versuchsweise bei „Siemens Heute“ ein. Die Jungs und Mädels von der dortigen Redaktion würden sich viel Arbeit sparen.
-
Re: Ganswindt beleidigt Entwickler
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:47
- Ganswindt sagte auch, er müsse sich von MED vorwerfen lassen, dass sie COM immer mitschleppen müssen und der den Flottenverband behindere. Auch das ist eine Frechheit! Wenn das Geld, mit dem ÖN damals MED aufgepäppelt hat beim ÖN (ICN) geblieben wäre, dann stünde COM heute gut da und MED gäbe es längst nicht mehr! Außerdem stimmt das nicht: MED schleppt den COM nicht mit, da es keine Quersubventionierung mehr gibt. Vielleicht sollte sich der Vorstand nicht immer auf unser schlechtes Gedächtnis verlassen.
-
Re: Und alle lieben sich wieder
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:59
- Wieso sich Stella Heuss so gefreut hat, dass ihr "Dr. Ganswindt" wieder zurück gekommenist, ist mir auch rätselhaft. Sein Vortrag und die Diskussion waren schon vorbei, wäre also unnötig gewesen, ihn so herzlich zu begrüßen. Aber sie konnte es halt nicht lassen, sich bei ihm einzuschleimen. Wie peinlich!
-
Ganswindt beleidigt Entwickler
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:47
- Auf dem com.together mit T.G. gestern, wurde die Frage gestellt, warum man denn nicht Entwickler zu MD geschickt hat, um wie Kleinfeld das in einem Interview gesagt hat, den MD durch Personalaufbau selbst sanieren zu können. Da zur gleichen Zeit ja der Personalabbau bei COM stattfand eine durchaus berechtigte Frage. Ganswindts Antwort: Man hätte gute Manager dorthin schicken müssen, die man woanders hätte abziehen müssen und das wollten sie nicht (damit hat er zugegeben, dass bei MD ein miserables Management hatte – wenigstens was). Aber jetzt kommt es: Entwickler wollten sie dort nicht hin schicken, bei MD gäbe es hervorragende Entwickler, die haben schon an drei Handy-Generationen mitentwickelt und wüssten, wie das geht. Und einen Entwickler von CT, der weiß, wie man einen Magneten am schnellsten zum rotieren bringt, kann man nicht dort gebrauchen, die Handys möchte er sehen, die dabei herauskommen. Wenn er schon eine so schlechte Meinung von den Entwicklern bei CT hat, die ja im Allgemeinen als die Elite angesehen werden, was wohl hält er dann von den übrigen Entwicklern in den Unternehmensbereichen? Ich habe diesen Ausspruch als arrogant und unverschämt empfunden. Wo bitte bleibt da die immer wieder geforderte Flexibilität der Mitarbeiter? Wenn man einmal Handysoftware schreibt, soll man sein Leben lang daran gefesselt sein? Wie langweilig! Und welche Fehleinschätzung der Potentiale der Mitarbeiter! Die interne Fluktuation auf andere Arbeitsplätze wird durch eine solche Einstellung unterbunden und man bekommt Fachidioten, die 20 Jahre lang immer das gleiche machen. Der Jobwechsel sollte gefördert werden, nur so kann der Mitarbeiter einen Überblick über das gesamte Unternehmen bekommen und immer wieder dazulernen. Nur so bekommt man Leute, die sich wirklich für die Arbeit interessieren. Wenn einer 150%ig auf eine Stelle passen muss um sie zu bekommen, warum sollte er dann den Arbeitsplatz wechseln? Doch wohl nur, wenn er mit seinem Chef nicht klar kommt, aber nicht, weil er sich für die neue Arbeit interessiert. Aber Flexibilität ist wohl erst dann gefragt, wenn Siemens einen loswerden will. Dann liegt das natürlich daran, dass wir nicht flexibel genug sind. Und plötzlich sollen wir bereit sein, extern jeden Job anzunehmen. Vielleicht sollte sich Herr Ganswindt (wo er doch in der Kleinfeldstraße wohnt) mal die Worte unseres Vorstandsvorsitzenden Klaus Kleinfeld zu Gemüte führen: „Wenn Sie gut zuhören und ein paar clevere Fragen stellen, können Sie sich überall schnell einarbeiten.“ Aber das gilt wahrscheinlich nur für Vorstände.
-
Re: Wie schlimm ist die Arbeitslosigkeit wirklich?
—
erstellt von jackpeter
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 16:04
- [quote:Anonymous User format="text/plain"] NICHT JAMMERN; SONDERN HANDELN!!!!! Am 18.09.2005 ist Wahl und für Arbeiter, Rentner und HarzIV-Empfänger gibt es nur eine Alternative und das ist die "Neue Linke". Wer das noch nicht begriffen hat, kann ja nach der Wahl weiter jammern.8)[/quote] Also ich lese wohl schlecht! Was soll uns denn einer bringen, der sich, als es wirklich darauf ankam, feige aus der Verantwortung stahl? Ich werde ganz bestimmt nicht eine Partei wählen, deren Wahlversprechen absolut unfinanzierbar sind! Jemand, der schmollend abhaut, weil er seinerzeit nicht Kanzler werden durfte, statt den Karren, der vorher 16 Jahre lang immer tiefer in den Dreck gezogen wurde, wieder einigermaßen auf den Weg zu bringen, ist für mich unglaubwürdig. Ich freue mich über die Aufrichtigkeit der Frau Merkel und ihren Mannen (z. B. Herrn Stoiber, der auch schmollte und das immernoch tut...), denn mir ist klar, dass wir "kleinen" Leute mit denen innen- und außenpolitisch fürchterlich in die Fresse kriegen werden! Bevor die SPD nicht mindestens soviel Zeit bekommen hat, den Scheiß ihrer Vorgänger geradebiegen zu können, bleibe ich ihnen treu!
-
Re: Wie schlimm ist die Arbeitslosigkeit wirklich?
—
erstellt von jackpeter
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 16:04
- Und was dann?
-
Re: Wie schlimm ist die Arbeitslosigkeit wirklich?
—
erstellt von jackpeter
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 16:04
- NICHT JAMMERN; SONDERN HANDELN!!!!! Am 18.09.2005 ist Wahl und für Arbeiter, Rentner und HarzIV-Empfänger gibt es nur eine Alternative und das ist die "Neue Linke". Wer das noch nicht begriffen hat, kann ja nach der Wahl weiter jammern.8)
