Siemens-Foren nach Datum sortiert
erstellt von Administrator
—
zuletzt verändert:
02.07.2011 11:12
-
Re: Siemens peinlich
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 16:00
- Also, die Firma sind nicht "wir", d.h. die Angestellten, denn wir haben nichts, aber auch gar nichts zu sagen und wir können nichts, aber auch gar nichts an diesem Wahnsinn ändern, außer ihn in die Öffentlichkeit bringen, damit die Machenschaften mit denen dieses Management, das Gesetz und die Menschenswürde missachtet aus dem Dunklen kommt. Schweigen, weil ich sonst an meinem eigenen Arbeitsplatz säge, ist genau das, was die Herren wünschen. Wir sehen es ja, Pierer ist jetzt Berater einer potenziellen neuen Bundesregierung geworden. Im Dritten Reich haben auch alle geschwiegen. Es gab immer einen Grund zum Schweigen. Noch mehr Gründe aber gibt es zum Reden - und zwar rechtzeitig.
-
Re: 3000 Entlassungen bei COM
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:47
- Selbst, wenn DC recht hat, dass händeringend seine geliebten Mehrleister gesucht werden. Das hat Siemens damals 2002 kurz vor dem Stellenabbau bei ICM /ICNauch gemacht und dann ganz einfach die Neugeworbenen Mitarbeiter in der Probezeit entlassen. Siemens ist es doch völlig egal was mit Mitarbeitern passiert.
-
Re: Siemens peinlich
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 16:00
- Tut mir leid das ich das alte Thema wieder aufgefrischt hab. Aber gebt mir nen besseren Tip wie ich 3 KInder eine Frau und mich ernähren solllc ohne bei Siemens zu arbeiten.[icon:g28/]
-
Re: 3000 Entlassungen bei COM
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:47
- Mein Gott, glaubt wirklich einer, dass ein 8) "Mehrleister 8), was immer das auch sein mag, noch bei diesem laden arbeiten will.
-
Re: 3000 Entlassungen bei COM
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:47
- "...haenderingend hochkaraetige Fachkraefte, fuer den Mobilfunk..." Das sind wahrscheinlich die Stellen, die jetzt frei wurden, weil die Leute geflüchtet sind ;)
-
Re: 3000 Entlassungen bei COM
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:47
- Bitte die Tomaten von den Augen nehmen. Seit Wochen ist in der Presse zu lesen, dass Siemens Enterprise die Liebe entzogen hat.
-
Re: 3000 Entlassungen bei COM
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:47
- hier der ganze Artikel http://www.heise.de/newsticker/meldung/63492
-
Re: 3000 Entlassungen bei COM
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:47
- Das ist RUFMORD! Es gibt dazu ueberhaupt keine Hinweise vom Management, im Gegenteil: COM sucht haenderingend hochkaraetige Fachkraefte, fuer den Mobilfunk, fuer professionelle Serviceleistungen usw. Durch solche Geruechte vergrault Ihr nur Mehrleister, die bei COM oder BENQ arbeiten wollen. Bei KARSTADT sind die Mitarbeiter vernuenftiger, diese hat die dortige PA im Griff!
-
Re: Presse: Siemens plant drastischen Umbau der Kommunikationssparte
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:47
- Profis and die Front! Und Profis fuer Arbeitnehmer ist die IGM. Beste Informationen gibt es daher nur im IG Metall Dialog, und nicht bei NCI!
-
Re: Rauchen, Straftat Nummer Eins
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 16:05
- Herr Preller Erstmal die Frage, wieso steht so ein Artikel im Siemens-Forum? Läßt sich hier womöglich auf den durchschnittlichen Intelligenzquotienten aller Siemens-Mitarbeiter schließen? Was verstehen sie unter Freiheit? Anderen Menschen giftige Luft ins Gesicht blasen zu dürfen. Seinen Dreck immer und überall zu hinterlassen. Wenn das alles ist was sie unter Freiheit verstehen, sind Sie ein armer Mensch. Sie dürfen doch gerne zu Hause rauchen...beim Essen....im Bett...beim GV....machen sie ihre eigene Firma auf, stellen sie nur Raucher ein...das alles steht Ihnen völlig frei...aber wenn sie nocheinmal aus ihrem Autofenster eine brennende Kippe schmeißen, deren Glut bei mir als Fahrrad- oder Motorradfahrer im Gesicht landet, dann nehm ich mir die grenzenlose Freiheit raus, Ihnen die Fresse zu polieren. Danke fürs Gespräch
-
Re: Siemens peinlich
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 16:00
- [quote:BT format="text/plain"]....Und ich stehe nach wie vor dazu, ein Siemensianer zu sein und auch bleiben zu wollen (habe das schließlich gerade erst erfolgreich vor Gericht durchgesetzt..) und auch Siemens-Produkte finde ich vielfach (noch) gut...[/quote] Ich verstehe die Stimmung, die hinter diesem Threat steht. Mancher ist nur noch ein Siemensianer, weil er das Gehalt braucht. Bei der Firmenkultur, die sich hier breit gemacht hat, kann man jungen talentierten Leuten nur raten nicht Siemensianer werden zu wollen.
-
Re: Presse: Siemens plant drastischen Umbau der Kommunikationssparte
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:47
- Es geht doch konkreter. http://dialog.igmetall.de/Ansicht.73+M56160b743e9.0.html
-
Re: Klaus K. - Jetzt Freund aller Ingenieure!!!
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:48
- :):disgust::oops::love:8):zz::laugh::(:grin::mad::cool::);):wacko::huh::hm::oops::disgust::zz::love:8)[icon:g14/]:([icon:g16/]
-
Re: 3000 Entlassungen bei COM
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:47
- Da kommt man aus dem Urlaub und schwubs ist der Arbeitsplatz weg. Wie damals 2002 bei ICN/M
-
Re: Rauchen, Straftat Nummer Eins
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 16:05
- Das Problem ist in erster Linie: Kein Nichtraucher zwingt einen Raucher, seinen rauchfreien Atem mit einzuschnaufen. Ein Raucher dagegen zwingt anwesende Nichtraucher sehr wohl, den Zigarettenrauch einzuatmen, es sei denn, die Nichtraucher tragen Atemschutzmasken. In diesem Fall kann man nicht so ohne weiteres Toleranz verlangen, denn dass Rauchen, auch Passivrauchen, gesundheitsschädlich ist, gilt mittlerweile als erwiesen. Und die persönliche Freiheit des Einzelnen stößt nun einmal an ihre Grenzen, sobald die Gesundheit der Mitmenschen bedroht wird. Die verringerten Steuereinnahmen, wenn weniger Tabak konsumiert wird, müssen anderweitig ausgeglichen werden - warum nicht mit einer Steuer auf Süßwaren wie Kekse oder Schokolade? Da spricht im Prinzip nichts dagegen. Im übrigen kenne ich persönlichen keinen einzigen überzeugten Ich-rauche-gern-Typ, dafür aber jede Menge, die lieber aufhören würden, wenn sie es nur schaffen könnten.
-
Presse: Siemens plant drastischen Umbau der Kommunikationssparte
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:47
- Presse: Siemens plant drastischen Umbau der Kommunikationssparte Aktuellen Presseberichten zufolge plant die Siemens AG (ISIN DE0007236101/ WKN 723610) weitere Umstrukturierungen innerhalb ihrer Kommunikationssparte. Das berichtet die "Financial Times Deutschland" am Donnerstag vorab aus ihrer Freitagausgabe. Demnach liegen der Zeitung Pläne für einen tiefgreifenden Umbau des Festnetzgeschäftes mit Firmenkunden vor. Laut der FTD soll nur noch das Service- und Vertriebsgeschäft mit Großkunden im Konzern verbleiben, während aber das schwächere Geschäft Mittelstandskunden ausgegliedert werden soll. Jedoch sei über die Zukunft noch nicht entschieden, so die Zeitung weiter. Die Siemens-Aktie schloss am Donnerstag bei 61,80 Euro. Quelle: FINANZEN.NET
-
Re: 3000 Entlassungen bei COM
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:47
- Der Zweite Vorstand der COM verläßt und in Richtung Telekom geht. Läuft sein Vertrag aus? Ist dies eine Folge der letzten Vorstand-/Wirtschaftssitzung? Oder die Erkenntnis, das es besser ist zu gehen, nachdem man das Ganze gegen die Wand gefahren hat? Vorallen bevor es der Allgemeinheit auffällt.[icon:g3/]
-
Rauchen, Straftat Nummer Eins
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 16:04
- Rauchen, Straftat Nummer Eins Wie Sie alle sicherlich wissen, ist ab heute, den 1. September, jede Zigarette im deutschen Markt um 1,2 €-Cent teurer geworden. Derzeit finden heftige Diskussionen in Bezug auf das Rauchen in allen möglichen Facetten statt. Als ich heute eine Online-Diskussion verfolgte, kam ich auf einen Thread, welcher jedem anständigen Raucher ein Dorn im Auge sein dürfe. Ich war erstaunt, dass die meisten Nichtraucher einen aggressiven und intoleranten Argumentationsstil gebrauchten. Ich zitiere zunächst einen ausgewählten Post: “Eigentlich ist die Steuererhöhung noch viel zu gering. Es sind einzig und alleine die Raucher selber, die sich selbst dieses negative Image verschafft haben. In einem Land in dem Müll streng getrennt wird und der Umweltschutz hoch gepriesen wird scheint es immer noch selbstverständlich zu sein, Kippen auf die Straße zu werfen. Es ist nicht nachvollziehbar warum die Gesellschaft und der Staat untätig duldet, wie diese "Dreckschweine" ihre Kippen einzeln, oder gesammelt im Aschenbecher mit größter Selbstverständlichkeit aus dem Autofenster auf die Straße kippen. Besonders deutlich ist diese Schweinerei nachts zu beobachten wenn die Funken der abgerauchten Kippen über die Straße fliegen. Auch auf Gehwegen und öffentlichen Plätzen ist das Austreten einer Zigarettenkippe auf dem Fußboden ein alltägliches Bild das gewohnheitsbedingt geduldet wird. Warum werden diese unzivilisierten Ferkel nicht angehalten, ihre dreckigen Kippen die sie sich kurz zuvor noch in den Mund gesteckt haben, mit demselben wieder von der Straße aufzulecken ? Der Gipfel an unverschämtheit ist dann, wenn sich diese gesundheitsruinierenden Selbstmörder dann noch als Wohltäter der Gesellschaft darstellen wollen, die mit ihren Steuerzahlungen der Allgemeinheit einen Dienst erweisen. Es kann nur gehofft werden, das weitere Steuererhöhungen folgen. Mit einer Einsicht der mehrheit der Raucher, ihre Kippen nicht als Müll auf der Straße der Allgemeinheit zu überlassen, ist nicht zu rechnen.“ Abgesehen vom schlechtem Schreibstil widmen wir uns nun der Beantwortung des Inhaltlichen: Bitte? Was unterstellen Sie mir hier als Raucher? Was unterstellen Sie hier eigentlich ALLEN Rauchern? Solche generalisierten Theorien, welche noch nicht einmal logisch begründet werden können Sie ihrem Teezirkel unterbreiten, aber nicht halbwegs gebildeten Menschen... Ich erinnere mich noch gut, es muss so von kolonialistischen Epochen bis in die späten 50er Jahre gewesen sein, da haben noch sehr viele hier in Europa und in den USA gedacht, dass Schwarze Krankheiten, Wahnsinn und generell das Böse und Schlechte in sich vereinen. Wirklich viele Menschen dachten so, ohne sich zu fragen wem diese wirren Ansichten eigentlich nutzten. Heute liegt es klar auf der Hand, dass diese Gerüchte und Verläumdungen den weissen Großgrundbesitzern und Sklaventreibern dienten. So war ihr inhumanes Geschäft gesellschaftlich legitimiert worden. Heute werden in einem freiheitlichen Rechtsstaat, in dem man sich auf eigene Rechnung für oder gegen das Rauchen entscheidet, in dem wir die Freiheit haben den "bösen, giftigen Rauch" zu inhalieren, wenn wir es wollen (wir streiten einem Durstigen auch nicht das Trinken ab, es ist sein gutes Recht), werden wir in unserem Recht den Tabak zu konsumieren durch 1. die Tabakkonzerne 2. Steuererhöhungen 3. Gesetzesentwürfe gegen das Rauchen in der Öffentlichkeit oder festgelegten Lokalitäten zunehmend verletzt. Nun frage ich: Gibt es Gesetze, Preise, Steuern oder andere Faktoren, welche die Freiheit eines Nichtrauchers genauso stetig wachsend eingrenzen und letzten Endes eine Instabilität der Lebensqualität darstellen, nur weil sich der Nichtraucher vor Jahren gegen die Zigarette entschieden hat? Meine Damen und Herren, wir haben ein sog. "Anti-Diskriminierungs-Gesetz" in Deutschland eingeführt, doch uns Rauchern hat es nichts genutzt. Liebe Nichtraucher, ein paar Anregungen wie auch Sie dem Vater Staat helfen können: 1. Da Sie durch ihren geringen Tabak-Konsum unsere deutsche Tabakindustrie, welche u.A. Wahlkämpfe bezahlt, gefährden, führen wir ab heute, 00:00 Uhr das "Nichtraucher-Zuzahlungs-Gesetz" ein. Danach sollen Nichtraucher in Zukunft separate "Nichtraucher-Steuern" entrichten, um die Defizite der Tabakindustrie auszugleichen. 2. Sämtliche Ökoprodukte, Tofukekse und Tees, sowie Medikamente, welche ökologisch verträglich sind, werden ab 1. Oktober um 06:00 mit 2,- € pro Produkt, zu Gunsten der Chemischen Industrie und mehrerer "Junk-Food"-Konzerne, versteuert. 3. Nicht-Raucher erhalten ein Verbot in Restaurants, Cafés, Bars, Kneipen, Kinos, Fußgängerzonen und während der Mittagspause nicht-zu-rauchen. 4. Wer mit 16, dem zulässigen Mindestalter, mit Nichtrauchen anfängt muss 40 € Strafe zahlen. 5. Wer mit 16 hingegen mit dem Rauchen anfängt bekommt eine nette Uniform, mit der er selbst dazu befähigt ist, aufzupassen, dass auch alle Menschen um ihn herum rauchen, und nicht zu viel Tabak verschwenden. Er ist außerdem befugt Verhaftungen vorzunehmen, falls schwerwiegende Straftaten feststellt werden. 6. Um die industriellen und produktionstechnischen Ressourcen, welche die Verhaftungswelle mit sich bringt, effektiv zu nutzen und den Nichtrauchern "gesellschaftliche Normen" zu vermitteln, werden die Strafen auf Nichtrauchen im Normalfalle mit 2 Jahren Zwangsarbeit innerhalb der bundesdeutschen Tabakindustrie, in schweren Fällen mit der Todesstrafe, festgesetzt. Lesen sie sich die o.g. Punkte noch einmal durch. Viele Nichtraucher werden sagen, "Okay, die ersten 2 Punkte kann ich noch ertragen, wenn es der Wirtschaft und dem Arbeitsmarkt hilft. "Die meisten Nichtraucher werden bei dem dritten und vierten Punkt spätestens merken, dass ihre Rechte auf Freiheit wesentlich eingeschränkt werden, wozu weder Staat noch Industrie laut unserer Verfassung befugt sind. Und ein cleverer und toleranter Nichtraucher weiß ab Punkt 5 und 6, dass eine Bestrafung der Freiheitsrechte, also auch die der Raucher, faschistoid und unsinnig ist. Sie dient weder dem Allgemeinwohl, noch ist sie rechtlich legitimiert, sie ist lediglich dazu da, höheren Kreisen, weit weg von dem Verbraucher, zu dienen und die Gesetzeslage auf die Bedürfnisse der Industrie und einiger anderer Lobbys zurechtzuschneidern. Es geht also hier insgesamt weder darum, ob Rauchen/Nichtrauchen gut noch schlecht ist. Es geht um die Freiheit des Einzelnen, seine Rechte auch leben zu können. Und im Hinblick auf die aktuellsten Entwicklungen, sieht es für die Raucher künftig immer schlechter aus. Mit freundlichen Grüßen Dr. Prof. phil. Bert Preller
-
Re: Muss Hr. Kasch nun hinter Gitter ?
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:58
- Ich fürchte, die Frage woher die Firma die Inken-Mail hatte, kann ich beantworten: Das war kein Schnüffeln mit Microsoft-Schnüffel-Tools (wie bei Heri), sondern schlicht ein Maulwurf in unserem großen EMail-Verteiler. Das darf aber kein Grund für eine allgemeine Verdächtigungspsychose sein, bei so einem 800-köpfigen Verteiler ist das kein Wunder sondern ganz normal. Es hat schon seine Gründe, warum wir für besonders sensible Themen mittlerweile auch kleinere Unter-Verteiler verwenden. Kein Grund zur Panik, aber das muss uns einfach klar sein: Eine Mail, die ich an 800 Leute verschicke, breitet sich unkontrollierbar aus. Das mussten wir auch erst lernen, auch wir NCI'ler haben erstmal eine Lernkurve durchlaufen müssen und ein paar bittere Lektionen gelernt.
-
Re: Klaus K. - Jetzt Freund aller Ingenieure!!!
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:48
- Mann Du checkst es nicht: Klausi ist nicht der Freund aller Ingenieure, sondern der Freund aller JUNGEN (billigen und willigen) Ingenieure frisch ab Uni, und dafür ist er da goldrichtig...
