Siemens-Foren nach Datum sortiert
erstellt von Administrator
—
zuletzt verändert:
02.07.2011 11:12
-
Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung?
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
23.03.2012 13:35
- ich kann nicht verstehen, wie unfähr hier geschrieben wird. Das ein Verein für seine Mitglieder mehr rausholt wie für Nichtmitglieder ist doch verständlich. Wer kann den beurteilen was Suri wirklich vor hatte? Hinterher kann man immer eden. Wodurch kam denn die Aussage von Joe Kaeser zu Stande? Ward ihr bei den Verhandlungen Und demos dabei? Wo sind eure Beiträge?
-
Re: 22.03.2012: Der Tag, an dem ich von der IGM entlassen wurde wurde.
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
23.03.2012 13:27
- Also ich bin unfassbar enttäuscht und wie schon der Titel hier sagt, bin ich heute von der IGM und BR faktisch entlassen worden. Diese Pseudo-beE ist wie früher auch nur Mitarbeiter -Entsorgung, nur diemal auf untersten Niveau. Und mit der IGM-/BR Zustimmung entfällt nun auch noch die rechtschaffene Klagemöglichkeit vor dem Arbeitsgericht. Und das alles für einen vorübergehenden Standorterhalt. Wir sind hier alle richtig verarscht worden. Und ob NSN nunschon Pleite ist oder nicht, hier hätten die Mütter ja wohl etwas verantwortung zu tragen. Dieses Verhandlungsergbenis ist einfach UNFASSBAR !!!
-
Re: 22.03.2012: Der Tag, an dem ich von der IGM entlassen wurde wurde.
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
23.03.2012 13:18
- Ja am 31.1.2012, war klar der Standort wird dicht gemacht, die Leute werden entlassen. Ein paar bekommen ein vergiftetes Angebot nach Berlin oder anderswo zu gehen, mit der Perspektive nächstes oder übernächstes Jahr auf die Strasse gesetzt zu werden. Also da waren wir schon von NSN entlassen. Ich habe nicht erwartet, dass da gross etwas zu ändern ist. Von daher bin ich beeindruckt was man NSN abringen konnte. Natürlich bräuchte auch ich eine 15 Jahre beE oder eine Arbeitsplatzgarantie für 15 Jahre. Aber ehrlichgesagt habe ich nicht erwartet dass die IG Metall so etwas schafft.
-
Re: 22.03.2012: Der Tag, an dem ich von der IGM entlassen wurde wurde.
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
23.03.2012 13:14
- Anonymous User hat geschrieben: Ich wusste es schon immer, dieser IGM kommt uns teuer zu stehen. Vielen Dank Herr Leppek für dieses total unakzeptable Ergebnisse. Häten sie halt selber verhandelt. Ich kann es nicht mehr hören. Selbst auf den nci-br Seiten steht: Es war nicht unsere Wunschlösung und ist kein gutes Ergebnis, aber es war die richtige Entscheidung für das kleinere Übel.
-
Re: Die IGM ist ja wirklich genial...
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
23.03.2012 13:10
- Kann man machen, muss man aber nicht...
-
Re: Die IGM ist ja wirklich genial...
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
23.03.2012 13:03
- Nachdem der Aufhebungsvertrag für die BeE unterschrieben ist, kann man ja gleich wieder aus der Gewerkschaft austreten !
-
Re: Die IGM ist ja wirklich genial...
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
23.03.2012 13:00
- Die Logik "Je mehr Leute in die BEE, um so besser fuer die Gewerkschaft" verstehe ich nun wirklich nicht....
-
Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung?
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
23.03.2012 12:58
- Man muss die IGM und vor allem einige ideologische Betonköpfe darin nicht mögen. Aber in diesem konkreten Fall "München" kann ich nur sagen, dass das IGM-Verhandlungsteam einen hervorragenden Job gemcht hat. Bedenkt man, was uns die NSN Leitung am 31. Januar per Mail "vorgesetzt" hat (ja, nämlich die Standortschließung zum 31.12.2012 und Entlassung von 2.900 MAs), so ist der gestern vorgestellte Verhandlungsstand wirklich ein Riesenergebnis, mehr als man erwarten konnte. Ich denke, beide Optionen (bleiben oder beE) haben Chancen und Risiken. Aber sie bringen uns allen vor allem eines: Zeit und Geld.
-
Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung?
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
23.03.2012 12:58
- --Ohne IGM und Leppek wäre demnächst der Standort komplett dicht -- Irrtum, ohne Joe Kaeser wäre der Standort dicht. IGM und Leppek sind nur auf einen fahrenden Zug aufgesprungen.
-
Re: 22.03.2012: Der Tag, an dem ich von der IGM entlassen wurde wurde.
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
23.03.2012 12:49
- Sorry Leute, aber ich kann dieses Geunke wirklich nicht verstehen. Wenn man bedenkt, was um am 31. Januar von NSN zu München verkündet wurde und wo wir Dank der IGM heute stehen, so ist das doch wohl meilenweit vom Status "31. Januar" entfernt. Standorterhalt, eine beE und ATZ sind sicher mehr, als man erwarten konnte.
-
Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung?
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
23.03.2012 12:38
- << So gibt es für alle eine Perspektive für die nächsten 3 Jahre. >> Die BeE geht aber nur 2 Jahre und ob die 4 Rest-NSN-GmbHs in einen halben Jahr noch existieren ???
-
Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung?
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
23.03.2012 12:29
- Anonymous User hat geschrieben: <blockquote>Da hat die IGM das Stimmvieh ja sauber rasiert:<br /> Namenslisten für die die gehen sollen durch den Arbeitgeber. Bei sowas macht eine Gewerkschaft mit? Ja pfui Teufel. Die sollen nie mehr das Wort Solidarität in den Mund nehmen.<br /> Interessante Diskussionsbeiträge! Ohne IGM und Leppek wäre demnächst der Standort komplett dicht und 2000 Leute wären reif für Harz 4, die anderen hätten die Koffer packen müssen. Die Leute haben super für uns verhandelt und wir sollten alle tiefe Dankbarkeit zeigen, daß Rajev mit seinem finsteren Plan gescheitert ist! So gibt es für alle eine Perspektive für die nächsten 3 Jahre.
-
Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung?
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
23.03.2012 12:25
- Genau! Wie war es denn mit den ganzen Forderungen an Siemens. Wars das schon oder kommen die noch? Mir klingen noch solche Parolen wie "Übernehmt die freigesetzten MA" im Ohr.
-
Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung?
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
23.03.2012 12:25
- Genau! Wie war es denn mit den ganzen Forderungen an Siemens. Wars das schon oder kommen die noch? Mir klingen noch solche Parolen wie "Übernehmt die freigesetzten MA" im Ohr.
-
Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung?
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
23.03.2012 12:16
- sehe ich auch so; die Erwartungshaltung war doch eher, jobmäßig von Siemens übernommen zu werden
-
Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung?
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
23.03.2012 12:15
- Leppek: Wir lassen Siemens nicht aus der Verantwortung!! (sehr laut rausposaunt) ... und eine BeE unter Siemens-Flagge soll alles sein?? Schwaches Ergebnis
-
Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung?
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
23.03.2012 12:14
- <<Es sind 70% und nur 1 Jahregehalt, wenn man 2 Jahre in der beE bleibt. Nach der beE bekommt man dann 2/3 von den 70% als ALG I. Quasi als Vorbereitung auf Hartz IV.>> Guter Punkt; grob die Hälfte der Betroffenen dürfte AT-Surfer sein. Bei 80% BeE-Gehalt ergibt sich noch keine Auswirkung auf das ALG I wegen der Beitragsbemessungsgrenze. Bei 70% dagegen schon.
-
Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung?
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
23.03.2012 11:26
- Sacht mal - was wäre denn die Alternativen gewesen? Ich höre hier nur Meckereien. Klar hätte ich gerne 23 Jahresgehälter Abfindung oder insolvenzsichere Arbeitsplätze. Gott helfe mir - wo gibts denn die? Bei IBM? Bei BMW? Wie realistisch ist das aber? Sicher kann Siemens was zahlen - muss es aber nicht. klar kann es sein, dass Siemens und NSN spekuliert haben und es mit dem Schließen von MUC nicht ernst gemeint haben. Was, wenn aber doch? Rajeev ist so was durchaus zuzutrauen. Hättet Euch halt einen anderen Job suchen müssen damals, nach der Gründung von NSN. Ich finde es auch lustig, dass am Wittelsbacherplatz wieviel waren? 2500? Wo war der Rest? Und bei den Protestverantsltungen im M, wo man nicht mal seinen Hintern in die Stadt bewegen musste, waren auch nur die Hälfte der Belegschaft da. Hättet halt Eure eigene Veranstaltung aufziehen müssen, wenn Euch die IGM nicht behagt. Das anspruchsdenken hier ist schon maßlos.
-
Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung?
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
23.03.2012 11:12
- Anonymous User hat geschrieben: Eine "Entsorgung" in eine SIEMENS BEE für 2 Jahre, zu 80 % des letzten Bruttogehalts, mit 1,5 Jahresgehältern on top Es sind 70% und nur 1 Jahregehalt, wenn man 2 Jahre in der beE bleibt. Nach der beE bekommt man dann 2/3 von den 70% als ALG I. Quasi als Vorbereitung auf Hartz IV. Zwei Jahregehälter ohne beE wären genau das gleiche. Nur das müsste ja dann die Firma zahlen, ohne Zuschüsse. Dieses Verhandlungsergebnis ist und bleibt ein Witz und das Management lacht sich tot. Es bleibt die Frage ob die IGM hinterlistig und opportunistisch oder nur blauäugig und naiv war.
-
Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung?
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
23.03.2012 10:54
- << Das dabei aber noch 2000 MAs "gerettet" werden und bei NSN bleiben dürfen (zum Teil mit extrigen Kündigungsschutz!) wird hier auch vergessen. Respekt! Wer so argumentiert hat's echt nicht verstanden oder ist einfach schlecht informiert. >> Naja, wenn nach einen halben Jahr die 1. der GmbHs insolvent geht, kann von Rettung wohl keine Rede sein. Das Aufteilen in 4 GmbHs hat doch genau den Sinn, diese einfacher und schön nacheinander Pleite gehen zu lassen!
