Sie sind hier: Startseite › Projekte › NSN / Siemens › Siemens-Foren nach Datum sortiert

Siemens-Foren nach Datum sortiert

erstellt von Administrator — zuletzt verändert: 02.07.2011 11:12
Comment Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.03.2012 15:19
Zu all dem mageren Ergebnis, das viele in die wirtschaftliche Aussichtslosigkeit bringt, auch noch Metaller-Sonderkonditionen rauszuquetschen, finde ich vorsichtig formuliert nicht ganz geruchsfrei. Alle demonstrieren, einer verhandelt für alle. Halt nein! Der hat ja nebenbei noch für sich selbst optimiert! Ach so. Aha. Naja. Man merkt die Absicht und ist verstimmt. Mich wundert nur, dass da der Arbeitgeber mitmacht. Der treibt doch damit die Leute geradezu in die Arme der... na lassen wir das :-) Ich versuche stolz eine weniger bezahlte BeE zu erreichen - nein, trete nicht ein. Nein auch nicht wenn's noch gehen sollte. Bin nicht käuflich. Compliant. Hätte eigentlich ein anderer Verhandlungführer etwas anderes für sich und seine Mannen herausschlagen können (auf Kosten der anderen, denn es ist ja nur ein Topf zu verteilen...) Also ich mag Gewekschaften, war selbst lange in einer (jetzt grad nicht, Pech), aber irgendwas in meinem Bauch schüttelt den Kopf...
Comment Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.03.2012 15:18
Hallo ihr anonymen Kritiker, wo wart ihr eigentlich als es darauf ankam Farbe zu bekennen ? Ach, hab ich glatt vergessen, ihr seid ja so schlau euch nicht zu erkennen zu geben, damit ihr euch andernorts besser in Szene setzen und dem Chef Händchen halten könnt, damit ihr noch steilere Karriere machen könnt. Bin mal gespannt wann ihr endlich kapiert das der Spatz den ihr jetzt in die Hand nehmen könnt allemal mehr Wert ist als eure tumbe Nachtreterei auf mit Besserwisserniveau auf niedrigstem Level. Eure "Wulff" Mentalität, mir das Meiste und zwar sofort ist einfach völlig fehl am Platze.
Comment Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.03.2012 15:15
Ich fange an, genervt zu sein angesichts all dieser Flüsterpostbeiträge, die alle mit "Angeblich..." beginnen und von denen offenbar kein Einziger da war, jetzt aber vollmundig von "betrogen" und "Demokratie" zu reden. Ich war auf der Versammlung, und zum letzten Mal: JA, ES GAB EINE ABFRAGE DER ABLEHNUNG. UND ES GAB KEINE GEGENSTIMME. NICHT EINE EINZIGE!!! Das heißt, es war KEINER dagegen. Was es gab, waren Enthaltungen, wenn auch nicht viele. Wenn sich jemand der Stimme enthält, dann ENTHÄLT ER SICH im Umkehrschluss DER STIMME. Leute, die sich enthalten haben, waren sich bei der Art wohl im Klaren, dass das Ergebnis für sie persönlich nicht das Optimum ist, aber auch eine Anerkennung dessen, dass es das Beste ist, was in der Situation möglich war. Wären sie nämlich anderer Meinung gewesen, dann hätten sie dagegen gestimmt. DAGEGEN!!! Und um das auch nochmal klarzustellen: die Diskussion wurde aus dem Grund beendet, und zwar nach deutlich über 2 Stunden, weil wir schon in der Phase waren, wo einzelne Leute anfingen, genau nach IHRER Abteilung, am besten noch nach IHRER Personalie zu fragen, was bei etwa 800 Teilnehmern in einer gerammelt vollen Kantine einfach nicht zu machen ist. Und auch nicht Thema dieser Abstimmung. Wir würden jetzt noch dort sitzen, wenn nicht irgendwann einer die Sache beendet hätte. Könnte jetzt also bitte endlich Schluss sein damit, anonym (was übrigens gut in das Bild dieses Chats passt) irgendwelche falschen Tatsachen hier reinzustellen??? Wer nicht dabei war, war in der Vergangenheit zu geizig oder zu bequem, die paar EUR zu zahlen, die das Recht auf eine Stimme bei dieser wirklich wichtigen Angelegenheit gewährleistet hätten. Ist es Euch nicht peinlich, vier Monate sitzen zu bleiben und einfach darauf zu hoffen, dass das nur ein böser Traum war und sich bestimmt einer findet, der aus lauter Menschenfreundlichkeit alles wieder heile macht? Obwohl ihr wußtet, wie ernst das alles ist? Und jetzt plötzlich aufzustehen, wo alles vorbei ist, und sich zu beschweren? Ein bisschen schäme ich mich für Euch. Petra Lenk
Comment Re: Ich könnte k..... — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.03.2012 14:58
So einfach wirds nicht! Wir werden viel Zeit haben und wir organisieren weitere Demos, insbesonders auch gegen die IGM, sie hat die Mitarbeiter um den Kündigungsschutz und die Sozialauswahl gebracht und das muß bekannt werden. Wir werden lautstark bei den nächsten Tarifgesprächen dabei seinund die Wahrheit und unsere Wut hinausschreien. Wir haben nächste Woche dazu einen Beratungstermin beim Rechtsanwalt. Wir werden unseren schon bezahlten Rechtsschutz auch nützen.
Comment MSP — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.03.2012 14:50
was wurde eigentlich für die MSP Leute verhandelt? Wenn die verkauft werden und diesem Betriebsübergang wiedersprechen, landet man dann in der BEE oder ist man dann Haifischfutter?
Conversation MSP — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 24.03.2012 05:03
Comment Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.03.2012 14:46
Dieser Kuhhandel hat zwei Pferdefüsse oder eher Elefantenfüsse. 1) Es werden (unsozial) Namenslisten abgenickt was noch dazu den Klageweg praktisch ausschliesst. 2) Wenn der AG nach so kurzer Verhandlung schon diese Alternative abnickt, dann wäre auch noch viel mehr drin gewesen. Für BR und IGM ist das Ganze ein einziges Armutszeugnis.
Comment Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.03.2012 14:45
Also, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Firmenleitung von M. Leppeks Verhandlungsgeschick dermaßen überrollt wurde, dass sie nach nur 2 Verhandlungstagen eine komplette 180-Grad-Wendung gemacht hat. Was hätten sie bei einer Standortschließung zu verlieren gehabt? Was ist für sie das Win-Win-Argument, wenn Nokia eh den Standort Deutschland mittelfristig auf ein Servicesenter Düsseldorf reduzieren möchte? Für mich scheint das Joe Kaeser Argument durchaus nachvollziehbar.
Comment Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.03.2012 14:42
Anonymous User hat geschrieben: Angeblich gab es in der IGM-Versammlung 100% Zustimmung! Ob die Leute auch noch JA sagen werden, wenn sie sich auf den falschen Listen widerfinden? Es gab wohl keine Abfrage der Ablehnung, da anscheineind die Zustimmung überwältigend war. Also, etliche Kollegen wurden darum betrogen, ihre Anlehnung auszudrücken. Es hätte nichts am Ergebnis geändert, aber lieber Michael und noch liberer BR-MCHM, das ist nicht Demokratie, Gegenstimmen totzuschweigen. In der DDR hat man das auch schon praktiziert. Wie lange muß man eigentlich in der IGM bleiben um die IGM Vorteile dieses faulen Kompromisses auskosten zukönne?
Comment Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.03.2012 14:20
Genau, hat Rajeev bestimmt haarklein mit joe vorher auf indisch ausgemacht, wie der Schlagabtausch in der Presse funktionieren muss. Rajeev fand es herrlich, dass er vorher noch alternativlos sagen darf, bevor ihn Joe dann anschließend abwatscht und die Welt rettet.
Comment Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.03.2012 14:03
Anonymous User hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: --Ohne IGM und Leppek wäre demnächst der Standort komplett dicht -- Irrtum, ohne Joe Kaeser wäre der Standort dicht. IGM und Leppek sind nur auf einen fahrenden Zug aufgesprungen. -- Irtum, die Standortschliessung war nur ein Bluff - und er hat funktioniert. Na ganz bestimmt. Unser NSN Management ist zu sowas auch im Stande. :-))))
Comment Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.03.2012 14:00
Anonymous User hat geschrieben: --Ohne IGM und Leppek wäre demnächst der Standort komplett dicht -- Irrtum, ohne Joe Kaeser wäre der Standort dicht. IGM und Leppek sind nur auf einen fahrenden Zug aufgesprungen. -- Irtum, die Standortschliessung war nur ein Bluff - und er hat funktioniert.
Comment Re: Alternativ-Los-Tombola — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.03.2012 13:51
Ja so schnell ändern sich die Zeiten ... ... und die "Freunde" Obwohl ich mit dem Verhandlungsergebnis nicht einstanden bin, finde ich die Aktion toll ! Wenigstens ist dadurch bei der Aktion am Donnerstag noch was Sinnvolles und Gutes rausgekommen ! Aber durch Michael Leppek habe ich am Donnerstag schon verars..t gefühlt, als er über die Verhandlungen gesprochen hat. Hoffentlich gibt er wirkich die 200 Euro.
Comment Ich könnte k..... — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.03.2012 13:48
Also das Ergebnis ist meiner Ansicht nach sehr zweifelhaft: 1. Keine Entscheidungsmöglichkeiten für den einzelnen Mitarbeiter BEE, GmbH, Arbeitsgericht 2. BEE, schlechte Abfindungskonditionen für die meisten langjährigen Mitarbeiter 3. GmbH ohne Sicherheit gegen Insolvenz Im Vergleich 7-monatige Kündigungszeit bei maximal verzögerter Verhandlungszeit. Darauf eine vernünftige Abfindung und die Möglichkeit zum Arbeitsgericht. Aber Hauptsache die IGM(L...) hat ihre Öffentlichkeitsarbeit positiv gestreut und Siemens samt K... können sich als sozial feiern lassen. Nur der Mitarbeiter bleibt auf der Strecke !!!
Conversation Ich könnte k..... — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.03.2012 14:58
Comment Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.03.2012 13:42
Genau, die Schmarotzerzeit ist nun langsam vorbei. Ihr habt 4 Monate Zeit gehabt Euch zu wehren. Nun ist es zu spät. Jammern (auf hohem Niveau übrigens) hilft nicht mehr.
Comment Re: Alternativ-Los-Tombola — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.03.2012 13:38
Mein Gott, jetzt hört auf zu jammern! Vor einer Woche wurden noch alle verteufelt, die nicht die IGM unterstützt haben (weil sie dem Laden sowieso nicht getraut haben), und jetzt jammert Ihr. Das nennt man Quittung oder manche lernen's nie. Die IGM wird sich brüsten und es als Erfolg verkaufen (na ja, gegenüber der Ausgangslage ist es ja nicht sooo schlecht - STOP - Ihr braucht mir jetzt nicht die Probleme der über Fünfzigjährigen zu erklären! Die sind mir bewußt - aber überlegt Euch bitte auch die Alternativen zu dem Ausgehandelten, was wahrscheinlich im Groben schon vor Wochen feststand). So, und jetzt dürft Ihr Euch aufregen über meinen Beitrag :-)
Comment Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.03.2012 13:38
Anonymous User hat geschrieben: --Ohne IGM und Leppek wäre demnächst der Standort komplett dicht -- Irrtum, ohne Joe Kaeser wäre der Standort dicht. IGM und Leppek sind nur auf einen fahrenden Zug aufgesprungen. Hallo? - Hr. Kaeser wusste über die Schließungspläne bereits im November. Und? Hat er da von einer BEE gesprochen? Hat er da erwähnt, NSN in München halten zu wollen? NEIN!! Für SIEMENS bzw. Hrn. Kaeser war die Sache erledigt. Hr. Kaeser hat erst reagiert, nachdem WIR uns gezeigt und gewehrt haben. Damit hat keiner gerechnet. Das ist übrigens wunderbar im SZ Interview nachzulesen (wenn man es richtig liest...) Von nichts kommt nichts. Und wer hier der Meinung ist, dass das vorliegende Ergebnis ohne Leppek, IGM und/oder BR erreicht worden wäre, der sollte bitte ganz schnell an die frische Luft gehen und mal tief durchatmen. Möglicherweise verursacht Sauerstoffmangel da ein gewisses Defizit. Wer nicht zu einer Wahl geht und über das Ergebnis dann erstaunt ist, ist selber schuld.
Comment Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.03.2012 13:37
ich kann nicht verstehen, wie unfähr hier geschrieben wird. Das ein Verein für seine Mitglieder mehr rausholt wie für Nichtmitglieder ist doch verständlich. Wer kann den beurteilen was Suri wirklich vor hatte? Hinterher kann man immer eden. Wodurch kam denn die Aussage von Joe Kaeser zu Stande? Ward ihr bei den Verhandlungen Und demos dabei? Wo sind eure Beiträge?F
Comment Re: 22.03.2012: Der Tag, an dem ich von der IGM entlassen wurde wurde. — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.03.2012 13:35
Anonymous User hat geschrieben: Ich wusste es schon immer, dieser IGM kommt uns teuer zu stehen. Vielen Dank Herr Leppek für dieses total unakzeptable Ergebnisse. 1% vom Bruttogehalt - ist das teuer? Hast Du auch immer brav gezahlt? Der Mitgliederbonus is keine schlechte Rendite PS: ich schätze die IG Metall hat jedem - Mitglied oder Nichtmitglied - mindestens 2 Jahresgehälter hinzuverhandelt
« 20 frühere Artikel Die nächsten 20 Artikel » 1 … 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 … 1863
Artikelaktionen