Sie sind hier: Startseite › Projekte › NSN / Siemens › Siemens-Foren nach Datum sortiert

Siemens-Foren nach Datum sortiert

erstellt von Administrator — zuletzt verändert: 02.07.2011 11:12
Comment Re: Verlängerung der BEE in München — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 12.03.2014 17:05
...und zur Freude der Menschen die von DC betreut werden (ich kann das fast nicht glauben das der mit diesem Mindset Betreuer wurde, ich hatte zwei Betreuer die waren beide super, die verstehen was von der Sache, die möchten Menschen... Mit denen würde ich gerne weitermachen!!!) wird scheinbar nur die BEE für uns verlängert aber nicht für die Betreuer.
Comment Re: Verlängerung der BEE in München — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 12.03.2014 16:45
Zur Freude von DC wird die BEE in München um 4,5 Monate verrlängert.
Comment Re: Verlängerung der BEE in München — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 12.03.2014 09:50
Was ist die PEAG? Es gibt doch keine zwangsläufige Verknüpfung der PEAG mit Altersteilzeit (ATZ). Es geht nur um das Herauslösen von einigen hundert NSN/beE-Kollegen in die PEAG ausgestattet mit einem neuen zeitlich begrenzten Arbeitsvertrag. Der muß natürlich von beiden Seiten akzeptiert und damit auch unterschrieben werden. Den kann man also nicht am letzten Tag allen Betroffenen vorlegen und dann sofort auf eine Unterschrift pochen oder sagen, "lass dir ruhig Zeit mit der Unterschrift".
Comment Re: Mär vom Ingenieurmangel — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 12.03.2014 09:41
..das sind doch nur irre DC-Postings. Nicht ernst nehmen.
Comment Re: Mär vom Ingenieurmangel — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 12.03.2014 08:39
spinnt ihr jetzt alle?? wenn hier einer sagt, in der DDR war es besser, dann helfe ich ihm persönlich den alten Staat wieder aufzubauen - aber dann mit allen was dazu gehört - wie vor dem Mauerfall.
Comment Re: Verlängerung der BEE in München — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 12.03.2014 00:39
Dieses beE-Konstrukt aus NSN TG und Siemens Placement ist die organisierte Verantwortungslosigkeit. Einer versteckt sich hinter dem anderen, einer schiebt dem anderen den schwarzen Peter zu. Da gibt es keine Bekanntgabe von Vermittlungsquoten und damit natürlich auch keine belastbaren Trendaussagen zu möglicher Verlängerung. (Bei den versprochenen Schulungen - kommen die noch vor dem jüngsten Tag? - das gleiche Geeiere).<br>Ich frage mich nur, warum es solche Zahlen bzw. Trendaussagen bis jetzt nicht gegeben hat? Was ist die Motivation? Will man mauscheln (um nicht betrügen zu sagen)? Glaubt man, wir legen uns die soziale Hängematte wegen rund 4 oder ein paar mehr Monaten Verlängerung?<br>Man nimmt die Menschen / die "Insassen" in dieser beE einfach nicht ernst. Man behandelt sie wie unmündige Kinder. Und dieser mangelnde Respekt den Menschen gegenüber potenziert den überall spürbaren Zorn auf Siemens und NSN.
Comment Re: Zwangsvorladung Arbeitsamt — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 12.03.2014 00:22
Auf dem Arbeitsamt und im Wahllokal bitte nie vergessen: Diese Gesetze wurden von der SPD und den Grünen geschrieben und von Merkel und ihrer CDU begrüßt und von der FDP erdacht! Die AfD ist übrigens in dem Punkt der Arbeitsmarktpolitik auf dem selben Kurs.
Comment Re: Mär vom Ingenieurmangel — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 12.03.2014 00:19
Es gibt nichts zu wählen wenn alle Parteien einer Meinung sind. Die DDR hat länger funktioniert als das neoliberale Quatschland in dem wir jetzt leben. Vergleich mal die Staatsverschuldung der DDR mit unserer seit Schröder, also seit der Wandlung zu einem kriegerischen und neoliberalen Asozial-Staat.
Comment Re: Zwangsvorladung Arbeitsamt — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 11.03.2014 23:43
Oh Mann, na dann wartet mal wenn es erst ans unterschreiben der Eingliederungsvereinbarung geht, ich seh schon das wird noch lustig hier.
Comment Re: Mär vom Ingenieurmangel — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 11.03.2014 23:15
Wieso wollt Ihr denn wählen, wenn die Mehrheit sowieso nicht das Richtige wählt? Scheiß Demokratie! Dann lieber DDR, wo die Wirtschaft im Prinzip schon so funktionierte, wie Ihr Euch das vorstellt.
Comment Re: Zwangsvorladung Arbeitsamt — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 11.03.2014 23:15
Anonymous User hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: Das war heute doch eine nette Runde in der AfA München. Bin mal neugierig, ob ich mit denen wirklich Stress haben werde. Klaro, "nette Runde"... Wirst schon noch sehen welch andere Saiten die aufziehen, spätestens nach einem Jahr ALG1 an der Schwelle zu ALG2 ---> Also ich hab dem Berater vom Arbeitsamt ins Gesicht gesagt, dass ich das Einladungsschreiben ziemlich impertinent finde. Falls ich nicht gekommen wäre, Sperrzeit=Geldstrafe von mehr als 1.000 Euro und so. Andererseits bekunden die Herrschaften vom Amt ja auch, dass sie ihre Brötchen gerne damit verdienen möchten, dass ich mich auf eine Zusammenarbeit mit denen einlasse- was ich absolut noch nicht entschieden habe.
Comment Re: Mär vom Ingenieurmangel — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 11.03.2014 22:50
In der DDR war's bestimmt besser als in Firmen in denen solche DummCöpfe (= DC) wie 13:49 oder das Münchner Management oder die korrupten Betriebsräte irgendeinen Platz finden.
Comment Re: Verlängerung der BEE in München — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 11.03.2014 21:24
Sagen wir mal so: Wenn kein Geld veruntreut wird dann muss man heute schon sagen wie lange die BEE MINDESTENS verlängert wird. Oder habe ich da einen Denkfehler?<br><br><br> Wie lange genau, wissen wir erst am 01.05., einverstanden.
Comment Re: Mär vom Ingenieurmangel — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 11.03.2014 21:16
Anonymous User hat geschrieben: Echt dumm gelaufen für Euch, dass vor 25 Jahren die DDR kollabiert ist. Dort hättet Ihr sonst eine Zuflucht gehabt! Hohen schönhausen läst grüßen. Da sind ein Großteil der Regime bzw. Regierungsgegner "vorbehnadelt" worden...... Wünsche das echt keinem.....
Comment Re: Verlängerung der BEE in München — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 11.03.2014 19:57
Anonymous User hat geschrieben: Ich sage es mal so: Die Rente ist sicher. Das stimmt. Das sagte einmal ein Minister. Und das stimmt. Die Rente ist sicher. Aber ob ich mir von der Rente einmal eine Pizza kaufen kann oder einen Monat leben kann, das sagte er nicht. Also die BEE wird verlängert, ja? Schön. Um 3 Tage oder 3 Monate? Das könnte mich interessieren. Und wieso muss da VERHANDELT werden. Dreisatz und fertig. Kennst du die Anzahl, die am 1.5. noch in der Bee sind - da hilft kein 3-Satz - nur abwarten.
Comment Re: Verlängerung der BEE in München — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 11.03.2014 19:37
Ich sage es mal so: Die Rente ist sicher. Das stimmt. Das sagte einmal ein Minister. Und das stimmt. Die Rente ist sicher. Aber ob ich mir von der Rente einmal eine Pizza kaufen kann oder einen Monat leben kann, das sagte er nicht. Also die BEE wird verlängert, ja? Schön. Um 3 Tage oder 3 Monate? Das könnte mich interessieren. Und wieso muss da VERHANDELT werden. Dreisatz und fertig.
Comment Re: Verlängerung der BEE in München — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 11.03.2014 19:27
jetzt Leut wird´s skurril - bereits in der IGM INFO wurde gesagt, dass die Firmenleitung den Tarifvertrag in Bezug auf die Bee-Verlängerung einhält. Diese Woche sollte die TG eine Mail schicken - sonst bis zur nächsten IGM-Info am 2.4. warten - die Verlängerung pfeifen bereits die Spatzen von den Dächern - wie lange die dauert wird die IGM klugerweise erst im April verhandeln - sonst wird die FL wohl die schlechteste Vermittlungsquote aller Zeiten als Basis nehmen - also Ruhe bewahren und des werd schon - und sonst bewerben wir uns fleißig weiter und hoffen, die Verlängerung brauchts net - ein Job wär besser.
Comment Re: Verlängerung der BEE in München — erstellt von Ling Uaan — zuletzt verändert: 11.03.2014 19:16
Anonymous User hat geschrieben: Ling Uaan hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: Nach der Transfergesellschaft (maximale Dauer per Gesetz laut SGB III ist 24 Monate) Leute lasst euch nicht irre machen von solchen 'jokes'. Nach SGB III zahlt das Arbeitsamt 12 Monate Transferkurzarbeitergeld. Was über die 12 Monate hinaus geht zahlt der Arbeitgeber aus seiner Kasse. Und das kann er z.B. auch drei Jahre machen, hat man ja damals bei der Schließung von Mch H gesehen. Ja genau. Im § 111 Transferkurzarbeitergeld des SGB III ist ausgesagt "Die Agentur für Arbeit leistet Transferkurzarbeitergeld für längstens zwölf Monate.". Das ist alles und betrifft nur die TKuG-Zahlung der AfA. Die Monate, die darüber hinausgehen, sind Angelegenheit des Arbeitgebers, zu denen er sich vertraglich verpflichtet hat und die er bis dato auch eingehalten hat. Und wenn der sich noch zu einer Verlängerung verpflichtet hat, sollte die genauso machbar sein, wie die Monate 13 bis 24 in der NSN TG. Aber vielleicht will NSN ja seine MCH-2012 NSN TGmbH plangemäß am 1.5.2014 auflösen. Dann wäre das Verschieben der Leute und des Geldes z.B. in die PEAG eine Lösung. Leider weiß man das alles nicht und wir müssen bis 2.4. warten. Das verschieben der Leute in die PEAG (und damit ATZ) wäre keine Lösung. Denn nur wer zum Ende der Maßnahme in die (vorgezogene) gesetzliche Rente gehen kann, kann auch ATZ machen.
Comment Re: Verlängerung der BEE in München — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 11.03.2014 19:10
Ling Uaan hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: Nach der Transfergesellschaft (maximale Dauer per Gesetz laut SGB III ist 24 Monate) Leute lasst euch nicht irre machen von solchen 'jokes'. Nach SGB III zahlt das Arbeitsamt 12 Monate Transferkurzarbeitergeld. Was über die 12 Monate hinaus geht zahlt der Arbeitgeber aus seiner Kasse. Und das kann er z.B. auch drei Jahre machen, hat man ja damals bei der Schließung von Mch H gesehen. Ja genau. Im § 111 Transferkurzarbeitergeld des SGB III ist ausgesagt "Die Agentur für Arbeit leistet Transferkurzarbeitergeld für längstens zwölf Monate.". Das ist alles und betrifft nur die TKuG-Zahlung der AfA. Die Monate, die darüber hinausgehen, sind Angelegenheit des Arbeitgebers, zu denen er sich vertraglich verpflichtet hat und die er bis dato auch eingehalten hat. Und wenn der sich noch zu einer Verlängerung verpflichtet hat, sollte die genauso machbar sein, wie die Monate 13 bis 24 in der NSN TG. Aber vielleicht will NSN ja seine MCH-2012 NSN TGmbH plangemäß am 1.5.2014 auflösen. Dann wäre das Verschieben der Leute und des Geldes z.B. in die PEAG eine Lösung. Leider weiß man das alles nicht und wir müssen bis 2.4. warten.
Comment Re: Verlängerung der BEE in München — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 11.03.2014 19:03
.. war halt wieder ein DC-Posting. Da NSN ja nur das erste Jahr vom Amt Kohle bekommen hat, können die die BEE auch 10 Jahre laufen lassen, also nicht von dem DC-Mist schocken lassen. Über die Dauer von BEE's steht im SGB III gar nix.
« 20 frühere Artikel Die nächsten 20 Artikel » 1 … 384 385 386 387 388 389 390 … 1863
Artikelaktionen