Sie sind hier: Startseite Projekte NSN / Siemens Siemens-Foren nach Datum sortiert

Siemens-Foren nach Datum sortiert

erstellt von Administrator zuletzt verändert: 02.07.2011 11:12
Comment Re: www.NCI-NET.de gesperrt im Intranet !! erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:46
Tja, in Krisenzeiten zeigen die Leute halt ihr wahres Gesicht. In guten Zeiten, wird dem Mitarbeiter der Bauch gestreichelt und von der "Corporate Identity" geschwaermt. In schlechten, bzw. vermeintlich schlechten, Zeiten bekommt er einen Tritt in den Ar....
Comment www.NCI-NET.de gesperrt im Intranet !! erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:46
Die vielen nützlichen Infos von NCI für die Mitarbeiter scheinen der BL wohl ein Dorn im Auge zu sein. So wird der Aufruf von www.nci-net.de von einem Web-Filter abgeblockt. Schade - aber Gott sei Dank gibt es ja außerhalb von der Firma keine Zensur !
Comment Re: Jugendgefährdende Forumsbeiträge erstellt von Theorie — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:03
[quote:Anonymous User format="text/plain"]Die "Ausbildungsabgabe" für Betriebe, die nicht ausbilden halte ich für ein reines "Freikaufen" und für völlig verantwortungslos.[/quote] Das sehe ich genauso. Dadurch entsteht ja direkt der Eindruck, es macht ja nichts, wenn man nicht ausbildet. Dann zahlt man eben, und fertig. Man darf auch Lehrlinge nicht einfach nur als Kostenfaktor begreifen. Sicher, so eine Ausbildung verursacht Kosten. Aber gerade wenn die Lehrlinge aus schwierigen Verhältnissen stammen, leisten die Ausbilder noch viel mehr als Vorbereitung auf den Beruf! Sie geben den Jugendlichen nicht nur Fachwissen mit auf den weiteren Lebensweg, sondern auch wichtige Erfahrungen: Die Jungen und Mädchen erkennen, was sie leisten können und bekommen dafür nicht nur Geld, sondern auch Anerkennung. Die Ausbilder sind oft auch Vertrauenspersonen und Ansprechpartner bei privaten und familiären Problemen. Sie leisten nachträgliche Erziehungsarbeit, die im Elternhaus und in der Schule versäumt wurde. All dies muss viel stärker gewürdigt werden! Gruß, Heidi
Comment Re: Jugendgefährdende Forumsbeiträge erstellt von Theorie — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:04
Beitrag verschoben. Siehe [url href="http://www.netzwerkit.de/projekte/ekf"]Projekt EKF[/url] für Details.
Comment Re: Jugendgefährdende Forumsbeiträge erstellt von Theorie — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:04
Hallo Dave, vielen Dank für's Aufräumen. Gruß TheoRie
Comment Re: Sinitec verkauft erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:57
Soweit ich weiß ist der Termin beim Bundesarbeitsgericht am 10. Oktober 2006. Ich habe mir den Beschluss des Hessischen LAGs zukommen lassen und frage mich nur, welche Vorteile ich von der ganzen Sache hätte. Bei mir wurde alles was über die 70 Minuten Eigenanteil bei der Fahrtzeit hinaus ging als Arbeitszeit vergütet. Sonst hätte ich schlechter dagestanden, wenn die Arbeitszeit erst vom Eintreffen beim ersten Kunden bis zum Verlassen des letzten Kunden vergütet worden wäre.
Comment Re: Jugendgefährdende Forumsbeiträge erstellt von Theorie — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:04
Beitrag verschoben. Siehe [url href="http://www.netzwerkit.de/projekte/ekf"]Projekt EKF[/url] für Details
Comment Re: Jugendgefährdende Forumsbeiträge erstellt von Theorie — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:03
Beitrag verschoben. Siehe [url href="http://www.netzwerkit.de/projekte/ekf"]Projekt EKF[/url] für Details.
Comment Re: Jugendgefährdende Forumsbeiträge erstellt von Theorie — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:04
Liebe Heidi, Deine Forderungen nach ausreichend Lehrstellen und Übernahme nach der Lehre, entsprechend der Ausbildung, teile ich voll und ganz. Das ist das ABC von uns Gewerkschaftern. Mir gehts dabei nicht in erster Line um die "Entschärfung der Bombe" sondern darum, daß das genau die Forderungen sind, anhand derer die Jugend lernt, für ihre eigene Zukunft zu kämpfen und wir die Aufgabe haben, das voll und ganz zu unterstützen. Die "Ausbildungsabgabe" für Betriebe, die nicht ausbilden halte ich für ein reines "Freikaufen" und für völlig verantwortungslos. Das Bindeglied zwischen Jung und Alt ist die Forderung nach der 30-Stundenwoche bei vollem Lohnausgleich - im Gegensatz zu den Forderungen des BDI nach Arbeitszeitverkürzung ohne Lohnausgleich - gekoppelt mit der Hartz - Lohndumperei. Arbeitszeitverkürzung bei vollem Lohnausgleich ist die einzig adäquate Antwort auf die Steigerung der Produktivität und sie muß international erkämpft werden. Das ist das Neue. Und weil ds ohne Streiks nicht geht, muß man auch für ein Streikrecht kämpfen, das sowohl die Lehrlinge einbezieht und durchaus auch ihre Lehrer. Also ein allseitiges Streikrecht, das gesetzlich anerkannt ist und eben auch politische Forderungen umfassen können muß, wie z.B. "Schluß mit Hartz! - Wir sind Menschen und keine Kostenfaktoren". Gruß Friederike
Comment Re: Jugendgefährdende Forumsbeiträge erstellt von Theorie — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:03
Nachtrag: (Die Gesetzmäßigkeit lautet: Alzheimer) Zu Popper: Er gehört zu den "Positivisten", falls du mal googeln willst. Das ist eine außerordentlich unkritische Strömung in der neueren Philosophie, die die "Verhältnisse, wie sie sind" als gegeben hinnimmt und dann halt das Beste daraus zu machen versucht. Ein Gegenpol zur kritischen deutschen Philosophie. Gruß Friederike
Comment Re: Jugendgefährdende Forumsbeiträge erstellt von Theorie — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:04
Lieber TheoRie, ich habe ca. 30 Jahre Organsiertheit mit verschiedensten Funktionen hinter mir (MLPD, IGM,), bei Verdi bin ich noch Mitglied, habe aber meine letzten Funktionen niedergelegt. Nicht weil ich die Arbeit falsch fand - es kostet mich nur soviel Kraft, das "allein Weitersuchen". Vom "Stellvertretertum" habe ich übrigens auch nie was gehalten. Alle Funktionen, die ich hatte, habe ich als Verantwortung verstanden a) meine Aufgabenstellung zu erfassen und zu erfüllen, b) Kräfte zu entwickeln, die mich dann jederzeit ersetzen können bzw. andere Aufgaben übernehmen können. Das hat durchaus gewaltig Spaß gemacht, bis zu dem Zeitpunkt, als sie die jungen Kräfte immer vergrault haben, wenn es so weit war, daß sie Aufgaben übernehmen konnten bzw. bis zu dem Zeitpunkt als sie mich selber rausgeschmissen haben. Gruß Friederike
Comment Re: Jugendgefährdende Forumsbeiträge erstellt von Theorie — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:04
Liebe Friederike, mit Popper kann ich mir mangels Kenntnissen eigentlich gar nichts ausrechnen, sondern ich bin rein zufällig auf ihn gegoogelt. Wenn ich die Zeit für ein in diesem Themenbereich abzubauendes Wissensdefizit gekommen sehe, dann kann ich natürlich auch mit einer anderen Einstiegslektüre beginnen. [quote:Friederike format="text/plain"]Ich hatte übrigens nie das Ziel "Aufstieg". Ich wollte eigentlich immer nur wissen, was ich tun muß, damit es der Veränderung des Ganzen nützt, im Interesse der Mehrheit der Menschen. Den Weg bin ich auch gegangen bis zu dem Punkt an dem ich mehr oder weniger allein den Weg weitersuchen mußte. Seither gehts recht holprig zu - aber auch spannend.[/quote] Diese Zeilen von Dir hätten auch glatt von mir stammen können. Meinen momentanen Alleingang habe ich ausgerechnet „Schurken“ aus den eigenen Reihen zu verdanken, und andere sind es wiederum gewesen, die mich haben erkennen lassen, dass man das oftmals mühsam Erarbeitete selbst weitertragen muss, um einen Missbrauch oder eine Verfälschung durch andere ausschließen zu können. Aktuelle und weitgehend ungefilterte Informationen bilden eine wesentliche Grundlage für ein möglichst erfolgreiches Arbeiten, und dafür muss man in der Regel auch für andere ein quasi legitimierter Gesprächspartner sein. Wenn Du Dich also wirklich „voll“ in eine Sache einbringen möchtest, dann wirst Du in einer Organisation mit einer Art Vertreterstruktur zumindest um das Erreichen eines Vertreteramtes nicht herumkommen. Wenn wir das geschafft haben, dann beraten wir uns gegenseitig, wie wir einer schleichenden Verschlechterung unseres Charakters begegnen können, damit wir selbst keine Schurken werden. Und bis dorthin werden sich unsere holprigen Pfade hoffentlich noch oft im Forum des NCI kreuzen. Viele Grüße TheoRie P.S.: Vielleicht sollten wir dieses Thema besser im Kreis unserer „Gewerkschaftsrunde“ weiterführen, denn dorthin würde es doch eigentlich ganz gut passen.
Comment Re: Jugendgefährdende Forumsbeiträge erstellt von Theorie — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:03
Hallo zusammen, 1. Nein, ich habe nichts gegen eine kleine Abweichung von unserem Thema einzuwenden. Wir sind doch hier nicht in der Schule, wo man wegen Themaverfehlung eine 6 bekommt! 2. In meinem Beitrag über "menschlichen Sprengstoff" wählte ich als Beispiel eine junge Türkin, weil hier in der Gegend viele Türken leben. Darum fiel mir das als erstes ein. Aber ich könnte ebenso auch einen jungen Deutschen wählen, der dann auf Rechtsradikale hereinfällt, die ihm erzählen, dass die Ausländer an allem Schuld sind. Die Gefahr, dass enttäuschte und verbitterte Jugendliche solchen "Rattenfängern" nachlaufen, besteht immer. 3. Nun ein Kommentar zu dem Artikel über den jungen Mann, der da so demonstartiv und dramatisch den Generationenvertrag kündigt. Ich verstehe dieses ganze Theater nicht. Was ist denn dabei, wenn ein junger Mensch nicht in seinem Heimatland, sondern woanders arbeiten möchte? Das ist sein gutes Recht! Er ist weder ein tragischer Held noch ein Verräter oder vertragsbrüchig. Er ist ein strebsamer, ehrgeiziger und weltoffener junger Akademiker, der sein Leben nach seinen eigenen Vorstellungen gestalten möchte. Und wer weiß, vielleicht kehrt er ja eines Tages sogar nach Deutschland zurück und bringt dann eine Menge wertvolle Erfahrungen mit. So ein 20jähriger kann doch noch gar nicht ahnen, was im Leben noch alles auf ihn zukommt. Kann ja sein, dass ihn ein Arbeitgeber aus dem Ausland nach Deutschland schickt, eben weil er von dort stammt und deshalb gut in einer deutschen Zweigstelle eingesetzt werden kann. Es hängt natürlich auch von der deutschen Regierung ab, wie die Bedingungen dann sind. Vielleicht kommen die Herrschaften doch noch ins Grübeln, wenn nicht nur Unternehmer, sondern auch junge Fachkräfte ins Ausland abwandern. Gruß, Heidi
Comment Re: Jugendgefährdende Forumsbeiträge erstellt von Theorie — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:04
na Popper würde ich dir nun nicht gerade empfehlen - aber das kannst Du dir ja selber ausrechnen. Wegen der "Anreicherung mit Schurken" mache ich mir ja dauernd Gedanken, wie die Kontrolle von unten weiterentwickelt werden muß. Der "Nichtschurke" wünscht durchaus Kontrolle, der "Schurke" entwickelt ein ganzes System um ihr zu entgehen. Egal in welcher Gesellschaftsordnung. Ich hatte übrigens nie das Ziel "Aufstieg". Ich wollte eigentlich immer nur wissen, was ich tun muß, damit es der Veränderung des Ganzen nützt, im Interesse der Mehrheit der Menschen. Den Weg bin ich auch gegangen bis zu dem Punkt an dem ich mehr oder weniger allein den Weg weitersuchen mußte. Seither gehts recht holprig zu - aber auch spannend. Gruß Friederike
Comment Re: Jugendgefährdende Forumsbeiträge erstellt von Theorie — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:03
Liebe Friederike, vermutlich wird es Heidi etwas missbilligen, wenn ich vom Kernthema zu weit abschweife, aber auf die „Gesetzmäßigkeit der Geschichte“ und Deinen Verweis auf das Gedicht „Lob der Dialektik“ von Bertold Brecht möchte ich Dir trotzdem antworten. Natürlich stelle ich einen Machtwechsel keineswegs in Frage, andererseits gilt auch für eine sogenannte „Offene Gesellschaft“ folgendes soziologisches Gesetz: [STRONG]„Im Leben stehen einem anständigen Charakter so und so viele Wege offen, um vorwärts zu kommen. Einem Schuft stehen bei gleicher Intelligenz und Tatkraft auf dem gleichen Platz diese Wege auch alle offen. Daneben aber auch noch andere, die ein anständiger Kerl nicht geht. Er hat daher mehr Chancen, vorwärts zu kommen, und infolge dieser negativen charakterlichen Auslese findet eine Anreicherung der höheren Gesellschaftsschichten mit Schurken statt. Das muss man wissen, wenn man die Weltgeschichte verstehen will."[/STRONG] [em]Hermann Julius Oberth (1894 - 1989), deutscher Physiker und Raumfahrtpionier[/em] Die kürzere Abwandlung „ Gute Mädchen kommen in den Himmel, böse überall hin.“ dürfte vermutlich einen größeren Bekanntheitsgrad besitzen. Gruß TheoRie P.S.: Vorerst habe ich das Buch „Die offene Gesellschaft und ihre Feinde“ von Karl Popper noch nicht in meinem Bücherregal, aber vielleicht „zwingst“ Du mich ja noch dazu, es zu kaufen und zu lesen.
Comment Re: Jugendgefährdende Forumsbeiträge erstellt von Theorie — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:04
Lieber TheoRie, ja, bei den Prinzipien habe ich mich verhakelt. Halten wir also fest: Die Frage der Macht ist sehr wohl die entscheidende prinzipielle Frage. Aber es ist kein Prinzip, keine Gesetzmäßigkeit, daß die Machthaber sie auf alle Ewigkeit behalten. Die Geschichte zeigt eine andere Gesetzmäßigkeit. "Das Unrecht geht heute einher mit sicherem Schritt..." Gruß Friederike
Comment Re: Jugendgefährdende Forumsbeiträge erstellt von Theorie — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:04
Liebe Friederike, mit Deinem letzten Beitrag hast Du mich erst mal ganz ordentlich irritiert. Bevor jetzt von mir eventuell irgendwelche Missverständnisse einfach übergangen werden, möchte ich deshalb noch ergänzende Anmerkungen dazu machen. [quote:Friederike format="text/plain"]Du schreibst: "Die Beschissenen verfügen prinzipbedingt nicht über die Möglichkeiten um sich allein zielgerichtet zur Wehr setzen zu können." Das halte ich für falsch. Die Prinzipien, die du anführst, sind einzig und allein das "Prinzip der Macht". Ich gebe Dir insofern Recht, als das das entscheidende Prinzip ist.[/quote] Deine Anmerkungen sind für mich auch nach wiederholtem Lesen nicht unmissverständlich. Das entscheidende Prinzip ist Macht beziehungsweise die Mehrheit. Die Beschissenen haben nicht genügend davon, denn sonst hätten sie ja über Jahre hinweg nicht betrogen werden können. Stimmen wir bis hierher noch in unseren Meinungen überein, Friederike? Also müssen die bisherigen Verlierer zunächst versuchen die Macht- bzw. Mehrheitsverhältnisse in den Bereichen zu ihren Gunsten zu beeinflussen, in denen sie Veränderungen anstreben. Damit aber nicht plötzlich irgendeine Minderheit, die Macht an sich reißen kann, gibt es nun verschiedene Gesetze um dieses nach Möglichkeit zu verhindern. Ich muss diese Tatsache einfach als gegeben hinnehmen und möchte an dieser Stelle jetzt nicht über deren Vor- und Nachteile diskutieren. Wenn man also auch genügend andere dazu motivieren kann, sich selbst ausreichend Klarheit zu verschaffen, damit sie selbst erkennen können, dass auch sie bereits zu den Betrogenen zählen, aber die Auswirkungen erst noch zu spüren bekommen werden, dann würde man die Macht- bzw. Mehrheitsverhältnisse hoffentlich in dem erforderlichen Umfang ändern können. Die Machtinhaber wissen natürlich ganz genau, dass sie eigentlich sogar die Mehrheit verkauft haben, aber die kann bereits durch die gezielte Nutzung der Medien und im Notfall durch geänderte Gesetze ganz einfach und vollkommen legitim von einer möglichen Solidarisierung abgebracht werden. In der Wirtschaft funktioniert das „Zerstückeln“ der Belegschaften oder ganzer Unternehmen doch auch hervorragend. Vielfach helfen sogar und oftmals ganz bewusst die Interessenvertretungen dabei tatkräftig mit. Also Macht ist für mich schon das entscheidende und unveränderbare Prinzip. [quote:Friederike format="text/plain"]Ich gebe Dir nicht Recht, insofern Du das als Prinzip, also als unveränderliche Gesetzmäßigkeit betrachtest. Kräfteverhältnisse sind eben das, was verändert werden kann und auch sich objektiv ständig verändert. Man kanns auch bewußt verändern.[/quote] Die Macht- und Kräfteverhältnisse kann und muss man verändern, aber das Prinzip selbst ist zumindest nach meinen bisherigen Kenntnissen nicht änderbar. Es wäre natürlich möglich, dass ich bei meinen bisherigen Betrachtungen etwas übersehen habe, aber zwecks Erfahrungsaustausch beteilige ich mich ja auch am Forum. [quote:Friederike format="text/plain"]Wenn Heidi die tickende Zeitbombe sieht, dann kann ich nur als verantwortungsbewußter Mensch sagen: Klarheit, Klarheit und nochmals Klarheit! Die Wissenschaft ist nicht nur für Profitgeier und Haie da - sie ist vor allem dazu da, die Welt zu erkennen um sie für uns verändern zu können. Das erfordert Mut! Hinstehen für die Wahrheit![/quote] Ganz genau! Für die Schaffung von Klarheit und Wahrheit sind also entsprechende Fachleute und Wissenschaftler notwendig. Wie finde ich aber die Guten? Bevor ich auf einen redlichen Experten stoße, treffe ich doch prinzipbedingt (dieses Mal ein anderes Prinzip) mindestens auf hundert Fachleute mit einer weniger redlichen Gesinnung, die man aber oft erst dann feststellt, wenn diese Leute sich bereits in sicheren Positionen befinden. Wie schnell allzu wahrheitsliebende Politiker von einem machtbesessenen und langjährigen Bundeskanzler regelrecht abgeschossen wurden, dass dürfte uns ja noch gut in Erinnerung sein. [quote:Friederike format="text/plain"]Lug und Trug ist das, was vor allem Jugendliche zutiefst abstößt.[/quote] Ja, aber vielleicht nur solange, bis sie feststellen müssen, dass man allein durch Ehrlichkeit auch keinen Ausbildungsplatz erhält. Bei vielen Kindern ist doch außerdem bereits das Vertrauensverhältnis zu den eigenen Verwandten stark beeinträchtigt, auch wenn diese vielleicht vorerst nur die anderen täuschen. Und wenn ihnen gerade die aufrichtigen aber dafür vielleicht karrierelos gebliebenen Menschen nicht bei ihrem weiteren Lebensweg helfen können, sondern sie gar von anderen mit fragwürdiger Gesinnung Unterstützung erhalten, dann ist das auch nicht gerade ein Sieg der Gerechtigkeit. [quote:Friederike format="text/plain"]Die Leute, die die Aufgabe der Kontrolltätigkeit übernommen haben, müssen die höchste Schöpferischkeit an den Tag legen, denn sie werden als Erste mit den neuen Fragestellungen konfrontiert. Was für eine Herausforderung![/quote] Da habe ich wohl leider nicht ganz aufgepasst. Welche Leute, Kontrolltätigkeit und Fragestellungen meinst Du? Viele Grüße TheoRie
Comment Re: Jugendgefährdende Forumsbeiträge erstellt von Theorie — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:03
Ergänzung: Tut mir leid, wenn mir immer nachträglich noch was einfäl lt. Scheint aber auch irgendwie gesetzmäßig zu sein. Was mir noch eingefallen ist: Die Leute, die die Aufgabe der Kontrolltätigkeit übernommen haben, müssen die höchste Schöpferischkeit an den Tag legen, denn sie werden als Erste mit den neuen Fragestellungen konfrontiert. Was für eine Herausforderung! Gruß Friederike
Comment Re: Jugendgefährdende Forumsbeiträge erstellt von Theorie — zuletzt verändert: 25.08.2008 16:04
Lieber TheoRie, Du schreibst: "Die Beschissenen verfügen prinzipbedingt nicht über die Möglichkeiten um sich allein zielgerichtet zur Wehr setzen zu können." Das halte ich für falsch. Die Prinzipien, die du anführst, sind einzig und allein das "Prinzip der Macht". Ich gebe Dir insofern Recht, als das das entscheidende Prinzip ist. Ich gebe Dir nicht Recht, insofern Du das als Prinzip, also als unveränderliche Gesetzmäßigkeit betrachtest. Kräfteverhältnisse sind eben das, was verändert werden kann und auch sich objektiv ständig verändert. Man kanns auch bewußt verändern. Wenn Heidi die tickende Zeitbombe sieht, dann kann ich nur als verantwortungsbewußter Mensch sagen: Klarheit, Klarheit und nochmals Klarheit! Die Wissenschaft ist nicht nur für Profitgeier und Haie da - sie ist vor allem dazu da, die Welt zu erkennen um sie für uns verändern zu können. Das erfordert Mut! Hinstehen für die Wahrheit! Und so kann man auch der Jugend einen Weg zeigen. Lug und Trug ist das, was vor allem Jugendliche zutiefst abstößt. Außer ein paar erbärmlichen Karrieristen. Gruß Friederike
Comment COM Enterprise/Carrier zum 01.08.06 erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:47
Für den Zeitraum Montag 24.7.06 bis Mittwoch erkundigen sich die Vorgesetzten nach der Anwesenheit. Im diesem Zeitraum soll die Mitteilung erfolgen, in welchem Betrieb man ab 1.8.06 angehören soll. Es ist die angekündigte Betriebsaufspaltung. Nur was ist der Betrieb? Es ist die derzeitige Betriebsratseinheit. Also nicht ganz Deutschland oder die Welt. Mal sehen nach welchem Nasenfaktor die Zuordnungen getroffen werden.
Artikelaktionen