Siemens-Foren nach Datum sortiert
erstellt von Administrator
—
zuletzt verändert:
02.07.2011 11:12
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:53
- [quote="Sam"]jetzt ist es amtlich[/quote] Was ist amtlich ? Die Insolvenz ? In keinster Weise. Amtlich ist lediglich die Eröffnung des Insolvenzeröffnungsverfahrens. Ich versteh auch immer nicht warum uns alle als Insolvent (=zahlungunfähig) ansehen. Der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens gründete sich auf die unprofitibilität des Unternehmens, was nicht heisst das kein Geld da ist oder die vorhandenen Rechnungen nicht beglichen werden könnten. Ich weiss das klingt naiv aber rein objektiv und nüchtern Betrachtet stellt sich das nunmal so dar.
-
Re: NSN-Stellenabbau: Das Verhandlungskonzept des Arbeitgebers geht auf
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 16:01
- @KM Also so wie ich das hier gelesen habe können doch weder die BR noch die Kollegen viel was anderes tun als "Ja" oder eben "Nein" sagen. Wenn ALLE "Nein" sagen, nach dem Motto "stellt euch vor es gibt "Freiwilligen" Abbau und keiner geht hin", was passiert dann? Mal abgesehen davon das das bei den Existenzängsten und dem Druck unter dem viele stehen kaum möglich wäre ALLE zu einer Meinung da zu bringen. WAS also sollen deine Kollegen tun? Ist es möglich gegen die unterschriebenen "Verhandlungs"ergebnisse noch was zu tun? Ich denke das die meisten damit beschäftigt sein werden zu prüfen welche Chancen sie haben, ob bee oder ausharren, während man sich bewirbt bewirbt und bewirbt. Man muss über Abfindungen, Sperrfristen, Verkürzung von Arbeitslosengeld,Folgen für die Rente, Möglichkeiten neue Stellen zu finden usw. nachdenken, man hat Familie, ist vielleicht schon jenseits der 45 Jahre, hat kaum Aussichten und spürt wie auch die Kollegen täglich mehr verzweifeln, die Angst frisst an einem. Ohne die Informationen auf NCI wüsste vielleicht gar mancher überhaupt nicht was er überhaupt für Aussichten und Erwartungen haben kann. Durch die "Freiwilligkeit" muss nun JEDER entscheiden "ja oder nein" und viele sind einfach nur hilflos. VOR der Entscheidung gab es ja Proteste - zu wenig die öffentlich beachtet wurden, wie ich schon mal schrieb - aber nach Ansicht des Ergebnisses kommt man zu dem Schluss das diese Proteste weder die AG noch den GBR irgendwie beeinflusst haben. Was deine Kollegen jetzt brauchen ist Informationen zu der Frage "was könnte passieren wenn ich mich so oder so entscheide?" oder "WO gibt es Stellen für so verdammt viele Leute?" Vorwürfe und Aufforderungen zu Protesten die keinerlei Folgen mehr haben auf die (schnellgestrickten)Vereinbarungen bringen doch keinem etwas.
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:53
- Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 503 IN 183/07 In dem Insolvenzeröffnungsverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Koblenz unter HRB 20024 eingetragenen a&o 4Tec GmbH, Forumstraße 24, 41468 Neuss, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Michael Josef Müller, Mittelstraße 9 b, 06408 Peißen ist am 19.07.2007, um 14:30 Uhr angeordnet worden (§§ 21, 22 InsO): Zum vorläufigen Insolvenzverwalter wird Rechtsanwalt Dr. Frank Kebekus, Carl-Theodor-Str. 1, 40213 Düsseldorf bestellt. Verfügungen der Schuldnerin über Gegenstände ihres Vermögens sind nur noch mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam (§ 21 Abs. 2 Nr. 2 InsO). Den Schuldnern der Schuldnerin (Drittschuldnern) wird verboten, an die Schuldnerin zu zahlen. Der vorläufige Insolvenzverwalter wird ermächtigt, Bankguthaben und sonstige Forderungen der Schuldnerin einzuziehen sowie eingehende Gelder entgegenzunehmen. Die Drittschuldner werden aufgefordert, nur noch unter Beachtung dieser Anordnung zu leisten (§ 23 Abs. 1 Satz 3 InsO). Maßnahmen der Zwangsvollstreckung einschließlich der Vollziehung eines Arrests oder einer einstweiligen Verfügung gegen die Schuldnerin werden untersagt, soweit nicht unbewegliche Gegenstände betroffen sind; bereits begonnene Maßnahmen werden einstweilen eingestellt (§ 21 Abs. 2 Nr. 3 InsO). 503 IN 183/07 Amtsgericht Düsseldorf, 19.07.2007 jetzt ist es amtlich
-
Neues von Dr.B. - Das Puzzle wird vollständig
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:58
- Schon im Stern gelesen? http://www.stern.de/wirtschaft/arbeit-karriere/593417.html Dr.B., von seinen Fans auch liebevoll "Belli" genannt, soll nun auch noch in die AUB-Affäre verwickelt gewesen sein. Warum nur begegnet man immer wieder den gleichen Namen? So langsam rundet sich das Puzzle zu einem in sich stimmigen Bild.
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:53
- Hallo Jens Du schreibst: Ach ja. Sollte einer der GF dieses Postings verfolgen: Michael, Jürgen, Thomas und Konsorten : Das was Ihr hier ableistet, hat mit Management nichts mehr zu tun! Ihr seid keine Manager, sondern Verbecher unterster Schublade. Ihr treibt Eure Spielchen, macht auf Weltmännisch und habt nicht einmal den Mut, die Konsequenzen Eurer Fehlentscheidungen offen zu vertreten. Das, was ihr hier heute abgeleistet habt, ist eine Riesen-Sauerei und ich bedauere jedes Wort, welches ich hier zu Eurer Verteidigung in diesem Forum abgegeben habe. Die Kollegen mögen mir meine Naivität verzeihen! Jens Ich denke es ist schon vergessen :-) Leider wird man oftmals eines besseren belehrt und man setzt auf ein falsches Pferd. Wenn man im Nachhinein zu seinen Fehlern steht, dann wird es in der Regel auch akzeptiert. Zum Thema Müller und Konsorten: Ich finde es schon unerträglich wie man uns belügt und betrügt und dann auch noch durch seine Pressestelle uns kund tut, dass wir die schuldigen sind. Es wurde kein Wort darüber verloren, dass uns die Gehälter bereits drastisch gekürzt wurden. Zur Zeit hat er doch das bekommen was er wollte. Dadurch wieso also Insolvenz ? Er will sich nur um die Rückforderungen drücken die noch anstehen. Wer in Deutschland einer Oma 10€ klaut wird vor Gericht gezerrt und muß sich verantworten. Ein unfähiges Managment ruiniert und verhöhnt seine Mitarbeiter und deren Familien und geht dabei noch straffrei aus. Wieso werden wir nicht laut und trampeln den Namen MÜLLER nicht in der öffentlichkeit in den Dreck ?
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:53
- [quote:Jens format="text/plain"] 8)[/quote] Die Münchner Staatsanwaltschaft ist aber bedauerlicherweise nicht für die Belange einer Firma mit Sitz in Koblenz oder Potsdam zuständig. Ihr wäret gut beraten, wenn Ihr Euren Kunden auf diese drohende Insolvenz hinweist. Denn wenn Euer Kunde wirklich Wert darauf legt Euch weiter zu beschäftigen, wird er evtl. noch anstehende Zahlungen an die A&O zurück halten. I.d.R. ist ein Vertragspartner nämlich durchaus verpflichtet, seinen Vertragspartnern Rede und Antwort zu stehen, wenn solche Dinge ans Licht kommen. Auf diese WEise könntet Ihr Euer Gehalt noch retten, sollte diese Insolvenz in die Tat umgesetzt werden. Ist das Geld ersteinmal ausgezahlt, so ist es weg. Sicherlich zahlt jeder AG in einer entsprechende Versicherung ein. Die Höhe dieer Summe richtet sich allerdings nach den Einlagen dieser Firma - was die 4tec angeht, dürfte bekannt sein, das diese Einlage (bewüsst gewählt) nicht besonders hoch ist. Spätestens jetzt solltet Ihr alle den Arsch hoch bekommen und nicht länger darauf vertrauen das irgendeine Gewerkschaft oder irgendeine Person diese Angelegenheit für Euch regelt! Es geht jetzt um Eure Gehälter. Und wenn es hart auf hart kommt, darf jeder von Euch - persönlich - viel Geld für einen Anwalt investieren um an diese Kohle heran zu kommen. Der Kunde wird sagen : "Ich habe die Dienstleistung, die ich eingekauft habe, bezahlt" - und fertig ist er damit. Müller lässt sich weiterhin Vertreten oder setzt sich ab. die Gewerkschaft kann Euch nicht vertreten, da sie eine Vertretung des Arbeitsrechts ist, und nicht, wie viele von Euch vielleicht denken, ein Garant für Eure Monatslohnzahlung. Die treten für Euren Lohn nur ein, wenn ein Streik ansteht. Steht nicht weiter herum wie die domestizierten Dackel und wartet darauf, das Euch geholfen wird! Jetzt seid Ihr an der Reihe! Ach ja. Sollte einer der GF dieses Postings verfolgen: Michael, Jürgen, Thomas und Konsorten : Das was Ihr hier ableistet, hat mit Management nichts mehr zu tun! Ihr seid keine Manager, sondern Verbecher unterster Schublade. Ihr treibt Eure Spielchen, macht auf Weltmännisch und habt nicht einmal den Mut, die Konsequenzen Eurer Fehlentscheidungen offen zu vertreten. Das, was ihr hier heute abgeleistet habt, ist eine Riesen-Sauerei und ich bedauere jedes Wort, welches ich hier zu Eurer Verteidigung in diesem Forum abgegeben habe. Die Kollegen mögen mir meine Naivität verzeihen! Jens :mad:[/quote] Jens, da die Anzeige der betreffenden Staatsanwaltschaft in München schon vor dem Übergang vorlag, spielt, denke ich die heutige Adresse keine Rolle. Soweit mir bekannt, ging es in der Anzeige u.a. darum, dass dieser Vorgang der Insolvenzverschleppung dienen könnte. na ja, Gosch wird weiterhin versuchen, seine Märchen zu erzählen, vielleicht hört dann einmal ein Straatsanwalt besser als ihr zu.
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- [quote:Anonymous User format="text/plain"][url href="http://prcenter.de/IG-Metall-hat-Blockadehaltung-bei-den-Mitarbeitern-der-a-o-4tec-GmbH-zu-verantworten-Konsequenz-Insolvenz.4197.html"]http://prcenter.de/IG-Metall-hat-Blockadehaltung-bei-den-Mitarbeitern-der-a-o-4tec-GmbH-zu-verantworten-Konsequenz-Insolvenz.4197.html[/url] So so, da haben wir ja den Schuldigen der Insolvenz der 4tec ...[/quote] Scherzkeks, die Schuldigen sind diejenigen, die die Augen geschlossen haben und den wirklichen Schuldigen in die Arme gearbeitet haben.
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- Jetzt werden zwei Reaktionen interessant: 1. Die Presse 2. Das Gericht Weil - eigenes Denken gefordert. Kandidaten dafür habe ich schon - allerdings ist mir klar, daß alles daran gesetzt wird, daß sie nicht zu Wort kommen sollen - damit beginnt der zweite Part:_ Wer schafft es trotzdem? Gruß Friederike
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- [url href="http://www.ngz-online.de/public/article/regional/rhein-kreis_neuss/nachrichten/460283"]http://www.ngz-online.de/public/article/regional/rhein-kreis_neuss/nachrichten/460283[/url]
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- [quote:Sam format="text/plain"]lt. cp update von heute 14:48 ist sie da http://www.channelpartner.de/unternehmenundmaerkte/243880/index.html :disgust:[/quote] der insolvenzverwalter in münchen hat dies auch bestätigt !
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- [quote:Anonymous User format="text/plain"][url href="http://prcenter.de/IG-Metall-hat-Blockadehaltung-bei-den-Mitarbeitern-der-a-o-4tec-GmbH-zu-verantworten-Konsequenz-Insolvenz.4197.html"]http://prcenter.de/IG-Metall-hat-Blockadehaltung-bei-den-Mitarbeitern-der-a-o-4tec-GmbH-zu-verantworten-Konsequenz-Insolvenz.4197.html[/url] So so, da haben wir ja den Schuldigen der Insolvenz der 4tec ... [/quote] das ist mal wieder ein bericht der von a&o/mm über seine persönliche pressestelle erstellt und verteilt wurde ! Angaben zum Autor (Angaben als Text-Datei downloaden): Für weitere Informationen: nic.pr, Network Integrated Communication Claudia Klemp Coburgerstraße 3 53113 Bonn Tel.: 0228 – 620 43 82 Fax: 0228 – 620 44 75, info@nic-pr.de [/quote] Außerdem wenn man es sich genauer durchliest wird hier berichtet als würden alle noch immer das gleiche gehalt bekommen und sich deshalb "aufgrund mangelnder profitabilität" die insolvenz nicht mehr vermeiden lassen !?
-
Re: NSN-Stellenabbau: Das Verhandlungskonzept des Arbeitgebers geht auf
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 16:01
- Das Schlimmste ist im Moment die Friedhofsruhe bei NSN in München. Die Kollegen warten schicksalsergeben, was passieren wird. Die IGM tut auch nichts, man hat ja erfolgreich verhandelt. Ist Abwarten jetzt wirklich die beste Strategie? Weil keine betriebsbedingten Kündigungen bis 2009 möglich sind? Oder erodiert der Standort München bzw. Deutschland immer mehr, wenn man nicht rechtzeitig gegensteuert? Macht es Sinn politisch Druck zu machen? Technologiestandort Deutschland in Gefahr? 2008 ist Landtagswahl in Bayern! Was wäre, wenn den diversen Politikern die Mailboxen überquellen mit Zuschriften von empörten und besorgten Kollegen? Demo vor dem Landtag (Motto: "Laptop und Lederhose vor dem Aus" )? Nachdem die IGM nicht zieht, kann die Initiative eigentlich nur von einer Partei kommen, denn wenn man sich als Mitarbeiter mit einem Demoaufruf vor die Kantine oder das Werkstor stellt, riskiert man wohl einen fristlosen Rauswurf? Aber wahrscheinlich bringt das ja alles doch nichts, weil die Kollegen erst kapieren, dass es ernst wird, wenn sie die Kündigung in Händen halten oder ein Standort geschlossen ist. Und dann ist es für Widerstand eben schon reichlich spät.
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- lt. cp update von heute 14:48 ist sie da http://www.channelpartner.de/unternehmenundmaerkte/243880/index.html :disgust:
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- Vielleicht taucht sie erst morgen auf, das ändert aber nichts an der Tatsache. Oder macht sich wirklich noch jemand Hoffnung? 8)
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- Eine Insolvenzbekanntmachung für die 4tec habe ich noch nicht gefunden. Itec München war gestern schon zu finden....
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- [url href="http://prcenter.de/IG-Metall-hat-Blockadehaltung-bei-den-Mitarbeitern-der-a-o-4tec-GmbH-zu-verantworten-Konsequenz-Insolvenz.4197.html"]http://prcenter.de/IG-Metall-hat-Blockadehaltung-bei-den-Mitarbeitern-der-a-o-4tec-GmbH-zu-verantworten-Konsequenz-Insolvenz.4197.html[/url] So so, da haben wir ja den Schuldigen der Insolvenz der 4tec ...
-
10 bis 15 Prozent
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 16:01
- Von 10 bis 15 Prozent Stellenabbau ist auszugehen, so sugerierte Siemens beim Betriebsuebergang. Nun sind es in einigen Standorten bis zu 40%. Wer sich da nichts Boeses denkt.
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- Amtsgericht Koblenz Aktenzeichen: HRB 20024: Die in (). gesetzten Angaben der Geschäftsanschrift und des Unternehmensgegenstandes erfolgen ohne Gewähr. Veränderungen 29.06.2007 a&o 4Tec GmbH, Koblenz, wohin der Sitz von Steinfurt verlegt wurde. (Roonstr. 9, 56068 Koblenz). Nicht mehr Geschäftsführer: Kirsch, Michael, Koblenz, *17.08.1953.
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- [quote:Anonymous User format="text/plain"]Zur Info : Handelsregister Amtsgericht Koblenz vom 13.07.2007 mit Wirkung zum 29.06.2007 : Michael Kirsch ist nicht mehr Geschäftsführer der A&O 4tec. Ja- warum wohl ? Damit er als Rechtsanwalt der A&O für Michael Müller das Ding abwickeln kann ohne seine Konzession als Rechtsanwlt zu verlieren (Interessenskonflikt). Ok Leute. Das wars dann wohl. Sauber abgewickelt! PS. Wer´s nicht glaubt : Siehe www.gbi.de Stichwort : A&O 4tec Gebühren 2,74 € Warum ich den Text des Eintrags nicht einfach hineinposte ? Weil ich keine Lust habe, mir jetzt, wo ich arbeitslos bin, noch ne Klage von der GBI einzuhandeln. 8)[/quote] Übrigens: Solche Infos kann man auch kostenlos abrufen unter www.handelsregister.de Dort über die Normale Suche die Firma suchen und dann beim Suchergebnis auf VÖ klicken. Das ist immer kostenlos. Ganze Handelsregisterauszüge kosten dort 4,50 €.
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:53
- [quote:Anonymous User format="text/plain"][quote:Anonymous User format="text/plain"]Zur Info : Handelsregister Amtsgericht Koblenz vom 13.07.2007 mit Wirkung zum 29.06.2007 : Michael Kirsch ist nicht mehr Geschäftsführer der A&O 4tec. Ja- warum wohl ? Damit er als Rechtsanwalt der A&O für Michael Müller das Ding abwickeln kann ohne seine Konzession als Rechtsanwlt zu verlieren (Interessenskonflikt). Ok Leute. Das wars dann wohl. Sauber abgewickelt! PS. Wer´s nicht glaubt : Siehe www.gbi.de Stichwort : A&O 4tec Gebühren 2,74 € Warum ich den Text des Eintrags nicht einfach hineinposte ? Weil ich keine Lust habe, mir jetzt, wo ich arbeitslos bin, noch ne Klage von der GBI einzuhandeln. 8)[/quote] auch das wird Kirsch nicht helfen, es gibt eine Strafanzeige und wenn der Staatsanwalt nicht bald seine Beamten aus dem Schlaf weckt, wird vermutlich auch gegen ihn etwas vorliegen. ich bin es ja gewohnt, daß in München solche Dinge gedeckt werden, aber diesmal bestimmt nicht, auch wenn die münchner Staatsanwaltschaft zu denjenigen gehört, die die meisten eingestellten Verfahren hat. Wenn diese einmal ordnungsgemäß geprüft würden, fiele sofort auf, daß nicht immer sauber gearbeitet wurde. Ob jetzt auch in München Unterlagen wie in Sachsen verschwinden. Aber auch von den Unterlagen in sachsen gab es Kopien. Wie nannte man es dann da ? Es ist Geheimnisverrat wenn die Mauscheleien publik werden. Deutschland, der Rechtsstaat mit der besten Demokratie ( hält seine Bürger für dumm und will sie nicht überfordern ), erweist sich immer mehr als Bananenrepublik oh, gegen Deutschland ist dieser Begriff ja noch ein Kompliment. frohes quäken 8)[/quote] Die Münchner Staatsanwaltschaft ist aber bedauerlicherweise nicht für die Belange einer Firma mit Sitz in Koblenz oder Potsdam zuständig. Ihr wäret gut beraten, wenn Ihr Euren Kunden auf diese drohende Insolvenz hinweist. Denn wenn Euer Kunde wirklich Wert darauf legt Euch weiter zu beschäftigen, wird er evtl. noch anstehende Zahlungen an die A&O zurück halten. I.d.R. ist ein Vertragspartner nämlich durchaus verpflichtet, seinen Vertragspartnern Rede und Antwort zu stehen, wenn solche Dinge ans Licht kommen. Auf diese WEise könntet Ihr Euer Gehalt noch retten, sollte diese Insolvenz in die Tat umgesetzt werden. Ist das Geld ersteinmal ausgezahlt, so ist es weg. Sicherlich zahlt jeder AG in einer entsprechende Versicherung ein. Die Höhe dieer Summe richtet sich allerdings nach den Einlagen dieser Firma - was die 4tec angeht, dürfte bekannt sein, das diese Einlage (bewüsst gewählt) nicht besonders hoch ist. Spätestens jetzt solltet Ihr alle den Arsch hoch bekommen und nicht länger darauf vertrauen das irgendeine Gewerkschaft oder irgendeine Person diese Angelegenheit für Euch regelt! Es geht jetzt um Eure Gehälter. Und wenn es hart auf hart kommt, darf jeder von Euch - persönlich - viel Geld für einen Anwalt investieren um an diese Kohle heran zu kommen. Der Kunde wird sagen : "Ich habe die Dienstleistung, die ich eingekauft habe, bezahlt" - und fertig ist er damit. Müller lässt sich weiterhin Vertreten oder setzt sich ab. die Gewerkschaft kann Euch nicht vertreten, da sie eine Vertretung des Arbeitsrechts ist, und nicht, wie viele von Euch vielleicht denken, ein Garant für Eure Monatslohnzahlung. Die treten für Euren Lohn nur ein, wenn ein Streik ansteht. Steht nicht weiter herum wie die domestizierten Dackel und wartet darauf, das Euch geholfen wird! Jetzt seid Ihr an der Reihe! Ach ja. Sollte einer der GF dieses Postings verfolgen: Michael, Jürgen, Thomas und Konsorten : Das was Ihr hier ableistet, hat mit Management nichts mehr zu tun! Ihr seid keine Manager, sondern Verbecher unterster Schublade. Ihr treibt Eure Spielchen, macht auf Weltmännisch und habt nicht einmal den Mut, die Konsequenzen Eurer Fehlentscheidungen offen zu vertreten. Das, was ihr hier heute abgeleistet habt, ist eine Riesen-Sauerei und ich bedauere jedes Wort, welches ich hier zu Eurer Verteidigung in diesem Forum abgegeben habe. Die Kollegen mögen mir meine Naivität verzeihen! Jens :mad:
