Siemens-Foren nach Datum sortiert
erstellt von Administrator
—
zuletzt verändert:
02.07.2011 11:12
-
Re: Offenbar NCI doch IG Metall 2.0
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
28.07.2013 19:50
- Anonymous User hat geschrieben: Volle Zustimmng, die fehlende Kritikfähigkeit, die sich in den Beiträge zeigt, gibt dem Autor recht. Schade eigentlich. Platte Behauptung ohne konkrete Details :-( Aber Fakt ist die ungerechtfertigte Beschuldigung ALLER NCI-Mitglieder wie die IGM zu handeln. Sich dagengen zu wehren haben die Beschuldigten wohl das Recht. NB. Ausgangspunkt dieses threds war die (gerechtfertigte) Löschung der beleidigenden Beiträge des Autors. Für diese Beleidigungen hat er sich noch nicht entschuldigt.
-
Re: Offenbar NCI doch IG Metall 2.0
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
28.07.2013 19:33
- Volle Zustimmng, die fehlende Kritikfähigkeit, die sich in den Beiträge zeigt, gibt dem Autor recht. Schade eigentlich.
-
Re: Gerechte Strafe für Löscher
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
28.07.2013 19:03
- Anonymous User hat geschrieben: Und ich wuerde trotzdem gerne wissen, wie der Komparativ von Kaese lautet. Kaeser.
-
Re: Gerechte Strafe für Löscher
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
28.07.2013 18:41
- So wie der möchte ich auch mal gerne bestraft werden.
-
Re: Offenbar NCI doch IG Metall 2.0
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
28.07.2013 18:18
- Getroffen hat er. Die Frage ist nur wen, wie viele und ob zurecht!
-
Re: Offenbar NCI doch IG Metall 2.0
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
28.07.2013 18:06
- Wenn ich mir die Beiträge so durch lese, hat der Thread Eröffner den Nagel auf den Kopf getroffen, besser hätte man es kaum formullieren können.
-
Re: Keine NCI-Liste für die Coriant Betriebsratswahl?
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
28.07.2013 16:59
- Zu 11.50. Kann dem nur zustimmen NCI ist inzwischen eine ABO = Außer Betriebliche Opposition. Die innerbetriebliche Wahrnehmung ist geich 0,0.
-
Re: Offenbar NCI doch IG Metall 2.0
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
28.07.2013 16:51
- Anonymous User hat geschrieben: Da kritisiert jemand das von NSN erlogene Begriffe wie Berater und Vermittlungsquoten übernommen werden ( vermutlich unbewusst übernommen wurden ) und wird dafür angegriffen. Offenbar hat nur der Schreiber des Artikels selbst auf gut deutsch gesagt den Arsch in der Hose dazu zu stehen. Traurig, traurig ! Und wo ist Dein Ar... wegen Unterstellungen „NCI auf IGM Spur ?“ und „Offenbar NCI doch IG Metall 2.0“?
-
Re: Offenbar NCI doch IG Metall 2.0
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
28.07.2013 16:21
- Da kritisiert jemand das von NSN erlogene Begriffe wie Berater und Vermittlungsquoten übernommen werden ( vermutlich unbewusst übernommen wurden ) und wird dafür angegriffen. Offenbar hat nur der Schreiber des Artikels selbst auf gut deutsch gesagt den Arsch in der Hose dazu zu stehen. Traurig, traurig !
-
Re: Offenbar NCI doch IG Metall 2.0
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
28.07.2013 16:04
- Anonymous User hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: Über was streitet ihr hier? - Berater: offizieller Begriff in der BEE - Diskussion über Qualität hier im Forum endlos. Vemittelt ist ebenfalls ein von der TG gebauchter Begriff für alle Ausscheidenden ohne direkt in ALG1 zu wechseln: Wenn ich das Mail und den SZ Artikel vergleiche, gelten alle, die die Selbständigen Kurse besuchen als vermittelt (198), die mit 57+ ausscheiden und bis 58 (2 Jahre ALG1) untertauchen, gelten als vermittelt. Wir sollten uns nicht über Begriffe streiten, sondern die Verfahrensweise und Lügen von NSN und der BeE offen legen. Das die Begriffe nicht das Ausdrücken was dahinter steckt wissen wir und schreiben seit 14 Monaten hier darüber. Wenn jemand auf die NCI-BR Homepage stößt. Dann ließt er von Beratern und davon viele vermittelt wurden. Mit dem Artiel in der SZ zusammen, wo von der Firmenleitung und von der IGMetall behauptet wird die Leute sind unflexibel, stellen überzogene Gehaltsforderungen und würden am liebsten alle von BMW, EADS und Mercedes sofort eingestellt. Das ist das Bild das die Öffentlichkeit dann bekommt, willst du das im ernst, ich kann mir das nicht vorstellen. Die Begriffe sind sind Lug und Trug, dann sollten wir sie auch nicht benutzen. Je mehr die Öffentlichkeit ein falsches Bild von der Situation hat, desto schwerer wird es die restlichen ehemaligen Mitarbeiter auf die Katastrophe und auf die Machenschaften aufmerksam zu machen. ------------------------------- b.t. hat nichts mit dem Atikel in der SZ zu tun. Im Artikel auf der Homepage ist weder Berater noch vermittelt zu finden, sorry was soll das. _________________________________________________________________________________________________________________________"Maue NSN-Vermittlungsquoten im Visier" steht sogar in eine Überschrift. Also immer schön bei der Wahrheit bleiben ! _______________________________________________________________ wo ist dein Problem : treffend bezeichnet, ist es die "NSN-Vermittlungsquote im Visier" und was denn sonst, treffender kann man es nicht sagen - so wie sie NSN bekannt gibt - der Inhalt ist doch klar - es gibt kaum Übergänge in den Arbeitsmarkt für 50+ - ein Manko der BEE - schreib doch im NCI forum einen Artikel, in dem du dich mit dem Begriff vermittelt in der BeE auseinander setzt.
-
Re: Offenbar NCI doch IG Metall 2.0
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
28.07.2013 16:03
- Anonymous User hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: Da schreibt ein BEE'ler einen Artikel und muß sich dafür auch noch von jemanden der gar nicht betroffen ist beschimpfen lassen. Hallo, geht's noch? _________________________________________________________________________________________________________________________ Da schreibt ein beE'ler etwas von Vermittlungsquoten, was eine Lüge ist, muß es heißen. Dafür muß es sich nicht beschimpfen, aber sich kritisieren lassen. Kritik scheint hier im Forum ein Problem zu sein. Genau das gleiche Problem gibt es bei der IG Metall. Unterstellungen („NCI auf IGM Spur ?“ und „Offenbar NCI doch IG Metall 2.0“) sollen Kritik sein? Was ist das für ein Neusprech? Du solltest auch mal die Größe zeigen und zugeben, dass Du Dich vergaloppiert hast.
-
Re: Offenbar NCI doch IG Metall 2.0
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
28.07.2013 15:51
- Anonymous User hat geschrieben: Da schreibt ein BEE'ler einen Artikel und muß sich dafür auch noch von jemanden der gar nicht betroffen ist beschimpfen lassen. Hallo, geht's noch? _________________________________________________________________________________________________________________________ Da schreibt ein beE'ler etwas von Vermittlungsquoten, was eine Lüge ist, muß es heißen. Dafür muß es sich nicht beschimpfen, aber sich kritisieren lassen. Kritik scheint hier im Forum ein Problem zu sein. Genau das gleiche Problem gibt es bei der IG Metall.
-
Re: Offenbar NCI doch IG Metall 2.0
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
28.07.2013 15:45
- Anonymous User hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: Über was streitet ihr hier? - Berater: offizieller Begriff in der BEE - Diskussion über Qualität hier im Forum endlos. Vemittelt ist ebenfalls ein von der TG gebauchter Begriff für alle Ausscheidenden ohne direkt in ALG1 zu wechseln: Wenn ich das Mail und den SZ Artikel vergleiche, gelten alle, die die Selbständigen Kurse besuchen als vermittelt (198), die mit 57+ ausscheiden und bis 58 (2 Jahre ALG1) untertauchen, gelten als vermittelt. Wir sollten uns nicht über Begriffe streiten, sondern die Verfahrensweise und Lügen von NSN und der BeE offen legen. Das die Begriffe nicht das Ausdrücken was dahinter steckt wissen wir und schreiben seit 14 Monaten hier darüber. Wenn jemand auf die NCI-BR Homepage stößt. Dann ließt er von Beratern und davon viele vermittelt wurden. Mit dem Artiel in der SZ zusammen, wo von der Firmenleitung und von der IGMetall behauptet wird die Leute sind unflexibel, stellen überzogene Gehaltsforderungen und würden am liebsten alle von BMW, EADS und Mercedes sofort eingestellt. Das ist das Bild das die Öffentlichkeit dann bekommt, willst du das im ernst, ich kann mir das nicht vorstellen. Die Begriffe sind sind Lug und Trug, dann sollten wir sie auch nicht benutzen. Je mehr die Öffentlichkeit ein falsches Bild von der Situation hat, desto schwerer wird es die restlichen ehemaligen Mitarbeiter auf die Katastrophe und auf die Machenschaften aufmerksam zu machen. ------------------------------- b.t. hat nichts mit dem Atikel in der SZ zu tun. Im Artikel auf der Homepage ist weder Berater noch vermittelt zu finden, sorry was soll das. _________________________________________________________________________________________________________________________"Maue NSN-Vermittlungsquoten im Visier" steht sogar in eine Überschrift. Also immer schön bei der Wahrheit bleiben !
-
Re: Gerechte Strafe für Löscher
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
28.07.2013 15:35
- Siemens: Peter Löscher muss gehen, die Krise bleibt .... guter Artikel: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/07/28/siemens-peter-loescher-muss-gehen-die-krise-bleibt/ .... Die Mitarbeiter und damit die Produkte bleiben in diesem Umfeld naturgemäß auf der Strecke. Sie verlieren trotz hoher Qualifikation ihren Job und bleiben bei irgendwelchen sinnlosen Transfer-Gesellschaften hängen, wie etwa 1.000 Top-Diplom-Ingenieure, Elektrotechniker und Mathematiker, die wegen des Flops beim Nokia Siemens Network seit über einem Jahr ohne Job sind. .....Böse Zungen hoffen in München auf einen Einstieg von Siemens in die bemannte Raumfahrt. Und würden den einen oder anderen brillanten Manager gerne als Test-Piloten sehen. Auf dem Mars
-
Re: Keine NCI-Liste für die Coriant Betriebsratswahl?
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
28.07.2013 15:16
- Wieso Blamage für NCI? Erst werden die, die der IGM Konkurrenz machen könnten, aus dem Laden rausgeworfen und dann werft ihr ihnen vor, dass sie kein passives Wahlrecht mehr haben. LOL!
-
Re: Gerechte Strafe für Löscher
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
28.07.2013 14:38
- Anonymous User hat geschrieben: ich könte kotzen: http://www.t-online.de/wirtschaft/jobs/id_64703592/siemens-boss-peter-loescher-vor-dem-aus-bekommt-er-millionen-abfindung-.html ---------------- sind doch nur 15 Millionen - entspricht dem doppelten Q2 Gewinn von NSN oder das Doppelte des eingesparten/verweigerten IGM-Bonus der 'Nicht Metaller in der BEE. - Da sollte Siemens doch auch noch die 8 Millionen von den 1,7´´ für die BEEler haben.
-
Re: Offenbar NCI doch IG Metall 2.0
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
28.07.2013 14:10
- Da schreibt ein BEE'ler einen Artikel und muß sich dafür auch noch von jemanden der gar nicht betroffen ist beschimpfen lassen. Hallo, geht's noch?
-
Re: Keine NCI-Liste für die Coriant Betriebsratswahl?
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
28.07.2013 14:09
- Anonymous User hat geschrieben: Dann werdet mit AUB oder einer ihrer Nachfolgeorganisationen glücklich. Kannst Du Deine Einschätzung begründen?
-
Re: Gerechte Strafe für Löscher
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
28.07.2013 13:56
- ich könte kotzen: http://www.t-online.de/wirtschaft/jobs/id_64703592/siemens-boss-peter-loescher-vor-dem-aus-bekommt-er-millionen-abfindung-.html
-
Re: Keine NCI-Liste für die Coriant Betriebsratswahl?
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
28.07.2013 13:43
- Dann werdet mit AUB oder einer ihrer Nachfolgeorganisationen glücklich.
