Sie sind hier: Startseite › Projekte › NSN / Siemens › Siemens-Foren nach Datum sortiert

Siemens-Foren nach Datum sortiert

erstellt von Administrator — zuletzt verändert: 02.07.2011 11:12
Comment Re: Offenbar NCI doch IG Metall 2.0 — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 28.07.2013 01:31
Anonymous User hat geschrieben: Über was streitet ihr hier? - Berater: offizieller Begriff in der BEE - Diskussion über Qualität hier im Forum endlos. Vemittelt ist ebenfalls ein von der TG gebauchter Begriff für alle Ausscheidenden ohne direkt in ALG1 zu wechseln: Wenn ich das Mail und den SZ Artikel vergleiche, gelten alle, die die Selbständigen Kurse besuchen als vermittelt (198), die mit 57+ ausscheiden und bis 58 (2 Jahre ALG1) untertauchen, gelten als vermittelt. Wir sollten uns nicht über Begriffe streiten, sondern die Verfahrensweise und Lügen von NSN und der BeE offen legen. Das die Begriffe nicht das Ausdrücken was dahinter steckt wissen wir und schreiben seit 14 Monaten hier darüber. Wenn jemand auf die NCI-BR Homepage stößt. Dann ließt er von Beratern und davon viele vermittelt wurden. Mit dem Artiel in der SZ zusammen, wo von der Firmenleitung und von der IGMetall behauptet wird die Leute sind unflexibel, stellen überzogene Gehaltsforderungen und würden am liebsten alle von BMW, EADS und Mercedes sofort eingestellt. Das ist das Bild das die Öffentlichkeit dann bekommt, willst du das im ernst, ich kann mir das nicht vorstellen. Die Begriffe sind sind Lug und Trug, dann sollten wir sie auch nicht benutzen. Je mehr die Öffentlichkeit ein falsches Bild von der Situation hat, desto schwerer wird es die restlichen ehemaligen Mitarbeiter auf die Katastrophe und auf die Machenschaften aufmerksam zu machen.
Comment Re: Gehirnwäsche im Spiegel — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 27.07.2013 23:32
Der Vorschlag des Hauptschulabruchs war natuerlich ironisch gemeint, mehr Bildung, mehr Wissen bedeutet halt mehr Jobsicherheit. Das war in den letzten 1000 Jahren so und das wird auch immer so bleiben. Schulpflicht hin oder her, tatsaechlich gibt es ein riesige Zahl Jugendlicher ohne jeglichen Schulabschluss. Diese Jugendlichen nicht zu qualifizieren ist das grosse Problem und nicht vermeintlich arbeitslose Akademiker.
Comment Re: Gerechte Strafe für Löscher — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 27.07.2013 23:29
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/aufsichtsrat-wirft-siemens-vorstand-peter-loescher-raus-a-913517.html
Comment Re: Gerechte Strafe für Löscher — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 27.07.2013 23:05
I.d.R. wird Unfähigkeit hoch dotiert. Da kann man schauen wo man will, überall wo Manager wegen Unfähigkeit gefeuert werden, gibts fetteste Abfindungen. Im Umkehrschluß kann an sagen, dass die BEE-Insassen hoch qualifiziert sind, da ja nur ein Hungerlohn, bzw. ein paar Brotkrümel als Abfindung gezahlt wurde.
Comment Re: Offenbar NCI doch IG Metall 2.0 — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 27.07.2013 23:01
Über was streitet ihr hier? - Berater: offizieller Begriff in der BEE - Diskussion über Qualität hier im Forum endlos. Vemittelt ist ebenfalls ein von der TG gebauchter Begriff für alle Ausscheidenden ohne direkt in ALG1 zu wechseln: Wenn ich das Mail und den SZ Artikel vergleiche, gelten alle, die die Selbständigen Kurse besuchen als vermittelt (198), die mit 57+ ausscheiden und bis 58 (2 Jahre ALG1) untertauchen, gelten als vermittelt. Wir sollten uns nicht über Begriffe streiten, sondern die Verfahrensweise und Lügen von NSN und der BeE offen legen. Das die Begriffe nicht das Ausdrücken was dahinter steckt wissen wir und schreiben seit 14 Monaten hier darüber.
Comment Re: Gerechte Strafe für Löscher — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 27.07.2013 22:59
in den Beurteilungsbögen der NSN-Bude stand dann immer: needs improvement, wenn jemand sein Soll nicht erfüllt hat. LOOOOLLLL die Zeiten sind vorbei von den Vollpfeifen beurteilt zu werden. Bin gespannt wie lange es dauert bis die Bude letztlich dicht macht. Vieleicht kann Peter den Oberinder ablösen. Wäre doch besser als in die BEE zu gehen!
Comment Re: Offenbar NCI doch IG Metall 2.0 — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 27.07.2013 22:20
Dann zeige ich noch mal konkrte was dort stand ! "ERSTENS. NCI kann als Netzwerk keine Artikel schreiben. Das muss schon jeder selber machen! ZWEITENS. Selber keine Artikel schreiben sich aber über die Arbeit von anderen beschweren. Das finde ich ist eine bescheidene Leistung. DRITTENS. Nicht meckern. Selber (besser) machen!" ___________________________________________________ 1. Ist Unfug und hat nichts mit der Kritik zu tun ! 2. Ist eine Unterstellung, nicht mehr und nicht weniger. Was erwartest Du, das in der Öffentlichkeit und sogar im NCI Forum ! verbreitet wird, das die ehemaligen NSN Mitarbeiter vermittelt werden und qualifizierte Berater zur Seite gestellt wurden ? Ich will auf jeden Fall diesen Punkt richtig stellen und zwar den Tatsachen entsprechend. Alles anderen wäre ein "Bärendienst" für die 56 Leute die den Brief an Herrn Zeil schrieben. Der Artikel in der Süddeutschen Zeitung war dank IGM und schwacher Redaktion leider nicht sehr hilfreich. 3. Du hast ein Problem mit der Kritikfähigkeit, ein wenig soziale Kompetenz wäre sinnvoll. ___________________________________________________ Wenn Du aber weiter ein Problem mit Kritik hast, dann muß ich das so zur Kenntnis nehmen, ich habe mein Job. Nur Schade das ich meine ehemaligen Kollegen nicht unterstützen kann, die übelst von NSN, IGM und vor allem Siemens reingelegt wurden. Ich kann keine auch nur ansatzweise Aktion erkennen, die ehemaligen NSN Mitarbeiter zu beraten, zu vermitteln und anderweitig zu helfen ( eventuell Ausnahmen, habe ich aber noch nicht kennen gelernt ). Diese Punkte richtig zu stellen, das Schulden wir den ehemaligen Kollegen. es hat sich schon so weit breit gemacht, das selbst in Threads von "vermitteln" und "Berater" gesprochen wird. Am Ende der beE gehen dann noch etliche aus der Not heraus ( war vorher auch so ) in Consulting und Zeitarbeitsfrmen. Die wurden dann natürlich auch qualifiziert beraten und erfolgreich vermittelt, zumindest für die Öffentlichkeit. Leute wie Du sind gefragt bei NSN und IGM, die werden sich die Hände reiben ! Dein Beitrag erinnert mich auf jeden Fall an die Vorgesetzten bei Siemens und NSN, die über jede kritik erhaben waren. Bei denen sehe ich einen Hauptgrund das der Siemens Mobile Bereich den Bach runter ging. Das gleiche erlebte ich bereits bei einer andern Firma. Gleiche Arroganz, gegenjede Kritik erhaben. Eine Sparte lief aber noch ganz gut, so das sie gearde noch die kurve bekamen, bevor das ganze Unternehmen den bach herunter ging.
Comment Re: Offenbar NCI doch IG Metall 2.0 — erstellt von INTR — zuletzt verändert: 27.07.2013 19:50
Also auf die Gefahr hin schon wieder beleidigt zu werden, werde ich meine oben zitierten 3 Punkte ausführlich erläutern. <br /> <br /> Zum ERSTENS. NCI ist ein Netzwerk, wo jeder für sein Tun und Lassen selber verantwortlich ist. Und eben keine hierarchische Organisation wie IGM. Der monierte Artikel von (bt) ist nicht von NCI, sondern eben von (bt). Was soll also diese Verallgemeinerung und Unterstellung „NCI auf IGM Spur ?“ oder jetzt wieder „Offenbar NCI doch IG Metall 2.0“ ? Was haben die anderen NCI-Mitglieder (darunter ich) mit diesen Artikel zu tun? NB. Ich persönlich hätte es besser gefunden, wenn die Kritik direkt über den Kontakt auf http://www.nci-br.de/ an (bt) gegangen wäre. Es ist eine Stillfrage. <br /> <br /> Zum ZWEITENS. Gemeint waren Artikel auf http://www.nci-br.de/ . Die Redaktion freut sich immer auf neue Autoren und hat schon öfters dazu aufgerufen. <br /> <br /> Zum DRITTENS. Ist für mich nur eine logische Folge aus ERSTENS und ZWEITENS.
Comment Re: Offenbar NCI doch IG Metall 2.0 — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 27.07.2013 19:39
Anonymous User hat geschrieben: Vom Moderator dieses Forums. PS. Gelöscht wurden Beiträge mit Beleidigungen, wie z.B. "Speichellecker". Unterstellungen sind aber regelkonform und bleiben daher stehen ?
Comment Re: Offenbar NCI doch IG Metall 2.0 — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 27.07.2013 18:47
Vom Moderator dieses Forums. <br /> <br /> PS. Gelöscht wurden Beiträge mit Beleidigungen, wie z.B. "Speichellecker".
Comment Re: Gerechte Strafe für Löscher — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 27.07.2013 18:46
mal sehen, wie es wird. Schwarzer Peter oder alles nur Käse? http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE96P03320130726
Comment Re: Offenbar NCI doch IG Metall 2.0 — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 27.07.2013 18:30
Anonymous User hat geschrieben: Nun rede mal tachless, was meinst Du, wer außer DC, das offizielle Sprachorgan von NSN-HR- ist hier gelöscht worden. Glaub nicht, das einer dich versteht. "Anonymous User hat geschrieben: ...... Sehr gut, da haben wir wieder die alte NCI ! ML sollte sich ein Beispiel nehmen ! -------------------------------------------- Ach, wie großzügig von Dir ;) ERSTENS. NCI kann als Netzwerk keine Artikel schreiben. Das muss schon jeder selber machen! ZWEITENS. Selber keine Artikel schreiben sich aber über die Arbeit von anderen beschweren. Das finde ich ist eine bescheidene Leistung. DRITTENS. Nicht meckern. Selber (besser) machen!" Das ich keine Beiträge verfasste ist eine Unterstellung, es gibt nicht nur das NCI Forum. Die Frage ist aber was hat ein geschriebener Beitrag mit einer Kritik zu tun ? Das NSN von Beratern spricht und von Vermittlungsquoten, finde ich unverschämt und das entspricht auch nicht der Wahrheit. Das bei NCI die Begriffe übernommen wurde, da sehe ich keine böse Absicht. Eine Person die "Eier in der Hosehat", zeigte Größe und stand dazu. Ohne Kritik ändert sich nichts. Das NSN in dieser kastastrophalen Lage steht, das ist zum großen Teil der Kritikresistenz ( mangelnde soziale Kompetenz ) zu verdanken. Ein Kritiker ist kein Nestbeschmutzer ( "wie zerfleischen uns selbst" schriebt jemand ), sondern hilft Miststände zu ändern. richtige Freunde sagen sich die Meinung, falsche Freunde reden nach dem Munde und sind dann wenn man sie braucht schnell verschwunden.
Comment Re: Gehirnwäsche im Spiegel — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 27.07.2013 17:57
So allmählich wird die Diskussion schwachsinnig. 1. in Deutschland gilt Schulpflicht bis 18. Also keiner kann die Hauptschule vor Beendigung des 9. Schuljahres abbrechen. Und dann kommt 1 Jahr wie auch immer benannt BVJ (statt alte Jungarbeiterklassen bis zum 18ten,) Nun alle, die studieren dürfen, selbst wenn sie ein Jahr rum jobben müssen, können sie wie die meisten unserer Kollegen >30 Jahre gutes Geld verdienen _ bekommen selst bei 1 Jahr ALG1 mehr als der Hilfsarbeiter in 3 Jahren malochen bekommen kann. In welcher Welt lebt ihr eigendlich? Unterhaltet euch mal mit denen, die im ungelerntebn Bereich arbeiten - hättet mal mit den Putzfrauen reden sollen, dann würdet ihr hier diese Sprüche nicht machen - ihr wisst doch gar nicht um was es geht.
Comment Re: Offenbar NCI doch IG Metall 2.0 — erstellt von Administrator — zuletzt verändert: 27.07.2013 17:55
Anonymous User hat geschrieben: Soll der Administrator sich äußern, so wie ich es sehe, wird das NCI-Netzwerk derzeit überwiegend von NSI.20 betreut und da mag ich denen hier auch mal für ihre gute Arbeit in ihrer Freizeit danken. Nur die beiden letzten Tage geht es hier mehr oder weniger ducheinander, es ist manchmal dem schwer zu folgen - evtl. ist es mir deshalb nicht aufgefallen. Hi, Ich lösche, wenn ich dazu komme, Beiträge von DC und die Beiträge, die auf ihn schimpfen. Leider wird er nicht konsequent ignoriert. Inhaltlich habe ich wirklich nicht die Zeit und sicherlich nicht die Muße, die vielen anderen Diskussionsbeiträge zu verfolgen oder gar zu löschen. Der Admin (der auch ein Leben außerhalb von Netzwerk IT hat)
Comment Re: Gerechte Strafe für Löscher — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 27.07.2013 17:52
Ja Peter, Zielvereinbarung verfehlt! Bei uns hieß das immer Null-Leister, Low-Performer oder Minderleister. Wie ist das bei Dir?
Comment Re: Offenbar NCI doch IG Metall 2.0 — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 27.07.2013 17:51
Vom Moderator dieses Forums http://www.netzwerkit.de/projekte/siemens/foren/NSN <br /> <br /> Für diese Forum gelten die gleichen Richtlinien wie für das Netzwerk IT: <br /> http://www.netzwerkit.de/ueber_uns/faq">http://www.netzwerkit.de/ueber_uns/faq <br /> <br /> Insbesondere Punkt 10. und 29. <br /> „10. Wer ist verantwortlich für die Inhalte bei Netzwerk IT? <br /> Natürlich hat die Offenheit und Eigenverantwortung dort ihre Grenzen, wo Leute sich durch Beiträge selbst oder das Gesamtprojekt gefährden, indem z.B. Personen konkret beleidigt, Drohungen ausgesprochen werden oder gar zu Straftaten aufgefordert wird. Eine klare Grenze ziehen wir dort, wo das gemeinsame Grundverständnis durch nationalistische, rassistische oder frauenfeindliche Äußerungen oder Handlungen verlassen wird. In diesen Fällen muss und wird die Redaktion einschreiten und wird solche Beiträge entfernen.“ <br /> <br /> "29. Wo und wie sollten Beiträge geschrieben werden? <br /> Beiträge sollten zum Thema passen. Wenn es zum Thema paßt, sind sie willkommen. Das Gleiche gilt umgekehrt. Beiträge, die nicht dazu passen, werden in der Regel vom Projektverantwortlichen gelöscht oder, wenn der Beitragende sich im Forum oder Artikel verirrt hat, verlegt." <br /> Natürlich kann jeder Autor ein eigenes Thema/thread aufmachen, sofern er die Richtlinien für das Netzwerk IT beachtet. <br /> <br /> Beiträge werden im Ganzen entfernt, auch wenn sie nur in Teilen den obigen Regeln widersprechen.
Comment Re: Offenbar NCI doch IG Metall 2.0 — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 27.07.2013 17:38
Soll der Administrator sich äußern, so wie ich es sehe, wird das NCI-Netzwerk derzeit überwiegend von NSI.20 betreut und da mag ich denen hier auch mal für ihre gute Arbeit in ihrer Freizeit danken. Nur die beiden letzten Tage geht es hier mehr oder weniger ducheinander, es ist manchmal dem schwer zu folgen - evtl. ist es mir deshalb nicht aufgefallen.
Comment Re: Offenbar NCI doch IG Metall 2.0 — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 27.07.2013 17:24
Wenn ich mich da mal einmischen darf. Mir ist auch aufgefallen das einige nicht DC Beiträge gelöscht worden sind und zwar im Thread "NCI auf IGM Spur ?". Doch, doch ...
Comment Re: Offenbar NCI doch IG Metall 2.0 — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 27.07.2013 17:22
Nun rede mal tachless, was meinst Du, wer außer DC, das offizielle Sprachorgan von NSN-HR- ist hier gelöscht worden. Glaub nicht, das einer dich versteht.
Comment Offenbar NCI doch IG Metall 2.0 — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 27.07.2013 16:59
Kaum kommt eine berechtigte Kritik. Eine Person zeigt Größe und steht dazu. Dannn wird aber der Kritiker mit dummen Bemerkungen und Unterstellungen Awiangegriffen. Kritische Beiträge laufen durch den Filter und werden gelöscht. Das kennen wir alles von der IG Metall.
« 20 frühere Artikel Die nächsten 20 Artikel » 1 … 611 612 613 614 615 616 617 … 1863
Artikelaktionen