Siemens-Foren nach Datum sortiert
erstellt von Administrator
—
zuletzt verändert:
02.07.2011 11:12
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- Ich hab mir jetzt mal das ganze Schmierentheater das uns MM per Mail freundlicherweise zur Einsicht gesendet hat, durchgelesen. Ist schon ganz schön interessant wie das da so alles abläuft. Da wird angeblich am 30.3 per mail und Telefon ein Anerkennungstarifvertrag ausgehandelt. Dieser besteht im großen und Ganzen nur auf der "Anpassung" eines 4 Tage alten Vertrages. Dieser Haustarifvertrag soll am 1.4. in Kraft treten. Am 10/11.4 wird dann aber immer noch fleißig weiterverhandelt, die Änderungen dann auch gleich mal auf den 26.03 zurückdatiert. Die Unterschriften werden dann so am 12-15.4 gemacht und einseitig unterschriebenen Exemplare beim Mittagessen übergeben, von der anderen Partei werden sie dann aber erst in einer der nächsten Tagen (natürlich ohne Beisein des Vertragspartners) unterschrieben. Am 16.4 wird ein jetzt vollständig unterschirebenes "Vertragswerk" per Fax an die IG-Metall geschickt, am 17.4 wird von der IG-Metall bemängelt, dass dort ganze Abschnitte oder Seiten fehlen. Bei der IG-Metall liegen noch mehrere Exemplare rum( mit diesen Abschnitten oder anderen Seiten), die zwar von der IG-Metall unterschrieben sind, aber wahrscheinlich nicht von a&o. Und alle reden von einem Vertrag vom 30.3. Uns wird die ganze Zeit ein angeblicher entgültiger Tarifvertrag verkauft, den es in dieser Fassung so schon überhaupt gar nicht gibt und den es in dieser Form auch nie gegeben hat. Den muss dann wahrscheinlich irgend eine Sekretärin aus einem Tarifvertrag und den "Verhandlungsschnipseln" in Eigeninitiative selbst zusammengebaut haben - oder wie soll ich das sonst deuten? Hallo, ich frag mich was soll das? Jeder noch so kleine Vertrag hat ein im Orginal von allen Beteiligten unterschriebenes Exemplar für mindestens jede Partei, bei einem Tarifvertrag muss sogar noch mindestens ein von allen unterschriebenes Urdokument ins Tarifarchiv gesendet werden. Jeder Vertrag hat eine gesetzliche oder vereinbarte Erklärungsfrist vor deren Ablauf er sowieso nicht entgültig in Kraft tritt. Jeder normale Vertrag ist irgendwie anders, als der mit dem man uns das Fell über die Ohren ziehen will. Aber was solls, ich nehme mal an MM hat in seinem Leben schon genügend Tarifabschlüsse getätigt, der wird schon wissen was er macht.
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- [quote:phoenix format="text/plain"]selbst wenn mm es schafft alle prozesse zu überstehen wird es keinen äh wie sagt mm hilfsarbeiter mehr geben der sich für die a&o den ars.. aufreißt ! viele der kollegen die zu 4tec gewechselt haben, sind nur rüber um zeit für eine stellensuche zu gewinnen. die ganzen lohnkosten (wenn nicht sogar noch mehr) die er einspart kann er für die ausbildung,einarbeitung und zertifizierungen neuer mitarbeiter ausgeben, die die a&o nur noch zum überbrücken nutzen bis sie einen ordendlichen arbeitgeber gefunden haben ! aber hilfsarbeiter gibt es ja sehr viele !!! [/quote] na, ich glaube, ich bin nur hinüber, um dem Hilfsarbeiter MM den Arsch aufzureißen. ich bitte die schlechte Ausdrucksweise zu entschuldigen, aber leider muss mann sich der Gosse anpassen und von denen verstanden zu werden. Sie wollen ja, dass man zur gleichen Sorte wie sie gehört. aber runter bis zur Ranghöhe L.H. muss das Ungeziefer beseitigt werden. Kinder legt jemand Gald dazu, um weiterhin detektive zu bezahlen ?
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- selbst wenn mm es schafft alle prozesse zu überstehen wird es keinen äh wie sagt mm hilfsarbeiter mehr geben der sich für die a&o den ars.. aufreißt ! viele der kollegen die zu 4tec gewechselt haben, sind nur rüber um zeit für eine stellensuche zu gewinnen. die ganzen lohnkosten (wenn nicht sogar noch mehr) die er einspart kann er für die ausbildung,einarbeitung und zertifizierungen neuer mitarbeiter ausgeben, die die a&o nur noch zum überbrücken nutzen bis sie einen ordendlichen arbeitgeber gefunden haben ! aber hilfsarbeiter gibt es ja sehr viele !!!
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- [quote:Anonymous User format="text/plain"]Das ist so ein altes Lügenschwein: Da behauptet Müller doch glatt in der NeuenNachricht, das ein Techniker vorher 3200 Euro mit 38 Stunden verdient hat und jetzt 2600 mit 35 Stunden. Sind doch moderate Lohnkürzungen. Wenn er uns schon betrügt dann soll er wenigstens die Schnautze halten und nicht noch lügen wie großzügig er ist. Ich könnte nur kotzen !!! Müller ab in den Knast Der Super Sauermann [/quote] was anderes erwartet ? vermutlich hat der Reporter einfach das komma vergessen, das vor den nullen kommt
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- Das ist so ein altes Lügenschwein: Da behauptet Müller doch glatt in der NeuenNachricht, das ein Techniker vorher 3200 Euro mit 38 Stunden verdient hat und jetzt 2600 mit 35 Stunden. Sind doch moderate Lohnkürzungen. Wenn er uns schon betrügt dann soll er wenigstens die Schnautze halten und nicht noch lügen wie großzügig er ist. Ich könnte nur kotzen !!! Müller ab in den Knast Der Super Sauermann
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- [quote:Anonymous User format="text/plain"]Fakt ist nur eins Strafanzeige gegen MM und IGM stellen[/quote] Das hat MM nur zu erwähnen vergessen, auch gegen ihn wurde Strafanzeige gestellt
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- Fakt ist nur eins Strafanzeige gegen MM und IGM stellen
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- [quote:phoenix format="text/plain"]hat von euch schon einer einen unterschriebenen entgeldtarifvertrag gesehen oder davon gehört ? vielleicht gibt es da auch zwei fassungen ? [/quote] lieber phoenix, das bleibt abzuwarten. Aber der Prozess am 20.6. wird kein wirkliches Ergebnis bringen. wir werden weiterhin von beiden seiten nur mit Halbwahrheiten abgespeist.
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- hat von euch schon einer einen unterschriebenen entgeldtarifvertrag gesehen oder davon gehört ? vielleicht gibt es da auch zwei fassungen ?
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- [quote:Anonymous User format="text/plain"]Ist ein Forum nicht dazu da einen Sachverhalt von vielerlei Seiten zu beleuchten ? Mir scheint als sei dies zu einem Einseitigen Forum "verkommen" und jegliche andere Meinung wird nicht zugelassen. Im Übrigen gibt es Rechtsanwälte die Ihre wahre Freude an diesem Forum hätten... Zudem kommt noch das die Ernsthaftigkeit und vorallem die Sachligkeit hier schon vor mehr als 10 Seiten verlorenging, hier wird wild durch die Gegend Spekuliert und aufgehetzt. Das Niveau ist mittlerweile wirklich nur noch zum Heulen.[/quote] ja Herr GF, dazu ist es verkommen. Warum ? Weil die MA auf die schändlichste Weise über den tisch gezogen werden sollen. Und Meinung zulassen ? Gerne, dann erkäre uns einmal die Vorgehensweise. Warum kannte vor 2 Jahren niemand MM ? Wartum wird der Verkaufsvertrag versteckt ? Warum kaufte MM uns bei Nacht und Nebel ? Warum versprach uns MM Kunden und die genannten Namen sind alle verschwunden? Warum schliesst MM keinen neuen Sani ab? Warum gibt MM die Zahlen nicht heraus ? Warum sind 17 Mio nicht genug Umsatz ? warum besteht er nicht auf Vertragserfüllung ? Warum verschwindet MM immer kurz vorher aus der GF ? warum werden Betriebsräte aus dem Betrieb geworfen? Warum werden Mitarbeiter eingeschüchtert, die an einer BV teilnehmen wollen? Warum gibt MM vorsätzlich falsche Interviews? Warum gibt es die Strafanzeige gegen die IGM erst jetzt obwohl dein Kollege Gosch von dieser schon am 26.04.2007 sprach? Warum werden MA eingruppiert ohne Begründung ohne Widerspruch? Warum bricht MM individuelle Arbeitsverträge? Warum werden Selbstständige MA mit Firmenwagen versehen ? Warum hat MM speziell HR. Nierenkoether in Frankfurt eine einstweilige Verfügung an den Hals geworfen? Warum darf MM die Verschmelzung nicht durchführen? Warum legte MM den Tarifvertrag nicht in Frankfurt vor ? Wovon kann sich die 4tec ao-itec leisten ? Warum sind viele zur 4tec übergegangene MA depremiert? Warum machen dieselben noch die gleichen Tätigkeiten wie vorher ? Warum sind alle Finanztätigkeiten auf die A&O group ausgelagert ? Warum besitzt MM eine FA die Geld im ausland verschwinden lassen kann ? Warum schreibt MM so spät Schreiben, die Verbote enthalten, damit die MA keinen Rechtsbeistand mehr fragen können? Wann hat MM zeigt MM was anderes von sich als seine grosse Klappe ? Warum beantragt MM keine einstweilige Verfügung, dass der TV gültig ist ? Er ist nicht gewieft, sondern einfach ein Firmenbestatter und will nicht zugeben. vielleicht sollte einmal die Belegschaft sich darum kümmern, einsicht in seine Stasiakte zu bekommen, dürften interessante Einsichten werden. Also wenn du diese Fragen beantwortet und belegt hast, können wir über die gewünschte Objektivität reden. Ich will auch nicht mehr mit meinen Beiträgen, die Arbeitslosen/Hartz IV Empfänger finanzieren, die solches Volk wie MM verursacht. Wenn mir jemand beweist, dass meine Meinung von MM, mit der ich ihn für einen Betrüger, Feigling und Ähn. halte falsch ist, bin ich gerne bereit diese zu ändern. Aber solange MM und sein Fußvolk selbst über die Firmen falsche Angaben verteilt, nein!!!! Ich habe für alle Fragen Argumente, MM keine. Dafür bin ich gerne bereit mich durch deine vielen Seiten Antwort zu quälen. Anderfalls rede nicht über den wahrheitsgehalt eines Artikel, in dem MM ein Wort von sich gegeben hat.
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- Ist ein Forum nicht dazu da einen Sachverhalt von vielerlei Seiten zu beleuchten ? Mir scheint als sei dies zu einem Einseitigen Forum "verkommen" und jegliche andere Meinung wird nicht zugelassen. Im Übrigen gibt es Rechtsanwälte die Ihre wahre Freude an diesem Forum hätten... Zudem kommt noch das die Ernsthaftigkeit und vorallem die Sachligkeit hier schon vor mehr als 10 Seiten verlorenging, hier wird wild durch die Gegend Spekuliert und aufgehetzt. Das Niveau ist mittlerweile wirklich nur noch zum Heulen.
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- hat jemand von müller die zahlen bekommen ? ich glaube, im jahr 2007 schon 17 mio in münchen erwirtschaftet zu haben, macht uns noch nicht bankrott.
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- warum tritt MM und sein Fzussvolk nicht dem AG-Verband bei? Weil betrügen dann nicht mehr so einfach ist, mit ein Grund die itec in den Boden zu stampfen
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- [quote:Anonymous User format="text/plain"]Liebe Kollegen, wenn man Eure Kommentare hier so ließt, glaubt man ja fast in einem billigen Krimi zu stecken. Kommt mal wieder zurück in die Realität!!! Verschwörung, Bestechung, Betrug, Fälschung, uvm.... Totaler Quatsch. Es scheint ja nun mittlerweile immer offensichtlicher zu werden, dass nicht MM uns übers Ohr gehauen hat, sondern die IGMetall. Er hat als gewiefter Geschäftsmann allem Anschein nach nur die Chance genutzt, die ihm die IGM als Vorlage gegeben hat. Und nun will die IGM dies mit allem Mitteln wieder rückgängig machen und täuscht fortwährend auch noch ihre Mitglieder... Super Aktion!!! Am Ende gehen wir alle mit hohen + selbst zu zahlenden Rechtsanwaltskosten nach Hause und die IGM hat im schlimmsten Fall lediglich ein paar hundert Mitglieder weniger. Der "Feind" scheint mir nicht die GF, sondern eher die IGM zu sein! Schließlich ist der Vertag auch von denen mit entworfen worden, inkl. Gehaltsstruktur! Die Möglichkeit mit MM Kontakt aufzunehmen habe ich übrigens genutzt und es ist überraschend positiv verlaufen. Ich kann nur jedem Empfehlen dies ebenfalls zu tun. Und für die ewigen Protestkämpfer die gleich wieder schreiben werden "Müllerversteher....": Er hat mir kein Wundermittel in den Kaffee gemischt, es war ein ganz normales Gespräch. Übrigens ist in der heutigen FAZ auf Seite 14 ein interessanter Artikel über die aktuelle Diskussion zwischen 4tec und IGM. [/quote] Lieber Kollege aus der Hilfsarbeiterriege ( =Geschaeftsleitung) wer nicht betruegt, kauft keine Firmen bei nacht und Nebel, legt die Dokumente dann vor, wenn sie relevant sind und hält sich auch an seine Dokumente. Betrügt nicht bei Tarifvertragsabsprachen, erzählt nicht, er hätte angeblich nichts gewußt und der Artikel in der FAZ ist besonders interessant? Darf ich dich fragen, was er gekostet hat ? Und darf ich fragen, wie hoch dein Hilfsarbeitergehalt ist ? Du wirst sicher nichts dagegen haben, deine Gehaltsbescheinigung bzw. deinen einzelvertrag hier ins Forum zu posten ??? Was müller betreibt ist eindeutiger Betrug, dafür spricht schon sein Vorgehensweise Mitte/Mitte Suedwest. Er wird auch sicher gerne rechnungen an uns schicken, welche Beträge er an seinen mafioso-Kollegen bei der $tec bezahlt hat, wenn die Kollegen für itec arbeiteten. Ich bin mir sehr sicher, dass da die Pauschalen höher waren als was wir bekommen haben. Also erzähle deine Geschichten beim Zucker blasen und nicht woanders. Ich frage einfach, wo sind die ca. 10 seiten des uns vorgelegten Anerkennungstarifvertrages geblieben ?
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- Liebe Kollegen, wenn man Eure Kommentare hier so ließt, glaubt man ja fast in einem billigen Krimi zu stecken. Kommt mal wieder zurück in die Realität!!! Verschwörung, Bestechung, Betrug, Fälschung, uvm.... Totaler Quatsch. Es scheint ja nun mittlerweile immer offensichtlicher zu werden, dass nicht MM uns übers Ohr gehauen hat, sondern die IGMetall. Er hat als gewiefter Geschäftsmann allem Anschein nach nur die Chance genutzt, die ihm die IGM als Vorlage gegeben hat. Und nun will die IGM dies mit allem Mitteln wieder rückgängig machen und täuscht fortwährend auch noch ihre Mitglieder... Super Aktion!!! Am Ende gehen wir alle mit hohen + selbst zu zahlenden Rechtsanwaltskosten nach Hause und die IGM hat im schlimmsten Fall lediglich ein paar hundert Mitglieder weniger. Der "Feind" scheint mir nicht die GF, sondern eher die IGM zu sein! Schließlich ist der Vertag auch von denen mit entworfen worden, inkl. Gehaltsstruktur! Die Möglichkeit mit MM Kontakt aufzunehmen habe ich übrigens genutzt und es ist überraschend positiv verlaufen. Ich kann nur jedem Empfehlen dies ebenfalls zu tun. Und für die ewigen Protestkämpfer die gleich wieder schreiben werden "Müllerversteher....": Er hat mir kein Wundermittel in den Kaffee gemischt, es war ein ganz normales Gespräch. Übrigens ist in der heutigen FAZ auf Seite 14 ein interessanter Artikel über die aktuelle Diskussion zwischen 4tec und IGM.
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- bin ja gespannt, welchen Staatsanwalt M.M. besticht ?
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- [quote:Anonymous User format="text/plain"]http://www.neuenachricht.de/A556D3/NENA/NENA_NEU.nsf/0/7246364B36E091C4C12572ED0060D70D?OpenDocument :zz::zz::zz::zz::zz::zz:[/quote] [size]Dumme bezahlte Farce und auch noch mit unserem Geld !!!!![/size]
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- ich grüße hiermit meine Kollegen Hilfsarbeiter, wie uns Herr Müller in der FAZ bezeichnet. komisch, die einzigen Hilfsarbeiter, die ich kenne, sich als Vorgesetzte und Geschäftsleitung titulieren, frage ich mich, warum Müller den Tarifvertrag auf uns anwendet. Ich bitte diejenigen, die ich hier nicht namentlich nenne, dies zu entschuldigen, aber in unserer flachen Hierachie ist die Liste der "Schmaroter" einfach zu lang, um sie hier zu listen und alle heissen irgenwie "Titel ao-group". aber kann es vielleicht sein, unsere Hilfarbeiter verwechseln 500€-Scheine mit cents und glauben, dass sie wirklich nur peanuts kassieren ??? Wäre diejenigen mehr als Hilfarbeiter, gäbe es genug Aufträge für uns. Aber das Geld der A&O itec steckt in den bezahlten Zeitungsberichten und Bestechungen, die Müller anscheinend durchführt.
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- http://www.neuenachricht.de/A556D3/NENA/NENA_NEU.nsf/0/7246364B36E091C4C12572ED0060D70D?OpenDocument :zz::zz::zz::zz::zz::zz:
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- schon gelesen ????? http://www.channelpartner.de/unternehmenundmaerkte/241939/index.html
