Siemens-Foren nach Datum sortiert
erstellt von Administrator
—
zuletzt verändert:
02.07.2011 11:12
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:52
- bin sehr erfreut, daß eshier noch andere gibt, die sarkastisch bzw. zynisch sein können. nun Moses, wie gefällt das neue Leben ? Vor allem in München ist es doch berauschend geworden. Aber euer Wirbel reicht noch lange nicht, schließlich habt ihr genug Feinde in den eigenen Reihen. Angefangen bei eurerem ersten "Weiser". Mal schauen, wie lange es noch dauert, bis ihr merkt, daß jeder der etwas mehr Geld verdient......... ( Rest bleibt Selbsterkenntnis )
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:52
- [quote:Anonymous User format="text/plain"]Laut einer Meldung unter www.igmetall.de/siemens wurde alle vier Gesellschaften der Sinitec an a&o verkauft. Für die Kollegen und Kolleginnen sind die geplanten Kündigungen damit vorerst nicht mehr aktuell, aber die Schonfrist läuft auch aus. Auszug aus dem Siemens-Dialog: "Die zuletzt geplante Streichung von 650 Stellen bei SINITEC ist mit dem Verkauf zwar hinfällig. Kleinfeld kommentierte heute Nachmittag die Situation dahingehend, dass nach der vollständigen Übernahme durch a&o es ebenfalls zu Restrukturierungsmaßnahmen kommen wird, mutmaßte aber, dass dieser Stellenabbau, ohne ihn quantifizieren zu wollen, voraussichtlich in niedrigerem Umfang ausfallen wird." Die Verkaufsverhandlungen wurden während den Interessensausgleichsverhandlungen am Wirtschaftsausschuß und Gesamtbetriebsrat vorbei geführt.[/quote] Kleinfeld hat doch diese Entwicklung damals schon vorausgesagt. Man wollte das Ganze nur etwas weniger spektakulär abwickeln. Gruß Outlaw
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- [quote:Gott format="text/plain"]Moses, Ich bin der HERR, dein Gott, der dich aus Ägyptenland, aus der Knechtschaft geführt hat. Gehe hin und erzähle allen von mir. Bringe Michael Müller dazu alle Verträge íncl. Share Deal Sinitec und alle Wirtschaftlichen-Zahlen auf den Tisch zu legen damit alle einsicht erhalten. Bringe Michael Müller dazu dem Bösen abzuschwören. Bringe alle Streitparteien zusammen und führe sie im Wissen der Verträge und Wirtschaflichen-Zahlen zu einem erfolgreichen Ergebnis. Denke immer daran daß Du es mit Menschen und deren Familien zu tun hast und nicht mit Vieh! Ein hungernder Mitarbeiter ist niemals ein guter Mitarbeiter ! Dein Gott [/quote] Aber, aber ... Man kann den Mann doch nicht seiner Geschäftsgrundlage berauben. Glaubt hier noch irgendjemand das das jemals anders geplant war ? Gruß outlaw
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- [quote:Moses format="text/plain"].....wer soll hier wen betrügen?? Ein schöner Wirtschafts-Krimi erfordert auch ein gutes Drehbuch und das Drehbuch ist wirklich sehr gut. Es ist geschrieben und zwar bis zum Ende. Über das Wochenende konnte sich ja jeder selber ein Bild über die Fakten machen, die uns seitens der GF freundlicherweise zugestellt wurden. Wer jetzt noch glauben mag, er sei von der GF betrogen worden, denjenigen mag das Denken immerschon ein unterdrückter Teil seines Lebens gewesen zu sein. Wer jetzt noch glaubt, dass sich die IG Metall vehement gegen diese Fakten aufstellt.....der soll es auch weiterhin glauben. Deshalb: Danke Gerd, Danke IG Metall Ich danke euch von der IG Metall vor allem der Weitsichtigkeit, wie ihr in der a&o Group gehandelt habt. Ihr habt wirklich euer bestes gegeben! Nun müsst ihr nur noch euren Zuschauern die Sache mit dem Happy-End erklären. Aber vorher kommt für die Zuschauer zur Unterhaltung noch ein bischen Streit, Anklage und Gerichttermine - gehört natürlich dazu, Spannung muss sein. Das Ende dieses Films ist aus meiner Sicht schon jetzt langweilig. Beide einigen sich irgendwie und hoffen auf eine weiterhin gute Zusammenarbeit. Wenn der Film dann angelaufen ist, werden sich die Filmkritiker sicherlich alle einig sein in dem Fazit: Die a&o und die IG Metall: Das war mal wieder ein richtig schöner Krimi. Gruß Moses [/quote] ne jens, ich glaube gott hatte nur vergessen zu zitieren
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- [quote:Gott format="text/plain"]Moses, Ich bin der HERR, dein Gott, der dich aus Ägyptenland, aus der Knechtschaft geführt hat. Gehe hin und erzähle allen von mir. Bringe Michael Müller dazu alle Verträge íncl. Share Deal Sinitec und alle Wirtschaftlichen-Zahlen auf den Tisch zu legen damit alle einsicht erhalten. Bringe Michael Müller dazu dem Bösen abzuschwören. Bringe alle Streitparteien zusammen und führe sie im Wissen der Verträge und Wirtschaflichen-Zahlen zu einem erfolgreichen Ergebnis. Denke immer daran daß Du es mit Menschen und deren Familien zu tun hast und nicht mit Vieh! Ein hungernder Mitarbeiter ist niemals ein guter Mitarbeiter ! Dein Gott [/quote] Was ist das hier ... Kindergarten? Oder werden wir hier Zeuge einer neuen Religion ? Faszinierend ...
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- Moses, Ich bin der HERR, dein Gott, der dich aus Ägyptenland, aus der Knechtschaft geführt hat. Gehe hin und erzähle allen von mir. Bringe Michael Müller dazu alle Verträge íncl. Share Deal Sinitec und alle Wirtschaftlichen-Zahlen auf den Tisch zu legen damit alle einsicht erhalten. Bringe Michael Müller dazu dem Bösen abzuschwören. Bringe alle Streitparteien zusammen und führe sie im Wissen der Verträge und Wirtschaflichen-Zahlen zu einem erfolgreichen Ergebnis. Denke immer daran daß Du es mit Menschen und deren Familien zu tun hast und nicht mit Vieh! Ein hungernder Mitarbeiter ist niemals ein guter Mitarbeiter ! Dein Gott
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- [quote:phoenix format="text/plain"]ich hätte da einen link der mm und den gf vielleicht helfen könnte ! http://www.abiso.de/index.php?page=krisenmgnt&pageType=4&m=2&pi=1 [/quote] Den kennt er doch längst. Das sind doch alte Seilschaften. Jetzt weis ich wenigstens wo der "undertaker" abgeblieben ist. Ich habe mich schon gewundert, warum er so schnell bei der a&o verschwunden war. Naja, der hat damals schon gemerkt, das die Geschichte nicht glatt laufen kann und sich rechtzeitig aus dem Staub gemacht. Ob man bei den Skandalen unbedingt Siemens als Referenz anführen sollte. Das könnte Kunden abschrecken, die ihr Personal etwas unauffälliger recyclen wollen. Gruß outlaw
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- wir wollten nie einen krimi sondern eher einen liebesfilm. für unsere beziehung zur firma haben wir alles gegeben und die firma ? unsere beziehung zur firma vor und während müller ar immer ein liebesfilm, aber mm und gf`ler machen gerade daraus einen rosenkrieg !
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- .....wer soll hier wen betrügen?? Ein schöner Wirtschafts-Krimi erfordert auch ein gutes Drehbuch und das Drehbuch ist wirklich sehr gut. Es ist geschrieben und zwar bis zum Ende. Über das Wochenende konnte sich ja jeder selber ein Bild über die Fakten machen, die uns seitens der GF freundlicherweise zugestellt wurden. Wer jetzt noch glauben mag, er sei von der GF betrogen worden, denjenigen mag das Denken immerschon ein unterdrückter Teil seines Lebens gewesen zu sein. Wer jetzt noch glaubt, dass sich die IG Metall vehement gegen diese Fakten aufstellt.....der soll es auch weiterhin glauben. Deshalb: Danke Gerd, Danke IG Metall Ich danke euch von der IG Metall vor allem der Weitsichtigkeit, wie ihr in der a&o Group gehandelt habt. Ihr habt wirklich euer bestes gegeben! Nun müsst ihr nur noch euren Zuschauern die Sache mit dem Happy-End erklären. Aber vorher kommt für die Zuschauer zur Unterhaltung noch ein bischen Streit, Anklage und Gerichttermine - gehört natürlich dazu, Spannung muss sein. Das Ende dieses Films ist aus meiner Sicht schon jetzt langweilig. Beide einigen sich irgendwie und hoffen auf eine weiterhin gute Zusammenarbeit. Wenn der Film dann angelaufen ist, werden sich die Filmkritiker sicherlich alle einig sein in dem Fazit: Die a&o und die IG Metall: Das war mal wieder ein richtig schöner Krimi. Gruß Moses
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- war schon lange nicht in der gs . wie ist die stimmung bei euch . wie verstecken sich die gf und die möchtegerns ?
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- [quote:Anonymous User format="text/plain"]Kennt eigentlich jemand den unterzeichneten Manteltarifvertrag und den Entgelttarifvertrag, auf den sich der uns vorgelegte unterzeichnete Anerkennungstarifvertrag bezieht? [/quote] Was uns bis jetzt als "Entgültige Tarifverträge" verkauft wurde sind anscheinend alle "Müllers Wunschträume" und habe nichts mit den ursprünglichen Dokumente gemein, außer vieleicht den Inhalt. Es würde mich gar nicht wundern, wenn die Tarifverträge die du suchst ebensolche Patchdokumente zu den Flächentrarifvertrag Hessen sind. Leider hat man vergessen die uns vorgelegten Dokumente eindeutig als inhaltlichen Konsens mehrer von einander abhängiger Vertragswerke zu deklarieren, im Gegenteil man hat versucht genau diese als Orginalabschriften zu verkaufen.
-
Kampf den Minderleistern
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:58
- Bewerbung auf eigene Stelle - ja klar! Gute Idee, wirklich wert fuer den Titel Manager des Jahres. NSN steht im staendigen Wettbewerb des Marktes. Dies muss auch fuer die ehemaligen Siemens Beamten gelten. Nur die Besten bleiben, Minderleister werden gefeuert, gemobbt oder in die beE ausgeladen. Deutsche Manager muessen jetzt kreativ sein, wenn sie es sich nicht mit den Herrschaften in Nokia verscherzen wollen. Es nuetzt auch nicht, auf das antiquierte und vor allem unamerikanische Deutsche Arbeitsrecht zu pochen. Notfalls werden dann eben Standorte ganz platt gemacht, mit der IGM siehe BenQ, NSN Gruendung, ETV als willigen Erfuellungsgehilfen. DC Tipp: Wer sich nicht auf die eigene Stelle bewerben moechte, kann sich ja woanders bewerben, notfalls mit Hilfe der beE Profis. Dem Management wird dies auch recht sein.
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- Kennt eigentlich jemand den unterzeichneten Manteltarifvertrag und den Entgelttarifvertrag, auf den sich der uns vorgelegte unterzeichnete Anerkennungstarifvertrag bezieht? Die auf unserem Laufwerk hinterlegten Verträge zum einsehen, sind keineswegs die Verträge auf welche sich der Anerkennungstarifvertrag bezieht. Da in diesem AV auf Pkt.. im MTV und ETV verwiesen wird die es gar nicht in den Verträgen auf dem Laufwerk existieren.
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- [/quote] Ja, die Geschichte ist sehr nachdenkenswert. Trotzdem, warum verhält sich MM genauso wie die IGM?[/quote] Ich denke, weil beide Seiten Dreck am Stecken haben. Die Wahrheit liegt vermutlich irgendwo dazwischen und die Mitarbeiter sind die Gelackmeierten...
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- [quote:Anonymous User format="text/plain"] Mittlerweile wäre ich mir nicht mehr so sicher, dass es nicht doch einen gültigen TV gibt. Habt ihr eigentlich mal die seltsamen Windungen der IGM in der letzten Zeit verfolgt? In diesem Bericht: http://dialog.igmetall.de/Ansicht.73+M5f3c10365f0.0.html ist jedenfalls nicht mehr die Rede davon, dass es keinen TV gibt. Und war es Anfangs nicht auch so, dass die IGM vehement abgestritten hat, dass überhaupt ein TV mit der 4tec abgeschlossen wurde? Und wo ist eigentlich Herr Nierenköther? Von dem hört man seit einigen Tagen gar nichts mehr. Ich fände es wirklich toll, wenn die IGM recht hätte und es keinen TV gäbe und alle ihr altes Gehalt behalten könnten. Aber ich glaube, dass die IGM Mist gebaut hat und nicht dazu steht. Meiner Meinung nach geht es hier nur noch um Schadensbegrenzung seitens der IGM. Warum erscheint ein Arbeitgeberfreundlicher Artikel in der FAZ und warum bringt die IGM es nicht fertig, Ihre Sicht der Dinge an die Presse zu geben? Ich finde das alles höchstmerkwürdig.... [/quote] Ja, die Geschichte ist sehr nachdenkenswert. Trotzdem, warum verhält sich MM genauso wie die IGM?
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- [quote:Anonymous User format="text/plain"] Ich verstehe nicht inwiefern eine Einstweilige Verfügung mit der Geschäftsnotwendigkeit zu tun hat, immerhin stellt die einstweilige Verfügung lediglich einen Vorläufigen Rechtsschutz, jedoch keinerlei Klärung eines Sachverhaltes dar. Zudem handelst sich bei der Einstweiligen Verfügung um eine Insitution die m.E. nur auf Zivilrechtliche Verfahren welche nicht auf Geld ausgerichtet sind angewandt werden kann. [quote] Stimmt jedoch wenn ich jemanden etwas untersagen will, sollte ich auch den Grund belegen können oder ? [quote] Siehs doch mal von der anderen Seite ^^ Was würdest Du tun wenn du eine Firma mit fähigen Mitarbeitern hast, einen Knebelvertrag mit einer Riesen Firma und Kunden die Dir kaum noch was bezahlen wollen für Deine Tätigkeit ? Auf diese Frage hab ich hier noch keine sinnvolle Antwort vernehmen können. Außerdem hat doch jeder MA das Recht die Ihm seiner Meinung nach zustehenden Leistungen einzufordern, auf welchem Weg müsstest Du nach eigenen Aussagen am besten wissen. [quote} Ich habe die andere Seite gesehen und frage mich, wie MM denn kalkuliert haben möchte, wenn er behauptet ein Geschäft mit diesem Knebelvertrag wieder zum Laufen zu bringen. So wie die Bedingungen uns dargestellt werden, dürfen wir ja auch keine anderen Aufträge bei Siemens an Land ziehen. Was den Rest betrifft, leider habe ich noch immer ein schlechtes Gewissen, lasse ich meine Endkunden hängen. Nenne mir einen trifftigen Grund, warum man doppelte Leistung für halben Preis verkauft? Als guter Geschäftsmann, wie Müller quer durch die Presse tönt, sollte ihm ein Kunde, der abspringt, nicht die Pleite einbringen. Wo sind die vielen versprochenen guten Kunden von Müller. Warum gibt es noch ein Ao-itec Mitte /Südwest, aber keine MA mehr? Seit wann diktiert der Kunde den Preis, der Kunde bekommt ein Angebot und danach sieht man weiter und man besteht auf Vertragserfüllung oder ? Zumindest ich mache keine Verträge mit Verkäufern, die mich schon einmal betrogen haben und durchkamen. Aber vielleicht bin ich halt blond. Müller hat in 2 Jahren nichts auf die Beine gestellt, seine Versprechen waren nur Farce und wer gerne sich als Sklave verdingt, bitte. Und erkläre mir doch bitte, wer herausgegeben hat, dass AO-itec Süd 17 Mio. dieses Jahr schon erwirtschaftet hat. Wer gerne 4tec sein möchte, nicht mein Problem. Wenn du seine Vorgehensweise mit BR gut heißt, nur zu. Und seine Interview der goldenen Dienstleistungszeiten, sehr wahrheitsgetreu. Ich darf also davon ausgehen, dich hat MM auf seine Ferieninsel eingeladen, um mit dir das versprochene Einzelgespräch zu führen. Freut mich. Aber manchmal ist ein Textmarker sinnvoll, wenn man Interviews etc. liest. Mag sein, dir fallen keine Widersprüche auf, mir erhebliche. Ich hoffe, MM hat deinem Widerspruch zu deinem reduzierten Gehalt entsprochen, mir und vielen anderen hat er nicht einmal das Recht auf einen Widerspruch zugestanden. Und ich kann mich an Erzählungen erinnern, in denen von Kollegen anklang, deren Anwälte die Vorgehensweise auch sehr merkwürdig fanden. Wenn deiner nicht, sehr schön, aber nur für dich. Wenn Du für gut heißt, uns etwas von Strafanzeigen, Klagen zu erzählen, statt wirklich den ATV auf den Tisch zu legen, für mich blauäugig. [quote] Nichtsdestotrotz ist und bleibt die Art und Weise, das ganze Klima in der Firma selbstverständlich unter der Gürtellinie, ich bin ehrlich erstaunt wieviele Menschen heut morgen hier erschienen sind ^^[/quote] Hätte MM jemals bewiesen, dass ihm seine MA etwas bedeuten, hätte er in mir einen Verfechter. Aber was hat MM bewiesen? Wir sind ihm egal. Schon allein den Namen innerhalb der kurzen Zeit zu wechseln, schadet der Geschäftstätigkeit. Wo bleibt die Beständigkeit, wenn mein Dienstleister dank kluger Geschäftspolitik, von einem Ramschladen zum nächsten wird? Aber bitte, jeder darf kriechen solange er will, ob er Jens oder wie auch immer heißt. Und der MM dürfte gerne auch einmal nach seinem ATV arbeiten, aber dafür ist und war er sich zu schade. Ich freue mich, dass du auch auf dein Weihnachts-/Urlaubsgeld verzichten kannst und das auch noch ohne Gegenleistung. Tut mir leid, gerade diese Form wird die arbeitende Bevölkerung wieder dorthin bringen, wo sie schon einmal war. 16 std. arbeiten, damit die Kinder 7 Tage wenigstens eine suppe auf dem Tisch vorfinden. Bitte wiederholt die Geschichte, solange ihr lustig seid, sucht Entschuldigungen, um ja nichts zu rikieren, jagt anderen einen Dolch in den Rücken, um ja toll auszusehen. Ich habe schon einmal gesagt, bleibt er ehrlich, läßt sich auch über andere Wege reden, als Diktatur. Und sollte AO-itec Probleme gehabt haben, hätten wohl 90% mitgeholfen, diese zu mindern. Also, sage mir bitte, was an dieser Vorgehensweise gute Geschäftstätigkeit darstellt. Ich gebe sogar zu, auch ich nutze Menschen wie dich aus, da sie mir Geld ersparen. Aber ich stehe auf der Seite derjenigen, die nicht warten wollen, bis sie zu ihrer Arbeit Hartz IV beantragen müssen. Frag einmal bei DHL, bei Krankenpflegern, Putzkräften etc. nach. Warum steigen die Steuern an? Weil wir immer mehr Sozialleistungen beantragen müssen, da wir trotz Arbeit nicht in der Lage sind, selbstverantwortlich für unser Leben einzutreten. Meine Eltern konnten sogar mit einem Einzelverdiener eine Familie ernähren und ein Haus bauen, heute können sich Doppelverdiener keine Kinder mehr ohne hohes Kindergeld, kostenlose Krippenplätze usw. leisten. Wenn deine Zukunft bedeuten soll, du möchtest 16-20 std. arbeiten, damit du keine sozialleistungen beziehst, wenn dir Bildung, Erfahrung nichts wert ist, dann beglückwünsche ich dich zu deiner Bescheidenheit. Ich habe hart dafür gearbeitet, das zu bekommen, was ich bekam und ich verschenke es nicht. Und dann erkläre mir bitte, welches unternehmerische Risiko MM bisher in einer seiner GmbHs getragen hat? Keines, da das Kapital von den Firmen schon mitgebracht wurde.
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- Mittlerweile wäre ich mir nicht mehr so sicher, dass es nicht doch einen gültigen TV gibt. Habt ihr eigentlich mal die seltsamen Windungen der IGM in der letzten Zeit verfolgt? In diesem Bericht: http://dialog.igmetall.de/Ansicht.73+M5f3c10365f0.0.html ist jedenfalls nicht mehr die Rede davon, dass es keinen TV gibt. Und war es Anfangs nicht auch so, dass die IGM vehement abgestritten hat, dass überhaupt ein TV mit der 4tec abgeschlossen wurde? Und wo ist eigentlich Herr Nierenköther? Von dem hört man seit einigen Tagen gar nichts mehr. Ich fände es wirklich toll, wenn die IGM recht hätte und es keinen TV gäbe und alle ihr altes Gehalt behalten könnten. Aber ich glaube, dass die IGM Mist gebaut hat und nicht dazu steht. Meiner Meinung nach geht es hier nur noch um Schadensbegrenzung seitens der IGM. Warum erscheint ein Arbeitgeberfreundlicher Artikel in der FAZ und warum bringt die IGM es nicht fertig, Ihre Sicht der Dinge an die Presse zu geben? Ich finde das alles höchstmerkwürdig....
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- [quote:Anonymous User format="text/plain"][quote:jens format="text/plain"] Niemand verlangt von Dir, das Du Vorwürfe gegen MM fallen lässt. Aber ich will Dir gern den Gefallen tun und versuchen die Fragen aus meiner Sicht zu beantworten dir Du in Deinem posting erwähnt hast ... [/quote] Mein lieber Jens, also wo hast du diese Weisheiten her? [/quote] Habe ich doch geschrieben: Ich versuche die Fragen aus meiner Sicht zu beantworten ... Ich habe nicht behauptet, dies sei die reine Wahrheit - ich bin ja schliesslich nicht in der Gewerkschaft 8) [quote:Anonymous User format="text/plain"] Lieber Jens, mach dich bitte nicht weiter lächerlich. Ich kenne genug vom wirtschaftsrecht, um so manches beurteilen zu können. [/quote] Schon wieder ein Experte ... dann beantworte Deine Fragen doch gefälligst selber, Du Held!
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- Wer sich lächerlich macht ist hier die Frage. Auch wenn ich nicht Jens bin, so macht mich doch so manches Stutzig. Ich gehe hier bewusst nur auf Auszüge ein. [quote]Mein lieber Jens, also wo hast du diese Weisheiten her? Lege einmal einige Daten dazu vor. Kein einziger Satz davon ist nur halbwegs bei uns belegt worden. Sicher weisst du auch warum die ATV nicht bei Gericht vorgelegt wurden. [/quote] Ich kann ehrlich auch keine Daten / Fakten der gegenseite Erkennnen, jeder Richter würde euch rausschmeißen, beide. [quote] Da dies zum reibungslosen Ablauf des Geschäftesnotwendig sein kann, sieht das Gesetz das vor. Nur beim versuch konnte KEIN VertraG vorgelegt werden[/quote] Ich verstehe nicht inwiefern eine Einstweilige Verfügung mit der Geschäftsnotwendigkeit zu tun hat, immerhin stellt die einstweilige Verfügung lediglich einen Vorläufigen Rechtsschutz, jedoch keinerlei Klärung eines Sachverhaltes dar. Zudem handelst sich bei der Einstweiligen Verfügung um eine Insitution die m.E. nur auf Zivilrechtliche Verfahren welche nicht auf Geld ausgerichtet sind angewandt werden kann. [quote]Die einstweilige Verfügung ist die Vorläufige Entscheidung des Gerichts im Eilverfahren, die der Sicherung eines nicht auf Geld gerichteten Anspruchs bis zur endgültigen Entscheidung dient. Sie ist in den Paragrafen 935 bis 942 der Zivilprozessordnung (ZPO) geregelt. Die einstweilige Verfügung soll dagegen den Anspruch auf einen bestimmten Gegenstand (§ 935 ZPO) oder den Rechtsfrieden (§ 940 ZPO) sichern.[/quote] [quote]Warum machen dieselben noch die gleichen Tätigkeiten wie vorher ? [quote] Weil sie diese Tätigkeiten beherrschen und einen guten Job machen." [quote] Und deswegen sind sie ohne Widerspruch urplötzlich 30-50% weniger wert. Während Müller zur gleichen zeit die nächste FA zum verschrotten kauft. [/quote] [/quote] [/quote] Siehs doch mal von der anderen Seite ^^ Was würdest Du tun wenn du eine Firma mit fähigen Mitarbeitern hast, einen Knebelvertrag mit einer Riesen Firma und Kunden die Dir kaum noch was bezahlen wollen für Deine Tätigkeit ? Auf diese Frage hab ich hier noch keine sinnvolle Antwort vernehmen können. Außerdem hat doch jeder MA das Recht die Ihm seiner Meinung nach zustehenden Leistungen einzufordern, auf welchem Weg müsstest Du nach eigenen Aussagen am besten wissen. Nichtsdestotrotz ist und bleibt die Art und Weise, das ganze Klima in der Firma selbstverständlich unter der Gürtellinie, ich bin ehrlich erstaunt wieviele Menschen heut morgen hier erschienen sind ^^
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- Hallo Leute, wenn ich das hier alles so lese, falle ich nur noch von einer Ohnmacht in die andere. Besonders was "Jens" vom Stapel läßt. Mit ihm allein würde ich mich gern mal persönlich treffen und Auge in Auge an einem von ihm gewählten Ort unterhalten (nicht nachts im Hafen, ehrlich gemeint). Mut genug ???
