Sie sind hier: Startseite › Projekte › NSN / Siemens › Siemens-Foren nach Datum sortiert

Siemens-Foren nach Datum sortiert

erstellt von Administrator — zuletzt verändert: 02.07.2011 11:12
Comment Re: NSN bald pleite ? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 11:52
es ist doch vertraglich geregelt, dass NSN nicht Pleite gehen kann. Die Mütter haben sich in diesem Vertrag verpflichtet eventuelle Verpflichtungen (Miese) auszugleichen. Dieser Vertrag gilt noch bis 2013. Bis dahin kann also nix passieren.
Comment Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 11:43
<br> Auch meine vollste Zustimmung , mir gehts genauso, ich kann ncht mehr schlafen, und wenn ich zur Fa. gehe, könnt ich k... Danke an die IGM + BR , dass ihr mich entlassen habt !!
Comment Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 11:39
eher vorstellbar ist, nach den Aussagen vom Montag in der Oly-Halle "wenn die Zahlen der abzubauenden Mitarbeiter nicht erreicht wird, ist der Standorterhalt hinfähig", dass ein Standorterhalt von der Geschäftsleitung nie geplant worden ist. Sie mussten wegen des Drucks von den öffentlichen Medien, den Mitarbeitern und von Jo Kaeser handeln. Wenn die Zahl nicht erreicht wird, und davon gehe ich aus, wird Plan A wieder aus der Schublade geholt und der Standort München platt gemacht. Die Ausrede ergibt sich von selbst, da ja verkündet worden ist, bei nichterreichen stirbt die Vereinbarung, und Schuld haben ja schliesslich diejenigen, die nicht unterschrieben haben in die BeE zu gehen. Somit hat NSN erreicht was sie wollte, nämlich Arbeitsplätze in Deutschland zu vernichten.
Comment Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 11:36
***** Meine vollste Zustimmung an den letzten Kommentar!!!! *****
Comment Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 11:23
Meine feste Überzeugung ist: (1) NSN hätte den Standort nach Brutalo-Manier nicht geschlossen (Kaeser hätte sein Gesicht verloren + ON Mitarbeiter wären sowieso geblieben + zuviel kolateral Schaden mit Widersprüchen/Verlust wichtiger Know How Träger/Zeitverlust). (2) NSN ist nicht insolvent. Irgendwo habe ich es gelesen und zwischenzeitlich auch nachvollziehen können: operativer Gewinn in 2011 lag bei 500 Mio Euro, der so gerne herangezogener Verlust basiert u.a. auf Abschreibung u.a. wegen dem Kauf von Motorola. Aber Motorola steht als Asset bei einer Insolvenz im Haben. Und in 2..3 Jahren ist die Abschreibung zu Ende und es zählt dann nur noch der operative Gewinn. Außerdem hat Kaeser selbst ausgesagt, daß zusätzliches Geld nicht nötig sei, weil NSN gut genug ausgestattet ist. Deswegen hätten wir viel mehr rausholen können und müssen. Mitleid habe ich mit dem BR. Sauer bin ich auf die IGM, nicht weil Ihre Mitglieder etwas mehr bekommen sondern weil sie sich als Experten über den Tisch ziehen haben lassen. Schockiert bin ich von einigen Blogs. Erwachsene Ingenieure und Experten der TK-Branche verlieren Ihre gute Stube. Das zeigt nur, wie sehr das Thema an die Nieren geht. Ich selbst schlafe seit Wochen nicht mehr.
Comment Re: Klage vorbereiten 70% vs. 80% bee-Geld — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 11:20
Anonymous User hat geschrieben: ...und wieder geht's nur ums Geld. Raffzähne, elendige!! Man muss die IGM nicht lieben, man muss auch nicht beitreten, aber ohne die IGM wäre das Ergebnis, was wir jetzt haben, nicht erreicht worden. Definitiv nicht! Warum? Weil NSN es gar nicht erst NOTWENDIG gehabt hätte, unterhalb eines Organisationsgrades von 50 % zu verhandeln. Für wen den auch? - Ergebnis: Schicht im Schacht am 31.12. Punkt. Aber wem erzähle ich das? 3600 in MCH M, bei Demos keine 2000. Und jetzt jammern. Respekt! und hier geistigen Dünnschiss erzählen. Wenn man so dumm ist, sollte man sich aus der Sache heraushalten
Comment Re: Klage vorbereiten 70% vs. 80% bee-Geld — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 10:49
Anonymous User hat geschrieben: ... Sorry Kollege, ein Beitritt nach dem 23.3. 12:00 Uhr hilft hier gar nichts !!! Da Du aber mit keiner Handlung (z.B. einem Beitritt) Dir zusätzliche Ansprüche mehr erwerben kannst, wirst Du auch nicht gezwungen oder erpresst ... Dass solche Fragen rechtlich nicht so einfach sind, kannst Du auch aus folgendem Beitrag ableiten: ... Die heutige Print-Ausgabe der Süddeutschen Zeitung führt ein Interview mit Professor Rieble zu den NSN Vereinbarungen. Er vertritt nicht mehr den Standpunkt, daß Vorteile für IG-M Mitglieder rechtswidrig sind. Lediglich die Verweigerung der erhöhten Zahlungen an Personen , die nach dem Stichtag 23.Feb. 2012, in die IG-Metall eingetreten sind, wird als rechtswidrig bezeichnet
Comment Re: Klage vorbereiten 70% vs. 80% bee-Geld — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 10:39
Es sind inzwischen über 54% IGM-Mitglieder am Standort MchM !!! <br> <br> Und ab Juni sind es dann wieder 4%....
Comment Re: Klage vorbereiten 70% vs. 80% bee-Geld — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 10:31
Anonymous User hat geschrieben: Oh, das ist ja ein frisches Urteil dass den Funktionären und Anwälten mit Sicherheit bekannt ist. Wie kommen die auf die Idee gleich dreifach dagegen verstossen zu dürfen (Sonderprämie, höheres Gehalt und Kündigungsschutz). Da fehlen einem echt die Worte. Wenn jemand einen Zeugen braucht dann lass es mich wissen, denn ich habe mich genötigt gefühlt genau aufgrund der eklatantn Unterschiede noch meinen Beitritt zu erklären. Allerdings lautet das Urteil dass die Regelungen unwirksam sind, also nicht dass man das auch für Nicht-Mitglieder erstreiten kann. Tja, bis das mal vor Gericht geklärt ist ist es eh schon zu spät und wir wollen ja nicht weniger von NSN sondern mehr. Das wäre ja Kontraproduktiv. Sorry Kollege, ein Beitritt nach dem 23.3. 12:00 Uhr hilft hier gar nichts !!! Da Du aber mit keiner Handlung (z.B. einem Beitritt) Dir zusätzliche Ansprüche mehr erwerben kannst, wirst Du auch nicht gezwungen oder erpresst ...
Comment Re: Klage vorbereiten 70% vs. 80% bee-Geld — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 10:27
Anonymous User hat geschrieben: Sorry den Organisationsgrad von 50% den bezweifel ich mal, behaupten kann man viel, aber ich kenn doch meine "geizigen" Kollegen, lasse mich aber sehr gerne vom Gegenteil überzeugen. Es sind inzwischen über 54% IGM-Mitglieder am Standort MchM !!!
Comment Re: Der Vergleich mit der Pistole ... — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 10:11
Anonymous User hat geschrieben: Jeder Vergleich hingt der eine mehr der andere weniger. Aber den verstehe ich noch nicht mal. Ich nehme an, Du bist ein BR?
Comment Re: Schliessung in Mch abwenden zu Lasten anderer Standorte? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 10:10
Jetzt reicht es mir! Ich lass mich doch nicht für dumm verkaufen. Zuerst mein lieber Arbeitgeber NSN und nun auch die IGM. SOLCHE UNSOZIALEN UND MENSCHENVERACHTENDEN ANGEBOTE BRAUCHT KEIN MENSCH!!! Eine gescheite Abfindung nach 25 Jahren Betriebszugehörigkeit und ich bin weg. Freiwillig!!! Ich brauche keine Zwangs-BeE, ich will keine Unfreiwilligkeit gepaart mit Ungerechtigkeit. Das ist unsozial. Ich appeliere an alle BR-Fraktionen sich gegen Namenslisten auszusprechen. Mehr verlange ich nicht. Ist das schon zu viel??? Den Rest mache ich dann schon selber. So kann es jeder selber regeln. Falls irgendeiner mit voller Überzeugung bei NSN bleiben möchte, kann dann demnächst in ein paar Monaten den Standort München abschliessen. Früher oder später werden Sie Euch kriegen. Verlass Dich nicht zuviel auf andere, mach es selbst dann kann dich auch niemand verraten.
Comment Re: Der Vergleich mit der Pistole ... — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 10:04
Jeder Vergleich hingt der eine mehr der andere weniger. <br /> Aber den verstehe ich noch nicht mal.
Comment Re: Klage vorbereiten 70% vs. 80% bee-Geld — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 09:54
Anonymous User hat geschrieben: Nur weiter so, Ihr Narren. HALT'S MAUL DU RATE
Comment erst eine neue NSN GmbH und dann Outsourcing ?!?! — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 09:53
In der NSN IT werden die Mitarbeiter wohl erst zu eine der neuen GmbH's gemappt und dann in einem zweiten Schritt soll outgesourct werden. Da das Thema zwar in der IT bekannt aber noch nicht abgeschlossen ist, bekommt man keine näheren Infos. Die wird man wohl erst bekommen, wenn die Frist für einen Wiederspruch zum Betriebsübergang in die neue NSN GmbH abgelaufen ist.
Conversation erst eine neue NSN GmbH und dann Outsourcing ?!?! — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 30.03.2012 11:35
Comment Re: Wen sollte ich kontaktieren, um herauszufinden, ob das Angebot passt? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 09:46
Anonymous hat geschrieben: Hi, ich meine damit, Rechtsanwalt, Steuerberater - was muss ich zwischen dem 4. und 13.April alles checken? Danke und Grüße Wie ungut sich das heute anhört (in früheren Zeiten war es anders!!), aber der erste Schritt war/ist zum BR-Vertreter dem man vertrauen kann. Da kann man die Basics hören. Also schon jetzt, falls Vertrauen noch da (???), einen BR-Vertreter suchen und einen Termin ausmachen, auch vor dem 4.4. Vor allem, nicht in fremdgesteuerte operative Hektik ausbrechen. Die RAs und Ähnliche können ohne genaue Daten (individuelle Änderungskonditionen) nix Brauchbares produzieren (vielleicht allgemeine Vorschläge). Die NCI-Materialsammlung (Archiv etc.) ist zum Einlesen gut - fast Pflichtlektüre, kann aber naturgemäß nicht als verbindliche 1:1 Grundlage gelten, weil sich die Gesetze und deren Anwendung ständig ändern (siehe z.B. die Auslegungen zu Bonus-Differenzbetrag ala IGM: mal ist es nicht Ok, mal ist es OK, dann wieder nicht und dann doch aber,..) und auch die individuelle Situation das Ergebis beeinflußt.
Comment Re: Schlechteste BEE-Konditionen aller Zeiten: Eine 1. Analyse! — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 09:39
Anonymous User hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: Wir werden am Mo unsere Meinung kundtun! ****** DAS WERDEN WIR!!! ****** ****** DAS WERDEN WIR!!! ****** ****** DAS WERDEN WIR!!! ****** ****** DAS WERDEN WIR!!! ****** ****** DAS WERDEN WIR!!! ****** UND WAS HABT IHR GEMACHT?????? WAR NICHTS ZU HÖREN
Comment Re: Schlechteste BEE-Konditionen aller Zeiten: Eine 1. Analyse! — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 09:17
Ich könnte Kotzen NSN darf die 1600 selbst auswählen - die üblichen Sozialplankriterien gelten nicht. Man könnte doch vor den Europäischen Gerichtshof (Thema Gleichberechtigung) ziehen vor dem Amtsgericht nützt das ja nix wegen der Namensliste. Da geht bestimmt was für die folgende Betroffene. Ich bin über 50 Ich bin eine Frau die Kinder bekommen könnte Ich bin ein Ausländer usw.usw
Comment Der Vergleich mit der Pistole ... — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 09:02
Der BR hat hier oft den Vergleich mit der Pistole gebracht: Wenn man die Pistole auf die Brust gesetzt bekommt und gefragt wird: Geld oder Leben? Dann kennt man die Antwort ja... Ich würde den Vergleich in unserem Fall mal folgendermaßen abändern: Die Frage lautet: Willst Du leben? Dann laß die Hose runter und beiss Dir die Eier ab, du hast 10 Sekunden Zeit! Es gibt Leute, die auch das tun um zu überleben!!!
« 20 frühere Artikel Die nächsten 20 Artikel » 1 … 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 … 1863
Artikelaktionen