Sie sind hier: Startseite › Projekte › NSN / Siemens › Siemens-Foren nach Datum sortiert

Siemens-Foren nach Datum sortiert

erstellt von Administrator — zuletzt verändert: 02.07.2011 11:12
Conversation Der Vergleich mit der Pistole ... — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 30.03.2012 11:00
Comment Re: Schliessung in Mch abwenden zu Lasten anderer Standorte? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 08:54
Ich weiß gar nicht was Ihr wollt - selbst wer jetzt gerettet ist bzw. gerettet wird, wird im nächsten Jahr den ganzen Mist noch einmal durchmachen. Also ein sterben auf Raten. Na herzlichen Dank - dann lieber ein schnelles Ende.
Comment Re: Klage vorbereiten 70% vs. 80% bee-Geld — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 08:44
Worauf beziehen sich eigentlich die 70 % ? Nur auf das Grundgehalt ohne jegliche Zulagen ?
Comment Re: Klage vorbereiten 70% vs. 80% bee-Geld — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 08:39
Der NCI hat daraufhin bei Professor Rieble gefragt, aus welchem Grund er diese Aussage wieder zurückgenommen habe. Professor Riebles Antwort war: „Ich habe meine Aussage nicht zurückgenommen – habe auch mit niemandem von NSN gesprochen. Und ich halte an meiner Auffassung fest!“ Offensichtlich ist die „zuverlässige und gewöhnlich ausgezeichnet unterrichtete Quelle“ des Betriebsrats ein Flop und die Information der Geschäftsleitung war offenbar eine Fehlinformation.
Comment Re: Klage vorbereiten 70% vs. 80% bee-Geld — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 08:29
Guten Morgen Kollege, du meinst bestimmt den 23. März 2012, so jedenfalls ist es im Verhandlungsergebnis IGM-NSN hinterlegt!!
Comment Re: Klage vorbereiten 70% vs. 80% bee-Geld — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 08:16
Zum IGM-Sonderbonus sei gesagt das er scheinbar rechtlich nur Gültigkeit hat wenn der Stichtag in der Vergangenheit liegt. Das bedeutet für NSN dass für alle Standorte ausser München dieser Bonus nicht gewährt werden kann. Falls doch, ist das gesamte Konstrukt fragwürdig geworden und angreifbar. Versucht also herauszufinden wie die anderen zu schliessenden Standorte verfahren werden.
Comment Re: Klage vorbereiten 70% vs. 80% bee-Geld — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 08:13
Aus taktischen Gründen wäre es vermutlich besser laut über eine Klage erst dann zu sprechen, wenn der Vertrag auch in trockenen Tüchern ist. Wenn es sich jetzt raus stellt das wichtige Parameter des Deals mit der IGM noch nachträglich geändert werden könnten, gefährdet das sonst nur die Sicherung vom Standort München.
Comment Re: Schliessung in Mch abwenden zu Lasten anderer Standorte? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 08:09
In Mch H waren mal 27.000 Leute!
Comment Re: Klage vorbereiten 70% vs. 80% bee-Geld — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 07:23
Anonymous User hat geschrieben: Die Firmenleitung und der BR belügen die Belegschaft Hand in Hand: Professor hält an seiner Auffassung zu IGM-Privilegien fest http://blog.nci-net.de/2012/03/28/professor-halt-an-seiner-auffassung-zu-igm-privilegien-fest/ Die heutige Print-Ausgabe der Süddeutschen Zeitung führt ein Interview mit Professor Rieble zu den NSN Vereinbarungen. Er vertritt nicht mehr den Standpunkt, daß Vorteile für IG-M Mitglieder rechtswidrig sind. Lediglich die Verweigerung der erhöhten Zahlungen an Personen , die nach dem Stichtag 23.Feb. 2012, in die IG-Metall eingetreten sind, wird als rechtswidrig bezeichnet.
Comment Re: NSN bald pleite ? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 01:15
Sicher, NSN war schon immer pleite, weil ja nie Gewinn gemacht wurde. Nokia aber vor allem Siiemens sind nicht an einer Pleite interessiert. Siehe Benq-PR-Chaos. Deshalb haben die Mütter immer wieder Geld hineingesteckt. Von daher: cool down ... Allerdings wird der Laden, wie man jetzt sieht, Schöne klein gekackt und dann ganz langsam abgewickelt.
Comment beE scheitern lassen: so geht's — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 01:07
Die Betriebsleitung hat ja die Hosen gestrichen voll. Heute hat sie sogar eine Mail herumgeschickt, wonach die Differenzierungsklausel (70%/80%) rechtskonform wäre. Der zitierte Professor hat dann auf Nachfrage gesagt, er hält an seiner Analyse fest. Die Differenzierungsklausel (Besserstellung von IGM-Mitgliedern) ist RECHTSWIDRIG!!! Sie wäre rechtskonform, wenn es um 200€ oder eine kostenlosen Rechtsberatung ginge. Es geht aber um mehr als 20.000€!!! Also, was machen wir? Wir klagen gegen die Besserstellung, sobald die bee-Angebote schriftlich vorliegen. Die ganzen Verträge dürften dann nichtig werden, wenn das Urteil beim Arbeitsgericht dies feststellt. Die Chancen sind sehr gut!
Conversation beE scheitern lassen: so geht's — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 23:16
Comment Re: Klage vorbereiten 70% vs. 80% bee-Geld — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 00:23
Die Firmenleitung und der BR belügen die Belegschaft Hand in Hand: <br> Professor hält an seiner Auffassung zu IGM-Privilegien fest <br> http://blog.nci-net.de/2012/03/28/professor-halt-an-seiner-auffassung-zu-igm-privilegien-fest/
Comment Nicht-Metaller lasst Euch heute Donnerstag 16:00 nicht ausladen — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.03.2012 00:00
Heute Donnerstag 16:00 findet eine IGM Mitglieder-Versammlung in Mch M Werinhers statt. Wir sollten uns hier nicht ausladen lassen. Es kann nicht sein, dass eine kleine Funktionärsclique über unser aller Schicksal entscheidet, schließlich haben wir auch mit gekämpft.
Conversation Nicht-Metaller lasst Euch heute Donnerstag 16:00 nicht ausladen — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 30.03.2012 21:26
Comment Re: Was passiert in den Regionen ? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 28.03.2012 23:23
Sehr richtig, da haben wir uns in München leider von der IGM über den Tisch ziehen lassen. Hoffentlich ist euch das eine Lehre.
Comment Re: Klage vorbereiten 70% vs. 80% bee-Geld — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 28.03.2012 23:15
Erika und Co. stimmen garantiert für den IG-Metall-Vorschlag. LEIDER.
Comment Re: Wir wählen 4 neue Betriebsräte — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 28.03.2012 23:07
@14:09<br>Wie ist das jetzt aber im divide-et-impera Scenario, wenn alle 4 GmbHs an verschiedenen Orten in München landen. Dann wird das mit der gemeinsamen Nutzung von Betriebsmitteln aber echt schwierig.<br>Also doch 4 BRs?
Comment Re: Klage vorbereiten 70% vs. 80% bee-Geld — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 28.03.2012 23:02
Die IGM hat im Münchner BR nicht die Mehrheit (11 von 23 Stimmen). Sie muss also noch ein paar Stimmen (verdi?) für die Absegnung der Namenslisten einkaufen.<br>Mal sehen wie die AUB-Nachfolge-Listen abstimmen.<br>
Comment Re: Was passiert in den Regionen ? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 28.03.2012 23:00
Anonymous User hat geschrieben: @22:43 Glaubst wirklich die Regionen bekommen ein besseres Angebot? Gott seit ihr naiv... Die Regionen haben gelernt, keine Macht der IGM!!! Dann lieber ein Jahr verhandeln und einen Sozialplan haben, der auch 'sozial' enthält und keine Aushebelung von Kündigungsschutz und Sozialauswahl und die Schwachen mehr berücksichtigt.
« 20 frühere Artikel Die nächsten 20 Artikel » 1 … 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 … 1863
Artikelaktionen