Siemens-Foren nach Datum sortiert

erstellt von Administrator — zuletzt verändert: 02.07.2011 11:12

Re: Wird NSN Berlin doch geschlossen ? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 18.12.2012 20:46: Berlin SD übrig - eine einfache Sache für unseren Chef-Restrukturierer. Blöde Frage: Wer ist eigentlich der "Chef-Restrukturierer" ?, und jetzt bitte nicht die Büttel die das ausführen.
Re: 31.12. Standortschließung NSN München — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 18.12.2012 19:59: Hätte täte würde sollte man. Das ist immer so, wenn man am Anfang einer Entscheidung steht, dann kennt man im Idealfall schon die Konsequenzen seiner Entscheidung. Die Realität ist jedoch, das dies meistens nicht so ist. Es ist sehr sehr leicht, im nachhinein zu sagen, das "hätte täte würde sollte man" so gemacht haben. Jeder einzelne von euch werte Leser, sollte sich nun Fragen, was hätte täte würde sollte ich dazu beitragen!?. Wichtig ist jedoch, das man lernen sollte nicht immer in der Vergangenheit zu Leben. Wir leben in der Gegenwart und sollten uns daher um die Zukunft kümmern. Allerdings sollte man jedoch analysieren, was man eben aus der Vergangenheit für die Zukunft gelernt hat. Das dies alles nicht ewig so weiter gehen kann, sollte wohl mittlerweile fast jedem klar geworden sein. Nur das eine möcht ich hier nun fragen: Was tut der werte Leser in der Zukunft dagegen bzw. was hat er daraus für sich gelernt!?
Re: Wird NSN Berlin doch geschlossen ? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 18.12.2012 19:44: "Wir hoffen, es kehrt endlich etwas Ruhe am Standort ein ..." -> Klar, wenn keiner mehr da ist ist Ruhe. JE weniger übrig bleiben, desto ruhiger werden die Demonstrationen.
Re: 31.12. Standortschließung NSN München — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 18.12.2012 18:22: Ich denke schon das man NSN in diesem Zusammenhang mit Schlecker vergleichen kann, denn wenn die Mütter nicht ständig frisches Geld nachschießen würden wäre NSN genauso Pleite wie Schlecker oder Griechenland.
Re: 31.12. Standortschließung NSN München — erstellt von INTR — zuletzt verändert: 18.12.2012 17:28: Anonymous User hat geschrieben: Richtig, man kann NSN nicht mit Schlecker vergleichen aber mit dem Augsburger Druckmaschinenhersteller Manroland schon, da gibt es auch zwei solvente Mütter - MAN und die Allianz. Da wurden auch Anfang dieses Jahres 50% der Mitarbeiter 'entsorgt', es gab eine beE mit gerade mal 6 Monaten Laufzeit und keine Abfindung. Daher schließe ich mich dem Resümee von Dienstag 14:20 an. Warum denn in die Ferne schweifen, wenn das "gute" liegt so nah? Bei NSN wurde z.B. der Betrieb Mch H im Jahre 2010 geschlossen. Ohne Namenslisten dafür mit Ringtausch, mit 3-jähriger beE und ordentlichen Abfindungen. Den erfolgreichen Betriebsräten aus Mch H hat man aber durch eine trickreich vorgezogene BR-Wahl die Mitwirkung im BR in Mch M verwehrt. Die traurigen Ergebnisse davon baden wir jetzt aus.
Re: 31.12. Standortschließung NSN München — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 18.12.2012 16:23: Richtig, man kann NSN nicht mit Schlecker vergleichen aber mit dem Augsburger Druckmaschinenhersteller Manroland schon, da gibt es auch zwei solvente Mütter - MAN und die Allianz. Da wurden auch Anfang dieses Jahres 50% der Mitarbeiter 'entsorgt', es gab eine beE mit gerade mal 6 Monaten Laufzeit und keine Abfindung. Daher schließe ich mich dem Resümee von Dienstag 14:20 an.
Re: 31.12. Standortschließung NSN München — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 18.12.2012 15:15: Schlecker hat Konkurs gemacht, da war nichts rauszuholen. Hier aber sprechen wir von einer 70000-Mann-Firma, die einen Standort dichtmachen wollte. Da hätte ein gescheiter BR sicherlich mehr rausholen können, als die hochgelobte IGM.
Re: Schlichtung Brutto/Netto in der 50.KW — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 18.12.2012 14:51: wie man hört, klagen mehr als 100 Leute. Die Rechtsschutzversicherungen haben den Sachverhalt geprüft und tragen das Prozesskostenrisiko. Ich wette, die haben das sorgfältig geprüft und werden ihr Geld nicht sinnlos zum Fenster aussi schmeissen. Und wenn es bis zur hundertsten Instanz geht: ich hoffe, hier wird vorbehaltlos Aufklärung geleistet und der Gerechtigkeit zum Durchbruch verholfen. Es kann einfach nicht sein, dass mir 70% des letzten Gehaltes versprochen werden, und dann darf ich Steuern nachzahlen bis ich schwarz werde nur, weil da irgendwas zusammengerechnet wurde. Gelinde gesagt, ich finde das nicht in Ordnung.
Re: 31.12. Standortschließung NSN München — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 18.12.2012 14:20: Kuckt mal, was bei Schlecker passiert ist. Da gibt es keine Transfergesellschaft und keine Abfindung und das, obwohl die Öffentlichkeit, Politik und Gewerkschaft alles versucht haben. So schlecht war der Job der IG Metall bei NSN in Münche dann doch nicht! Klar ist, dass keiner seinen Job verlieren will, aber es hätte deutlich schlimmer kommen können.
Re: Wird NSN Berlin doch geschlossen ? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 18.12.2012 13:55: Glaubt hier wirklich noch einer an den Weihnachtsmann? Nach dem Abbau ist vor dem Abbau. Und bis Ende 2013 ist noch ein weiter Weg. Nach den beiden Auslagerungen wichtiger Abteilungen bleiben sowieso nur noch 200 Angestellte in Berlin SD übrig - eine einfache Sache für unseren Chef-Restrukturierer. "Wir hoffen, es kehrt endlich etwas Ruhe am Standort ein ..." - die Hoffnung stirbt bekanntlich immer zuletzt. Aber am Beispiel Bruchsal kann man leicht sehen, wie die Firma die Mitarbeiter belügen, betrügen und letztlich über den Tisch ziehen wird. Also, gute Vorsätze fürs neue Jahr: Einen neuen Job suchen!
Re: 31.12. Standortschließung NSN München — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 18.12.2012 13:13: INTR hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: Genau! Nicht die IG Metall wählen! Gewählt werden Personen und sie dürfen ihre Verantwortung nicht hinter einer Organisation "verstecken". Ich kenne viele IGM Betriebsräte aus exMch M oder exMch P, sie hätte die Schweinerei mit den Namenslisten (und zusätzlich die Benachteiligung der Nicht-Mitglieder) nicht mitgemacht. Also auf die richtigen Personen im BR kommt es an! Nur die richtigen IGM Personen gibt es in Mch M nicht. Hat nicht die ganze IGM Fraktion geschlossen für die Namenslisten gestimmt? Außerdem wird die nächste BR Wahl (aller Voraussicht nach) wieder eine Listenwahl und keine Personenwahl.
Re: 31.12. Standortschließung NSN München — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 18.12.2012 13:05: Anonymous User hat geschrieben: So hätte es kommen können. So wird es immer noch kommen, denn es geht nicht darum ob NSN in D dicht macht sondern wie. Das haben aber weder IGM noch BR kapiert und lassen sich ständig an der langen Nase herumführen.
Re: Wird NSN Berlin doch geschlossen ? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 18.12.2012 12:24: ENDLICH doch eine Meldung (vom BR Berlin SD): 18.12.12 - Ende der Abbaumaßnahmen in Berlin Rechtzeitig vor Weihnachten wurden heute die Verhandlungen über die Abbaumaßnahmen beendet. Der Betriebsrat und die Firmenleitung haben sich darauf geeinigt, dass mit dem Abbau von weiteren zwanzig Mitarbeitern der Interessenausgleich abgeschlossen ist. Zwölf dieser Mitarbeiter erhalten einen Altersteilzeitvertrag. Alle von diesem Abbau betroffenen Mitarbeiter sind bereits informiert. Alle Anderen können also aufatmen. Für diejenigen, deren Arbeitsplätze tatsächlich weggefallen sind, hat NSN zugesagt, neue gleichwertige Arbeit zu suchen. Wir hoffen, es kehrt endlich etwas Ruhe am Standort ein – zumindest bis wir im nächsten Jahr mit den Verhandlungen über die Ausgliederungen beginnen. Na dann: Frohe Weihnachten !!!
Re: 31.12. Standortschließung NSN München — erstellt von INTR — zuletzt verändert: 18.12.2012 12:00: Anonymous User hat geschrieben: Genau! Nicht die IG Metall wählen! Gewählt werden Personen und sie dürfen ihre Verantwortung nicht hinter einer Organisation "verstecken". Ich kenne viele IGM Betriebsräte aus exMch M oder exMch P, sie hätte die Schweinerei mit den Namenslisten (und zusätzlich die Benachteiligung der Nicht-Mitglieder) nicht mitgemacht. Also auf die richtigen Personen im BR kommt es an!
Re: 31.12. Standortschließung NSN München — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 18.12.2012 11:28: Ich glaube dieser Tage erlebt die IGM und der BR München seine Katarsis. Die haben die Radikalität der 3 in der Rotonde vollkommen unterschätzt. Ich erinnere mich an die Äußerungen in der letzten IGM MCHM Veranstaltung - zu den Ausgliederungen (ON, IT, etc.)"Das hatten wir uns alles anders vorgestellt!" BSS und Berlin "Das hatten wir uns alles anders .) NSN-S "Das hatten wir uns alles anders vorgestellt!" .)Situation in der BEE "Das hatten wir uns alles anders vorgestellt!" Bruchsal.)"Das hatten wir uns alles anders vorgestellt!" <br Ergebnis der Verhandlungen sind, nicht 2900 werden abgebaut - derzeit wohl doppelt soviele und Verträge - Bruchsal - sind wohl nach Ansicht des AG sehr dehnbar. Und die sind noch lange nicht fertig. Frohe Weihnachten.
Re: 31.12. Standortschließung NSN München — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 18.12.2012 11:10: Genau! Nicht die IG Metall wählen! Dann aber bitte auch nicht jammern, wenn man nach Ulm oder Düsseldorf umziehen muss.
Re: Wird NSN Berlin doch geschlossen ? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 18.12.2012 11:01: Leute laßt euch nicht irre machen - die Strategie des AG kurz vor Weihnachten mit der Katastrophenmeldung raus zukommen, den MA die Wundertüte aushändigen, damit sie diese unter den Weihnachtsbaum legen und mit der Familie sinnieren, welche Überraschung wohl da versteckt sein könnte - aber aufmachen darf man die noch nicht, dann im neuen Jahr wird sie aufgemacht. War in München immer so seit 2002/3. Man könnte so was auch als psychologische Kriegsführung des A_G gegen seine MA bezeichnen. Erstmals mürbe machen - dann kommt der Todesstoß. In München hatten sie noch die Liebenswertigkeit, die Schand-Mail in der Karwoche zu verschicken - Gründonnerstag haben sie sich nicht getraut . da hat Judas seinen Meister verraten - man hätte sich ja was dabei denken können - laßt euch die Feiertage nicht verderben - die Message kommt noch früh genug und eure Gesundheit und Familie ist wichtiger.
Re: 31.12. Standortschließung NSN München — erstellt von INTR — zuletzt verändert: 18.12.2012 09:54: Heidi Pham hat geschrieben: .... Und nun gilt für alle Betroffenen: Nach vorne schauen, nicht jammern und schimpfen, sondern aktiv die eigene Zukunft gestalten! Das kann ich nur bekräftigen! Und es gilt nicht nur für diejenigen in der beE, sondern auch für die noch verbleibenden Mitarbeiter bei NSN (bzw. den Tochter-GmbHs): Im Frühjahr 2013 gibt es wieder BR-Wahlen. Also passt auf wen ihr wählt!
Re: 31.12. Standortschließung NSN München — erstellt von Heidi — zuletzt verändert: 18.12.2012 09:47: Es gibt mit Sicherheit viele ehemalige Münchner NSN-Mitarbeiter, für die ein Umzug eine erhebliche Belastung gewesen wäre. Der Erhalt des Standorts München hatte also für einen großen Teil der Betroffenen oberste Priorität. Ich gehöre da definitiv dazu. Für mich wäre ein Umzug nicht in Frage gekommen. Lieber BeE in München als NSN in Düsseldorf oder sonstwo! Das habe ich von Anfang an klargemacht und ich habe meine Meinung nicht geändert. Allerdings sehe ich ein, dass es auch Kollegen gibt, für die der von der IGM erzielte Kompromiss nicht ideal ist. Es war unmöglich, es allen recht zu machen. So ganz perfekt ist das nicht gelaufen. Aber insgesamt ist es eine akzeptable Lösung, vermutlich die beste, die unter den gegebenen Umständen überhaupt erreichbar war. Und nun gilt für alle Betroffenen: Nach vorne schauen, nicht jammern und schimpfen, sondern aktiv die eigene Zukunft gestalten!
Re: Wird NSN Berlin doch geschlossen ? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 18.12.2012 07:59: Die Informationspolitik von Geschäftsleitung und BR sind in Berlin SD (wie gewohnt) miserabel. Nachdem laut Interessenausgleich der "gütliche" Einigungstermin am 14.Dezember abgelaufen ist, hätte nun jeder gehofft, eine zeitnahe Zwischeninformation zu erhalten. Aber man lässt die Betroffenen mal wieder schmoren ... passt doch gut zum weihnachtlichen Gänsebraten :-) Es wäre vielleicht nicht zuviel verlangt, eine kleine e-mail auf die Belegschaft loszulassen: wird nun die (externe) Einigungsstelle angerufen oder nicht? Ich könnte mir vorstellen, dass die wenigen noch verbleibenden Mitarbeiter in Berlin SD mit dieser Information etwas ruhiger in die hoffentlich friedlichen Weihnachtsferien gehen würden. Zumindest hätte man ein Ergebnis - so oder so.

« 20 frühere Artikel Die nächsten 20 Artikel » 1 … 874 875 876 877 878 879 880 … 1863

Artikelaktionen

RSS-Feed

Benutzerspezifische Werkzeuge

Sektionen

Siemens-Foren nach Datum sortiert

Artikelaktionen