Sie sind hier: Startseite Projekte NSN / Siemens Siemens-Foren nach Datum sortiert

Siemens-Foren nach Datum sortiert

erstellt von Administrator zuletzt verändert: 02.07.2011 11:12
Conversation Auf welcher Seite Stand bei Verkündung der Schließung München eure dortige Führungsebene ? erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 20.12.2012 13:02
Comment Re: 31.12. Standortschließung NSN München erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.12.2012 22:26
"31.12. Standortschließung NSN München" ... ist sicher korrekt, nur die Jahreszahl lautet eben 2013, bestenfalls 2014!
Comment Re: Schlichtung Brutto/Netto in der 50.KW erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.12.2012 19:36
Anonymous User hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: Die Klagen werden bis zum BAG gehen, das war von vornherein klar. Na und. Letztendlich wird NSN zahlen müssen. Gehaltsnachzahlungen plus Zinsen, Steuernachzahlung plus Zinsen, Gerichts- und Anwaltskosten. Die Mehrkosten dürften am Ende eine gute Million ausmachen, aber sie habens ja. ############################################################### Altes Sprichwort: "Solange man den Bären nicht erlegt hat, sollte man sein Fell nicht verkaufen."> Zweitens wenn der Bär dann vielleicht schon tot ist, sprich NSN pleite ist, kann man auch nichts mehr verteilen - wetten, so kommt's
Comment Re: Schlichtung Brutto/Netto in der 50.KW erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.12.2012 18:57
Anonymous User hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: Die Klagen werden bis zum BAG gehen, das war von vornherein klar. Na und. Letztendlich wird NSN zahlen müssen. Gehaltsnachzahlungen plus Zinsen, Steuernachzahlung plus Zinsen, Gerichts- und Anwaltskosten. Die Mehrkosten dürften am Ende eine gute Million ausmachen, aber sie habens ja. ############################################################### Altes Sprichwort: "Solange man den Bären nicht erlegt hat, sollte man sein Fell nicht verkaufen."
Comment Re: Schlichtung Brutto/Netto in der 50.KW erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.12.2012 17:52
Bis das BAG durch ist, dauert es 3 Jahre. Hoffentich ist NSN da nicht bereits pleite. Aber klagen werde ich auf jeden Fall. Geld stinkt nicht!
Comment Re: Schlichtung Brutto/Netto in der 50.KW erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.12.2012 17:41
Anonymous User hat geschrieben: Die Klagen werden bis zum BAG gehen, das war von vornherein klar. Na und. Letztendlich wird NSN zahlen müssen. Gehaltsnachzahlungen plus Zinsen, Steuernachzahlung plus Zinsen, Gerichts- und Anwaltskosten. Die Mehrkosten dürften am Ende eine gute Million ausmachen, aber sie habens ja.
Comment Re: 31.12. Standortschließung NSN München erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.12.2012 10:50
Anonymous User hat geschrieben: Ich sage es nochmal, dann wählt doch die IGM nicht. Aber ich sage auch nochmal, dann jammert nicht wenn ihr euch in Ulm oder Düsseldorf wieder findet. Ohne IGM würden wir nicht mehr in München sein. Wenn auch zugegebenermaßen der Preis dafür ein sehr hoher war. "Tja, das Ziel war ja auch nur die Rettung des Standorts". Es ist eben das alte Spiel herrsche und teile. Diejenigen, die in der BeE sind, sind eben früher dran, als die die überlebten sprich Weiterarbeiten. Ich denke auch, das die nächste BR-Wahl sehr sehr interessant sein wird. Vor allem gilt zu bedenken, das hiervon nicht nur der BR eines Betriebes sondern auch ein Aufsichtsratmandat, sowie der GBR-Vorsitzende abhängt. Je nachdem, wie die entsprechenden Ergebnisse aussehen, könnte das entsprechende Auswirkungen auf die gesamte Firma haben. Menschen, die Ihre Wahlversprechen derart brechen und sich Offensichtlich nur auf Ihre eigene Sicherheit kümmern, haben ein entsprechendes künftiges Wahlergebnis mehr als verdient. Es bleibt aber noch zu hoffen, das es eine entsprechende Alternative gibt. Liebe Belegschaft, es liegt in eurer Hand. Überlegt euch mehr als gut, auf welcher Wahlliste ihr euch als Kandidat eintragt. Zudem überlegt euch, welche Liste ihr mit eurer Unterschrift zur Wahl unterstützt! Ihr werdet den BR erhalten, den ihr wählt und somit verdient. Also dann bis zum nächsten mal oder doch bis zur nächsten Welle. Nur, ich befürchte, das bis zur nächsten Wahl nicht mehr viel NSN übrig bleibt, oder das es eben viele kleine GMBH's BR's geben wird.
Comment Re: Schlichtung Brutto/Netto in der 50.KW erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.12.2012 10:28
Bitte etwas Niveau aufrecht erhalten.
Comment Re: 31.12. Standortschließung NSN München erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.12.2012 10:22
Ich sage es nochmal, dann wählt doch die IGM nicht. Aber ich sage auch nochmal, dann jammert nicht wenn ihr euch in Ulm oder Düsseldorf wieder findet. Ohne IGM würden wir nicht mehr in München sein. Wenn auch zugegebenermaßen der Preis dafür ein sehr hoher war.
Comment Re: Schlichtung Brutto/Netto in der 50.KW erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.12.2012 10:20
Die Klagen werden bis zum BAG gehen, das war von vornherein klar. Da Tarifverträge in der Transfergesellschaft nicht gelten, ist mir völlig egal, was das asoziale IGM-Pack in der Schlichtung wieder gekungelt hat. Es gibt ja sowieso nur die Aussage der IGM, dass sie dagegen gestimmt haben. Wer's glaubt...
Comment Re: 31.12. Standortschließung NSN München erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.12.2012 09:21
Wir leben in einer neoliberalen postdemokratischen Kleptokratie und herrscht ein Klassenkampf "Reich gegen Arm", siehe auch Warren Buffet http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2011/10/27974/ Wir alle gehören übrigens zu den Armen und nur ganz wenige (in unserer Firma vielleicht 10 Personen) zu den Reichen. Wir sind den Hartz IV Empfänger viel näher als den Reichen und sollten mit "unten" solidarisch sein. Und weil das nirgends erkannt wird, verlieren wir mehr und mehr und mehr. Der Sozialstaat ist schon (fast) weg, jetzt folgen die Arbeitsplätze, als letztes wird euer Erspartes durch Inflation entwertet. Dann sind wir komplett blank.
Comment Re: Geplanter Betriebsübergang der NSN Management IT zu ATOS erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.12.2012 09:13
Sicherlich auch interessant für den einen oder anderen wären BeE oder ATZ Angebote, kann man jetzt zwar sagen "Das Leben ist kein Wunschkonzert", andererseits kann eine erhebliche Zahl von Widersprechern den ganzen schönen Deal behindern, wenn die dann alle däumchendrehend rumsitzen, .... weitere Zwangsmassnahmen sind ja kaum durchsetzbar, es sei den die "International Management Gmbh" wird auch geschlossen aber das dauert ja auch ....
Comment Re: Wird NSN Berlin doch geschlossen ? erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.12.2012 08:00
@Dienstag 20:46 <br /> Natürlich steckt hinter dieser grossen Restrukturierung ein perfider Plan.<br /> Und die Überbringer der schlechten Nachrichten, wie OH etc. haben sich das bestimmt auch nicht selbst ausgedacht, aber sie setzen die Massnahmen perfekt um - sicher auch wegen hohen Kopfprämien. Wie war das doch gleich mit dem Judas-Lohn? <br /> Im Hintergrund steckt wahrscheinlich die "graue Eminenz" Jesper Ovesen, welcher damals ausschliesslich mit dem Ziel angeheuert wurde, den NSN Laden gründlich aufzuräumen. Man sieht und hört nichts von ihm, aber er zieht geschickt seine Fäden und lässt seine Büttel erbarmungslos durchgreifen. Und keiner kann etwas dagegen tun.<br /> Das Schema ist immer gleich: Die Bereiche in möglichst kleine Teile zerlegen, die Mitarbeiter gegeneinander ausspielen und Alternativlosigkeit predigen. Das Rezept hat sich immer wieder bewährt (siehe z.B. München) und wird auch weiter bei NSN hervorragend funktionieren.<br /> Letztlich wird NSN Berlin SD ähnlich wie Bruchsal enden: wegen der strategische Neuausrichtung auf Mobile Broadband sieht die Geschäftsleitung keine nachhaltige Zukunft mehr für Berlin und plant, den Standort sobald wie möglich zu schließen. Wetten dass ... ?
Comment Re: 31.12. Standortschließung NSN München erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.12.2012 07:40
Man kann viel darüber philosophieren, was wirklich geschehen wäre wenn der BR solche Namenslisten nicht unterschrieben hätte - post mortem lässt sich das eh nicht mehr beweisen. Was ich aber schlicht nicht verstehe: Da dieser BR ja nun unmissverständlich zuvor (z.B. bei den letzten Wahlen) gesagt hatte "Namenslisten gibt es mit uns nicht", warum in 3 Teufels Namen hat er dann nicht wenigstens vor dem Beschluss, aus aktuellem Anlass nun exakt das Gegenteil des Versprochenen zu tun, die Belegschaft zu einer Sonder-Betriebsversammlung geladen, und dort gesagt "wir schlagen vor aus diesem und jenem Grund nun doch Namenslisten zu unterschreiben", und dort der betroffenen Belegschaft Gelegenheit dazu gegeben, sich dazu zu äußern? Es ist schon schlimm genug, wenn jemand genau das Gegenteil des Versprochenen tut (warum nur muss ich gerade an Schröder und HartzIV denken?...), und es ist auch schon schlimm genug, wenn ein Betriebsrat in wichtige Entscheidungen nicht die Belegschaft einbezieht, aber die Kombination aus beidem ist nicht nur unmoralisch sondern auch unprofessionell, und (hoffentlich) auch ein Eigentor - die nächsten BR-Wahlen werden's erweisen. Um zu dem Vergleich mit HartzIV zurückzukommen - seit Schröders Hartz-Gesetzen ist die SPD für mich für die nächsten 100 Jahre unwählbar geworden, denn wer kann den Wahlversprechen einer solchen Partei überhaupt noch glauben? Wer einmal lügt... So ähnlich sehe ich es auch mit diesem Selbstrettungs-Betriebsrat der IGM.
Comment Re: 31.12. Standortschließung NSN München erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.12.2012 01:07
Anonymous User hat geschrieben: .....was hat er daraus für sich gelernt!? ..........Na z.B. gewissen Leuten nicht mehr glauben, wenn sie behaupten "Mit uns gibt es keine Namenslisten" ;-)
Comment Re: Schlichtung Brutto/Netto in der 50.KW erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 18.12.2012 23:15
Ich wünsche allen Privatklägern viel Erfolg und damit die Gerechtigkeit die eigentlich Alle für sich wünschen nur leider sich auf die IGM verlassen haben.
Comment Re: 31.12. Standortschließung NSN München erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 18.12.2012 23:07
Anonymous User hat geschrieben: 30. April 2012: Nun ist es endgültig, IGM und NSN können sich nicht einigen, der NSN Standort München wird zum 31.12. geschlossen. 1. Mai 2012: 600 Mitarbeiter bekommen ein Angebot, an die Standorte Bruchsal, Berlin, Bonn, Düsseldorf oder Ulm versetzt zu werden. 15. Mai 2012: Nur ca. 300 Mitarbeiter lassen sich an einen anderen Standort in Deutschland versetzen. Die restlichen Stellen werden in Finnland neu besetzt. Die ersten betriebsbedingten Kündigungen gehen an die Mitarbeiter raus 30. Juni 2012: Die Konditionen für nun 3300 Mitarbeiter zur Standortschließung wurden verhandelt. Jeder Mitarbeiter erhält sein Gehalt bis Ende 2012 weiter und zusätzlich 6 Monatsgehälter Abfindung. Ein Großteil der 3300 Mitarbeiter werden von der Arbeit freigestellt. 30. September 2012: Der Standort Martinstrasse ist wie leer gefegt. Siemens übernimmt eine Vielzahl der Gebäude 31. Dezember 2012: Die Lichter bei NSN in München gehen aus. 3300 Mitarbeiter stehen auf der Strasse und suchen einen Job. So hätte es kommen können. Ich habe einen neuen Job gefunden. 12 Monatsgehälter Abfindung bekommen. Eine ordentliche Sprinterprämie kommt noch oben drauf. Danke NSN! Danke IGM! Und zu Weihnachten kauft er sich das Parfüm "Egoist". Da stinkt doch was, oder?
Comment Re: Wird NSN Berlin doch geschlossen ? erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 18.12.2012 21:12
Anonymous User hat geschrieben: Das Wort "reinvigoration" hat meinen englischen Wortschatz erweitert! Klingt so nach "Plan B", wenn er zu früh gekommen ist ...
Comment Re: Schlichtung Brutto/Netto in der 50.KW erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 18.12.2012 21:02
Wir müssen halt lernen Brutto ist gleich Netto! Und dass die IGM wieder zugeschlagen hat!
Comment Re: Wird NSN Berlin doch geschlossen ? erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 18.12.2012 21:00
Das Wort "reinvigoration" hat meinen englischen Wortschatz erweitert!
Artikelaktionen