Sie sind hier: Startseite Projekte NSN / Siemens Siemens-Foren nach Datum sortiert

Siemens-Foren nach Datum sortiert

erstellt von Administrator zuletzt verändert: 02.07.2011 11:12
Comment Re: NSN beE 2012 - Finanzamt verweigert 1/5 Regelung erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 02.12.2015 13:52
Fristen: Leute, welche Fristen gibt es zu beachten? Alles innerhalb von 4 Wochen oder wie? Sobald das Finanzamt den Widerspruch ablehnt- dann heißt es flinke Füsse- sofort zum Rechtsanwalt. Wie schnell muss man Klage einreichen? Wie schnell muss ich beim Rechtsanwalt sein? Wie schnell finde ich so einen Rechtsanwalt?
Comment Re: Die Telekom hat ihr Monopol zurück. erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 01.12.2015 13:08
Stadtwerke verlegen immer öfter auch Glasfaserkabel oder zumindest Leerrohre, wenn schon mal die Straße aufgerissen wird, denn die Steuerung von Blockheizkraftwerken, Photovoltaik-Anlagen und Windrädern braucht Strom- und Datennetze. Die Versorgung mit breitbandigem Internet für die Haushalte fällt sozusagen als Nebenprodukt mit ab. Z.B. bei den Stadtwerken in Görlitz oder Freital.
Comment Re: Die Telekom hat ihr Monopol zurück. erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 01.12.2015 10:16
Mobilfunk: Das Telekom-Netz ist zu gut für Telekom-Tarife. In einem aktuellen Vergleichstest der Mobilfunknetze schneidet die Telekom besser ab als Vodafone und Telefónica. Doch ihr LTE mit 240 MBit/s hat gewisse Nebenwirkungen. http://www.zeit.de/digital/mobil/2015-11/mobilfunk-netz-vergleich-chip-telekom-vodafone-eplus-o2
Comment Re: NSN beE 2012 - Finanzamt verweigert 1/5 Regelung erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 30.11.2015 15:54
Anonymous User hat geschrieben: Dein Fina sieht dein TR-Gehalt scheinbar als Abfindung an - dem widerspricht alleine schon die Pflichtabgabe an die Sozialversicherungen - Abfindungen sind davon befreit. ..... Das ist alles recht kompliziert. Wahrscheinlich hat das FA den Aufstockungsbetrag zum KUG als "soziale Führsorge" eingestuft. Das Verkompliziert den ganzen Verhau noch zusätzlich. Da kommt dann auch noch eine 50% der Hauptleistung (Abfindung) Grenze ins Spiel, von der hier manchmal schon die Rede war. Das könnt ihr in den Links nachlesen. http://sozialplan-eup.de/steuerfragen/steuern-sparen-beim-aufstockungsbetrag-in-der-transfergesellschaft/757/ http://sozialplan-eup.de/steuerfragen/berechnungsgrundsatze/abfindung-was-wird-steuerlich-begunstigt/749/ Bei mir liegt die 2014 Steuererklärung auch schon seit Mai 2015 beim FA Ingolstadt und es gab schon Rückfragen bzgl. "ermäßigt besteuerten Arbeitslohns für mehrere Jahre". Als Laie glaubte ich, die Lage sei bei mir einfach, weil ich mir die Abfindung erst 2014 habe auszahlen lassen. Mal sehen wie das FA die Lage bei mir einstuft ...
Comment Re: NSN beE 2012 - Finanzamt verweigert 1/5 Regelung erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 30.11.2015 12:47
@ Montag 10:58 = das für mich zuständige Finanzamt ist in Bayern, aber mehr als 200 km von München entfernt. Ich werde der einzige von der NSN Transfer GmbH 2012 bei diesem Finanzamt sein. Da ich meinen Einspruch trotz dreimaliger Aufforderung durch das Finanzamt nicht zurückzog, ist mein Einspruch bis heute nicht entschieden. Ich wolle eigentlich mit weiteren Schritten warten bis über meinen Einspruch entschieden wurde?
Comment Re: NSN beE 2012 - Finanzamt verweigert 1/5 Regelung erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 30.11.2015 12:42
Anonymous User hat geschrieben: Hättest vor Ende der bee in die IGM eintreten sollen - für den Minibetrag hättest du einen Rechtsschutz Rechtschutz durch die Gewerkschaft vor dem Finanzgericht wohl kaum, und Rechtschutz bei dieser ziemlich verkorksten Konstruktion der 2012 Entlassungswelle gibts wohl auch kaum einen Rechtsschutz. Würde sich der Verursacher ja selber ans Bein ....
Comment Re: NSN beE 2012 - Finanzamt verweigert 1/5 Regelung erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 30.11.2015 10:58
Dein Fina sieht dein TR-Gehalt scheinbar als Abfindung an - dem widerspricht alleine schon die Pflichtabgabe an die Sozialversicherungen - Abfindungen sind davon befreit. Du hattest nach dem Ausscheiden aus der GmbH&Co KG mit der Transfer GmbH ein reguläres befristetes neues Arbeitsverhältnis mit einer klaren Aufgabenbeschreibung und Kontrolle durch den Arbeitgeber. Also ist die Argumentation schief - nimm dir einen guten Anwalt - der Fall dürfte in D-Land einmalig sein. Du kannst dich auch an die oberste Finanzbehörde in By wenden. Hättest vor Ende der bee in die IGM eintreten sollen - für den Minibetrag hättest du einen Rechtsschutz - man sollte sich nicht von Emotionen leiten lassen. 2012 traten fast alle meiner Kollegen in die IGM ein - war die lukrat. Investition ihres Lebens - unabhängig davon, das die IGM sich verzockt hat - wie ich in Beratungsgesprächen damals mitbekam, rechneten sie mit einer Verlängerung bis zu einem Jahr und nicht mit dieser schlechten Vermittlung und quasi Blockade durch Siemens.
Comment Re: NSN beE 2012 - Finanzamt verweigert 1/5 Regelung erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 30.11.2015 10:17
@ Sonntag 21:59 = nach meiner Interpretation wurden die monatlichen Zahlungen (Gehalt) als „gesamte Entschädigung“ zu den Abfindungen in 2012 und 2014 vom Finanzamt eingestuft.
Comment Re: NSN beE 2012 - Finanzamt verweigert 1/5 Regelung erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 30.11.2015 09:46
@ Sonntag 21:59 = ich habe 2012 und 2014 meine Abfindung erhalten und 2012, 2013 und 2014 70 % meines letzten Einkommens bekommen, sonst nichts! Mir ist auch nicht bekannt dass es Sondervereinbarungen gab.
Comment Re: Die Telekom hat ihr Monopol zurück. erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 30.11.2015 09:44
Anonymous User hat geschrieben: Und Vodafone hat Kabeldeutschland ... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- aber Kabeldeutschland ist nicht in ganz Deutschland aktiv. so bleibt auch Vodafone z.B. In Baden Württemberg auf die letzte Meile der Telekom angewiesen
Comment Re: NSN beE 2012 - Finanzamt verweigert 1/5 Regelung erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.11.2015 21:59
Na was hast du denn alles an Abfindung bekommen - doch wohl nicht das Gehalt der sozialversicherungspflichtigen Beschäftigung in der Transfergesellschaft - ist doch alles wohl ein Witz und ein Kollege hatte ein Papier, da war nicht 5% sondern 50% angegeben - sollte dann auch für die Schwerbehinderten noch reichen.
Comment Re: Die Telekom hat ihr Monopol zurück. erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.11.2015 17:00
Wie hoch sind eigentlich die Datenraten, die man in einer Wohnung für den 4k bzw. 8k Fernseher benötigt? Naja, Rom wurde auch nicht an einem Tag gebaut. Wenn ich es richtig verstehe, dann verlegt man Glasfaser zuerst von den Vermittlungsstellen bis in die Wohngebiete. Am meisten Geld kostet es natürlich, Glasfaser von einem Verteiler im Wohngebiet bis in die letzte Wohnung zu legen. Wenn Vectoring noch für ein paar Jahre helfen kann... Ich z.B. überlege, ob ich überhaupt einen 4k Fernseher kaufe, oder lieber gleich zu 8k springe, wenn ich später mal Rentner bin und auch wirklich Zeit zum Fernseh schauen habe. Und jetzt mal eine andere Frage: Wieviel Mbit/s verarbeitet ein handelsüblicher Laptop denn heute (In den nächsten Jahren)?
Comment Re: NSN beE 2012 - Finanzamt verweigert 1/5 Regelung erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.11.2015 16:52
Auf Nachfrage zu meinen Einspruch zu Steuerbescheid 2012 erhielt ich am 29.05.2015 zum dritten Mal eine Rücknahmeerklärung zu Einspruch vom 16.07.2013 gegen folgenden Verwaltungsakt: …… (Erklärung den vorstehend aufgeführten Einspruch nehme ich hiermit zurück.) mit mehrseitiger Erläuterung unteranderem mit dieser Aussage „Alle Zahlungen der Nokia Siemens Networks Transfergesellschaft (NSN TG) sind insgesamt als Entschädigung für die Auflösung des Dienstverhältnisses bei der Fa. Nokia Siemens Networks GmbH & KG zu behandeln. Dazu gehören die Abfindung selbst und auch die laufenden Zahlungen bis zur endgültigen Beendigung des Dienstverhältnisses bei der NSN TG zum ………. Die gesamte Entschädigung wurde auf Grund der nachlaufenden Zahlungen in 2013 und 2014 nicht in einem Veranlagungszeitraum gezahlt. Die Zahlungen in 2013 und 2014 können auch nicht als geringfügig betratet werden, da sie mehr als 5 % der Gesamtabfindung betragen. Folglich kann ihrem Einspruch nicht entsprochen werden.“
Comment Re: NSN beE 2012 - Finanzamt verweigert 1/5 Regelung erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.11.2015 13:37
@ Sonntag 10:23 = leider habe ich diese Aussage „wir orientieren uns nicht an den anderen Finanzämtern, wir entscheiden für uns“ nur mündlich!
Comment Re: Die Telekom hat ihr Monopol zurück. erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.11.2015 10:38
Und die deutsche Volkswirtschaft verschleudert wieder Milliarden in eine Museumstechnologie, die uns Jahrzehnte blockieren wird, weil dann keine Glasfaser verlegt wird. Und die DSL-Kunden zahlen diese Verhinderung auch noch. Andere Bananen-staaten verlegen längst Glasfaser. Aus fertig! Deutschland ist so kaputt vor lauter Lobbying und Bürokratie. Deutschland schafft sich ab!
Comment Re: NSN beE 2012 - Finanzamt verweigert 1/5 Regelung erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.11.2015 10:24
Anonymous User hat geschrieben: @ Samstag 12:34 = zum Gleichbehandlungsgrundsatz sagte mir der Beamte vom Finanzamt „wir orientieren uns nicht an den anderen Finanzämtern, wir entscheiden für uns“ als ich Ihm darauf hinwies dass andere Finanzämter die Fünftel Regelung bei der Abfindung anwenden würden. So eine schriftliche Aussage hätte ich dann mal an den Präsidenten mit der Bitte um Stellungnahme geschickt, und wie es den nun mit der "Fach- und Dienstaufsicht" aussieht wenn jeder macht was er will. https://de.wikipedia.org/wiki/Bayerisches_Landesamt_f%C3%BCr_Steuern
Comment Re: NSN beE 2012 - Finanzamt verweigert 1/5 Regelung erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 29.11.2015 10:07
Anonymous User hat geschrieben: @ Freitag 20:10 = die Begründung lautet: Entschädigung: Die Entschädigung in Höhe von ……… Euro kann nicht ermäßigt besteuert werden (sog. Fünftelregelung). § 24 Einkommensteuergesetz (EStG) Hinweis 24.1: „Keine Entschädigung nach 24 Nr. 1 Buchstabe a EStG sind Zahlungen an Arbeitnehmer, wenn das zugrunde liegende Arbeitsverhältnis (z.B. bei Betriebsüberlassung nach § 613 a BGB) nicht beendet wird (BFH vom 10.10.2002 – BStBl. II S. 658).“ Kaum zu glauben wie die da argumentativ vorgehen wollen: http://www.steuernetz.de/aav_steuernetz/lexikon/K-16916.xhtml?currentModule=home bleibt immerhin de Hoffnung auf 6% Zinsen p.a. wenn die dann doch nochmal positiv bescheiden sollten, eigentlich wollte ich meine Rectsschutzversicherung auslaufen lassen, ich glaube das lass ich lieber erstmal.
Comment Re: NSN beE 2012 - Finanzamt verweigert 1/5 Regelung erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 28.11.2015 21:36
Anonymous User hat geschrieben: Die ablehnende Begründung lautete bei mir: "Eine ermäßigte Besteuerung des Abfindungsbetrages kann nicht berücksichtigt werden, weil die Auszahlung in verschiedenen Jahren erfolgte." ++++++++++++++++++ Welches Scheißfinanzamt / ämter waren das?
Comment Re: NSN beE 2012 - Finanzamt verweigert 1/5 Regelung erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 28.11.2015 19:08
@ Samstag 18:09 = noch keiner, ich warte auf die Entscheidung des Finanzamts zu meinen Einspruch.
Comment Re: NSN beE 2012 - Finanzamt verweigert 1/5 Regelung erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 28.11.2015 18:09
Welcher Rechtsanwalt beschäftigt sich mit dem Thema?
Artikelaktionen