Siemens-Foren nach Datum sortiert
erstellt von Administrator
—
zuletzt verändert:
02.07.2011 11:12
- Re: Der Papst hat McKinsey und KPMG engagiert — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 20.12.2013 14:11
- @7:56 - warst schon lange nicht mehr in der Kirche, Messdiener - machen es wie viele anderen in der heiligen kath. Kirche für Gotteslohn(bei dem Durchblick dieser Beratungsfirmen ist die Streichung natürlich wahrscheinlich). Die Musik kommt inzwischen schon häufig von der CD sonst muß die Kundschaft - sorry Gläubigen - selbst beten und singen. Das mit dem Personal ist auch so eine Sache - Fachkräftemangel in den Kerngebieten und die Randgebiete wie Kindergärten, Schulen,Krankenhäuser brauchen Zuschüsse aus der Kirchensteuer - könnte man wie bei Siemens outsorcen, verkaufen, schließen. Wenn du das ganze mal zu Ende denkst, Christus sollte in einer niedrigeren ERA-Stufe entlohnt werden - eröffnet ungeahnte Fusions- und Übernahmemöglichkeiten mit dem Islam. Aus Synergiegründen könnte dann die Kaaba auf dem Petersplatz aufgebaut werden und alle Muslims beten in Richtung zum Papst. LOL
- Re: Gerücht: beE Verlängerung mit Nasenfaktor ??? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 20.12.2013 10:34
- Anonymous User hat geschrieben: "... uns eine mögliche Verlängerung verweigern...." Niemand verweigert eine Verlängerung. Die wird es geben, wart's mal ab. "...dann sehe ich Gewalt als legitimes Mittel zur Verteidigung an, ob HartzIV oder ein bisschen Knast ist dann auch scheissegal. Aber wenigstens habe ich dann Genugtung. Schon mal über eine psychiatrische Behandlung für Dich nachgedacht? Warum sollte ich das tun? Ich wehre mich nur, diese Leute haben mir jedes Recht genommen meine Entscheidungen selber zu treffen oder mich dagegen zu wehren. Mich erinnern die an die SED oder noch frühere Jahre und irgendwann man sich wehren und Zeichen setzen.
- Re: in Düsseldorf finden wieder Gespräche statt — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 20.12.2013 10:27
- Anonymous User hat geschrieben: Du meine Güte. Nach langer Zeit mal wieder vorbeigeschaut, ob die Vernunft in dies Forum zurückgekehrt ist. Pustekuchen. Immer noch diese abstoßende Mischung aus Fehlinformation, Gewerkschaftsbashing, Sündenbock Suchen (BR M) und Helden Finden (BR DüDo). Ich wünsche Euch fürs nächste Jahr, dass Ihr aus dem Misthaufen rausklettert, in dem Ihr Euch so genüßlich suhlt ohne es zu merken. Ist doch schön, dass dieses Forum zu Deinem Wohlfüllen beiträgt.Ein frohes Besserfühlen für Dich und Frieden für uns ;-)
- Re: Gerücht: beE Verlängerung mit Nasenfaktor ??? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 20.12.2013 10:14
- Gewalt bringt nichts, die beseitigt in den Täterkreisen nur den Verwendungsstau und der nächste gewissenlose Karrierist (beim AG und beim BR) kommt aufs Treppchen.<br>Öffentliche soziale Ächtung der Täter ist viel wichtiger und nachhaltiger! <br>Erzählt jedem der "Vorname Nachname" hat Kündigungen besonders brutal durchgepeitscht oder Namenslisten unterschrieben usw.
- Re: in Düsseldorf finden wieder Gespräche statt — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 20.12.2013 09:49
- Du meine Güte.<br /> Nach langer Zeit mal wieder vorbeigeschaut, ob die Vernunft in dies Forum zurückgekehrt ist. Pustekuchen. Immer noch diese abstoßende Mischung aus Fehlinformation, Gewerkschaftsbashing, Sündenbock Suchen (BR M) und Helden Finden (BR DüDo).<br /> Ich wünsche Euch fürs nächste Jahr, dass Ihr aus dem Misthaufen rausklettert, in dem Ihr Euch so genüßlich suhlt ohne es zu merken.
- Re: Gerücht: beE Verlängerung mit Nasenfaktor ??? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 20.12.2013 09:34
- "... uns eine mögliche Verlängerung verweigern...." Niemand verweigert eine Verlängerung. Die wird es geben, wart's mal ab. "...dann sehe ich Gewalt als legitimes Mittel zur Verteidigung an, ob HartzIV oder ein bisschen Knast ist dann auch scheissegal. Aber wenigstens habe ich dann Genugtung. Schon mal über eine psychiatrische Behandlung für Dich nachgedacht?
- Re: Besteuerung der Abfindung — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 20.12.2013 08:45
- Es geht hier nicht um die Steuerklasse, sondern darum, dass man noch eine Zahlung vom alten Arbeitgeber nach der Abfindung bekommen hat, was die 1/5-Regelung nicht vorsieht.
- Re: in Düsseldorf finden wieder Gespräche statt — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 20.12.2013 08:28
- Bei Betriebsschließung ist der BR auch betroffen und das Gehalt des BR kann sich ja bei "arbeitgeberfreundlichen Entscheidungen" anpassen (siehe Adler von Siemens). Mein Vorschlag ist eher für die Zukunft gedacht.
- Der Papst hat McKinsey und KPMG engagiert — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 20.12.2013 07:56
- http://www.domradio.de/themen/vatikan/2013-12-19/mckinsey-soll-kommunikation-des-vatikan-moderner-machen <br /> <br /> Der wird sich noch wundern, der hätte lieber erst mal in diesem Forum lesen sollen. <br /> Die werden ihm das Portfolio sauber zusammenstreichen <br /> - keine Dreieinigkeit mehr, der heilige Geist muss weg, gehört nicht zum Kerngeschäft <br /> - keine Dienstreisen mehr, in Zukunft alles per Videokonferenz <br /> usw. <br /> <br /> Die Kosten müssen runter, also als erstes mal das Personal reduzieren <br /> - Ministranten weg - das bisschen Weihrauch schwingen kann der Priester selber machen <br /> - Mesner weg - Klingelbeutel in Zukunft per PayPal <br /> - Organist weg - Orgelmusik in Zukunft aus dem MP3 Player <br /> usw.
- Der Papst hat McKinsey und KPMG engagiert — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 21.12.2013 08:26
- Re: in Düsseldorf finden wieder Gespräche statt — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.12.2013 23:48
- Was hat der BR denn für ne Existenzangst? Die haben Kündigungsschutz und ich nicht. Und die Mrd muß der BR auch nicht zahlen.
- Re: in Düsseldorf finden wieder Gespräche statt — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.12.2013 23:42
- Irgendwie kann ich den BR verstehen, dass er umfällt, wenn der Druck der Firma (man könnte auch "Erpressung" sagen) zu groß wird. Auf der einen Seite die Existenzangst (BR) und auf der anderen Seite die Milliarden Euro als Drohpotenzial (BL). Der Münchener BR hat leider das Tor geöffnet, in deren Folge daraufhin alle anderen Standorte eingeknickt sind. Was ich aber nicht verstehen kann, ist, dass die BRs nicht im VORFELD von Restrukturierungen versuchen, bessere "Waffengleichheit" herzustellen. Man müsste sich halt anwaltlichen Rat einholen, wie das geht. Vielleicht könnten alle lokalen BRs zusammen mit dem GBR eine BINDENDE Selbstverpflichtung für eine Wahlperiode eingehen (eventuell durch einen Vertrag), dass kein BR mehr die legale Möglichkeit hat, überhaupt eine Namensliste zu unterschreiben, ohne dass die betroffene Belegschaft dem zustimmt? Vielleicht gibt es auch andere Möglichkeiten, um zu verhindern, dass der BR überhaupt befugt ist, Namenslisten zu unterschreiben. Wenn der BR keine Namenslisten mehr unterschreiben dürfte, fiele das Drohpotential weg!!!
- Re: in Düsseldorf finden wieder Gespräche statt — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.12.2013 22:45
- Fakt ist, der BR hat gelogen und hat seine Kollegen verraten. Das alles darf er, weil die angebliche ehemalige Arbeiterpartei SPD das Gesetz so geändert hat, dass Namenslisten erlaubt sind. 61 Mitarbeitern kostet das ihre Existenz. Statistisch gesehen werden ungefähr die Hälfte in der Zeit der beE einen neuen Job finden. Also bleiben ca. 30 für lange, manche für immer auf der Strecke. Sie werden nie wieder Vertrauen haben und kein normales Leben mehr führen können. Durch die Unterschrift hat der BR dies ermöglicht und muß es auf seine Kappe nehmen. Der BR hätte eine Sozialauswahl erzwingen können. Den Standort kann der BR nicht retten, solange die Geschäftsführung durch Inkompetenz, Bösartigkeit und Arroganz glänzt. Aber mit einer Sozialauswahl wäre die Verantwortung allein bei der Geschäftsführung geblieben. Parallel hätte man mit IGM und Presse kämpfen können. Aber so war's einfacher und man erhofft sich wohl Ruhe. Das Gegenteil wird zutreffen, wie man in Bruchsal sehen kann.
- Re: in Düsseldorf finden wieder Gespräche statt — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.12.2013 22:21
- Wenn ich es richtig in Erinnerung habe sind die Unterschiede München/Düsseldorf: 1600:61 - in 2 Tagen verhandelt macht deutlich mehr Zeit für die Prüfung von Einzelschicksalen. In Düsseldorf sind keine Leute mit 50 / 15 Jahren in der Firma und 55 / 15 Jahren in der Firma oder Schwerbehinderte auf der Liste. Die Abfindung ist deutlich höher, als bisher - und man kann selber entscheiden, ob man eine BEE oder hohe Abfindung möchte. (Möchte nicht 18 Monate verschwenden, um aus der Firma das max. Geld herauszubekommen.) Keine Deckelung der Abfindung.
- Re: in Düsseldorf finden wieder Gespräche statt — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.12.2013 22:12
- Anonymous User hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: ....ich diskutiere doch lieber im realen Leben weiter mit den Kollegen. Viel Spass beim sich selbst belabern. Und wen willst Du belabern? Etwa die "geopferten", dass sie ohne Aufsehen gehen und Du endlich Deine "Ruhe" hast? Und wo steht das geschrieben? Woraus liest Du das raus? Immer nur Unterstellungen. Wie willst Du so diskutieren? Ich vermute Du selber bist noch nicht mal eins der "Opfer", spielst dich hier nur auf um weiter Stimmung zu machen. Hauptsache es findet sich ein Schuldiger. Keine Ahnung, aber davon eine ganze Menge. Ups, ich bin auf Dein Niveau gesunken.. Ich war 2012 in München auf der Namensliste und ich weiss wie sich das anfühlt vom BR verraten zu sein. Deswegen glaube ich nicht, dass die Betroffenen Deine "Erklärung" (der "arme BR hatte keine Wahl) wirklich hilfreich finden.
- Re: Besteuerung der Abfindung — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.12.2013 21:04
- Von der Firma wurde die Sprinterprämie in 2013 mit Steuerklasse 6 ausgezahlt. Sie wird daher wohl kaum in der Bescheinigung das dann als Abfindung ausweisen, hat sie ja in 2012 auch nicht gemacht.
- Re: in Düsseldorf finden wieder Gespräche statt — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.12.2013 20:13
- Anonymous User hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: ....ich diskutiere doch lieber im realen Leben weiter mit den Kollegen. Viel Spass beim sich selbst belabern. Und wen willst Du belabern? Etwa die "geopferten", dass sie ohne Aufsehen gehen und Du endlich Deine "Ruhe" hast? Und wo steht das geschrieben? Woraus liest Du das raus? Immer nur Unterstellungen. Wie willst Du so diskutieren? Ich vermute Du selber bist noch nicht mal eins der "Opfer", spielst dich hier nur auf um weiter Stimmung zu machen. Hauptsache es findet sich ein Schuldiger. Keine Ahnung, aber davon eine ganze Menge. Ups, ich bin auf Dein Niveau gesunken..
- Re: Besteuerung der Abfindung — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.12.2013 18:06
- Anonymous User hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: .... Nur weil jemand anders eine Verfehlung begeht, muß ich doch nicht auch genau das selbe tun oder? Doch das ist die neue Moral die zum Erfolg führt. Erfolg für wen? Wenn Du das FA um ein paar Tausend € bescheisst und die Großfirmen um Millionen, wer hat dann den Erfolg? In meinen Augen die Großfirmen auch in zweiter hinsicht, weil sie Deine "kleinheimliche" Zustimmung für ihren Beschiss bekommen haben. Ich bewerte nicht, ich stelle nur fest wie die Gesellschaft heute in Deutschland tickt. Bewerten reicht nicht aus, man muss schon Stellung beziehen. Denn wie der Volksmund so sagt:"Bei Gefahr und großer Not bringt der Mittelweg den Tot" ;-)
- Re: in Düsseldorf finden wieder Gespräche statt — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.12.2013 17:14
- Anonymous User hat geschrieben: ....ich diskutiere doch lieber im realen Leben weiter mit den Kollegen. Viel Spass beim sich selbst belabern. Und wen willst Du belabern? Etwa die "geopferten", dass sie ohne Aufsehen gehen und Du endlich Deine "Ruhe" hast?
- Re: Besteuerung der Abfindung — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.12.2013 17:13
- Anonymous User hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: .... Nur weil jemand anders eine Verfehlung begeht, muß ich doch nicht auch genau das selbe tun oder? Doch das ist die neue Moral die zum Erfolg führt. Erfolg für wen? Wenn Du das FA um ein paar Tausend € bescheisst und die Großfirmen um Millionen, wer hat dann den Erfolg? In meinen Augen die Großfirmen auch in zweiter hinsicht, weil sie Deine "kleinheimliche" Zustimmung für ihren Beschiss bekommen haben. Ich bewerte nicht, ich stelle nur fest wie die Gesellschaft heute in Deutschland tickt.