Sie sind hier: Startseite › Projekte › NSN / Siemens › Siemens-Foren nach Datum sortiert

Siemens-Foren nach Datum sortiert

erstellt von Administrator — zuletzt verändert: 02.07.2011 11:12
Comment Verzeiflung — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:54
Will einer mitdichten? Habe gerade keine Lust mehr Bewerbungen zu schreiben. Mellodie angelehnt an "Sag mir wo die Blumen sind" Marlene Dietrich Wo sind all die Millionen hin? Wer hat sie vergrahaben? Alles deutet auf Müller hin, er hat´s getan. Wo ist all die Arbeit hin, die wir so gerne tahaten? Alles deutet auf Müller hin. Er hat´s getan. Sag mir wo ist Müller hin? Er hat uns verrahaten. Wann wird man je verstehn? Wann wird man je, verstehn?
Comment Re: Insolvenzverwalter — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:54
[quote:Geldgeier format="text/plain"]"Und was soll es, gaebe die lieben Classic 4tecler nicht, die ja die Gehaelter druecken, haetten wir das betreffende Problem nicht." "Und da die $tec nach meiner Meinung an dem Sterben einer Itec schuld war bzw. dies beguenstigt hat, steht fuer mich ausser Frage." Da deine deutsche Rechtschreibung und Grammatik sehr schlecht ist, versuche ich deinen geschriebenen Text erst einmal zu verstehen. Wenn ich deinen schwachsinnigen Text verstanden habe, glaubst du, dass die Mitarbeiter der 4Tec am "Sterben" der iTec Schuld haben. Lebst du auf dem Mond ? Ich glaube eher, dass einige Hauptschüler mit zu hohen Gehältern in der iTec das Problem sind. Gruß Geldgeier [/quote] mein lieber geldgeier, ich danke dir fuer dein kompliment. ich kann natuerlich nichts dafuer, wenn du nicht folgen kannst. Aber ich verlasse mich lieber auf personen, die die auch die ausbildung haben, um noten verteilen zu duerfen. uebrigens wie war dein kniefall vor mm und co ? bedenke, nicht jeder sinkt so tief wie du oder will dort bleiben. aber wenn ich ehrlich bin, du langweilst allmaehlich. grosse klappe, aber zu feig mit echtem namen aufzutauchen. passt gut zu mm und co. um eines einmal klarzustellen, kein einziger 4tec mitarbeiter war wirklich jemals berechtigt, auch nur eine einzige stunde aus dem vertrag zu erfuellen. und die itec suedwest konnte nur deshalb verschwinden, weil diese herren, damen den itecler die arbeit nahmen. sollte ich damit deine gehirnzelle ueberansprucht haben, uebersetze ich dir gerne meinen schwachsinnigen text.
Comment Re: Insolvenzverwalter — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:54
[quote:Geldgeier format="text/plain"]"40h/Woche sind nicht 160h/Monat, sondern 173,3 als Berechnungsgrundlage (40*52/12)! Somit hat Anonymus 18,47 EURO/h BRUTTO." Hallo Anonymus, du hast wohl die Zeichen der Zeit nicht erkannt ! Es geht in der jetzigen Situation nicht um Erbsenzählerei, d.h. Berechnung des Stundenlohns ob 18,47 Euro oder 20,00 Euro. Davon abgesehen haben einige iTecler eine 35 Stundenwoche, also ist deine Pfennigfuchserberechnung für die Katz. Für einen möglichen Investor ist es unerheblich, ob der Stundenlohn bei einer 40-Stundenwoche bei 18,47 Euro plus Urlaubsgeld plus Weihnachtsgeld liegt oder bei 20,00 Euro. Es ist zu viel !!! Man wird wahrscheinlich bei einer 40-Stundenwoche ca. 2200 Euro pro Monat anbieten, wenn überhaupt oder den Weg zum Arbeitsamt und anschließend zum Sozialamt. In Potsdam kann man davon leben. In Neuss wird es schon schwieriger und in München fast unmöglich auf Grund der Mieten. Das interessiert aber einen Investor nicht.[/quote] solange ich dafür nur schrauben muss, kein Problem
Comment Re: Wer verdient was — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:54
"du bietest deine arbeitskraft wohhl für 3,50 € an ." Von 3,50 Euro war und ist nie die Rede gewesen. Selbst der dümmste Hauptschüler weiß ,dass dieser Stundenlohn von keiner Gewerkschaft in Deutschland unterschrieben wurde und wird. MM will aber bestimmt 13,50 Euro oder bis zu 15,00 Euro durchsetzen. Wer zu letzt lacht, lacht am besten. Schauen wir mal, wer im Oktober zu letzt lacht und wer im Arbeitsamt auf seinem bisherigen Gehalt besteht. Gruß Geldgeier
Comment Re: Insolvenzverwalter — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:54
es scheint du hast die weißheit mit löffeln gefressen und bietest deine arbeitskraft der A&O-GROUP für 3,50€ an. viel spass bei deinen weiteren kommentaren die jeden hier zum lachen bringen .
Comment Re: Insolvenzverwalter — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:54
ich schlage vor, daß ein möglicher Investor von den Arbeitnehmern Eintritt verlangen sollte. Das wäre ein guter Anreiz für ihn und nur die wirklich Willigen werden bereit sein, Eintritt zu zahlen. Verfeinern könnte man das noch mit den von euch ja wohl geteilten "Segnungen des Marktes": der, der den höchsten Eintritt zahlt, ist auf jeden Fall dabei. Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis, damit jeder auf seine Kosten kommt und eine Versorgung mit Arbeitsplätzen stattfindet. Was haltet ihr davon?
Comment Re: Wer verdient was — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:54
du hast wohl die Zeichen der Zeit nicht erkannt ! Es geht in der jetzigen Situation nicht um Erbsenzählerei, d.h. Berechnung des Stundenlohns ob 18,47 Euro oder 20,00 Euro. Davon abgesehen haben einige iTecler eine 35 Stundenwoche, also ist deine Pfennigfuchserberechnung für die Katz. Für einen möglichen Investor ist es unerheblich, ob der Stundenlohn bei einer 40-Stundenwoche bei 18,47 Euro plus Urlaubsgeld plus Weihnachtsgeld liegt oder bei 20,00 Euro. Es ist zu viel !!! Hallo Geldgeier , du bietest deine arbeitskraft wohhl für 3,50 € an . armes deutschland , bei sollchen hirnies !
Comment Re: Insolvenzverwalter — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:54
"Und was soll es, gaebe die lieben Classic 4tecler nicht, die ja die Gehaelter druecken, haetten wir das betreffende Problem nicht." "Und da die $tec nach meiner Meinung an dem Sterben einer Itec schuld war bzw. dies beguenstigt hat, steht fuer mich ausser Frage." Da deine deutsche Rechtschreibung und Grammatik sehr schlecht ist, versuche ich deinen geschriebenen Text erst einmal zu verstehen. Wenn ich deinen schwachsinnigen Text verstanden habe, glaubst du, dass die Mitarbeiter der 4Tec am "Sterben" der iTec Schuld haben. Lebst du auf dem Mond ? Ich glaube eher, dass einige Hauptschüler mit zu hohen Gehältern in der iTec das Problem sind. Gruß Geldgeier
Comment Re: Wer verdient was — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:54
"Es geht nicht um die Summe an sich! Es geht um die Art und Weise, wie es einem genommen wird" Servicedepp, bist du vielleicht ein bisschen sensibel ? Hätte MM in deinem Fall den Pfarrer nach der Sonntagspredigt zu dir schicken sollen, um dir mit viel Einfühlungsvermögen die aktuelle Situation zu erklären ? Gruß Geldgeier
Comment Re: Insolvenzverwalter — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:54
"40h/Woche sind nicht 160h/Monat, sondern 173,3 als Berechnungsgrundlage (40*52/12)! Somit hat Anonymus 18,47 EURO/h BRUTTO." Hallo Anonymus, du hast wohl die Zeichen der Zeit nicht erkannt ! Es geht in der jetzigen Situation nicht um Erbsenzählerei, d.h. Berechnung des Stundenlohns ob 18,47 Euro oder 20,00 Euro. Davon abgesehen haben einige iTecler eine 35 Stundenwoche, also ist deine Pfennigfuchserberechnung für die Katz. Für einen möglichen Investor ist es unerheblich, ob der Stundenlohn bei einer 40-Stundenwoche bei 18,47 Euro plus Urlaubsgeld plus Weihnachtsgeld liegt oder bei 20,00 Euro. Es ist zu viel !!! Man wird wahrscheinlich bei einer 40-Stundenwoche ca. 2200 Euro pro Monat anbieten, wenn überhaupt oder den Weg zum Arbeitsamt und anschließend zum Sozialamt. In Potsdam kann man davon leben. In Neuss wird es schon schwieriger und in München fast unmöglich auf Grund der Mieten. Das interessiert aber einen Investor nicht.
Comment Re: Insolvenzverwalter — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:54
[quote:Anonymous User format="text/plain"] Hallo Geldgeier, 40h/Woche sind nicht 160h/Monat, sondern 173,3 als Berechnungsgrundlage (40*52/12)! Somit hat Anonymus 18,47 EURO/h BRUTTO. Außerdem sind 40h ja wohl nicht mehr die korrekte Wochenarbeitszeit?! Oder nur noch auf dem Papier, dass bei bei MM & Co. ja sehr geduldig ist. Ich finde dieses Gehalt für die Arbeit, die geleistet wird (und unter den aktuellen Bedingungen!) nicht zu hoch... eher guter Durchschnitt. ABER: Man muss es auch tatsächlich bekommen, und da scheint MM & Co. nicht besonders "zuverlässig" zu sein. Ich gebe zu, dass ich nicht zu exSinitec gehöre. Ich war bei memorex/Systematics/EDS GFS - und die "Betriebsübergänge" waren genauso zweifelhaft, wie Eure! Systematics gehörte schon der EDS, als sie memorex aufgekauft haben (mitten in der platzenden Börsenblase), die Übernahme durch EDS war dann nur noch Formsache - und von da an waren wir für die EDS nur noch Steuersparmodell... Der "Aufkauf" durch die A&O wurde uns exakt 3 Tage nach Unterschrift/Rechtskräftigkeit bekannt gegeben - von frühzeitiger Information, Belehrung etc. keine Spur! Im Gegenteil wurde der BR behindert, wo es nur ging, als eine außerordentliche Betriebsversammlung angesetzt wurde, wurde uns AN mit Konsequenzen "gedroht". Ich habe daraus, zum Glück, rechtzeitig meine Konsequenzen gezogen. Da ist dem Gosch auf der Versammlung mal richtig die "Goschn" entgleist - war ein schöner Anblick: er konnte mir nicht mehr tun, wußte aber nicht, was ich noch tun werde... MM & Co. kriminell zu nennen ist fast noch zu nett! Leider erlauben unsere Gesetze ja sehr viel, und solange sich niemand (und viel besser viele oder alle) wehrt, solange Leute so "Argumentieren" wie Du, Geldgeier, solange wird in "diesem, unserem Lande" auch nichts besser für die AN, sondern schlechter. Ich weiß, dass jeder von uns auf das (verbliebene) Geld angewiesen ist, aber MM & Co. werden drücken, soweit es überhaupt möglich ist... wenn ihnen nicht endlich Widerstand entgegengebracht wird! Ich verstehe die Sinitec'ler so: es geht nicht um alte Pfründe, es geht um das Prinzip: Wenn man belogen, betrogen und verarscht wird, dann will man auch nichts mehr hergeben. Um etwas zu erreichen, muss man sich aber einig sein! Also viel Glück allen, die sich wehren, es wäre schön, so eine Kapitale S**, wie MM mal richtig schwitzen zu sehen! :disgust:[/quote] Also genau wie bei uns. aber bei uns wollen sie noch immer nicht aufwachen.
Comment Re: Insolvenzverwalter — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:54
[quote:Anonymous User format="text/plain"] Also ich stimme ja der allgemeinen negativ Stimmung bezüglich der "Einsparungsmaßnahmen" zu, aber 3200,- brutto ? Hey davon Träum ich ... Einen Tip: Schaut euch alle einfach mal um und wer was findet wo man mit einer normalen qualifikation entsprechendes Geld (wie von muffelkopf beschrieben) verdient möge mir bescheid sagen oder schnellstmöglich den Vertrag unterschreiben. Sicherlich gehören höhere qualifikationen und verantwortungsbereiche besser bezahlt, doch war es in der Sinitec nunmal so das jeder mehr bekommen hat, gleich wie gut er/sie war... und das soetwas kein unternehmen lange mitmachen kann sollte doch wohl mit normalem Verstand zu begreifen sein. P.S.: Sicherlich ist dies nicht der einzige Grund aus dem unser Unternehmen nun Insolvent ist, und doch ein sehr wichtiger.[/quote] einfach nur zu p.s. der einzige Grund ist, das nie beabsichtigt war, unserer Firma ein wirkliches Ueberleben zu gewaehrleisten. Andernfalls waeren sinnvolle Veraenderungen erfolgt.Es war vor einem Jahr schon zu sehen, unsere Vorgehensweise ist aeusserst uneffektiv, das interessierte aber einfach niemanden. Und wo du lebst, ist mir nicht bekannt, aber in muenchen liegt der m² preis an Miete recht hoch. Da kannst du ca. 1000.-€ allein an Mietkosten bei 4 koepfen berechnen. Und was die Qualifikation betrifft, diese wurde nie bei der Neugruppierung beruecksichtigt, sonst haetten man auch alles, wie versprochen ueber den BR laufen lassen koennen. Warum wurde nicht einmal dieser fruehzeitig und ausreichend informiert. Die Insolvenz ist nur eine Ablenkung. Es war ein Kaeufer gefunden und diesem sollen wir zugeschoben werden. Ich glaube nicht daran, dass die FA komplett verschwindet.
Comment Re: Insolvenz — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:54
sauer sein, sondern einmal fragen[quote:Anonymous User format="text/plain"]Die Insolvenz hat doch nix mit den Klagen der 4Tec-ler zu tun! Diese habe doch schon auf 20-50% vom Gehalt "verzichtet" und das spart der GF Geld. Das sie jetzt Insolvenz anmelden hat mit dem mangelhaften Management zu tun. Auch wenn alle 4Tec-ler ihr altes Gehalt einklagen. Es war doch noch nicht sicher, daß sie es auch bekommen... Die GF mussten weniger Geld für unser Gehalt ausgeben, aber trotzdem war nicht genug Geld da. Das 42 iTec-ler mit dem alten Gehalt an der Insolvenz Schuld sein sollen ist doch ein Witz. Die iTec wollte die GF eh Insolvenz gehen lassen, aber bei der 4Tec verstehe ich das nicht. Außer sie haben zu viel Dreck am stecken... Ich bin so wütend auf unsere Firma... *grrrrr*[/quote] und, keiner der Itecler wollte hoeren, wenn gesagt wurde, macht die Augen auf, so wie wir arbeiten und wir an Arbeitsmittel zur Verfuegung gestellt bekommen, verursachen wir zuviele Kosten. Du solltest nicht speziell auf unsere Firma sauer sein, sondern einmal fragen, warum keiner von Anfang an was sehen wollte. Vielleicht begreifen die Herren und Damen endlich, Augen zu und anderen zu erklaeren, "sei doch froh, wenn du noch einen Job hast oder solange mein Geld noch auf dem Konto erscheint, ist mir alles egal", ist nicht die richtige Einstellung, wenn man ueberleben moechte. Und wenn wir billiger werden, warum wird der Verkauf unserer Dienstleistung durch dritte nicht billiger ?
Comment Re: Insolvenzverwalter — erstellt von servicedepp — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:54
[quote:Anonymous User format="text/plain"][quote:Geldgeier format="text/plain"] Hallo Geldgeier, 40h/Woche sind nicht 160h/Monat, sondern 173,3 als Berechnungsgrundlage (40*52/12)! Somit hat Anonymus 18,47 EURO/h BRUTTO. Außerdem sind 40h ja wohl nicht mehr die korrekte Wochenarbeitszeit?! Oder nur noch auf dem Papier, dass bei bei MM & Co. ja sehr geduldig ist. ... :disgust:[/quote] Oops, nicht eingeloggt, ich wars: Servicedepp
Comment Re: Insolvenzverwalter — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:54
[quote:Geldgeier format="text/plain"]"Tut mir leid, aber meine Arbeit ist und bleibt ihr Geld wert." Das kannst du demnächst im Arbeitsamt sagen ! Und nach 12 Monaten im Sozialamt oder bei der Caritas ! Ich sage nur: Gier frisst Hirn ![/quote] zuerst solltest du mein Gehalt kennen, bevor du mir Gier unterstellst. Und was soll es, gaebe die lieben Classic 4tecler nicht, die ja die Gehaelter druecken, haetten wir das betreffende Problem nicht. Bevor die 4tecler sich angegriffen fuehlen, ja ich verstehe eure Beweggruende, ohne Frage. Aber nicht die Gier der Itecler loeste dies aus, sondern....... Und wer noch immer nicht einsehen moechte, der Vertrag 2005 zeigte von Anfang an, das dies das Ende sein sollte, dem kann und will ich nicht als Hassobjekt zur Verfuegung stehen. Und da die $tec nach meiner Meinung an dem Sterben einer Itec schuld war bzw. dies beguenstigt hat, steht fuer mich ausser Frage.
Comment Re: Wer verdient was — erstellt von servicedepp — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:54
[quote:Geldgeier format="text/plain"]"Diese Diskussion "wer verdient wieviel und warum" ist so überfluessig wie ein Kropf." Hallo Anonymus, bitte AUFWACHEN ! In der Insolvenz ist die Diskussion "wer verdient wie viel und warum" das a&o und NICHT überflüssig wie ein Kropf ! Überflüssig wie ein Kropf sind die Diskussionen, die sich eigentlich nur Hauptschüler stellen, wie z.B.: "Welche a&o´s waschen sich die Finger in dem Geld ?" Hier wird und wurde kein Geld gewaschen, sonst wäre/käme MM im/in den Knast. Bedenke auch, dass ein Insolvenzverwalter bzw. Konkursverwalter nichts anderes ist, als ein Rechtsanwalt und Rechtsanwälte erkennen sehr schnell (innerhalb der ersten 2-3 Tage als Insolvenzverwalter), ob ein Gesetzesverstoß vorliegt oder nicht. Dem ist offensichtlich nicht so. Mögliche Investoren schrecken aber Stundenlöhne von 20 EURO und mehr plus Urlaubsgeld plus Weihnachtsgeld plus ABFINDUNGEN aber sicher ab ! Es bleibt die Arbeitslosigkeit beim Arbeitsamt. Gruß Geldgeier[/quote] Oh Du Gutmensch... Auch ein IV will leben... Nochmal: Es geht nicht um die Summe an sich! Es geht um die Art und Weise, wie es einem genommen wird: In konsens (wie bei Sanierungsvertrag - an den sich dann jeder zu halten hat, den MM & Co. aber nicht (mehr) Einhalten), oder durch Unehrlichkeit, Ungezogenheit, Frechheit, Betrug! Selbst AUFWACHEN! Die Diskussion "wer verdient wievil und warum" ist nicht das a&o, außer bei MM & Co. - die verdienen es nämlich nicht! Aber leider stecken sie es ein... oder besser: verstecken es in irgendwelchen "legalen" anderen Gesellschaften. Dafür gibt es "Gewinnabführungsverträge" - ich frage mich, wer sich den Schwachfug ausgedacht hat - kann nur ein Rechtsanwalt gewesen sein... Natürlich wurde kein Geld gewaschen, nur verschoben, bis die Quelle nicht mehr erkennbar ist. Dies ist in meinen Augen zwar das gleiche, aber leider "legal", da müssen schon Fehler gemacht werden, damit das illegal wird (ich vermute, dass ist bei a&o passiert, deshalb jetzt die schnelle "Insolvenz"). Servicedepp
Comment Re: Insolvenzverwalter — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:54
[quote:Geldgeier format="text/plain"]"Also mein Itec-Gehalt war mit 3200,- brutto nicht wirklich fett" Hallo Anonymus, wenn das nicht fett ist, was ist es dann ? Bei einer 40 Std.-Woche bzw. 160 Stunden pro Monat entspricht das einem Stundenlohn von 20 EURO PRO STUNDE ! Erkundige dich mal beim Arbeitsamt, wie hoch der durchschnittliche Stundenlohn ist - also nicht fett ist ! Gruß Geldgeier[/quote] Hallo Geldgeier, 40h/Woche sind nicht 160h/Monat, sondern 173,3 als Berechnungsgrundlage (40*52/12)! Somit hat Anonymus 18,47 EURO/h BRUTTO. Außerdem sind 40h ja wohl nicht mehr die korrekte Wochenarbeitszeit?! Oder nur noch auf dem Papier, dass bei bei MM & Co. ja sehr geduldig ist. Ich finde dieses Gehalt für die Arbeit, die geleistet wird (und unter den aktuellen Bedingungen!) nicht zu hoch... eher guter Durchschnitt. ABER: Man muss es auch tatsächlich bekommen, und da scheint MM & Co. nicht besonders "zuverlässig" zu sein. Ich gebe zu, dass ich nicht zu exSinitec gehöre. Ich war bei memorex/Systematics/EDS GFS - und die "Betriebsübergänge" waren genauso zweifelhaft, wie Eure! Systematics gehörte schon der EDS, als sie memorex aufgekauft haben (mitten in der platzenden Börsenblase), die Übernahme durch EDS war dann nur noch Formsache - und von da an waren wir für die EDS nur noch Steuersparmodell... Der "Aufkauf" durch die A&O wurde uns exakt 3 Tage nach Unterschrift/Rechtskräftigkeit bekannt gegeben - von frühzeitiger Information, Belehrung etc. keine Spur! Im Gegenteil wurde der BR behindert, wo es nur ging, als eine außerordentliche Betriebsversammlung angesetzt wurde, wurde uns AN mit Konsequenzen "gedroht". Ich habe daraus, zum Glück, rechtzeitig meine Konsequenzen gezogen. Da ist dem Gosch auf der Versammlung mal richtig die "Goschn" entgleist - war ein schöner Anblick: er konnte mir nicht mehr tun, wußte aber nicht, was ich noch tun werde... MM & Co. kriminell zu nennen ist fast noch zu nett! Leider erlauben unsere Gesetze ja sehr viel, und solange sich niemand (und viel besser viele oder alle) wehrt, solange Leute so "Argumentieren" wie Du, Geldgeier, solange wird in "diesem, unserem Lande" auch nichts besser für die AN, sondern schlechter. Ich weiß, dass jeder von uns auf das (verbliebene) Geld angewiesen ist, aber MM & Co. werden drücken, soweit es überhaupt möglich ist... wenn ihnen nicht endlich Widerstand entgegengebracht wird! Ich verstehe die Sinitec'ler so: es geht nicht um alte Pfründe, es geht um das Prinzip: Wenn man belogen, betrogen und verarscht wird, dann will man auch nichts mehr hergeben. Um etwas zu erreichen, muss man sich aber einig sein! Also viel Glück allen, die sich wehren, es wäre schön, so eine Kapitale S**, wie MM mal richtig schwitzen zu sehen! :disgust:
Comment Re: Wer verdient was — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:54
"Diese Diskussion "wer verdient wieviel und warum" ist so überfluessig wie ein Kropf." Hallo Anonymus, bitte AUFWACHEN ! In der Insolvenz ist die Diskussion "wer verdient wie viel und warum" das a&o und NICHT überflüssig wie ein Kropf ! Überflüssig wie ein Kropf sind die Diskussionen, die sich eigentlich nur Hauptschüler stellen, wie z.B.: "Welche a&o´s waschen sich die Finger in dem Geld ?" Hier wird und wurde kein Geld gewaschen, sonst wäre/käme MM im/in den Knast. Bedenke auch, dass ein Insolvenzverwalter bzw. Konkursverwalter nichts anderes ist, als ein Rechtsanwalt und Rechtsanwälte erkennen sehr schnell (innerhalb der ersten 2-3 Tage als Insolvenzverwalter), ob ein Gesetzesverstoß vorliegt oder nicht. Dem ist offensichtlich nicht so. Mögliche Investoren schrecken aber Stundenlöhne von 20 EURO und mehr plus Urlaubsgeld plus Weihnachtsgeld plus ABFINDUNGEN aber sicher ab ! Es bleibt die Arbeitslosigkeit beim Arbeitsamt. Gruß Geldgeier
Comment Re: Insolvenzverwalter — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:54
"Also mein Itec-Gehalt war mit 3200,- brutto nicht wirklich fett" Hallo Anonymus, wenn das nicht fett ist, was ist es dann ? Bei einer 40 Std.-Woche bzw. 160 Stunden pro Monat entspricht das einem Stundenlohn von 20 EURO PRO STUNDE ! Erkundige dich mal beim Arbeitsamt, wie hoch der durchschnittliche Stundenlohn ist - also nicht fett ist ! Gruß Geldgeier
Comment Wer verdient was — erstellt von dave — zuletzt verändert: 25.08.2008 15:54
Diese Diskussion "wer verdient wieviel und warum" ist so überfluessig wie ein Kropf. MM kommt vor Lachen nicht in den Schlaf, wenn er hier liest, wie wir uns gegenseitig zerfleischen. Viel interessanter wäre es für mich zu wissen, welche a&o´s sich die Finger in dem Geld waschen, das eigentlich für UNSERE Dienstleistung gedacht ist. Wenn, nur um eine Nummer zu nennen, von 100€ die der Kunde zahlt nur 20 bei der itec/4tec ankommen, können wir nicht überleben. Und z.B. FSC zahlt an die a&o-group und nicht an die itec/4tec. Hier ist der IV gefragt, die Geldflüsse innerhalb der Holding zu durchleuchten und zu klären inwieweit dieses Gebaren gegen den Übernahmevertrag Sinitec > a&oitec verstößt. Und falls Investoren wirklich da sein sollten, von wem würden die dann ihr Geld für Ihre Dienstleistung bekommen? Bei wem liegen die Dienstleistungsverträge? Tritt er dann auch wieder nur als Sub der a&o auf? Oder bekommt er sein Geld direkt vom Kunden? SBS macht es doch genau so! Die kassieren die Wartungserlöse und ein paar Subs dürfen für fast lau draußen rumspringen. Wunder es euch das MM gelernt hat wie man einfach an ne Menge Kohle kommt?
« 20 frühere Artikel Die nächsten 20 Artikel » 1 … 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 … 1863
Artikelaktionen