Siemens-Foren nach Datum sortiert
erstellt von Administrator
—
zuletzt verändert:
02.07.2011 11:12
-
Re: Managerismus bei NSN - Chronologie eines anhaltendes Führungsversagens
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
16.10.2012 13:14
- DC schrieb: "Gute Analyse, die jedoch bestätigt, daß Rajeev Suri ein TOP Manager ist". Hmmmm ... Mal ganz ehrlich, DC: Meinst Du das wirklich, oder wolltest Du nur provozieren? Falls Du das ehrlich meinen solltest, bist Du in meiner Werteskala gerade wieder ein Stück bergab gerutscht. Warum? Manchmal sollte man sich einfach selbstbezogene Fragen stellen. Zum Beispiel: "Wenn NSN an der Börse wäre, würde ICH dann mein sauer erspartes und für's Alter zurückgelegtes Geld in NSN-Aktien anlegen?" oder auch "wenn ich eine Firma besitzen und dafür einen Vorstand suchen würde, würde ICH dann Rajeev Suri dafür nehmen?". Mal ganz ehrlich, DC...
-
Re: Managerismus bei NSN - Chronologie eines anhaltendes Führungsversagens
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
16.10.2012 13:07
- DC schrieb: "... sodass die Key Player erhalten werden und NSN als indisch dominierte Gesellschaft einen Neuanfang starten kann..." Also abgesehen davon, dass ich NICHTS erkennen kann, das darauf hindeutet, dass es NSN (egal wo) in 2-3 Jahren noch geben wird (schon gar nicht bei Betrachtung der Geschäftszahlen), muss man sich fragen: Ist das Überleben einer Firma immer schon aus Selbstzweck "gut"? Verliert die Menschheit wirklich etwas, wenn NSN untergeht? Ich habe einmal in einer Diskussion mit Simon Beresford-Wylie diesen gefragt "woran messen wir Erfolg, wann wissen wir dass wir erfolgreich waren?" Ich hatte das noch konkretisiert: Für mich ist ein Unternehmen nur dann erfolgreich, wenn es auch seine Arbeitsplätze erhält oder gar ausbaut. Und ein Unternehmen ist für mich in Deutschland erfolgreich, wenn es die Jobs in Deutschland erhält. Wenn man die "Erfolgsprämien" des Managements danach berechnen würde... Warum lege ich diesen Maßstab an? Weil ein Unternehmen, das zwar Gewinne macht aber dabei Arbeitsplätze vernichtet, aus volkswirtschaftlicher Sicht bedeutet "Operation gelungen, Patient tot". Ein Unternehmen, das seine Gewinne auf Kosten von Jobs macht ist ein volkswirtschaftlicher Parasit, und sowas gehört nicht erhalten sondern - naja, was man eben so mit Parasiten macht. PREISFRAGE: Was haben WIR davon, wenn ein rein asiatisches NSN überlebt? ICH habe nichts davon - warum dürfen wir nicht mal so egozentrisch sein, dazu zu stehen und zu sagen "ein Erhalt von NSN nützt uns nur etwas, wenn damit auch unsere Jobs erhalten bleiben, und wenn nicht - dann tschüs!"?! Heinrich von Pierer sagte mal: "Geschäftlicher Erfolg und sichere Arbeitsplätze sind nur zwei Seiten derselben Medaille" - richtig, das war bevor der Kapitalismus globalisierte, aber trotzdem: Warum engagiere ich mich für etwas, das mir in Wahrheit gar nichts mehr nützt? Warum zum Beispiel macht ein Mitarbeiter Überstunden, um seine indischen Nachfolger termingerecht einarbeiten zu können, ist das wirklich schlau? Die Chinesen sind da wesentlich beweglicher: Wenn ihnen die freie Marktwirtschaft nützt, dann halten sie sie hoch, und wenn ihnen Protektionismus (wie bei Huawei) mehr nützt, dann machen sie ungeniert auch dieses - und haben recht damit! Wir mit unserer reinen Lehre von der freien Marktwirtschaft um jeden Preis sind da etwas zu dogmatisch. Von denen können wir noch viel lernen - nicht nur als Firma, sondern auch als System. Wenigstens in diesem einen Punkt muss ich DC (ausnahmsweise!) mal ein Stück weit recht geben: Wir sollten nicht über die Chinesen jammern sondern von ihnen lernen! Übrigens sind nicht nur die Amis sondern auch die Inder da wesentlich weniger zurückhaltend als wir doofen Deutschen, die sperren die Chinesen genauso rigoros aus ihrem Markt aus, wenn es in ihrem eigenen Wirtschaftsinteresse liegt. (cnn)
-
Re: Schmiergeld legalisieren ?
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
16.10.2012 12:27
- "Welche Kunden..?" ...............meinst Du , dass viele Kunden "abspringen" oder Vertraege nicht verlaengern ? man muss vielleicht zwischen "alten" und neuen Kunden (neue Kunden z.B. in anderen Regionen, nicht Europa) unterscheiden. Lasst uns mal sehen , was 2013 so laeuft.....
-
Re: Wer hat Erfahrung zum Thema Abfindung und Reisekosten beE
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
16.10.2012 11:12
- Im Excelsheet steht deswegen "einfache Strecke", weil die, die es bearbeiten ja sonst nicht wissen ob man jetzt die einfachen km eingegeben hat oder die doppelten (Hin und Rückfahr). Daher wollen sie eben die einfache Strecke wissen und rechnen dann einfach mal 2. Das kenne ich im übrigen auch von anderen Vorlagen (z.B. Gericht). Die wollen auch immer die einfache Strecke wissen. Ich denke, so kam auch die Verwirrung überhaupt auf. Hat wohl jemand bei den Verhandlungen einfach einen Text 1:1 übernommen.
-
Re: Jetzt schaffen wir den turnaround ...
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
15.10.2012 22:08
- Anonymous User hat geschrieben: Der turn-around wird wahrscheinlich sehr schwer werden, denn die Auftragslage fuer Netzwerke ist momentan (konjunkturbedingt) nicht sehr erfreulich - ganz abgesehen von dem harten Konkurrenzkampf. Auch ALU, und sogar Ericsson haben Schwierigkeiten (siehe Finanzberichte...)...ob da die tradikale Schlankheitskur von NSN hilft ? ....................... tja so ist das halt mit kuren. die einen fressen zuviel und platzen, die anderen verhungern beim abnehmen. huch wo sind sie denn? man sieht sie ja gar nicht mehr... ;-)))
-
Re: Schmiergeld legalisieren ?
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
15.10.2012 22:02
- Anonymous User hat geschrieben: @21:50 Irrtum, den Vorteil haben diejenigen Unternehmen, die so charakterfest sind, nicht diesem Zeitgeist zu folgen. Steiff hat die Produktion reumütig wieder aus China zurückgezogen. Nokia hatte mit Rumänien/Cluj als Bochum-Ersatz auch nicht viel Freude. ...................................................Mittelstaendige Unternehmen sind anscheinend klueger - und sehen die Konsequenzen auch schneller und deutlicher. NSN, der multinationale Riese, sieht wohl die Folgen des Management-Hin-und-Hers nicht so unmittelbar. Bin persoenlich gespannt darauf, ob und welche Folgen der enorme Cut-off des know-hows haben wird ..... last not least ob Auswirkungen auf die Kundenbeziehungen............................................................................................... Welche Kunden? Oder meintest Du das auslaufen der VErträge und das einhalten selbiger?
-
Re: Schmiergeld legalisieren ?
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
15.10.2012 20:17
- (DC) Nachtrag, gerade auf Spiegel Online gefunden, also kein Geheimnis mehr: "Al-Shattas Job war es, dafür zu sorgen, dass Siemens nicht auf die Boykottliste gerät", sagt ein Siemens-Insider. Allein im Buchungszeitraum 2004/2005 überwies Siemens 14,6 Millionen Euro auf Konten des Syrers. Im Jahr zuvor waren es immerhin 12,07 Millionen – in 2002/2003 gar 19,7 Millionen Euro. Al-Shatta reagierte auf eine schriftliche Anfrage des SPIEGEL nicht. Siemens wollte sich mit Blick auf das laufende Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft München nicht zu den Zahlungen an den Syrer äußern....<br><br> Denke mal, "der Syrer" hatte mehr Aufgaben, als sich nur um die Boykottliste zu kümmern. Dies ist die offizielle Darstellung von Siemens. Und ob die geringen Millionen-Zahlungen stimmen? Dafür waren die SEKs (Sondereinzelkosten z.B. für Saudi viel zu hoch). Interessanterweise hat sich die Staatsanwaltschaft an Kleinfeld nicht herangetraut. Anscheinend wollte man wirklich nur Bauernopfer (wie TG), auch die Staatsanwaltschaft.
-
Re: Feldherrenhügel Obersendling
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
15.10.2012 20:08
- @18:19 "Frage - was will die Gesellschaft, der Staat..." oder besser, was will die Elite? Merkel will vor allem wiedergewählt werden. Deswegen darf auch Romney Deutschland nicht besuchen, obwohl er eigentlich ein gemäßigter Republikaner ist, und die CDU wohl den Reps näher steht. Nur Machtpoliterin Merkel weiß, daß Deutsche zu 87% Obama wählen würden, deswegen verrät sie ihre Prinzipien.
-
Re: Jetzt schaffen wir den turnaround ...
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
15.10.2012 20:06
- Der turn-around wird wahrscheinlich sehr schwer werden, denn die Auftragslage fuer Netzwerke ist momentan (konjunkturbedingt) nicht sehr erfreulich - ganz abgesehen von dem harten Konkurrenzkampf. Auch ALU, und sogar Ericsson haben Schwierigkeiten (siehe Finanzberichte...)...ob da die tradikale Schlankheitskur von NSN hilft ?
-
Re: Schmiergeld legalisieren ?
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
15.10.2012 20:03
- (DC) Steiff ist ein gutes Beispiel, aber auch BT (aus Indien wieder abgezogen). Leider sind die vielen Ethik-Compliance Aussagen der multis wie NSN oder auch Siemens vielfach Heuchelei. Man darf/soll bestechen, nur sollte man sich nicht erwischen lassen. <br><br>Um in einigen Ländern, besonders Mittlerer Osten oder Afrika Geschäfte machen zu dürfen, ist Bestechung ein notwendiges Übel. Da ändert auch das Strafgesetzbuch der BRD nichts, Afrika können deutsche Richter und Politiker nicht ändern. Daher wird Korruption vielfach über Tochtergesellschaften oder Representatives abgewickelt. Wie hiess noch der Siemens-Mensch in Syrien? ... "Al Sch ..." (Name aussprechen verboten).
-
Re: Schmiergeld legalisieren ?
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
15.10.2012 19:55
- @21:50 Irrtum, den Vorteil haben diejenigen Unternehmen, die so charakterfest sind, nicht diesem Zeitgeist zu folgen. Steiff hat die Produktion reumütig wieder aus China zurückgezogen. Nokia hatte mit Rumänien/Cluj als Bochum-Ersatz auch nicht viel Freude. ...................................................Mittelstaendige Unternehmen sind anscheinend klueger - und sehen die Konsequenzen auch schneller und deutlicher. NSN, der multinationale Riese, sieht wohl die Folgen des Management-Hin-und-Hers nicht so unmittelbar. Bin persoenlich gespannt darauf, ob und welche Folgen der enorme Cut-off des know-hows haben wird ..... last not least ob Auswirkungen auf die Kundenbeziehungen.
-
Re: Feldherrenhügel Obersendling
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
15.10.2012 18:20
- @22:48 " Also schickt man doch die alten normalerweise in Rente. Also ist das problem einfach zu lösen. Senkung des Rentenalters auf 35. MAnager, Vorstände und AR's dürfen bis 90 arbeiten" ...................>>> auch eine Idee , kreativ denken ist gefragt. Das Rentenalter kann bei Aerzten, Lehrern, und anderen Branchen ja unterschiedlich sein. Aber IT-Branche und insbesonders Telekom : Rentenalter 35. Das muss man dann aber auch den Abiturienten mitteilen, damit sie wissen, was sie waehlen. Folge ? Ploetzlich werden Ingenieuere mit IT und Telekom know-how "haenderingend gesucht" und 60+ jaehrige werden zurueckgeholt. ........Frage - was will die Gesellschaft, der Staat, will er dass Technologie-Entwicklung&Engineering auf dem Gebiet von IT-Telekom in Deutschland stattfindet oder ist das gleichgueltig geworden (siehe Denkschrift Nr. 7 in "Managerismus" !) ??
-
Re: Feldherrenhügel Obersendling
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
15.10.2012 16:30
- Anonymous User hat geschrieben: (DC) ... @22:51 gute Hinweis, Grund und Boden war schon immer kostbar. Dann aber statt mikrige Quadratmeter gleich ganze Hektar kaufen, z.B. 100 Hektar im Amazonas rund um Maues für 8.000 Euro oder 60 Hektar im Boom-Land Kenia rund um den Amboseli Park um die 100.000 Euro. Zukunftsinvestitionen für Eure Super Abfindungen. Super Karrieren gibt es bei DC und MGI Recruitment in Berlin. DC Geheimtipp: Mal bei "Adecco good to know you" in Dublin nachfragen, die suchen Ingenieure für IBM im Vertrieb dort. hey Dc, seit wann bist du umweltschützer? 100 hektar für 8.000 am Amazonas echt billig. Wenn da viele zusammenlegen und dies für den Umweltschutz tun, dann echt super.
-
Re: Feldherrenhügel Obersendling
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
15.10.2012 14:23
- (DC) ... @22:51 gute Hinweis, Grund und Boden war schon immer kostbar. Dann aber statt mikrige Quadratmeter gleich ganze Hektar kaufen, z.B. 100 Hektar im Amazonas rund um Maues für 8.000 Euro oder 60 Hektar im Boom-Land Kenia rund um den Amboseli Park um die 100.000 Euro. Zukunftsinvestitionen für Eure Super Abfindungen. Super Karrieren gibt es bei DC und MGI Recruitment in Berlin. DC Geheimtipp: Mal bei "Adecco good to know you" in Dublin nachfragen, die suchen Ingenieure für IBM im Vertrieb dort.
-
Re: Schmiergeld legalisieren ?
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
14.10.2012 23:02
- NO-kia, die alte Wanderheuschrecke, ist doch längt weitergezogen. Irgendwo in ein DC-low-cost-TOP-TOP-country und versenkt dort den Rest ihres Vermögens. Die sind schon lange nicht mehr im teuren Rumänien. Das war doch nur wegen den Subventionen.
-
Re: Feldherrenhügel Obersendling
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
14.10.2012 22:51
- Anonymous User hat geschrieben: Nunja, BT hat es angesprochen, Hoffmannstraße, das einstige Hochhaus, der einstige Feldherrenhügel in Obersendling (wie spöttisch von einem dänischen ICN Landeschef genannt, wird platt gemacht. Vor wenigen Jahren noch die Welt regiert, nun eine Ruine. Die heutige Regierung sitzt in Bangalore, pompöser, erfolgreicher, Indien eben, Zukunft ... wenn in München keine Arbeitsplätze entstehen und dazu die Löhne ultra low cost zurückgehen, werden sich bald auch keine Käufer mehr für Real Estate finden. DC Tipp: Auf nach Indien, China, Afrika oder Brasilien ... dort spielt die Musik. > Ich denke nicht, das sre keine käufer mehr findet. Grund und boden ist und war schon immer kostbar. Voe allem in BAllungszentren wie München. Jüngst has die Patrizia von SRE ein 65.000 qm großes Filet mit einem Investitionsvolumen vom 300 Mios erworben. Einer wird eben immer verdienen......... DC Pflanz doch in Indien oder china mal etwas reis. vielleicht kannst ja wenigstens etwas positives zur welternährung beitragen....
-
Re: Feldherrenhügel Obersendling
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
14.10.2012 22:48
- Anonymous User hat geschrieben: In dieser Richtung sollte etwas geschehen, meine ich auch. Wenn die Steuern (Einkommenssteuern und Arbeitnehmerabgaben) stufenweise fuer 55+, 60+ und 65+ gesenkt wuerden, wuerden diese Arbeitnehmer wieder billiger und damit attraktiver werden. Viele Aeltere (ich sage nicht alle) haben ein unikes Know-how und Erfahrung anzubieten. Mehr Senioren in Arbeit wuerde auch die Rentenversicherung entlasten, so dass es letzten Enden allen zugute kommen wuerde. Quotenregelung waer auch eine Moeglichkeit. Es ist ja wirklich unglaublich, dass man mit ueber 40 schon zum alten Eisen gehoert.... stimmt, das ist schon mit 335 der Fall. Also schickt man doch die alten normalerweise in Rente. Also ist das problem einfach zu lösen. Senkung des Rentenalters auf 35. MAnager, Vorstände und AR's dürfen bis 90 arbeiten...
-
Re: Wer hat Erfahrung zum Thema Abfindung und Reisekosten beE
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
14.10.2012 22:35
- Anonymous User hat geschrieben: Hallo @15:17 . Ich verstehe Deine Aussage leider nicht ganz. Die Aussagen von (DC) versteht niemand. Einfach ignorieren.
-
Re: Schmiergeld legalisieren ?
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
14.10.2012 21:50
- Anonymous User hat geschrieben: Klar, alle sind wohl gegen Korruption. Ueberall muessen alle Mitarbeiter haeufig Ethik-kurse absolvieren. Durch Korruption erwirbt sich ein Unternehmen einen Vorteil und schadet damit den anderen. Fuer mich stellt sich die Frage : wie ist es wenn ein Unternehmen seine Belegschaft abbaut und in einem anderen (Billig-)Land anstelle dessen aufbaut. Es erwirbt sich dadurch auch einen Vorteil gegenueber den Unternehmen die so etwas nicht tun. Diese leiden dadurch Schaden. Nun ist es aber so , dass "alle" genau das gleiche machen. Wird es dadurch "ethischer" , und legitim ? Jedenfalls erleiden ganze Staedte dadurch Schaden. Irrtum, den Vorteil haben diejenigen Unternehmen, die so charakterfest sind, nicht diesem Zeitgeist zu folgen. Steiff hat die Produktion reumütig wieder aus China zurückgezogen. Nokia hatte mit Rumänien/Cluj als Bochum-Ersatz auch nicht viel Freude.
-
Re: Schmiergeld legalisieren ?
—
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
14.10.2012 18:33
- Klar, alle sind wohl gegen Korruption. Ueberall muessen alle Mitarbeiter haeufig Ethik-kurse absolvieren. Durch Korruption erwirbt sich ein Unternehmen einen Vorteil und schadet damit den anderen. Fuer mich stellt sich die Frage : wie ist es wenn ein Unternehmen seine Belegschaft abbaut und in einem anderen (Billig-)Land anstelle dessen aufbaut. Es erwirbt sich dadurch auch einen Vorteil gegenueber den Unternehmen die so etwas nicht tun. Diese leiden dadurch Schaden. Nun ist es aber so , dass "alle" genau das gleiche machen. Wird es dadurch "ethischer" , und legitim ? Jedenfalls erleiden ganze Staedte dadurch Schaden.
