Sie sind hier: Startseite Projekte NSN / Siemens Siemens-Foren nach Datum sortiert

Siemens-Foren nach Datum sortiert

erstellt von Administrator zuletzt verändert: 02.07.2011 11:12
Comment Re: "beE" Betriebsversammlung am 7.1.2013 - wg. NSN Aufsichtsratswahl erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 11.01.2013 17:40
Anonymous User hat geschrieben: .... Wenn du dich für den AR wählen lassen willst, solltest du dich auch mit der Gesetzeslage befassen. Das erwarte ich auch/insbesondere von einem unabhängigen Kandidaten. Nach der Gesetzeslage ist die Wirkungszeit eines beE-ler im AR ziemlich beschränkt. ==> beE-ler sind Stimmvieh für die AR-Wahl. http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/mitbestg/gesamt.pdf $24 Gesetz über die Mitbestimmung der Arbeitnehmer <br/> (1) Verliert ein Aufsichtsratsmitglied, das nach § 7 Abs. 2 Arbeitnehmer des Unternehmens sein muß, die Wählbarkeit, so erlischt sein Amt. Danke. Aber warum nicht gleich so? Und warum diese Überheblichkeit?
Comment Re: "beE" Betriebsversammlung am 7.1.2013 - wg. NSN Aufsichtsratswahl erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 11.01.2013 17:29
Anonymous User hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: ....... Belegschaft= Angestellter eines BEtriebes. Gewerkschaftsvertreter sind von der Gewerkschaft die im BEtrieb vertreten ist besetzt. Wenn also ein AR-Mitglied seinen Arbeitsvertrag kündigt oder verliert, dann ist er aus der Firma, daher nicht mehr in der Belegschaft. Dann kommt der entsprechende Ersatz und rückt nach. ...... Sind das jetzt Deine Mutmaßungen oder ein Zitat aus einem Gesetz (welchen)? Wenn du dich für den AR wählen lassen willst, solltest du dich auch mit der Gesetzeslage befassen. Das erwarte ich auch/insbesondere von einem unabhängigen Kandidaten. Nach der Gesetzeslage ist die Wirkungszeit eines beE-ler im AR ziemlich beschränkt. ==> beE-ler sind Stimmvieh für die AR-Wahl. http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/mitbestg/gesamt.pdf $24 Gesetz über die Mitbestimmung der Arbeitnehmer (1) Verliert ein Aufsichtsratsmitglied, das nach § 7 Abs. 2 Arbeitnehmer des Unternehmens sein muß, die Wählbarkeit, so erlischt sein Amt.
Comment Re: "beE" Betriebsversammlung am 7.1.2013 - wg. NSN Aufsichtsratswahl erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 11.01.2013 16:52
Kümmert euch besser um einen neuen Job, als sich mit dem Saftladen länger zu beschäftigen.
Comment Re: "beE" Betriebsversammlung am 7.1.2013 - wg. NSN Aufsichtsratswahl erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 11.01.2013 14:13
Anonymous User hat geschrieben: ...... Da mach Dir doch selbst Gedanken, mit was Du dann überzeugen könntest. Die Frage ist dann jedoch, ob man das dann auch umsetzen kann....... .....Genau diese Einzelperson-Strategie halte ich für aussichtslos (s. Beitrag von INTR oben). In meinen Augen muss es eine Liste mit mehreren vertrauenswürdigen Personen sein (auch wenn nur eine reinkommt). Ein starkes Argument für ein unabhängiges AR-Mitglied könnte z.B. in der Bekanntmachung von "Lustreisen" sein wie bei Opel oder jetzt bei Thyssen http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/geschenke-fuer-aufsichtsratmitglieder-thyssen-krupp-soll-gewerkschafter-zu-luxusreisen-eingeladen-haben-1.1570365 So weit ich weis hat es bei NSN eine AR-Sitzung in Shanghai gegeben.
Comment Re: "beE" Betriebsversammlung am 7.1.2013 - wg. NSN Aufsichtsratswahl erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 11.01.2013 13:02
Anonymous User hat geschrieben: ....... Belegschaft= Angestellter eines BEtriebes. Gewerkschaftsvertreter sind von der Gewerkschaft die im BEtrieb vertreten ist besetzt. Wenn also ein AR-Mitglied seinen Arbeitsvertrag kündigt oder verliert, dann ist er aus der Firma, daher nicht mehr in der Belegschaft. Dann kommt der entsprechende Ersatz und rückt nach. ...... Sind das jetzt Deine Mutmaßungen oder ein Zitat aus einem Gesetz (welchen)?
Comment Re: "beE" Betriebsversammlung am 7.1.2013 - wg. NSN Aufsichtsratswahl erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 11.01.2013 10:30
Anonymous User hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: Warum soll das Mandat eines AR-Mitglieds aus der beE früher enden als eines anderes Mitglieds? Weil es sich dabei um einen Zeitvertrag handelt. In diesem steht das Datum 30.04.2014 drin. Mit Beendigung der Transfergesellschaft endet das Arbeitsverhältnis. Wo finde ich es im Gesetz, dass das AR-Mandat auf die Beschäftigungszeit beschränkt ist? Die von der Gewrkschft entsandten müssen überhaupt nicht bei NSN beschäftigt sein. Das gleiche gilt für die AR-Mandate der Arbeitgeberseite. Es wäre schon merkwürdig, wenn es nur für die beE'ler gelten sollte. Ein anderer Punkt ist, dass die Kandidaten auf der alternativen Liste auch aus der regulären Belegschaft kommen sollte. NB: Es gibt nur deutschlandweite Listen. Und damit wäre ich bei meiner Ausgangsfrage: Welches Programm müsste die Liste haben, um ca. 800 Wähler zu überzeugen? Belegschaft= Angestellter eines BEtriebes. Gewerkschaftsvertreter sind von der Gewerkschaft die im BEtrieb vertreten ist besetzt. Wenn also ein AR-Mitglied seinen Arbeitsvertrag kündigt oder verliert, dann ist er aus der Firma, daher nicht mehr in der Belegschaft. Dann kommt der entsprechende Ersatz und rückt nach. Da mach Dir doch selbst Gedanken, mit was Du dann überzeugen könntest. Die Frage ist dann jedoch, ob man das dann auch umsetzen kann.......
Comment Re: "beE" Betriebsversammlung am 7.1.2013 - wg. NSN Aufsichtsratswahl erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 10.01.2013 21:28
Anonymous User hat geschrieben: Warum soll das Mandat eines AR-Mitglieds aus der beE früher enden als eines anderes Mitglieds? Weil es sich dabei um einen Zeitvertrag handelt. In diesem steht das Datum 30.04.2014 drin. Mit Beendigung der Transfergesellschaft endet das Arbeitsverhältnis. Wo finde ich es im Gesetz, dass das AR-Mandat auf die Beschäftigungszeit beschränkt ist? Die von der Gewrkschft entsandten müssen überhaupt nicht bei NSN beschäftigt sein. Das gleiche gilt für die AR-Mandate der Arbeitgeberseite. Es wäre schon merkwürdig, wenn es nur für die beE'ler gelten sollte. Ein anderer Punkt ist, dass die Kandidaten auf der alternativen Liste auch aus der regulären Belegschaft kommen sollte. NB: Es gibt nur deutschlandweite Listen. Und damit wäre ich bei meiner Ausgangsfrage: Welches Programm müsste die Liste haben, um ca. 800 Wähler zu überzeugen?
Comment Re: "beE" Betriebsversammlung am 7.1.2013 - wg. NSN Aufsichtsratswahl erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 10.01.2013 21:07
Anonymous User hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: A...... Es geht hier um den AR und nicht um BR oder andere Gremien. Transparenz wäre für mich im Rahmen der Gesetze selbstverständlich. Nur mal ehrlich, das Manfdat eines BeElers endet spätestens am 30.04.2014. Naja liest sich dann wohl besser in der Vita AR bei von bis..... In dem angegebenen Link geht es um den AR und die Zusammenarbeit der Arbeitnehmervertreter aus dem AR mit den BRs und den Belegschaften. Warum soll das Mandat eines AR-Mitglieds aus der beE früher enden als eines anderes Mitglieds? Weil es sich dabei um einen Zeitvertrag handelt. In diesem steht das Datum 30.04.2014 drin. Mit Beendigung der Transfergesellschaft endet das Arbeitsverhältnis.
Comment Re: Siemens HV 2013, bitte um Unterstützung erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 10.01.2013 21:03
Anonymous User hat geschrieben: und wie würde der Verein dann über welchen TO-Punkt abstimmen? A. Bitte bei der Kontaktadresse auf dem Flyer bzw. auf der HP unter Kontakte bei der Mail nachfragen. B. Es besteht auch die Möglichkeit auf der SAG-HP Weisungen zu erteilen und die Stimmrechte trotzdem dem Verien abzutreten (Das wäre dann eine Abtretung mit Weisung). Bitte jedoch trotzdem eine Quorumsvollmacht erteilen, damit ist der Verein auch künftig in der Lage Anträge zu stellen.
Comment Re: Siemens HV 2013, bitte um Unterstützung erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 10.01.2013 20:10
und wie würde der Verein dann über welchen TO-Punkt abstimmen?
Comment Re: Siemens HV 2013, bitte um Unterstützung erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 10.01.2013 17:53
Hallo ich habe natürlich einen Fehler gemacht richtig muss es natürlich so lauten: unsereaktien/#!wir_ueber_uns das Forum erkennt anscheinend auch innerhalb eines HTML-Tags den Link automatisch so dass der "Linktext" selbst keine URL sein darf ... sehr unpraktisch :-( vielleicht sollte dies für die Zukunft geändert werden?? liebe Grüße Markus
Comment Re: Siemens HV 2013, bitte um Unterstützung erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 10.01.2013 17:49
Anonymous User hat geschrieben: Eure langjährig fortgeführten Aktionen konnten nicht verhindern, dass ich meinen Job los bin. Ich weiss nicht, weshalb ich Euch vertrauen sollte und habe deshalb andere Maßnahmen ergriffen um das in Siemens-Aktien investierte Geld zu schützen- ich habe diese Aktien verkauft. Klar, es bleibt jedem selbst überlassen seine Aktien zu verkaufen wann immer er will. Auch ich habe meinen Job verloren und konnte genauso wenig dafür wie all die anderen hier. Ich bin jedoch auch Aktionär. Im Grundgesetz steht, Eigentum verpflichtet. Ich komme dieser Verpflichtung nach, inwieweit Sie "dieser Verpflichtung" in der Vergangenheit nachgekommen sind weis ich nicht. Es wäre selbstverständlich naiv zu denken, das der Verein alle oder nur einen Teil der verlorenen Jobs zurückholen kann. Mit der Übertragung von Stimmrechten ist es dem Verein erst einmal Möglich Anträge zur HV zu stellen. Dadurch werden solche Themen dann nicht nur mit den anderen Aktionären, sondern auch in der Öffentlichkeit diskutiert. Der Verein hat verschiedene Möglichkeiten um auch außerhalb der HV auf bestimmte Zustände im Konzern hinzuweisen. Nur mal so am Rande, durch den Verkauf haste im Grunde die Dividende für 2012 verloren. Wenn man sich die Aktie in den letzten Jahren anschaut, dann verdienen an dieser eigentlich nur die Spekulanten, wenn sie entsprechend günstig einkaufen und teuer verkaufen, also von den sogenannten Kursschwankungen. Jeder Aktionär hält an der Firma einen bestimmten Betrag des Grundkapitals,z.B. 1 Euro. Für diesen einen Euro sind andere bereit ein Mehrfaches Beispielsweise 83 Euro und mehr zu zahlen. Die anderen erhalten als Zins sozusagen ihre Dividende. Hätten alle Belegschaftsaktionäre jemals Ihre Aktien behalten, dann hätten Sie so um die 20% des Kapitals.
Comment Re: Siemens HV 2013, bitte um Unterstützung erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 10.01.2013 17:44
Hallo Ich kenne Struktur der die Seite ja nicht aber die links sollten vermutlich wie folgt aussehen: http://www.unsereaktien.de/#!wir_ueber_uns Da dieses Forum nur HTML Formatierung zulässt und keine andere Möglichkeit zur Formatierung hat muss man wohl oder übel den Tag "a href" verwenden Übrigens Die Links funktionieren doch wenn man sie kopiert einwandfrei lg Markus
Comment Re: Siemens HV 2013, bitte um Unterstützung erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 10.01.2013 17:05
Eure langjährig fortgeführten Aktionen konnten nicht verhindern, dass ich meinen Job los bin. Ich weiss nicht, weshalb ich Euch vertrauen sollte und habe deshalb andere Maßnahmen ergriffen um das in Siemens-Aktien investierte Geld zu schützen- ich habe diese Aktien verkauft.
Comment Re: "beE" Betriebsversammlung am 7.1.2013 - wg. NSN Aufsichtsratswahl erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 10.01.2013 16:51
Anonymous User hat geschrieben: A...... Es geht hier um den AR und nicht um BR oder andere Gremien. Transparenz wäre für mich im Rahmen der Gesetze selbstverständlich. Nur mal ehrlich, das Manfdat eines BeElers endet spätestens am 30.04.2014. Naja liest sich dann wohl besser in der Vita AR bei von bis..... In dem angegebenen Link geht es um den AR und die Zusammenarbeit der Arbeitnehmervertreter aus dem AR mit den BRs und den Belegschaften. Warum soll das Mandat eines AR-Mitglieds aus der beE früher enden als eines anderes Mitglieds?
Comment Re: "beE" Betriebsversammlung am 7.1.2013 - wg. NSN Aufsichtsratswahl erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 10.01.2013 16:30
Donnerstag 16:14 hat geschrieben: "das Manfdat eines BeElers endet spätestens am 30.04.2014" <br><br>Ich hoffe mal, dass NSN überhaupt so lange hält ... und nicht bis zur Unkenntlichkeit weiter zerlegt und verscherbelt wird.
Comment Re: "beE" Betriebsversammlung am 7.1.2013 - wg. NSN Aufsichtsratswahl erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 10.01.2013 16:14
Anonymous User hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: ..... Man frage sich ernsthaft, ob da eine Kandidatur wirklich Sinn macht???? Was kann man reell erreichen? Mehrheiten im fremden Lager zu bekommen, ist natürlich schwer. Aber nicht unmöglich, wie so manche überraschende Abstimmung zeigt. Mehr Infos für die Mitarbeiter aus dem AR kann man dagegen alleine schaffen. Es gibt Vorschläge vom DGB hierzu: http://www.boeckler.de/pdf/p_ah_araete_05.pdf . Aber ergibt die (eingeschränkte) Transparenz auch ein überzeugendes Programm? Da hätte ich gerne ein paar Meinungen dazu. Es geht hier um den AR und nicht um BR oder andere Gremien. Transparenz wäre für mich im Rahmen der Gesetze selbstverständlich. Nur mal ehrlich, das Manfdat eines BeElers endet spätestens am 30.04.2014. Naja liest sich dann wohl besser in der Vita AR bei von bis.....
Comment Re: "beE" Betriebsversammlung am 7.1.2013 - wg. NSN Aufsichtsratswahl erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 10.01.2013 15:47
Anonymous User hat geschrieben: ..... Man frage sich ernsthaft, ob da eine Kandidatur wirklich Sinn macht???? Was kann man reell erreichen? Mehrheiten im fremden Lager zu bekommen, ist natürlich schwer. Aber nicht unmöglich, wie so manche überraschende Abstimmung zeigt. Mehr Infos für die Mitarbeiter aus dem AR kann man dagegen alleine schaffen. Es gibt Vorschläge vom DGB hierzu: http://www.boeckler.de/pdf/p_ah_araete_05.pdf . Aber ergibt die (eingeschränkte) Transparenz auch ein überzeugendes Programm? Da hätte ich gerne ein paar Meinungen dazu.
Comment Re: "beE" Betriebsversammlung am 7.1.2013 - wg. NSN Aufsichtsratswahl erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 10.01.2013 15:37
Anonymous User hat geschrieben: Dann ist ja gut, dass ich ein Programm habe. Dann brauchst Du nur noch ca. 800 Wähler von Deinem Programm überzeugen. Aber mit der blosen Behauptung ich habe ein Programm wird es schwer....
Comment Re: Wird NSN Berlin doch geschlossen ? erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 10.01.2013 15:23
Wenigstens stimmt das Vorzeichen; seit Kleinfeld & BenQ wissen wir, dass das nicht selbstverständlich ist!
Artikelaktionen