Siemens-Foren nach Datum sortiert
erstellt von Administrator
—
zuletzt verändert:
02.07.2011 11:12
-
Re: 1000 BEE-Insassen und 40 waren auf der Betriebsversammlung! — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 20.01.2013 11:43
- Ich habe meinen Vertrag seit September 2012 ruhend gestellt und habe keinerlei Info oder Einladung zu der Betriebsversammlung bekommen.
-
Re: 1000 BEE-Insassen und 40 waren auf der Betriebsversammlung! — erstellt von INTR — zuletzt verändert: 20.01.2013 11:03
- Die genaue Zahl der Mitarbeiter in der beE (und in den anderen Betrieben) bekommen wir, wenn die Wählerlisten für die AR-Wahl bekannt gegeben werden. Kann nicht mehr lange dauern.
-
Re: 1000 BEE-Insassen und 40 waren auf der Betriebsversammlung! — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 20.01.2013 09:18
- Mein Berater hat im Dezember die Info erhalten, daß etwa 350 BeE-Mitarbeiter die BeE verlassen haben oder den BeE-Vertrag auf ruhend gestellt haben, Eine Aussage wieviel von der BeE erfolgreich in eine neue Beschäftigung gestartet sind, gab es in der Info von Siemens Placement scheinbar nicht.
-
Re: 1000 BEE-Insassen und 40 waren auf der Betriebsversammlung! — erstellt von Heidi — zuletzt verändert: 19.01.2013 19:57
- @Samstag 19:36 <br /> Insgesamt sollten in München 1600 Arbeitsplätze abgebaut werden. 150 Mitarbeiter erhielten ein Altersteilzeit-Angebot. Somit waren es noch 1450 BeE-Kandidaten. Allerdings hatten einige sowieso schon einen neuen Job und schließlich wechselten dann ca. 1300 Mitarbeiter in die BeE. <br /> <br /> Wenn nun noch 1000 übrig sind, dann haben nicht 600, sondern 300 die BeE verlassen. Dies ist jedenfalls mein eigener Informationsstand. Hat dem noch jemand etwas hinzuzufügen?
-
Re: 1000 BEE-Insassen und 40 waren auf der Betriebsversammlung! — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.01.2013 19:36
- Anonymous User hat geschrieben: d.h. 600 wurden schon vermittelt! Nein, es heisst nur, dass 600 die beE verlassen haben.
-
Re: 1000 BEE-Insassen und 40 waren auf der Betriebsversammlung! — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.01.2013 18:39
- Das ist hoch hier schon ausreichend durchgekaut worden: http://www.netzwerkit.de/projekte/siemens/foren/NSN/667511067
-
Re: 1000 BEE-Insassen und 40 waren auf der Betriebsversammlung! — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.01.2013 17:20
- Anonymous User hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: Ihr 40 tut mir echt leid. Manche lernen es nimmer! Meint ihr wirklich auf der BV erfolgt dann ein Beschluss, dass alle, die die gekommen sind, zu NSN zurück dürfen? Oder betreibt ihr Altertumsforschung? Thema: Sterbende Firma beim Verrotten zuschauen? Sucht euch lieber einen Job, anstatt die Zeit zu verschwenden! ...... . . Da waren 40 zu viel da! Bringt alles nichts für den Laden auch nur noch einen einzigen Finger zu rühren, einfach nur schade um die verschwendete Zeit. . Mein Ratschlag: Verschwende keine Zeit für so schwache Kommentare ;-)
-
Re: Wo finde ich "Arbeitsgericht München folgt in seiner aktuellen Entscheidung vom 20.12.2012..." — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.01.2013 16:11
- Anonymous User hat geschrieben: Urteilsbegründung auf der HP von RA Albrecht: Häää? Kann mir das mal jemand erläutern? Ist es etwa so, dass für nicht-IGMler die brutto/netto Bezüge neu berechnet werden während IGMler nicht neu gerechnet werden müssen? Häää? Ich versteh nur Bahnhof. Kann mir das mal jemand erläutern? Nur wer klagt, hat die Chance auf eine korrekte Brutto/Netto Berechnung (unabhängig von IGM oder nicht). Wichtig ist es nun einen Rechtsanwalt zu beauftragen, wenn man noch keinen hat!
-
Re: Wo finde ich "Arbeitsgericht München folgt in seiner aktuellen Entscheidung vom 20.12.2012..." — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.01.2013 14:38
- Anonymous User hat geschrieben: Urteilsbegründung auf der HP von RA Albrecht: Häää? Kann mir das mal jemand erläutern? Ist es etwa so, dass für nicht-IGMler die brutto/netto Bezüge neu berechnet werden während IGMler nicht neu gerechnet werden müssen? Häää? Ich versteh nur Bahnhof. Kann mir das mal jemand erläutern? ------------------------------------------------ Richtig, die IGM'ler bekommen nun weniger als die Nicht-IGM'ler! Man o man, bist du neu Leuchte!!!!
-
Re: 1000 BEE-Insassen und 40 waren auf der Betriebsversammlung! — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.01.2013 14:35
- Anonymous User hat geschrieben: Ihr 40 tut mir echt leid. Manche lernen es nimmer! Meint ihr wirklich auf der BV erfolgt dann ein Beschluss, dass alle, die die gekommen sind, zu NSN zurück dürfen? Oder betreibt ihr Altertumsforschung? Thema: Sterbende Firma beim Verrotten zuschauen? Sucht euch lieber einen Job, anstatt die Zeit zu verschwenden! ...... . . Da waren 40 zu viel da! Bringt alles nichts für den Laden auch nur noch einen einzigen Finger zu rühren, einfach nur schade um die verschwendete Zeit.
-
Re: 1000 BEE-Insassen und 40 waren auf der Betriebsversammlung! — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.01.2013 13:26
- d.h. 600 wurden schon vermittelt!
-
1000 BEE-Insassen und 40 waren auf der Betriebsversammlung! — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.01.2013 13:24
- Ihr 40 tut mir echt leid. Manche lernen es nimmer! Meint ihr wirklich auf der BV erfolgt dann ein Beschluss, dass alle, die die gekommen sind, zu NSN zurück dürfen? Oder betreibt ihr Altertumsforschung? Thema: Sterbende Firma beim Verrotten zuschauen? Sucht euch lieber einen Job, anstatt die Zeit zu verschwenden!
-
1000 BEE-Insassen und 40 waren auf der Betriebsversammlung! — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 20.01.2013 16:40
-
Re: Wo finde ich "Arbeitsgericht München folgt in seiner aktuellen Entscheidung vom 20.12.2012..." — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.01.2013 13:08
- Urteilsbegründung auf der HP von RA Albrecht: Häää? Kann mir das mal jemand erläutern? Ist es etwa so, dass für nicht-IGMler die brutto/netto Bezüge neu berechnet werden während IGMler nicht neu gerechnet werden müssen? Häää? Ich versteh nur Bahnhof. Kann mir das mal jemand erläutern?
-
Re: Wird NSN Berlin doch geschlossen ? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.01.2013 12:00
- Laut Betriebsverfassungsgesetz sind bestimmte Massnahmen, die mit dem Betriebsrat bisher verhandelt wurden, nur ab einer Mindestanzahl an Mitarbeitern "erzwingbar". Ich habe irgendwie die Zahl 500 im Kopf. Da aber am NSN Standort Berlin SD nur noch etwa 200 Leute sitzen werden, hat der Betriebsrat in Zukunft nur noch eingeschränkte Möglichkeiten. War doch wieder ein klasse Schachzug der Geschäftsleitung !!
-
Re: Wo finde ich "Arbeitsgericht München folgt in seiner aktuellen Entscheidung vom 20.12.2012..." — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 19.01.2013 01:31
- Anonymous User hat geschrieben: Die Firma meint doch nach wie vor, sie macht alles richtig. Warum also zahlen? - - - - - - - Da muß der Oberinder halt noch ein bischen was dazu lernen. Aber er ist sicher lernfähig.
-
Re: Wird NSN Berlin doch geschlossen ? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 18.01.2013 23:35
- Anonymous User hat geschrieben: Empfehlen kann man da die ursprünlichen NCI-Listen, dort z.B. L.V. und K.B. Schaut euch ruhig einmal an, was die bisherigen Kandidaten gemacht haben auch im BR, was Sie wirklich wollen. Jaja, schaut euch an wie L.V. und K.B. linientreu mit der IGM packeln ...
-
Re: Wo finde ich "Arbeitsgericht München folgt in seiner aktuellen Entscheidung vom 20.12.2012..." — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 18.01.2013 22:36
- Ne wenn da global noch irgendwelche Reste am start sein sollten gibts auch was, dem jeweiligen Restsnachfolger sei dank, so einfach gehts dann doch nicht.
-
Re: Wo finde ich "Arbeitsgericht München folgt in seiner aktuellen Entscheidung vom 20.12.2012..." — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 18.01.2013 22:33
- Bis die Kläger beim BAG sind, ist die Firma in Deutschland eh abgewickelt und dann gibt es nichts mehr zu holen.
-
Re: Wo finde ich "Arbeitsgericht München folgt in seiner aktuellen Entscheidung vom 20.12.2012..." — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 18.01.2013 22:18
- Die Firma meint doch nach wie vor, sie macht alles richtig. Warum also zahlen?