Siemens-Foren nach Datum sortiert

erstellt von Administrator — zuletzt verändert: 02.07.2011 11:12

Re: AR-Ergebnis Wahlbeteiligung!? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 16.05.2013 18:39: Das man sich vor der Wahl mit allen Bandagen bekämpft, pardon mit allen Mitteln um die Gunst der Wähler wirbt ist ja ok. Aber die Wahl ist jetzt vorbei, was also soll das ganze 'nachtreten' noch?
Re: Verhandlungsergebnis für Standort Bruchsal steht fest — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 16.05.2013 17:58: Wie schon in einem anderen Posting geschrieben: - am 30.11.2013 ist Schluss - ab 1.12.2013 Start der BEE mit 25 Monaten Laufzeit - Abfindungsregelung ähnlich wie 2010, mit leicht besseren Konditionen
Re: Verhandlungsergebnis für Standort Bruchsal steht fest — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 16.05.2013 17:32: 3000000 Euro für jeden ...... mir den Rest
Re: AR-Ergebnis Wahlbeteiligung!? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 16.05.2013 16:58: Anonymous User hat geschrieben: @20:15 so und nicht anders kennt man beide. Tja, da haben sich die Ulmer Waähler wohl mal wieder als Schafe mißbrauchen lassen. Aber auch die werden eines Tages mal geschlachtet... Offenbar kennst Du keinen von beiden. da haben sich die Ulmer Waähler wohl mal wieder als Schafe mißbrauchen lassen. Aber auch die werden eines Tages mal geschlachtet... Die Ulmer waren einfach nicht so irre, die Rosenboom auf ihrem Rachefeldzug zu wählen bzw. ihren Ulmer Nachrücker, denn den kennen sie ja ide eher zu gut.wohl auch. Man sollte Wähler nie unterschätzen. Mit Deiner Offenbarung liegst Du leider nicht richtig. Ich kenne Sie alle persönlich. Idealerweise hätte die Wahlbeteiligung bei 100% liegen sollen. Aber es ist halt so, das ist nun einmal eine Demokratische Entscheidung. Anders wäre es wohl einmal interessanter gewesen, wenn es auch nur noch 1 Jahr gewesen wäre. Ich denke nicht, dass die einen Rachefeldzug vor gehabt hätten, dazu kenne ich beide eher zu gut.
Re: Verhandlungsergebnis für Standort Bruchsal steht fest — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 16.05.2013 16:50: JA bitte, wenn möglich auch mal den ein oder anderen Anhang mit reinhängen... Dabke
Re: AR-Ergebnis Wahlbeteiligung!? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 16.05.2013 14:52: In Ulm wandeln wir auf einem schmalen Organisationsgrat. (SCNR)
Re: Verhandlungsergebnis für Standort Bruchsal steht fest — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 16.05.2013 14:23: Hallo Bruchsaler,schreib doch bitte mal das Verhandlungergebnis hier rein. Ist doch für alle interessant, wie SIEMENS und NOKIA ihre Mirarbeiter entsorgen
Re: Wird NSN Berlin doch geschlossen ? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 16.05.2013 14:18: Berlin Siemensdamm 62 hatte eine Wahlbeteiligung von knapp 53%. 86 Stimmen (91%) davon entfielen auf Liste 3 und 4 Stimmen auf Liste 4. Von der BEE nahmen 36 ehemalige NSN Mitarbeiter an der Wahl teil, davon stimmten 28 für Liste 3 und 5 für Liste 4. In den Berliner TrepTowers stimmten 5 Mitarbeiter für Liste 3 und 25 für Liste 4. Für die Liste 3 haben zum Schluss ca. 100 Stimmen für den dritten Platz gefehlt, somit ist der NSN Standort Berlin im Aufsichtsrat nicht vertreten.. Wahlziel ereicht! Endlich mal eine demokratische Wahl, wobei einpaar Stimmen die IGM abstrafen konnte. Herzlichen Glückwunsch an die Berliner. Ohne G.N. wird das halt nix in Berlin. Wahrscheinlich auch nicht bei der BR-Wahl! Berlin verkümmert.
Re: Verhandlungsergebnis für Standort Bruchsal steht fest — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 16.05.2013 13:41: Wünsche jedem das Beste. Mich hat es im letzten Jahr in Berlin erwischt. habe aber ziemlich schnell etwas Neues gefunden. Mußte aber einbußen hinnehmen. Ist aber ok.
Re: AR-Ergebnis Wahlbeteiligung!? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 16.05.2013 13:25: @11:26 - die etwas unschönen Äußerungen sind hier nicht größer als in anderen Foren (Presse). Bin in der IGM und BEE Mch hatte mir lange überlegt, was zu deinem Thread zu schreiben. Deine Äußerungen zur IGM - vielleicht sagt ein BR aus München mal persönlich was zu dir - die IGM wird es überleben, den einen Sitz nicht zu haben. Wäre die Wahlbeteiligung in den beiden größten NSN Standorten - Mch M und BEE-Mch - so hoch gewesen wie bei der BR-Wahl vor 3 Wochen, hätte die IGM bei dem Organisationsgrat in München keine Probleme gehabt alle Sitze zu bekommen - die Verweigerung zur AR-Wahl lag bestimmt nicht an der IGM. Selbst C.R. hätte sehr viele Stimmen mehr bekommen. Im Übrigen lag vor Dezember 2012 der Organisationsgrat in München im Bereich von Ulm - heute dürften die Standorte in München mit den höchsten Organisationsgrat in München und Umland haben - warum wohl? - Zum eigentlichen Thema: Du bist BR vorsitzender und läßt dich hier m.M sehr gewgt zur deutschen Wirtschaft und Mittelstand aus. Du schreibst Produktion und Verwaltung gehen zurück und Entwicklung steigt. Ich frage dich, was exportiert der Exportweltmeister - Plaupausen aus Ulm nach Indien und importiert dafür TK Produkte von Huawei und ZTE. Falls der Bäcker (Mittelstand) die Produktion bald einsteigt, wirst du bald hungrig abends ins Bett gehen. Verwechselst du da nicht, Fertigung, Fertigungstiefe, FE-Stunden mit Produktion. Sicher sind bei allen Betrieben durch Rationalisierung und Outsourcing die FE-Stunden zurückgegangen, dito die Fertigungstiefe, das machen in Zwichenzeit die Zulieferer (meist Mittelständler). In München gabe es 1989 in der Hofmannstraße nur noch rd. 200 bei N in der Fertigung - alle anderen waren im Umland etc. Bochold stellte damals dank Durchrationalisierung Telefonapparate billiger her als eine Verlagerung nach China es erbracht hätte - geringe FE-Stunden - geringe Fertigungstiefe - fast keine An- und Ungelernte statt dessen Facharbeiter und Ingenieure - hohe Logistikleistung - also Verwaltung? - In München H- sind vor der Schließung Entwicklungsleistungen nach Indien verschoben worden. Als BR-Vorsitzender, bitte etwas genauer - es könnte da auch in Ulm.... nicht zu sicher sein.
Re: AR-Ergebnis Wahlbeteiligung!? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 16.05.2013 13:24: Anonymous User hat geschrieben: Berlin Siemensdamm 62 hatte eine Wahlbeteiligung von knapp 53%. 86 Stimmen (91%) davon entfielen auf Liste 3 und 4 Stimmen auf Liste 4. Von der BEE nahmen 36 ehemalige NSN Mitarbeiter an der Wahl teil, davon stimmten 28 für Liste 3 und 5 für Liste 4. In den Berliner TrepTowers stimmten 5 Mitarbeiter für Liste 3 und 25 für Liste 4. Für die Liste 3 haben zum Schluss ca. 100 Stimmen für den dritten Platz gefehlt, somit ist der NSN Standort Berlin im Aufsichtsrat nicht vertreten. Wahlziel ereicht! Endlich mal eine demokratische Wahl, wobei einpaar Stimmen die IGM abstrafen konnte. Herzlichen Glückwunsch an die Berliner. Ohne G.N. wird das halt nix in Berlin. Wahrscheinlich auch nicht bei der BR-Wahl! Berlin verkümmert.
Re: AR-Ergebnis Wahlbeteiligung!? — erstellt von INTR — zuletzt verändert: 16.05.2013 13:08: Hallo Herr Dr. Sinner, gratuliere zum überzeugenden Erfolg, sowohl was die Wahlbeteiligung als auch die erreichten 84% angeht. Ich muss zugeben, dass ich beide Zahlen in meiner Wahlprognose total unterschätzt habe http://www.netzwerkit.de/projekte/siemens/foren/NSN/849902466 . Vielleicht auch, weil ich kein Ulmer bin. Deswegen würde es mich auch sehr interessieten mit welchen Aussagen Sie den Wahlkampf bestritten haben. Insbesondere würde mich interessieren wie Sie alle NSN-Mitarbeiter über ihre Arbeit im AR informieren wollen. (Diese Frage habe ich schon den anderen Kandidaten gestellt aber nur einmal eine Antwort von der Liste 4 AAA in Berlin bekommen). Wollen Sie z.B. wie von der Böckler-Stifftung empfohlen einen Newsletter aus dem AR herausgeben? http://www.boeckler.de/pdf/p_ah_araete_05.pdf Vielen Dank für weitere Infos und viel Erfolg in Ihrer Arbeit für die Mitarbeiter (INTR)
Re: AR-Ergebnis Wahlbeteiligung!? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 16.05.2013 12:54: Anonymous User hat geschrieben: AVAR hatte keinerlei Sponsoring. Die Plakate und Flugblätter von AVAR wurden von mir persönlich designed und bezahlt. Christine Rosenboom, Listenführerin Liste 5 - AVAR - Gemeinsam für euch. -- Christine, wer kann der kann! Andere könnens hallt nicht.
Verhandlungsergebnis für Standort Bruchsal steht fest — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 16.05.2013 12:48: In der 5 vor 12 Info wurde uns heute vom Betriebsrat mitgeteilt das ein Verhandlungsergebnis feststeht und man sich geeinigt hat. ......Um 14:00 Uhr wird es eine Betriebsversammlung geben.
Verhandlungsergebnis für Standort Bruchsal steht fest — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 27.05.2013 15:05
Re: AR-Ergebnis Wahlbeteiligung!? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 16.05.2013 12:37: AVAR hatte keinerlei Sponsoring. Die Plakate und Flugblätter von AVAR wurden von mir persönlich designed und bezahlt. Christine Rosenboom, Listenführerin Liste 5 - AVAR - Gemeinsam für euch.
Re: AR-Ergebnis Wahlbeteiligung!? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 16.05.2013 11:26: Ich bin von Kollegen darauf angesprochen worden, was in diesem Thread von manchen so von sich gegeben wird, auch gerade in Bezug auf Ulm. Auf persönliche Beleidigungen und Diffamierungen werde ich nicht eingehen. Da ich aber gebeten wurde, dies nicht so im Raum stehen zu lassen, hier ein paar Anmerkungen: In Ulm lag die Wahlbeteiligung bei über 60%. Liste 1 Zukunft in Deutschland hat über 84% aller Ulmer Stimmen bekommen. Obwohl wir uns klar auf unseren Plakaten als Ulmer Mitarbeiter zu erkennen gegeben haben, haben uns weitere 100 Kollegen aus den anderen Betrieben in Deutschland das Vertrauen ausgesprochen. Dabei haben wir keinerlei Sponsoring erhalten und deshalb keine Hochglanzplakate wie die der IGM-Liste oder von AVAR aushängen können. Wir haben auch keine Webseite über die wir uns vermarkten könnten. Wer angesichts dessen diesen absolut demokratisch erreichten Erfolg in den Dreck ziehen muss, den kann ich nur bedauern. Nicht nur bei NSN sondern insgesamt in Deutschland findet eine Verschiebung der Arbeitsplätze weg von Produktion und Verwaltung hin zur Entwicklung komplexer Systeme. Das funktioniert auch im Mittelstand mit einer Fülle an erfolgreichen Maschinenbaubetrieben. Mit diesem Wandel hat auch die IGM zu kämpfen, was man daran sehen kann daß wegen des geringen Organisationsgrades die IGM keinen Ulmer Vertreter auf ihre Liste gesetzt hat. Wir machen in Ulm seit 2000 engagiert BR-Arbeit und sind dort auch durch einige Tiefpunkte gegangen, wie die Schliessung von Siemens Mobile Phone schon vor der Benq-Pleite. Wir machen dabei keine politischen Spielchen, halten uns von Intrigen fern und respektieren die persönliche menschliche Würde unseres Gegenübers auch bei Auseinandersetzungen. Unsere Kollegen vertrauen uns und DAS ist die eigentliche Motivation dafür, sich trotz der emotionalen Belastung, heimlicher Diffamierungen durch wenige und den Nachteilen in der persönlichen beruflichen Karriere weiter dafür einzusetzen, daß es gute Arbeitsbedingungen und Arbeitsplätze bei NSN gibt. Christian Sinner, Vorsitzender des Betriebsrats Ulm Listenvertreter Liste 1 - Zukunft in Deutschland
Re: AR-Ergebnis Wahlbeteiligung!? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 16.05.2013 11:05: Hi, als BEEler habe ich da nur das CS Mail - ohne Wahlberechtigte - Du meinst hier der Betrieb ohne BEE? - Bei 535 Wählern und 37% müsste der Mitarbeiterbestand bei 1446 liegen (Rückrechnung) - mit OFK ohne ON - würde die Zahlen von Berlin erklären. -bitte könntest Du die Wahlberechtigten Zahl hier posten - zur BR - 17.4. waren noch 1665 MA wahlberechtigt, nehme an ohne OFK und IT, mit ON ? - ON GmbH 7.12.2002 : 271 MA - Weißt Du, wieviele in München zu Optical übergegangen sind. Alle 5 GmbHs in München hatten Stand 7.12. 1982 Mitarbeiter - d.h., es müssten so 536 derzeit wenigersein - da kommt kein Detektiv raus. ----------------------------- Anonymous User hat geschrieben: Die Wahlbeteiligung lag in München bei ca. 37% (siehe BR Homepage) Ist ja keine überzeugende Legitimation!
Re: AR-Ergebnis Wahlbeteiligung!? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 16.05.2013 11:00: Die Leut wern nimmer gscheid.
Re: AR-Ergebnis Wahlbeteiligung!? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 16.05.2013 10:25: @23:07 siehe unten - würde da schon mal nachhaken, warum du nicht - evtl.üblich gute NSN-Organisation - in München bitte an Heidi wenden. --- Anonymous User hat geschrieben: Meine BeE (München) ruht momentan und ich war wahlberechtigt, bin aber mental schon ganz weit weg von NSN!

« 20 frühere Artikel Die nächsten 20 Artikel » 1 … 697 698 699 700 701 702 703 … 1863

Artikelaktionen

RSS-Feed

Benutzerspezifische Werkzeuge

Sektionen

Siemens-Foren nach Datum sortiert

Artikelaktionen