Sie sind hier: Startseite Projekte NSN / Siemens Siemens-Foren nach Datum sortiert

Siemens-Foren nach Datum sortiert

erstellt von Administrator zuletzt verändert: 02.07.2011 11:12
Comment Re: Kündigungsschutz Mch M nur für IGM? erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.05.2013 21:13
Anonymous User hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: @15:49 - der Manteltaifvertrag gilt genau wie der Standorttarifvertrag für alle IGM Mitglieder - da steht auch die Abstandsklausel für ATs drin, hat auch die IGM gemacht, sonst hätten ein ganzer Haufen ATs anderswo gesurft. Du hast Deine Regenschirme sicher schon verkauft! - nee, hab sogar einenganz großen neu gekauft - nur leide ich noch nicht unter Realitätsverlust und bunt mal ich mi die Welt auch nicht.
Comment Re: Kündigungsschutz Mch M nur für IGM? erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.05.2013 19:59
Anonymous User hat geschrieben: @15:49 - der Manteltaifvertrag gilt genau wie der Standorttarifvertrag für alle IGM Mitglieder - da steht auch die Abstandsklausel für ATs drin, hat auch die IGM gemacht, sonst hätten ein ganzer Haufen ATs anderswo gesurft. Du hast Deine Regenschirme sicher schon verkauft!
Comment Re: Bruchsalschliessung kurz nach Aufsichtsratswahl erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.05.2013 19:02
Anonymous User hat geschrieben: ....... Ich denke euer Ergebnis ist trotz aller Scheiße noch akzeptierbar. Es ist wie es ist. Aber es bedeutet nicht, dass man es bejahen muss. In der beE kriegen wir gesagt, nicht aufgeben, auch nach der hundertsten Absage weiter machen, neue Wege suchen bis es klappt. Diesen Ansatz finde ich richtig. Warum sollen wir nicht weiter kämpfen: gegen NSN, gegen schlechte IGM'ler, gegen das ganze System was uns das eingebrockt hat? Es muss ja nicht gleich nach der ersten Demo klappen. Eben nicht mit den schlechten Zuständen abfinden, sonder weiterkämpfen, neue Wege suchen bis es klappt!
Comment Re: Kündigungsschutz Mch M nur für IGM? erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.05.2013 18:19
@15:49 - der Manteltaifvertrag gilt genau wie der Standorttarifvertrag für alle IGM Mitglieder - da steht auch die Abstandsklausel für ATs drin, hat auch die IGM gemacht, sonst hätten ein ganzer Haufen ATs anderswo gesurft.
Comment Re: Wird NSN Berlin doch geschlossen ? erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.05.2013 18:07
Nicht rumjammern,einfach ins BR Büro gehn und fragen.Habs gemacht und bin zuftieden. Demnächst wieder Betriebsversammlung. da gibts dann mehr. So schlecht wie viele hoffen die hier posten ,siehts jedenfalls nicht aus.
Comment Re: Bruchsalschliessung kurz nach Aufsichtsratswahl erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.05.2013 17:56
Anonymous User hat geschrieben: Selten so ein Zusammenballung von unsachlichen Kommentaren gefunden! Das hilft uns Bruchsalern wirklich! (Achtung: Ironie!) Wer 2007 freiwillig gegangen ist, wurde nicht belächelt! Die MA in der EG 2 und aufwärts haben sicher nicht die 5 Milliarden Verlust produziert. Auf Vertragerfüllung klagen, hatten wir schon, schon vergessen? Und zu glauben die Kündigungsfist beginnt erst nach dem Ende eines Standortes, stimmt einfach nicht. Das erste NSN-Angebot hätte mit einer sofortigen beE begonnen (ab Mai, die würde also schon laufen) und wäre einschließlich beE im Dezember 2014 fertig gewesen. Und die Luftnummer mit den 80 glauben ja noch nicht mal die 80 selbst. Also??? Wer behauptet, dass das Ergebnis gut ist? Niemand. Aber die Bruchsaler (zumindest ein ganz überwiegender Teil) tragen es mit, und darauf kommt es ja wohl auch an! Und die Aktionen jetzt so fast lächerlich zu machen, ist ein Schlag ins Gesicht für alle, die da mitgemacht haben. Nochmal: Warum neigt immer wieder dazu, bei einem Brand auf die Feuerwehr zu schimpfen anstatt auf den Brandverursacher. Man kann ja erwarten, dass dies zumindest in einem solchen Forum etwas ausgewogener ist... Lieber 08:09 haßt Du wirklich daran geglaubt bei den Protestaktionen Richtung Innenstadt usw., daß sich die Finnen dadurch beeinflußen lassen den Standort zu schließen und die MA zu entlassen? Ich habe übrigens zu Siemenszeiten auch solche Aktionen mitgemacht, ist ganz legitim aber die heutigen Zeiten sind anderst, rauher, härter was den Arbeitsmarkt angeht wie noch vor 20Jahren. Damals hatte auch die IGM noch einen anderen Stellenwert als heute. Trotzdem ohne IGM würden wir keinen Cent Lohnerhöhung bekommen, zumindest dies ist noch der Fall. Meiner Meinung nach wird NSN in zwei oder drei Jahren in Deutschland keine Produktion mehr haben, wenn sie es überhaupt noch gibt. Der chinesische Druck durch Huawei und ZTE wird so hoch werden, daß NSN da nicht mehr mitkommt. Und denke daran, es gibt Firmen die schließen, zahlen keine oder wenig Abfindung und die MA sitzen sofort auf der Straße. Ich denke euer Ergebnis ist trotz aller Scheiße noch akzeptierbar.
Comment Re: HALBZEIT erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.05.2013 17:41
Anonymous User hat geschrieben: @20:47 - schön, dass es für dich ja so toll mit den chicks ist. Ich kenne einige Alleinverdiener mit schulpflichtigen Kindern, 55+, deren Kinder gerade zu studieren beginnen, teiweise ist das Haus/die Wohnung noch abzuzahlen - die sind derzeit nicht so happy - denen fehlt das Money,wenn sie nicht bald einen halbwegs vergleichbaren Job finden. Mit den Betreuern kommen die meisten zurecht, aber da gibts auch die einen und die anderen. Tip: Deine chick zum Malochen schicken, dann bist du nicht mehr Alleinverdiener. Alles kann ja auch nicht auf deinen Schultern lasten. Müssen denn die Kids unbedingt studieren? Dann kommen eh nur wieder Siemens Ingenieure heraus, die dann rausgeworfen werden (falls sie überhaupt noch von SAG genommen werden). Braucht es ein eigenes Haus/Wohnung? Mit Hartz4 wird dir der Besitz eh genommen. Die städtischen Ghettos stehen schon bereit. Also, einen Gang runterschalten. Die Firma, die Stadt (keinerlei Unterstützung durch Oberbürgermeister CU) und IGM haben es so gewollt.
Comment Re: Was wurde aus den BeE Widersprechern? erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.05.2013 17:29
Anonymous User hat geschrieben: Den BeE-Widersprüchlern geht es besser als BeE'ler, dass ist sicher. Jeder hat die Chance gehabt, aber nur wenige haben sie genutzt! So, so, was bist Du denn für einer? Ein Prophet, ein Sprücheklopfer oder hast Du wirklich mit allen Wiedersprechern gesprochen auf das Du hier so eine Behauptung abgeben kannst.
Comment Re: BeE über 2 Jahre erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.05.2013 17:27
BQG heißt "Beratungs- und Quälereigesellschaft "
Comment Re: Bruchsalschliessung kurz nach Aufsichtsratswahl erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.05.2013 17:26
Nicht übertreiben! <br /> <br /> Es waren 2007 2/3 SAG zu 1/3 Nokia sowohl bei Umsatz als auch bei Mitarbeiter und nicht 90%. <br /> Ist trotzdem noch schlimm genug was der kleine Fisch mit dem großen Fisch gemacht hat. :-(
Comment Re: Wird NSN Berlin doch geschlossen ? erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.05.2013 16:52
Es wird so kommen, wie hier an anderer Stelle jemand geschrieben hat : am Ende wird NOKIA-siemens in Deutschland auf eine Landesgesellschaft mit Sitz in Ddorf reduziert, gesteuert von der Mutter in Espoo. Alles andere ist Illusion !
Comment Re: Was wurde aus den BeE Widersprechern? erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.05.2013 16:31
Den BeE-Widersprüchlern geht es besser als BeE'ler, dass ist sicher. Jeder hat die Chance gehabt, aber nur wenige haben sie genutzt!
Comment Re: Bruchsalschliessung kurz nach Aufsichtsratswahl erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.05.2013 16:27
Haben wohl einige schon vergessen, das auch noch kurz bevor Siemens COM abgespalten wurde, Siemens COM trotzdem Gewinne generiert hat im Gegensatz zu NSN. Die Gewinne von Siemens COM, die auch zum großen oder größten Teil von Bruchsal getragen wurden, waren den Herren Managern nur nicht hoch genug. Fragt sich nur was NOKIA mit den ca. 90% an Mitarbeitern und 90% an Umsätzen die Siemens in das NSN Join Venture beigesteurt hat.
Comment Re: Kündigungsschutz Mch M nur für IGM? erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.05.2013 15:49
Anonymous User hat geschrieben: Man sollte die Aussage doch etwas präzisieren. Der tarifliche Kündigungsschutz gilt eben nicht für alle. - er gilt nicht für die OFKs - er gilt nicht für die ÜTs - und er gilt auch nicht für die ATs Er gilt nur für die welche unter den Tarifvertrag fallen und das sind 'nur' die tarifler und sonst niemand. Das ist zwar alles richtig, aber doch völlig irrelevant; denn die sogenannte Kündigungsschutzregelung ist sowas von wachsweich, da bedarf es noch nicht mal eines Zündholzes um sie einzuschmelzen ('bei gleichbleibender wirtschaftlicher Lage'). Ruft beim deutschen Wetteramt an und der dortige Werksstudent schickt euch gegen eine geringe Gebühr eine schriftliche Schönwettergarantie für 2013, 'falls kein unerwartetes Tiefdruckgebiet aufzieht' - danach verschenkt all eure Regenschirme!
Comment Re: Kündigungsschutz Mch M nur für IGM? erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.05.2013 15:26
Anonymous User hat geschrieben: Gilt für alle Mitarbeiter. Aber der Begriff "Kündigungsschutz" ist leider unzutreffend. Wenn sich die wirtschaftlichen Umstände ändern, ist dieser "Vertrag" vom AG jederzeit kündbar. Und die Zukunft von NSN ist ja durchaus fragwürdig. Was eine "Standortsicherung" bedeutet hat man ja unlängst in Bruchsal erfahren müssen. Es gibt keinen Grund sich entspannt zurückzulegen und auf weitere 2-3 Jahre Herumgewurschel zu vertrauen. Man sollte die Aussage doch etwas präzisieren. Der tarifliche Kündigungsschutz gilt eben nicht für alle. - er gilt nicht für die OFKs - er gilt nicht für die ÜTs - und er gilt auch nicht für die ATs Er gilt nur für die welche unter den Tarifvertrag fallen und das sind 'nur' die tarifler und sonst niemand. :-)
Comment Re: Wird NSN Berlin doch geschlossen ? erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.05.2013 15:24
Da kann ich nur zustimmen. Hier in Berlin erfährt man zur Zeit nichts. Alles tot!<br /> Mich würde ja auch mal ein Feedback zum Girl's Day bzw. zur "Langen Nacht der Industrie" interessieren. Zum Beispiel, wie viele Besucher waren denn eigentlich da und was wollten die wissen? Keine Veröffentlichungen am Standort Berlin.<br /> Also, wird Berlin nun doch geschlossen?
Comment Re: Wird NSN Berlin doch geschlossen ? erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.05.2013 14:25
Anonymous User hat geschrieben: Bis zum 01.Mai sollten laut dem Berliner Standortsicherungs-Tarifvertrag "Zukünfige Geschäfts- und Kompetenzfelder, Ausbaumöglichkeiten am Standort..." von einer interdisziplinären Arbeitgruppe geprüft werden. Ist dabei schon irgendwas rausgekommen oder wieder nur heisse Luft? Mal ehrlich, hälst du immer noch unsere GL für glaubwürdig? Alles nur Absichtserklärungen, die nicht erfüllt werden. Der Standortsicherungsvertrag hat weder eine Bedeutung für die Sicherung des Standortes in Berlin, noch irgendwelche rechtliche Absicherungen zum Kündigungsschutz. Echt schade, dass die AN immer wieder mit solchen Vereinbarungen drauf reinfallen. Die IGM macht damit auch noch Stimmung!
Comment Re: Wird NSN Berlin doch geschlossen ? erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.05.2013 14:12
Bis zum 01.Mai sollten laut dem Berliner Standortsicherungs-Tarifvertrag "Zukünfige Geschäfts- und Kompetenzfelder, Ausbaumöglichkeiten am Standort..." von einer interdisziplinären Arbeitgruppe geprüft werden. Ist dabei schon irgendwas rausgekommen oder wieder nur heisse Luft?
Comment Re: Was wurde aus den BeE Widersprechern? erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.05.2013 13:08
Weiß jemand ob bei den münchner beE-Widersprechern mehr als Maulheldentum heraus gekommen ist? Irgendwelche Gerichtsprozesse?
Comment Re: Verhandlungsergebnis für Standort Bruchsal steht fest erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.05.2013 12:59
Anonymous User hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: Ich bin schon sehr dafür die Schließung von Bruchsal im Vergleich mit der "Rettung" von Mch M zu diskutieren. Wer aus der Geschichte nicht lernt, wird die gleichen Fehler wiederholen. Und der BR in Bruchsal hat sich in meinen Augen Lichtjahre anständiger verhalten als der (alte und größtenteils neue) BR in Mch M. Soweit ich mich erinnern kann (bin nicht aus Bruchsal) war der BR dort in der Vergangenheit auch nicht immer so vorbildlich. Als es Mitarbeiter in einer der vergangenen Abbaurunden gewagt hatten vor Gericht ihr Recht einzuklagen war der dortige BR alles andere als auf der Seite dieser Mitarbeiter. Aber anscheinend hat der BR dort unterdessen gelernt. Deine Erinnerung trügt: Meines Wissens war der Bruchsaler BR bei allen Kündigungsscgutzprozessen dabei, auch in der Berufung! Nicht auf Seite der MA sein sieht wohl ein bisschen anders aus!! Ich hatte diesen Threat in Erinnerung: http://www.netzwerkit.de/projekte/siemens/foren/NSN/748891597
Artikelaktionen