Mirai - mit positivem Blick in die Zukunft - für wen?
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
05.12.2020 18:17
Zurück zu Offenes Forum
Fujitsu ist einfach unverbesserlich. Die Mitarbeiter werden für dumm verkauft und im Management klopf man sich jährlich auf die Schultern. Wenn dort ein wenig Anstand vorhanden wäre, würde man den Hut nehmen und fähige Personen an Geschäftsführung lassen. Unterstützt von den eigenen Betriebsräten, welche nur auf die eigene Haut bedacht sind, lenkt man ein Unternehmen mit Potenzial in den Abgrund.
Diejenigen welche das ohne jobverlust überstehen, wählt bei den nächsten Wahlen Vertreter und nicht Verräter.
Anonymous User hat geschrieben:
Hier im Forum scheint kaum jemand aus PDB zu sein. In der Betriebsversammlung am vergangenen Montagnachmittag wurde der aktuelle Stand und die nächsten Termine vom Betriebsrat vorgestellt. Verhandlungen in PDB gibt es danach wohl noch nicht. Erstmal geht es nächste Woche offenbar im Wirtschaftsausschuss weiter.
Das wüssten die Kollegen in PDB sicher auch gerne.
Hier im Forum scheint kaum jemand aus PDB zu sein. In der Betriebsversammlung am vergangenen Montagnachmittag wurde der aktuelle Stand und die nächsten Termine vom Betriebsrat vorgestellt. Verhandlungen in PDB gibt es danach wohl noch nicht. Erstmal geht es nächste Woche offenbar im Wirtschaftsausschuss weiter.
Anonymous User hat geschrieben:
Hier im Forum scheint kaum jemand aus PDB zu sein. In der Betriebsversammlung am vergangenen Montagnachmittag wurde der aktuelle Stand und die nächsten Termine vom Betriebsrat vorgestellt.
Dann berichte doch bitte was genau "In der Betriebsversammlung am vergangenen Montagnachmittag" gesagt wurde. Nach der enttäuschenden Mail letzte Woche vom GBR scheint ja bereits festzustehen, dass PB dicht gemacht wird. Vorher, von der Geschäftsführung, war nur von einer Absichtserklärung die Rede, vorbehaltlich der Verhandlungen mit dem BR. Hat der BR bereits aufgegeben? Sind kommende Verhandlungen nur noch reine Formsache?
Dann berichte doch bitte was genau "In der Betriebsversammlung am vergangenen Montagnachmittag" gesagt wurde. Nach der enttäuschenden Mail letzte Woche vom GBR scheint ja bereits festzustehen, dass PB dicht gemacht wird. Vorher, von der Geschäftsführung, war nur von einer Absichtserklärung die Rede, vorbehaltlich der Verhandlungen mit dem BR. Hat der BR bereits aufgegeben? Sind kommende Verhandlungen nur noch reine Formsache?
In erster Linie wird's wohl um die Geschäftszahlen gehen.
Zu Pdb: so langsam sollte es jedem dämmern, dass das deutsche Management - egal wer da an der Spitze steht - nichts mehr zu melden hat. Den Ton geben die Japaner an. Ist natürlich auch eine Möglichkeit den Anteil des Servicegeschäfts zu erhöhen indem Entwicklungsbereiche einfach dicht gemacht werden.
Anonymous User hat geschrieben:
Das dürfte wohl der Grund sein, worum in Deutschland so ein Geheimnis um Stellenkürzungen gemacht wird. Es wird vermtl. nicht nur um Geschäftszahlen gehen, eher um eine strategische Ausrichtung und um die Begleiterscheinungen wie massenhafte Stellenkürzungen im Aus- und Inland.
Am 28. oder 29.10 soll es eine weltweite Ankündigung aus dem HQ in Tokio geben. Hat jemand eine Idee um was es sich dabei handelt?
Das dürfte wohl der Grund sein, worum in Deutschland so ein Geheimnis um Stellenkürzungen gemacht wird. Es wird vermtl. nicht nur um Geschäftszahlen gehen, eher um eine strategische Ausrichtung und um die Begleiterscheinungen wie massenhafte Stellenkürzungen im Aus- und Inland.
Anonymous User hat geschrieben:
Ja, ich denke auch es geht in Richtung neue Strategie, Servicegeschäft und weg von den Produkten. Eine Kooperation mit Toshiba wurde kolportiert und das Werk soll durch Produktion von Fremdprodukten stärker ausgelastet werden. Weitere Stellenstreichungen weltweit würde ich auch nicht ausschließen...
Anonymous User hat geschrieben:Am 28. oder 29.10 soll es eine weltweite Ankündigung aus dem HQ in Tokio geben. Hat jemand eine Idee um was es sich dabei handelt?
Das dürfte wohl der Grund sein, worum in Deutschland so ein Geheimnis um Stellenkürzungen gemacht wird. Es wird vermtl. nicht nur um Geschäftszahlen gehen, eher um eine strategische Ausrichtung und um die Begleiterscheinungen wie massenhafte Stellenkürzungen im Aus- und Inland.
Ja, ich denke auch es geht in Richtung neue Strategie, Servicegeschäft und weg von den Produkten. Eine Kooperation mit Toshiba wurde kolportiert und das Werk soll durch Produktion von Fremdprodukten stärker ausgelastet werden. Weitere Stellenstreichungen weltweit würde ich auch nicht ausschließen...
schaut euch die Strategie eurer Mitbewerber an: Dell Merger, IBM - es stehen immer auch Äußerungen zur Strategie drin - wenig ausführlich - ergeben doch ein Bild wo die Branche hin will. - fand da was im Handelsblatt und WiWo (Links hier in der nci-Startseite , leider hatte der Administrator den Link nicht freigegeben. Marktbeobachtung verhindert, böse überrascht zu werden - Manager tun es und handeln analog zu den Mitbewerbern,
Wenn das alles so stimmt, was auf fujitsuftsblog.wordpress.com so über die sogenannten Machenschaften des BR steht, dann kann man nur sagen: eine SCHANDE!!!
Lieber BR, wer hat euch denn zu dem gemacht, der ihr heute seid? Wer hat euch euer Vertrauen geschenkt und gewählt, um die Interessen zu vertreten? Es waren eure Kollegen und eventuell sogar Freunde.
Neuesten Gerüchte zufolge soll es auch intern im Paderborner BR Ärger geben. Es ist von Klagen gegenüber dem GBR und sogar IGM die Rede. So die Paderborner Gerüchteküche.
Was nutzt das den Kollegen, die ihre Jobs verlieren, wenn ihr euch untereinander schon nicht mehr einig seid?
So langsam kommt man sich hier in PDB wie bei der FIFA vor. Hauptsache man hat seine eigenen Schäfchen im Trockenen.
Besinnt euch mal darauf, was eure eigentliche Aufgabe sein sollte, für die, die euch gewählt haben, einzustehen und deren Interessen zu vertreten!
Und macht dem Stillschweigen ein Ende und sprecht mit den Kollegen in PDB! Denn die sind ziemlich ratlos und demotiviert.
Anonymous User hat geschrieben:
Einfach, bequem und feige! Mir ist zum Kotzen! Viele von euch scheinen ja den Buhmann für die Misere in PDB gefunden zu haben! Den lokalen BR in PDB! Also es muss sich ungeheuer gut anfühlen und Erleichterung bringen, wenn man nun ungebremst drauf hauen kann! Ihr Lieben, die ihr euch im Schutze der Anonymität so grenzenlos schlau und allem erhaben fühlt: Bitte etwas konkreter... was, wann, wo! Und noch etwas: warum nicht mal direkt mit den betroffenen BRlern sprechen? Vermutlich haben die soviel Rückrat sich einer Diskussion "Auge in Auge" zu stellen! Aber dafür müsstet ihr leider aus dem Hinterhalt treten und konstruktiv werden! Kapiert doch mal, dass mit den hier teilweise verbreiteten Verleumdungen letztlich allen KollegInnen mehr Schaden zugefügt wird, als ihr im Augenblick überschauen könnt!
Wenn das alles so stimmt, was auf fujitsuftsblog.wordpress.com so über die sogenannten Machenschaften des BR steht, dann kann man nur sagen: eine SCHANDE!!! Lieber BR, wer hat euch denn zu dem gemacht, der ihr heute seid? Wer hat euch euer Vertrauen geschenkt und gewählt, um die Interessen zu vertreten? Es waren eure Kollegen und eventuell sogar Freunde. Neuesten Gerüchte zufolge soll es auch intern im Paderborner BR Ärger geben. Es ist von Klagen gegenüber dem GBR und sogar IGM die Rede. So die Paderborner Gerüchteküche. Was nutzt das den Kollegen, die ihre Jobs verlieren, wenn ihr euch untereinander schon nicht mehr einig seid? So langsam kommt man sich hier in PDB wie bei der FIFA vor. Hauptsache man hat seine eigenen Schäfchen im Trockenen. Besinnt euch mal darauf, was eure eigentliche Aufgabe sein sollte, für die, die euch gewählt haben, einzustehen und deren Interessen zu vertreten! Und macht dem Stillschweigen ein Ende und sprecht mit den Kollegen in PDB! Denn die sind ziemlich ratlos und demotiviert.
Einfach, bequem und feige! Mir ist zum Kotzen! Viele von euch scheinen ja den Buhmann für die Misere in PDB gefunden zu haben! Den lokalen BR in PDB! Also es muss sich ungeheuer gut anfühlen und Erleichterung bringen, wenn man nun ungebremst drauf hauen kann! Ihr Lieben, die ihr euch im Schutze der Anonymität so grenzenlos schlau und allem erhaben fühlt: Bitte etwas konkreter... was, wann, wo! Und noch etwas: warum nicht mal direkt mit den betroffenen BRlern sprechen? Vermutlich haben die soviel Rückrat sich einer Diskussion "Auge in Auge" zu stellen! Aber dafür müsstet ihr leider aus dem Hinterhalt treten und konstruktiv werden! Kapiert doch mal, dass mit den hier teilweise verbreiteten Verleumdungen letztlich allen KollegInnen mehr Schaden zugefügt wird, als ihr im Augenblick überschauen könnt!
Wieso fügt man den Kollegen einen Schaden zu wenn man hier postet? Wenn du die Weisheit und das Wissen hast, dann kläre hier doch mal auf. Bringe doch Licht Hinein. Wo viele Spekulationen sind, ist die Ursache doch in der heimlichtuerei zu suchen.
Was Anonymität angeht.... Warum versteckst du dich denn dahinter? Verstehe ich nicht.
Hier wird doch nur wiedergegeben, was an Gerüchten in Umlauf ist.
Genaues weiß doch sowieso niemand zum jetzigen Zeitpunkt.
Vielleicht sollte man dem BR erst einmal Zeit geben, um eine Strategie zu entwickeln und aktiv zu werden.
Es ist doch aber verständlich, wenn man nicht informiert wird, dass man unsicher und ängstlich ist und plötzlich überall das Gras wachsen hört.
Dies ist doch ein offenes Forum, wo sich jeder äußern darf, ohne sich zu registrieren.
Schon mal dran gedacht, dass es wohl seinen Grund hat, warum man dabei anonym bleibt?
Anonymous User hat geschrieben:
DANKE! endlich mal ein Beitrag der an die Vernunft appelliert und versucht zu verbinden! Trotzdem bin auch ich der Meinung, dass die auf diese Weise verbreiteten "Gerüchte" kontraproduktiv wirken!
Hier wird doch nur wiedergegeben, was an Gerüchten in Umlauf ist. Genaues weiß doch sowieso niemand zum jetzigen Zeitpunkt. Vielleicht sollte man dem BR erst einmal Zeit geben, um eine Strategie zu entwickeln und aktiv zu werden. Es ist doch aber verständlich, wenn man nicht informiert wird, dass man unsicher und ängstlich ist und plötzlich überall das Gras wachsen hört. Dies ist doch ein offenes Forum, wo sich jeder äußern darf, ohne sich zu registrieren. Schon mal dran gedacht, dass es wohl seinen Grund hat, warum man dabei anonym bleibt?
DANKE! endlich mal ein Beitrag der an die Vernunft appelliert und versucht zu verbinden! Trotzdem bin auch ich der Meinung, dass die auf diese Weise verbreiteten "Gerüchte" kontraproduktiv wirken!
Anonymous User am Mittwoch 19:33 hat geschrieben:
Von welchen konkreten "Verleumdungen" sprichst du hier? Wie heisst es so schön: wer mit einem Finger auf andere zeigt, ...
Kapiert doch mal, dass mit den hier teilweise verbreiteten Verleumdungen letztlich allen KollegInnen mehr Schaden zugefügt wird, als ihr im Augenblick überschauen könnt!
Von welchen konkreten "Verleumdungen" sprichst du hier? Wie heisst es so schön: wer mit einem Finger auf andere zeigt, ...
Hier ein paar Tipps, wie eine konstruktive Betriebsratsarbeit aussehen könnte:
http://www.netzwerkit.de/wiki/GuenstigeBedingungen
Besonders Punkt 3 scheint mir interessant: der könnte Gerüchte, Vermutungen und angebliche Verleumdungen durch die Belegschaft verhindern. Nur als Anregung, was da steht ist bestimmt nicht vollständig!
Anonymous User hat geschrieben:
Die Strategie des GBR scheint doch nach der letzten Mail vom GBR klar zu sein: der gesamten Belegschaft (ganz besonders auch der in Paderborn) einzureden, dass die Schließung des Betriebs Alternativlos ist und man nichts dagegen machen kann. Offen ist nur noch die Frage, ob das so mit dem örtlichen BR in Paderborn abgesprochen ist; immerhin sitzen einige aus Paderborn auch im GBR. Da fehlt eine klare Aussage vom GBR und besonders auch vom BR in Paderborn.
Hier wird doch nur wiedergegeben, was an Gerüchten in Umlauf ist. Genaues weiß doch sowieso niemand zum jetzigen Zeitpunkt. Vielleicht sollte man dem BR erst einmal Zeit geben, um eine Strategie zu entwickeln und aktiv zu werden.
Die Strategie des GBR scheint doch nach der letzten Mail vom GBR klar zu sein: der gesamten Belegschaft (ganz besonders auch der in Paderborn) einzureden, dass die Schließung des Betriebs Alternativlos ist und man nichts dagegen machen kann. Offen ist nur noch die Frage, ob das so mit dem örtlichen BR in Paderborn abgesprochen ist; immerhin sitzen einige aus Paderborn auch im GBR. Da fehlt eine klare Aussage vom GBR und besonders auch vom BR in Paderborn.
Anonymous User hat geschrieben:
Seit Verkündung das der Betrieb in Paderborn geschlossen werden soll, sind jetzt 10 Tage vergangen. Ich bin sicher, einige Betriebsräte wussten bereits vorher bescheid. Wie lange willst du noch warten bis der Betriebsrat seine Strategie erklärt? Glaubst du ernsthaft es fänden noch keine Gespräche/Verhandlungen mit dem Arbeitgeber statt? Willst du warten, bis BR und Arbeitgeber zusammen ein Ergebnis verkünden und vom BR oder der IGM wieder der Satz kommt: "Mehr war nicht herauszuholen"? Ist alles ganz gut hier erklärt: http://www.nci-net.de/Archiv/Betriebsrat/BR-Rechte-Betriebsaenderung/Betriebsaenderung-AG-Strategien.html
Hier wird doch nur wiedergegeben, was an Gerüchten in Umlauf ist. Genaues weiß doch sowieso niemand zum jetzigen Zeitpunkt. Vielleicht sollte man dem BR erst einmal Zeit geben, um eine Strategie zu entwickeln und aktiv zu werden.
Seit Verkündung das der Betrieb in Paderborn geschlossen werden soll, sind jetzt 10 Tage vergangen. Ich bin sicher, einige Betriebsräte wussten bereits vorher bescheid. Wie lange willst du noch warten bis der Betriebsrat seine Strategie erklärt? Glaubst du ernsthaft es fänden noch keine Gespräche/Verhandlungen mit dem Arbeitgeber statt? Willst du warten, bis BR und Arbeitgeber zusammen ein Ergebnis verkünden und vom BR oder der IGM wieder der Satz kommt: "Mehr war nicht herauszuholen"? Ist alles ganz gut hier erklärt: http://www.nci-net.de/Archiv/Betriebsrat/BR-Rechte-Betriebsaenderung/Betriebsaenderung-AG-Strategien.html
Anonymous User hat geschrieben:
Hat es denn seit dem 19.10.2015 keine weitere Betriebs- oder Infoveranstaltung des BR gegeben, in der euch der BR über seine rechtlichen Möglichkeiten und Pläne informiert hat?
Es ist doch aber verständlich, wenn man nicht informiert wird, dass man unsicher und ängstlich ist und plötzlich überall das Gras wachsen hört.
Hat es denn seit dem 19.10.2015 keine weitere Betriebs- oder Infoveranstaltung des BR gegeben, in der euch der BR über seine rechtlichen Möglichkeiten und Pläne informiert hat?
Aus meiner langen Erfahrung in der Personalabteilung kann ich nur sagen, der BR hat sicher etwas von der Schließung PDB gewußt. Das scheint mir aber hier nicht das Problem zu sein. Sondern die Tatsache, dass nicht der GESAMTE örtliche BR darüber informiert wurde. Und so schauten bei der BV am 19.10.15 einige BR-Mitglieder ziemlich verdutzt aus der Wäsche.
Nein, seit der BV in PDB am 19.10.15 gibt es keine weiteren Infos oder Veranstaltungen seitens des BR, still ruht der See. Es heißt nur abwarten und so weiterarbeiten wie immer.
Und somit komme ich zum eigentlichen Punkt. Wenn man sich nämlich mal intensiv mit der gesamten Thematik (Arbeitsverträge, Tarifvertrag, etc.) beschäftigt, muss vor Beginn der Verhandlungen erst einmal der zuständige Gerichtsstand geklärt werden. Liegt der in PDB, dann hat der örtliche BR in PDB bei den anstehenden Gesprächen mit Sicherheit einen großen Vorteil und kann anders auftreten. Wird der Gerichtsstand aber nach Bayern gelegt, sieht es nicht ganz so aus. Dann steht der örtliche BR nicht gut da, denn der BR in Augsburg, z.B. wird wohl verständlicherweise dafür sorgen, dass in AGB nicht mehr abgebaut. Welchen Grund sollte er dann haben, den BR in PDB zu unterstützen?
Trotzdem finde ich, sollten die Kollegen in PDB aufgeklärt werden. Es geht hier nicht um irgendwelche Kinkerlitzchen, sondern um die Schließung des Standortes und die Freisetzung von ca. 600 MA. Da kann man nicht mehr taktieren und mit Infos hinter dem Berg halten.
Sollte es wirklich Absprachen zwischen dem GBR, BR und der Unternehmensleitung gegeben haben, dann ist das gesetzeswidrig, von der moralischen Verwerflichkeit mal ganz abgesehen.
Anonymous User hat geschrieben:
gibt es was neues zum Thema " Am 28. oder 29.10 soll es eine weltweite Ankündigung aus dem HQ in Tokio geben" s. http://portalsite.gcs.g01.fujitsu.local/sites/presidentsoffice/en/tanaka/Pages/20151029-1.aspx
Anonymous User hat geschrieben:
Anonymous User hat geschrieben:gibt es was neues zum Thema " Am 28. oder 29.10 soll es eine weltweite Ankündigung aus dem HQ in Tokio geben" s. http://portalsite.gcs.g01.fujitsu.local/sites/presidentsoffice/en/tanaka/Pages/20151029-1.aspx
Die angegebene Seite lässt sich leider nicht öffnen.
Es gibt nun eine offizielle Pressemedlung:
http://www.fujitsu.com/global/about/resources/news/press-releases/2015/1029-02.html
Danach werden die PC- und Mobilphone-Sparte jeweils in eigenständige Tochtergesellschaften ausgegliedert. Das Ganze tut man, "um schneller und flexibler am Markt reagieren zu können". Wie soll man mit ohnehin schon zu wenig und überlastetem Personal noch schneller als jetzt agieren können? Vielleicht haben die an noch schneller die Firma verlassen gedacht...
Die Perlen von Fujitsu werden in der Fujitsu IoT zusammengefasst. Warum da auch die alles andere als profitable Notebooksparte mit dabei ist, weiß wohl nur der Präsident. Aber das Hemd ist einem näher als die Hose.
Evtl. hat die Auslagerung aber auch positive Seiten. Man kann evtl. wieder selbstständiger agieren, eigene Produkte bringen. Und wir sollten jetzt erst recht das "Made in Germany"-Logo auf die in AGB produzierten Kisten kleben. Hat diese PC-Production-Group dann einen eigenen Vertrieb? Hoffentlich! Aber solange da England wieder den Ton angibt, sehe ich schwarz. Weiterhin steht die "Manufacturing and Logistics Location" Augsburg in Konkurrenz zu FIT und deren außerjapanischen Produktionsstandorten (Hemd und Hose).
Was mit der PC-Entwicklungsabteilung wird, kann man nicht herauslesen. Aber die werden wohl ebenso wie die in AGB verbliebenen Serverleute in die Fujitsu IoT integriert und zu einer globalen Entwicklungsabteilung zusammengelegt.
Bedenklich ist auch, dass man immer nur "ONE ASIA" liest. D. h. Fujitsu ist das Geschäft außerhalb Japans noch immer ein Klotz am Bein. Sie schreiben zwar, das die EIMEIA-Region die zweitwichtigste sei. Das kann man aber leicht schreiben, weil es ja keine andere nennenswerte mehr gibt...
ok, klingt ganz nach: der Fujitsu-Zug hat das FTS-Abteil bei laufender Fahrt durch Indianergebiet abgeklemmt und noch eine "one-Shot" Gun dagelassen! FTS braucht dringend einen neuen Sponsor für Investitionen, sonst sehe ich keine Möglichkeit aus den roten Zahlen zu kommen! der alte Sponsor lässt zukünftig nichts mehr rüberwachsen. Die Entscheidungen für weitere Sanktionen können jetzt noch schneller getragen werden und Fujitsu wäre fein raus.. Das hoffe ich nur nicht. aber es werden sich auch Chancen ergeben!
Auf Basis von Ploneboard