Siemens-Foren nach Datum sortiert
erstellt von Administrator
—
zuletzt verändert:
02.07.2011 11:12
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:53
- [quote:Anonymous User format="text/plain"] Weiß jemand ob es von der 4twc auch Regionalgesellschaften gibt ? [/quote] Regionalgesellschaften von der A&O 4tec? Nee, also der Sitz der 4tec wurde von M.Kirsch im November 2005 von Steinfurt nach Koblenz verlegt. 1 Jahr lang existierte diese Firma offenbar nur auf dem Papier. Keine Werbung, keine Einträge in den gängigen Bewertungsregistern der Unternehmerverbände, nicht einmal ein Eintrag im Branchenbuch von Koblenz. Das änderte sich erst im Nov. 2006. Die 4tec tauchte plötzlich im Branchenbuch auf (EDV-Schulungen) und auf Listen für Arbeitnehmerüberlassungen. Die Mitarbeiter der Exemptec wechselten zu diesem Zeitpunkt zur 4tec. Der Boss der Exemptec (Jürgen Riese) übernahm die Geschäftsführung der frisch gegründeten A&O Exemptec in der Schweiz. Die "alte" Exemptec wurde zur "unabhängigen" Vertriebsgesellschaft für die A&O group. Michael Müller wurde erst im Feb 07 Mitinhaber der 4tec die sich seitdem A&O 4tec nennt. Von Regionalgesellschaften kann also garkeine Rede sein. Die A&O 4tec ist ein Rechtsanwaltsbüro (Rosenstein & Kirsch) in einem Bürogebäude in Koblenz.
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- Ja, die Seite hab ich gemeint mit EXEMPTEC. Dooferweise beherrsche ich das Zitieren nicht. Gruß Friederike
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:53
- [quote:Anonymous User format="text/plain"] Wenn der Tarifvertrag der 4Tec nicht gültig ist, behalten alle Ihr bisheriges Einkommen. Einzig bei denen, die in die 4tec mitgehen bin ich mir nicht sicher, falls der AG im Arbeitgeberverband ist (Hr. Leppek behauptet ist er nicht), ob dann nicht der Tarifvertrag für Hessen gilt. Im Prinzip würde jetzt sogar für alle der Flächentarifvertrag gelten, bis dies aber vor Gericht ausgestritten ist, kann das Geld für die Auszahlung schon längst weg sein. Faktisch wird es aber vermutlich so aussehen, daß trotzem nach dem laut AG gültigen Tarifvertrag der 4Tec gezahlt wird. Die gewollte Kostenersparnis ist damit das Bezahlen der Gehälter nach "4Tec Tarifvertrag", ob es den gibt oder nicht spielt da keine Rolle. Solange dies Entscheidung nicht bis zur letzten Instanz durchgeklagt wurde ist der Tarifvertrag für den AG gültig. Sollte der AG dann keine Möglichkeit mehr haben, sich gegen die Zahlungen zu wehren, wird er vermutlich die (von uns allen sehnlichts erwarteten) Zahlen offenlegen, aus denen dann hervorgeht, daß kein Geld mehr da ist. Durch den Übergang in die 4Tec lässt sich nämlich nicht nur Geld für Gehälter sparen, es können auch mögliche Geldflüsse zwischen itec und system u. services oder anderen Unternehmen vertuscht werden. Bei einer Inslolvenz der 4tec werden meines Erachtens nur Geldflüsse in der 4Tec berücksichtig, was vorher in der itec passierte nicht. Oder sehe ich das falsch? [/quote] Gut erkannt und nett dass es mal jemand sagt. Aber ich gehe davon aus, dass ao-itec in der 4tec nur als Wert geführt wird und daher alle Unregelmäßigkeiten bei einer Insolvenz der 4tec nicht mehr nachgeprüft werden. Schließlich sind dies alles noch Angelegenheiten, die den Vorbesitzer bzw. die vorherige Firma betreffen. Und die ao-itec gibt es dann ja nicht mehr. Aber ich hoffe, dem ist schon ein Riegel vorgeschoben. Weiß jemand ob es von der 4twc auch Regionalgesellschaften gibt ? Wenn nicht, wird das wohl erhöhte Gefahr für die Ma bedeuten. In diesem Sinne, hebt die Gläser
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- [quote:Anonymous User format="text/plain"]Hallo Liebe Gemeinde, Warum schlagt Ihr nicht mit Waffen zurück die bei den Herrn Wirkung erzielen. Wie z.B. Ihnen Ihr Geld wegnehmen -Dienst nach Vorschrift -max. 10 Stunden pro Arbeitstag Fahrzeit ist z. T. auch Arbeitszeit -max. 50 Stunden pro Woche -wer krank ist, ist krank geht zum Arzt und bleibt Zuhause. -nehmt Euren Urlaub, Überstunden und die 40 Stunden Aus und Weiterbildung bevor Sie verschwinden. -beantragt Bildungsurlaub, Bildung kann man immer gebrauchen und steht jedem zu. -beantragt Kuren, hilft die Arbeitskraft zu erhalten. -sucht Euch einen neuen Job, ich weiss es ist nicht einfach. Aber es gibt Jobs erst recht für das Geld für das Ihr nun arbeiten sollt. Wer einen findet Glück gehabt. Bye Bye Was habt Ihr zu verlieren? Ist die a&o 4Tec auch nach ISO 9001 zertifiziert? Zwecks Auftragsvergabe bei öffentlichen Auftraggebern. Nun zum BR. Sprecht mit dem BR der anderen a&o Gesellschaften; Informiert Sie Alle, vielleicht haben Sie noch Ideen. Ihnen wird es bald genauso ergehen. Da die a&o bestimmt mit weiteren Firmen noch viel mehr „ERWIRTSCHAFTEN“ mag, versucht diese Firmen zu Informieren was bei der a&o iTec passiert und ob Sie mit solchen Machenschaften in Verbindung gebracht werden wollen. Ist Steuerlich mit den Gelder von Siemens alles sauber gelaufen? Es wäre eine Frage beim Finanzamt Wert. Genauso wie der geldwerter Vorteil der Dienstwagen bei den Herrn? Es sind nur ein paar Ideen. Ihr müsst langsam aufwachen und handeln. Setzt Euch zusammen mit oder ohne BR und überlegt was Ihr selber machen könnt - Ansonsten machen Sie mit Euch was Sie wollen. Wer wenn nicht Du, wann wenn nicht jetzt, gemeinsam sein Ihr Stark. STEHT AUF…. Viel Erfolg. [/quote] Guter Beitrag.!!! Aber wer ist so mutig und nimmt ihnen jetzt die Schlaftabletten weg? Das ist gefährlicher als sich mit Hr. Müller anzulegen*fg* zu vielem muss ich mich nicht äussern, da wissen alle, dass dies unsere Machtist. Aber wie heißt der spruch ? " Der Geist ist willig, aber..." Die Zertifizierung wird angeblich übertragen von ao-itec zu 4tec. werden wir deshalb etwa noch gebraucht? Vielleicht haben wir das Glück und Mr. M. hängt schon am Haken? Ich bin im Augenblick nur gespannt, wie gut oder schlecht die Nachricht ausfällt, die uns Hr. K. am 24.05. mitteilt. Ich denke, es wird noch spannend. Auch für diejenigen, die noch schlafen. Aber auch von mir, viel Erfolg
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- Hallo Liebe Gemeinde, Warum schlagt Ihr nicht mit Waffen zurück die bei den Herrn Wirkung erzielen. Wie z.B. Ihnen Ihr Geld wegnehmen -Dienst nach Vorschrift -max. 10 Stunden pro Arbeitstag Fahrzeit ist z. T. auch Arbeitszeit -max. 50 Stunden pro Woche -wer krank ist, ist krank geht zum Arzt und bleibt Zuhause. -nehmt Euren Urlaub, Überstunden und die 40 Stunden Aus und Weiterbildung bevor Sie verschwinden. -beantragt Bildungsurlaub, Bildung kann man immer gebrauchen und steht jedem zu. -beantragt Kuren, hilft die Arbeitskraft zu erhalten. -sucht Euch einen neuen Job, ich weiss es ist nicht einfach. Aber es gibt Jobs erst recht für das Geld für das Ihr nun arbeiten sollt. Wer einen findet Glück gehabt. Bye Bye Was habt Ihr zu verlieren? Ist die a&o 4Tec auch nach ISO 9001 zertifiziert? Zwecks Auftragsvergabe bei öffentlichen Auftraggebern. Nun zum BR. Sprecht mit dem BR der anderen a&o Gesellschaften; Informiert Sie Alle, vielleicht haben Sie noch Ideen. Ihnen wird es bald genauso ergehen. Da die a&o bestimmt mit weiteren Firmen noch viel mehr „ERWIRTSCHAFTEN“ mag, versucht diese Firmen zu Informieren was bei der a&o iTec passiert und ob Sie mit solchen Machenschaften in Verbindung gebracht werden wollen. Ist Steuerlich mit den Gelder von Siemens alles sauber gelaufen? Es wäre eine Frage beim Finanzamt Wert. Genauso wie der geldwerter Vorteil der Dienstwagen bei den Herrn? Es sind nur ein paar Ideen. Ihr müsst langsam aufwachen und handeln. Setzt Euch zusammen mit oder ohne BR und überlegt was Ihr selber machen könnt - Ansonsten machen Sie mit Euch was Sie wollen. Wer wenn nicht Du, wann wenn nicht jetzt, gemeinsam sein Ihr Stark. STEHT AUF…. Viel Erfolg.
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:53
- [quote:Anonymous User format="text/plain"]Kann sich noch jemand erinnern, was Hr.Leppek am 16.05. in der BV sagte ? Wegen des fehlenden Tarifvertrages/Arbeitgeberverband behalten wir unseren Tarif. Wo ist dann die gewollte Kostenersparnis ? [/quote] Wenn der Tarifvertrag der 4Tec nicht gültig ist, behalten alle Ihr bisheriges Einkommen. Einzig bei denen, die in die 4tec mitgehen bin ich mir nicht sicher, falls der AG im Arbeitgeberverband ist (Hr. Leppek behauptet ist er nicht), ob dann nicht der Tarifvertrag für Hessen gilt. Im Prinzip würde jetzt sogar für alle der Flächentarifvertrag gelten, bis dies aber vor Gericht ausgestritten ist, kann das Geld für die Auszahlung schon längst weg sein. Faktisch wird es aber vermutlich so aussehen, daß trotzem nach dem laut AG gültigen Tarifvertrag der 4Tec gezahlt wird. Die gewollte Kostenersparnis ist damit das Bezahlen der Gehälter nach "4Tec Tarifvertrag", ob es den gibt oder nicht spielt da keine Rolle. Solange dies Entscheidung nicht bis zur letzten Instanz durchgeklagt wurde ist der Tarifvertrag für den AG gültig. Sollte der AG dann keine Möglichkeit mehr haben, sich gegen die Zahlungen zu wehren, wird er vermutlich die (von uns allen sehnlichts erwarteten) Zahlen offenlegen, aus denen dann hervorgeht, daß kein Geld mehr da ist. Durch den Übergang in die 4Tec lässt sich nämlich nicht nur Geld für Gehälter sparen, es können auch mögliche Geldflüsse zwischen itec und system u. services oder anderen Unternehmen vertuscht werden. Bei einer Inslolvenz der 4tec werden meines Erachtens nur Geldflüsse in der 4Tec berücksichtig, was vorher in der itec passierte nicht. Oder sehe ich das falsch?
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- [quote:Anonymous User format="text/plain"] Na, aber auf jeden Fall! Ich meine, Michael Müller ist ja nicht irgendwer. Er ist der Inhaber einer großen Firma mit mehreren hundert Mitarbeitern und deren Familien. Ich würde ihn gern nochmal daran erinnern - so wie in Hamburg [/quote] Er ist aus dem Nichts aufgetaucht. Ich wünsche dir, dass er nicht gerade einen sklavenhändler an der Hand hat. Du weisst ja, er ist für einen rechtsfreien Raum, wo hat er ihn wohl gefunden ? vielleicht heissen wir bald ao-????-Indien? Dabei traue ich ihm sogar zu, dass er Kinder auch in Deutschland arbeiten lässt. Sonst könnte es ja sein, dass sie 18 werden und Hartz IV beantragen müssen, weil er alle normalen Arbeitsplätze vernichtet hat und das kostet dann wieder seine schwer ??????????????? Millionen.
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:53
- Kann sich noch jemand erinnern, was Hr.Leppek am 16.05. in der BV sagte ? Wegen des fehlenden Tarifvertrages/Arbeitgeberverband behalten wir unseren Tarif. Wo ist dann die gewollte Kostenersparnis ?
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- [quote:Anonymous User format="text/plain"][quote:Anonymous User format="text/plain"][guote]*lach*, wenn ich dich richtig verstehe, willst du dort deine Kinder abgeben und er soll sich das Geschrei nach Essen, Zoo usw. antun. Keine schlechte Idee, wenn alle das machen, kommt Müllerchen zumindest nicht mehr auf so dumme Gedanken.[/quote] Ja, so könnte man es formulieren. Ich bin der Meinung, man sollte den direkten Kontakt mit seinem Chef mehr pflegen, ihn direkt teilhaben lassen. [/quote] du zeigst viel Mitgefühl, bist du sicher, dass er soviel Großzügigkeit verdient hat ? [/quote] Na, aber auf jeden Fall! Ich meine, Michael Müller ist ja nicht irgendwer. Er ist der Inhaber einer großen Firma mit mehreren hundert Mitarbeitern und deren Familien. Ich würde ihn gern nochmal daran erinnern - so wie in Hamburg
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- [quote:Friederike format="text/plain"]Die Seite ist wirklich interessant. Spezialisierung auf Schlupflöcher und Bescheißen. Ausdruck einer gewaltigen Defensive im "Wirtschaftsleben". Kein Wunder, wenn man immer mehr Leute auf den Fersen hat, die so weder leben können noch wollen, und schon garnicht der Ansicht sind, das das der "Weisheit letzter Schluß " sein soll. Diese Leute sind zu feige und zu doof um der Intelligenz der nächsten Generation gerecht werden zu können. Das wird noch sehr spannend! Und Schäuble schraubt an allen Daumenschrauben, die es nur gibt! - Gruß Friederike[/quote] Hallo Friederike, mir fehlt der Ürsprung zu diesem Posting. Beziehst Du Dich auf die Seite " target="_blank">http://www.firmenwissen.de/az/firmeneintrag/8200/9501397431/A_O_EXEMPTEC_GMBH.html oder ist da ein anderer Beitrag worauf Du Dich beziehst. Ich finde es ist immer wichtig auch die andere Seite zu verstehen oder vorbereitet zu sein, damit man selber einen Schritt schneller ist. Es hilft mir auch die suchwörter zu wissen um zu googeln. Danke
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- [quote:Anonymous User format="text/plain"][guote]*lach*, wenn ich dich richtig verstehe, willst du dort deine Kinder abgeben und er soll sich das Geschrei nach Essen, Zoo usw. antun. Keine schlechte Idee, wenn alle das machen, kommt Müllerchen zumindest nicht mehr auf so dumme Gedanken.[/quote] Ja, so könnte man es formulieren. Ich bin der Meinung, man sollte den direkten Kontakt mit seinem Chef mehr pflegen, ihn direkt teilhaben lassen. [/quote] du zeigst viel Mitgefühl, bist du sicher, dass er soviel Großzügigkeit verdient hat ? :grin:
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:53
- [quote:Anonymous User format="text/plain"]Entschuldigung, habe ich falsch ausgedrückt. Ich gehe zum BR oder der IGxxx und frage was macht das Einschreiben was ihr zu yyy geschickt habe. Kennwort RR662327168... Dann macht das bei denen klick und dann sagen die mir "so sieht das aus..." Das ist doch Lachhaft, genau die selbe Komunikation die auch die Firma betreibt. Nur wer mal nachfragt bekommt unter Umständen eine Information... Wenn das weiter so ein Geheimiskrämer Laden bleibt, wie will man dann den Mitarbeiter geschlossen hinter sich sammeln!!! Durch solche Aktionen bestimmt nicht.[/quote] Ich gehöre nicht zu den Widerständlern, daher habe ich anscheinend keinen BR mehr. Ich würde trotzdem einmal fragen, ob jemand etwas über diese Nummer weiss. Handelt es sich um ein Einschreiben, dann dient es bestimmt nicht, um etwas zu organisieren, sondern wohl als Unterstützung. Ob es ein Angebot ist oder ob jemand selbst Schritte unternommen hat, ist für mich von Interesse. Aber ich weiss es nicht, warum sollte ich spekulieren? aber ich weiss, jeder Druck hilft. Das ist wie mit dem Gerücht über unsere Sozioalabgaben, jeder der erfährt, dass für ihn nicht gezahlt wird, hilft mit dieser Auskunft dem BR und uns. Meine Zukunftsplannung ist nur noch von einer Sache abhängig und dafür benötige ich weder den Betriebsrat noch die IGM. Und in meiner Planung ist nichts vorgesehen, was auf Dauer mit ao...beginnt oder dazugehört. Ich bitte vielmals um Entschuldigung, daß ich mir erlaubt habe, mir meine Gedanken zu dieser Nummer und der dazu gestellten Frage gemacht zu haben. Nichts zu tun, ist jedoch mehr zum Lachen, aber eure Entscheidung. Auch wenn ich die Vorgehensweise unseres AG nicht akzeptiere, kann ich sie immer besser verstehen. Ihr bekommt einen Haken, statt etwas darauf aufzuhängen, schreit man, mir nimmt niemand die Jacke ab und hängt sie für mich hin. vciel Erfolg mit dieser Einstellung
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- [guote]*lach*, wenn ich dich richtig verstehe, willst du dort deine Kinder abgeben und er soll sich das Geschrei nach Essen, Zoo usw. antun. Keine schlechte Idee, wenn alle das machen, kommt Müllerchen zumindest nicht mehr auf so dumme Gedanken.[/quote] Ja, so könnte man es formulieren. Ich bin der Meinung, man sollte den direkten Kontakt mit seinem Chef mehr pflegen, ihn direkt teilhaben lassen.
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:53
- Entschuldigung, habe ich falsch ausgedrückt. Ich gehe zum BR oder der IGxxx und frage was macht das Einschreiben was ihr zu yyy geschickt habe. Kennwort RR662327168... Dann macht das bei denen klick und dann sagen die mir "so sieht das aus..." Das ist doch Lachhaft, genau die selbe Komunikation die auch die Firma betreibt. Nur wer mal nachfragt bekommt unter Umständen eine Information... Wenn das weiter so ein Geheimiskrämer Laden bleibt, wie will man dann den Mitarbeiter geschlossen hinter sich sammeln!!! Durch solche Aktionen bestimmt nicht.
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:53
- [quote:Anonymous User format="text/plain"][quote:Anonymous User format="text/plain"][quote:Anonymous User format="text/plain"]jemand sollte an der richtigen Stelle einmal eine Frage nach folgender Nummer stellen. [size]RR 6623 2716 8DE[/size][/quote] ich habe bisher nur die falschen Stellen befragt, ein bischen mehr INFO dazu. was ist das für eine Nr. eine steuernummer, oder eine gesetzesvorlage oder eine ausschreibung???[/quote] Also so, wie ich diesen Satz interpretiere, vermute ich, es sollten diejenigen gefragt werden, die den Kampf bisher führen, also entweder alle Mitglieder des BR oder die IGM. Die Nummer ähnelt der Nummer, die ich bekam, als ich mein Zeitschriftenabo per Einschreiben gekündigt habe. Nur es waren andere Buchstaben am Anfang.[/quote] Ähmm, wenn der BR oder die IGxxx keine anderen Möglichkeit haben untereinander zu komunizieren und dieses Board als "Briefkasten" benutzt. Dann kann ich nur sagen arme Mitarbeiter. Die RR662327168 ist tatsächlich eine Kontrollnummer um den Status eines Einschreiben's abzufragen.
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:53
- [quote:Anonymous User format="text/plain"][quote:Anonymous User format="text/plain"]jemand sollte an der richtigen Stelle einmal eine Frage nach folgender Nummer stellen. [size]RR 6623 2716 8DE[/size][/quote] ich habe bisher nur die falschen Stellen befragt, ein bischen mehr INFO dazu. was ist das für eine Nr. eine steuernummer, oder eine gesetzesvorlage oder eine ausschreibung???[/quote] Also so, wie ich diesen Satz interpretiere, vermute ich, es sollten diejenigen gefragt werden, die den Kampf bisher führen, also entweder alle Mitglieder des BR oder die IGM. Die Nummer ähnelt der Nummer, die ich bekam, als ich mein Zeitschriftenabo per Einschreiben gekündigt habe. Nur es waren andere Buchstaben am Anfang.
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- [quote:Anonymous User format="text/plain"][quote:Anonymous User format="text/plain"][quote:Anonymous User format="text/plain"][quote:Anonymous User format="text/plain"] Hat einer mal die Privat-Adresse des Herrn Müller ? [/quote] Und dann ? Wollen wir ein genauso niedriges Niveau besitzen ? [/quote] Nein. Ich reflektiere die nur die Stimmung die Herr Müller in meiner Familie erzeugt zurück.[/quote] *lach*, wenn ich dich richtig verstehe, willst du dort deine Kinder abgeben und er soll sich das Geschrei nach Essen, Zoo usw. antun. Keine schlechte Idee, wenn alle das machen, kommt Müllerchen zumindest nicht mehr auf so dumme Gedanken.
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- [quote:Anonymous User format="text/plain"][quote:Anonymous User format="text/plain"][quote:Anonymous User format="text/plain"] Hat einer mal die Privat-Adresse des Herrn Müller ? [/quote] Und dann ? Wollen wir ein genauso niedriges Niveau besitzen ? [/quote] Nein. Ich reflektiere die nur die Stimmung die Herr Müller in meiner Familie erzeugt zurück.
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:53
- [quote:Anonymous User format="text/plain"]jemand sollte an der richtigen Stelle einmal eine Frage nach folgender Nummer stellen. [size]RR 6623 2716 8DE[/size][/quote] ich habe bisher nur die falschen Stellen befragt, ein bischen mehr INFO dazu. was ist das für eine Nr. eine steuernummer, oder eine gesetzesvorlage oder eine ausschreibung???
-
Re: Sinitec verkauft
—
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:56
- [quote:max format="text/plain"]Sehr guter Beitrag! Hier noch ein Link mit sachlichen Informationen zu einem Betriebsübergang. http://www.umsetzungsberatung.de/arbeitsrecht/betriebsuebergang.php [/quote] Nun, der Beitrag ist hilfreich, aber wer setzt seine Rechte davon von uns um ? Allein schon, die uns vorgegebenen Gründe oder rechtlichen Zugehörigkeiten sind nicht wahrheitsgemäss nachvollziehbar.
