Sie sind hier: Startseite › Projekte › NSN / Siemens › Siemens-Foren nach Datum sortiert

Siemens-Foren nach Datum sortiert

erstellt von Administrator — zuletzt verändert: 02.07.2011 11:12
Comment Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.03.2012 21:47
Fast alle haben 25+ Betriebszugehörigkeit. Das wäre teuer geworden. Aber die IGM hilft Siemens beim Sparen! Die Grufties kommen in eine billige und betriebszugehörigkeits-unabhängige bee.
Comment Re: Klageaussichten gegen beE-Zwangseinweisung — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.03.2012 21:45
Der Betriebsrat stimmt der Umorganisation zu (also nicht direkt einer Namensliste). Das bewirkt letztlich dasselbe bzw. wirkt auf Grund des Zwangs-Betriebsüberganges noch schlimmer. Ich bin mir aber nicht sicher, ob der BR nicht doch den nachfolgenden Kündigungen (nach den Betriebsübergängen) widersprechen KÖNNTE (sofern er das dann auch will / macht). Wer weiss einen Rat?
Comment Re: Was wäre ein annehmbares Verhandlungsergebnis? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.03.2012 21:44
Anonymous User hat geschrieben: Doch ein faires Angebot? Diese Frage stellst du jetzt nicht im ernst, oder?
Comment Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.03.2012 21:44
Wie weiss sie, wer Metaller ist?... blöde Frage... sie fragt den BR-MchM. Der arbeitet sowieso "VERTRAUENSVOLL" mit der Betriebsleitung zusammen! So wie's im BVG steht!
Comment Re: Klageaussichten gegen beE-Zwangseinweisung — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.03.2012 21:43
Die Aspekte der Sozialauswahl müssen aber nachvollziehbar sein und das ist mit einem Durchwinken der Namenslisten nicht gegeben. Eine Kündigungsschutzklage ist nach wie vor möglich und beim 'einfachen' Durchwinken auch erfolgversprechend. Jeder sollte jetzt einen Fachanwalt aufsuchen und auf sein Änderungskündigungsschreiben vorbereitet sein.
Comment Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.03.2012 21:42
Na mit diesem "Verhandlungsergebnis" werden die angeblich so teueren Mitarbeiter mit langen Siemens Dienstzeiten so richtig günstig entsorgt. Und die IGM sorgt dafür, dass die sich nicht wehren können. Das war wohl alles nur Schaukampf - von Käser Interview über IGM Kampfreden in der Rotunde bis diesem "Quicky"
Comment Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.03.2012 21:41
Wenn die Firma Geld sparen will, werden sie vornehmlich nicht-Metaller in die BeE stecken.
Comment Wann ghet die bee los? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.03.2012 21:40
Wann geht die bee los? Wie sieht das mit der Kohle aus? Die Erklärung von NCI ist undurchschaubar. Kann mal einer bitte ein Beispiel geben?
Conversation Wann ghet die bee los? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.03.2012 23:10
Comment Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.03.2012 21:36
Und BRs können auch nicht in die beE eingewiesen werden. Die fehlen nämlich auf den Namenslisten!!!
Comment Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.03.2012 21:35
Mit Zustimmung des BR zu Namenslisten sind individuelle Klagen praktisch aussichtslos.
Comment Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.03.2012 21:35
Ich kann nur sagen: nimm jede EURO was NSN hergibt und dann nix wie weg hier ! Wer wil hier noch arbeiten ? 1-2 Jahre dein Know-How an Finland und Indien abgeben müssen und dann die NSN Deutschland GmbH Pleite erleben ? Tolle voraussicht! Nee: ich werde mein Chef bitten auf die Schwarze Liste zu kommen und geh am 1.10.12 mit (1 + 1,6/2)= 1,8 Jahresgehälter fort. Das werden wir nie mehr kriegen ! Blöd nur dass ich nich noch schnell in die IGM eingetreten bin.
Comment Re: Was wäre ein annehmbares Verhandlungsergebnis? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.03.2012 21:34
Und was sagt Ihr jetzt? Es ist nicht ab 53, sondern ab 54 Jahre. Wie schon vermutet, München bleibt und es gibt viel Geld für die die in BeE gehen müssen. Doch ein faires Angebot?
Comment Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.03.2012 21:32
Da die meisten BR-Mitglieder in der IGM sind(und sich möglicherweise Karrierechancen in dem Laden ausrechnen) werden sie sich bestimmt nicht gegen Leppeks "Erfolgsergebnis" stellen.
Comment Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.03.2012 21:31
Anonymous User hat geschrieben: Wahrscheinlich stand im Oktober schon fest: so wir müssen 2000 Leute abbauen. Wir machen das wie immer mit bee! das wird teuer! wie können wir das billiger bekommen? wir sagen einfach, dass wir den Standort München schliessen. Das werden wir natürlich nie machen. Wir sind doch nicht blöd! Aber die IGM wird dann einer billig bee zustimmen und sogar noch froh sein! 100% Ack
Comment Re: Klageaussichten gegen beE-Zwangseinweisung — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.03.2012 21:26
Leider muss ich zustimmen. Ich hätte niemals gedacht, dass IGM und BR den Mitarbeitern mit Namenslisten in den Rücken fallen. Die Möglichkeiten eines Betroffenen nun individuell eine Kündigungsschutzklage zu gewinnen, ist minimal. Chancen gibt es nur noch bei grober Missachtung der sozialen Aspekte, z.B. bei Schwerbehinderung. Ansonsten wird angenommen, dass der BR mit seiner Zustimmung zur Namensliste auf Aspekte der Sozialauswahl geachtet hat.
Comment Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.03.2012 21:26
And the winner is? Leppek. Wird vermutlich in der IGM-Hierarchie die nächste Stufe erreichen. Wenn lediglich die Metaller an den Demos teilgenommen hätten, wären diese vermutlich eine Lachnummer geworden. All diejenigen Nichtmetaller, die den Verhandlungspartnern die Rückendeckung gegeben haben, bleiben auf der Strecke. Da haben vermutlich Elend gegen Kastrophe verhandelt
Comment Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.03.2012 21:24
Wahrscheinlich stand im Oktober schon fest: so wir müssen 2000 Leute abbauen. Wir machen das wie immer mit bee! das wird teuer! wie können wir das billiger bekommen? wir sagen einfach, dass wir den Standort München schliessen. Das werden wir natürlich nie machen. Wir sind doch nicht blöd! Aber die IGM wird dann einer billig bee zustimmen und sogar noch froh sein!
Comment Re: Klageaussichten gegen beE-Zwangseinweisung — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.03.2012 21:17
Das Ganze könnte ein AUB-Verhandlungsergenis sein!
Comment Re: Was gab es denn auf der IGM-Versammlung? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 22.03.2012 21:17
Ich würde dem BR Mch M jetzt empfehlen sofort nach Hause zu gehen oder einen anständingen Sozialplan auszuhandeln der den Namen auch verdient.
« 20 frühere Artikel Die nächsten 20 Artikel » 1 … 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 … 1863
Artikelaktionen