Siemens-Foren nach Datum sortiert

erstellt von Administrator — zuletzt verändert: 02.07.2011 11:12

Re: Restrukturierung in Berlin SD beginnt — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 25.10.2012 10:22: Die "ausserordentliche" Betriebsversammlung war ja auch echt übrig :-)
Re: Bonusregeln für Gewerkschaftsmitglieder — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 25.10.2012 09:37: Stellt Euch vor, im katholischen Bayern handele der Staat den Steuersatz für alle(!) Steuerpflichtigen der Einfachheit halber mit der katholischen Kirche aus. Die holt dann mehr für ihre Mitglieder heraus, die ja schließlich auch noch die Kirchensteuer abdrücken müssen. Worauf sich die Atheisten empören und auf negative Koalitionsfreiheit berufen - einfach eine Frechheit!
Re: Bonusregeln für Gewerkschaftsmitglieder — erstellt von INTR — zuletzt verändert: 25.10.2012 08:59: Ling Uaan hat geschrieben: ...... Immer wieder wird auf den Gedanken der Gerechtigkeit und Solidarität verwiesen bzw. an den sogenannten Verrat desselben. ...... Dass es auch anders als in Mch M geht, haben die Gewerkschafter (und Betriebsräte) in den Regionen bewiesen - dort hat es keine Spaltung, Ungleichbehandlung und Verrat an mitkämpfenden Nicht-Mitgliedern gegeben. Das finde ich gut und es gibt mir die Hoffnung, dass der Gewerkschaftsgedanke noch nicht tot ist und dass die IGM immer noch mehr ist als ein ADAC.
Re: Bonusregeln für Gewerkschaftsmitglieder — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 25.10.2012 08:44: Ling Uaan hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: @Mittwoch 23:27 - Danke für deinen Kommentar. Mit Abstand der beste Beitrag in diesem Forum seit April 2012 ! Das sehe ich nicht so. Ist nur eine Zusammenfassung dessen was hier in diversen Threads seit Monaten zu lesen war. Immerhin ist der Autor trotz alldem zufrieden mit dem Erreichten und ist auch so ehrlich und gibt das zu im Gegensatz zu so manch anderen Rabauken. Respekt dafür! Immer wieder wird auf den Gedanken der Gerechtigkeit und Solidarität verwiesen bzw. an den sogenannten Verrat desselben. Auf das Argument das es auch in der Kirche nur Leistung und mitmachen gegen Mitgliedschaft und entsprechenden Beitrag gibt wollte aber niemand eingehen - in der Kirche wo der Gedanken der Gerechtigkeit und Solidarität noch viel größer geschrieben wird. Und beten darfst du auch als Nichtmitglied, ändert aber nichts an deinem Status. Trotz aller versuche das ganze zu rationalisieren und Gerechtigkeit und Solidarität vorzuschieben geht es letztendlich doch nur um das liebe Geld, das tropft aus allen Sätzen nur so raus. Seht es einfach mal so: wer 30 Jahre seien IGM Mitgliedsbeitrag Satzungsgemäß entrichtet hat, hat jetzt in Summe immer noch weniger Geld in der Tasche als diejenigen welche sich den Mitgliedsbeitrag all die Jahre gespart haben. Ich finde DAS ist ein Stück Gerechtigkeit. !!!!! Finde ich es gut!!!! Das Geld ist die Ursache!!!!
Re: Bonusregeln für Gewerkschaftsmitglieder — erstellt von Ling Uaan — zuletzt verändert: 25.10.2012 08:26: Anonymous User hat geschrieben: @Mittwoch 23:27 - Danke für deinen Kommentar. Mit Abstand der beste Beitrag in diesem Forum seit April 2012 ! Das sehe ich nicht so. Ist nur eine Zusammenfassung dessen was hier in diversen Threads seit Monaten zu lesen war. Immerhin ist der Autor trotz alldem zufrieden mit dem Erreichten und ist auch so ehrlich und gibt das zu im Gegensatz zu so manch anderen Rabauken. Respekt dafür! Immer wieder wird auf den Gedanken der Gerechtigkeit und Solidarität verwiesen bzw. an den sogenannten Verrat desselben. Auf das Argument das es auch in der Kirche nur Leistung und mitmachen gegen Mitgliedschaft und entsprechenden Beitrag gibt wollte aber niemand eingehen - in der Kirche wo der Gedanken der Gerechtigkeit und Solidarität noch viel größer geschrieben wird. Und beten darfst du auch als Nichtmitglied, ändert aber nichts an deinem Status. Trotz aller versuche das ganze zu rationalisieren und Gerechtigkeit und Solidarität vorzuschieben geht es letztendlich doch nur um das liebe Geld, das tropft aus allen Sätzen nur so raus. Seht es einfach mal so: wer 30 Jahre seien IGM Mitgliedsbeitrag Satzungsgemäß entrichtet hat, hat jetzt in Summe immer noch weniger Geld in der Tasche als diejenigen welche sich den Mitgliedsbeitrag all die Jahre gespart haben. Ich finde DAS ist ein Stück Gerechtigkeit.
Restrukturierung in Berlin SD beginnt — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 25.10.2012 07:28: Die Firma plant einen Abbau von 158 Mitarbeitern am Standort NSN Berlin SD (ausgehend vom Mitarbeiterstand im Oktober 2012). Der Abbau verteilt sich dabei über alle Bereiche. Der Betriebsrat wurde darüber am 16.10.12 erstmalig in Berlin informiert. +++++ Besonders die externen Mitarbeiter (Consultants) will der BR als Verhandlungsmasse einbringen. Mal sehen, was zum Schluss wirklich hinten rauskommt.
Restrukturierung in Berlin SD beginnt — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 30.11.2012 13:12
Re: Bonusregeln für Gewerkschaftsmitglieder — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 25.10.2012 05:05: Anonymous User hat geschrieben: @Mittwoch 23:27 - Danke für deinen Kommentar. Mit Abstand der beste Beitrag in diesem Forum seit April 2012 ! dem kann ich mich anschließen.
Re: Bonusregeln für Gewerkschaftsmitglieder — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 25.10.2012 02:36: Heidi Pham hat geschrieben: ...Meiner Ansicht nach war die Teilnahme an diesen ganzen Aktionen eher Spaß als Arbeit. Schön, dass Du Spaß hattest. Womöglich noch froh in der Zeit nicht arbeiten zu müssen. Traurig, traurig...
Re: Bonusregeln für Gewerkschaftsmitglieder — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 25.10.2012 01:03: Heidi Pham hat geschrieben: ..... Aber für eine Fernsehsendung braucht man natürlich Leute, die ordentlich auf den Putz hauen. Das Publikum will Skandale, wütende und enttäuschte Opfer, beleidigte Leberwürste und dergleichen sehen, das hebt die Einschaltquote! Die Sendung ist noch nicht mal gesendet worden und Du hast schon ein Urteil?! Und die Demos waren mehr Spaß als Arbeit?! Du hast schon deutlich bessere Sachen geschrieben. Heute hast Du einen rabenschwarzen Abend erwischt :-(
Re: Bonusregeln für Gewerkschaftsmitglieder — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 25.10.2012 00:35: @Mittwoch 23:27 - Danke für deinen Kommentar. Mit Abstand der beste Beitrag in diesem Forum seit April 2012 !
Re: Bonusregeln für Gewerkschaftsmitglieder — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 24.10.2012 23:42: Anonymous User hat geschrieben: Zu geizig sein um den Gewerkschaftsbeitrag zu bezahlen und dann rumflennen. Geht's noch??? Da geht es nicht um Geiz, sondern um Ideologie und einer streng, hierarchisch geführten Organisation - fast wie eine Sekte - von Demokratie und anderen Sozialerrungenschaft nimmt die IG Metall keine Notiz mehr, siehe dazu die Lügen zu Namenslisten etc. von Michael Leppek (oder hat etwa nicht gelogen?) und den anderen. Ich verabscheue solche Leute und ihre Organisationen. Lieber ein Gerichtsprozess als Mitglied bei Scientology
Re: Bonusregeln für Gewerkschaftsmitglieder — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 24.10.2012 23:27: Ohje, jetzt kommen sie wieder alle aus ihren Löchern, die "ich hab meine Beiträge bezahlt und mir steht jetzt auch eine Belohnung dafür zu"-Fraktionen. Bravo, ihr habt's geschafft die Belegschaft mit eurem Bonus diesbezüglich zu spalten. Super Sache! Ob das das nächste Mal hilft und mehr Unterstützung bei den nächsten Aktionen bringt? Wenn nicht, dann könnt ihr ja weiter den Bonus anschmachten. Natürlich sollte jedem klar sein, dass die Gewerkschaft nur für ihre Mitglieder verhandelt. Ebenso klar sollte aber auch sein, dass Boni in derartiger Höhe gegen die negative Koalitionsfreiheit verstossen. Da ändert auch das unsoziale Polemisieren pro Beitragszahler nichts dran. Die Gleichbehandlung dient nämlich auch dem sozialen Frieden. Oder wie wäre es, wenn die ganzen Minderleister ihren Lohn durch die Gewerkschaft stützen lassen müssen, aber die Leistungsträger per Eigenverhandlung darauf hinabschauen? Gut, das muss man erstmal schaffen und dafür muss die betreffende Firma zunächst mal gesund sein, aber NSN ist ja hier nicht der Maßstab. Ist es das, was ihr wollt? Dann lasst euch mal schön gegeneinander ausspielen, statt zusammenzuhalten. Und jeder, der hier auf Bonus wegen Beitrag pocht, will genau das. Und worum ging es denn bei dem Bonus? Um Belohnung für die Beitragszahler? Haha! Es ging darum, endlich wieder die Mitgliederzahlen zu erhöhen. Schließlich bekommt der langjährige Beitragszahler den Bonus genauso, wie der, der noch im Angesicht der Bonusgerüchte schnell eingetreten ist und jetzt schon wieder draussen ist. Es ist richtig, dass ich als Nicht-IGM-Mitglied bisher auch von den Verhandlungen der Gewerkschaften profitiert habe. Das ist bequem, gebe ich zu, ebenso, dass es die Gesellschaft insgesamt davon profitiert und es viele nichtzahlende Nutzniesser gibt. Wenn euch das ein Dorn im Auge ist, gut, probieren wir mal, wie es andersrum läuft und ich verhandele meine Leistung selber. Kann in die Hose gehen, muss aber nicht. Vielleicht sind dann alle Verlierer, aber wenigstens habt ihr die Leistung für eure Beträge für euch selbst. Wer jetzt denkt, dass ich das hier schreibe, weil ich mich um den nicht gewährten Bonus gräme, ist schief gewickelt. Ich kann nur einige der Beiträge oben nicht ertragen. Für mich ist das Verhandlungsergebnis mehr als ich zu hoffen gewagt hatte, auch ohne Bonus. Zum einen, weil's so schnell ging, zum anderen, weil es das beste Ergebnis für mich (40+, <20 Jahre Betriebszugehörigkeit) seit dem Beginn des Abbaudilemmas vor 10 Jahren war. Als Nicht-IGM-Mitglied habe ich den Bonus natürlich nicht bekommen. 10.000 Euro plus der monatliche Aufschlag sind eine Menge Geld. Hätte ich auch gern gehabt, aber es ist ok für mich, denn ich habe schnell wieder einen neuen Job gefunden. Ich bin aus Prinzip nicht eingetreten und nehme jetzt auch die Folgen in Kauf ohne (für mich) zu meckern. Im politischen Hickhack der Gewerkschaften habe ich mich immer gut vertreten gefühlt und es hat auch was mit dem neuen Arbeitgeber zu tun, dass ich den Mitgliedsausweis nicht brauchen konnte. Ja, lieber Beitragszahler, vielleicht habe ich in der Vergangenheit auf euren Beiträgen tarif-geschmarotzt. Andererseits sind unsere Gewerkschaftsmitglieder nachmittags um 4 nach Hause gegangen, während ich noch nach 20Uhr versucht habe, den Kunden bei der Stange zu halten. Es wäre auf einen Versuch angekommen, was ich ohne Gleichbehandlung bekommen hätte. Ich bin dankbar für den Automatismus, aber wenn ich mich dafür dumm anmachen lassen muss von sogenannten Beitragszahlern, dann bin ich auch bereit für mich selber einzustehen, ihr Spalter. "Einigkeit macht stark" sollte euch eigentlich ein Begriff sein. Und "ja", das Mandat ist natürlich mächtiger, wenn man Mitglied ist, aber "nein", das steht mir frei und ich kann trotzdem solidarisch sein und an einem Strang ziehen. ICH bin z.B. dem Aufruf der IGM gefolgt und habe auf dem Wittelsbacher Platz für die Zukunft von NSN demonstriert. 3000 Leute waren am Standort München, gefühlte 500 waren da (wenn überhaupt). Bei verkündeten >50% Organisationsgrad von NSN, wo waren denn die ganzen IGM-Betragszahler-Sesselpupser? Ich habe für euch gekämft, ihr habt für mich gekämft. Warum mich das dümmliche Geschwafel in einigen Beträgen so aufregt? Nicht weil ICH schlechter gestellt bin. Wie gesagt, ich schau mir jetzt das Treiben aus der Entfernung an. ABER: hier ging es um eine Standortschließung, um Existenzen langjähriger Mitarbeiter, die mit grosser Wahrscheinlichkeit nie wieder einen adäquaten Job finden (@DC: beachte bitte das "adäquat", bevor Du wieder Dein BPO Bullshit Bingo spielst). Und vor diesem Hintergrund und weil der BR das Mandat hat für ALLE MITARBEITER (MITARBEITER - nicht IGM-MITGLIEDER!!!) das Maximum herauszuholen, finde ich es a) unmöglich, dass die IGM diese Entlassungswelle als Plattform für ihre Selbstdarstellung und Profilierung genutzt und b) finde ich es absolut unsolidarisch, wenn die Existenz eines Nicht-Mitglieds auf diese Weise auf eine niedrigere Stufe gestellt wird, als die eines Beitragszahlers (wie gesagt: es geht um eine Verhandlung des BR für seine MITARBEITER, das hier hätte keine IGM-Show werden dürfen). Und c) widert mich an, dass hier einige auch noch Beifall klatschen und den Bonus als Gegenleistung für ihre Beiträge gerechtfertigt finden. Von euch möchte ich nicht vertreten werden. Gerne könnt ihr euch eure Boni in den Tarifverhandlungen holen, aber nicht wenn es es um die Existenzen der Mitarbeiter geht. Von daher sind die Beiträge von Ling Uaan und anderen Beifallklatschern oben... sagen wir mal... eine dicke Enttäuschung. Die Zukunft wird zeigen, ob sich solche Aktionen wirklich lohnen. Aber genießt euren Mammon erstmal... Und weil so viel gemeckert wurde: Die Standortschliessung war für mich sehr real. Die Firma steht mit dem Rücken zur Wand. Ich glaube nicht, dass wesentlich mehr als Verhandlungsergebnis drin gewesen wäre. Von daher danke an BR und trotz allem an die IGM (ehrlich!). Zum einen für die schnelle Klarheit und der damit verbundenen Planbarkeit meiner (und meiner Familie) Zukunft (ich habe auch ein paar Mäuler zu stopfen), zum anderen für den angemessenen Start und zum dritte für den Standorterhalt und dass einige meiner älteren Kollegen, die noch dableiben durften (durften, weil's wegen dem Alter bestimmt nicht einfach ist einen neuen Job zu finden) jetzt zumindest noch etwas Schonfrist haben. Ich bin zufrieden auch ohne IGM-Bonus, aber das heißt noch lange nicht, dass ich das gut finden muss. Und schon gar nicht das Geklatsche der "das steht mir zu"-Fraktion. So, und jetzt ist die Jagd eröffnet und ihr dürft über mich herfallen und den Bonus verteidigen.
Re: Bonusregeln für Gewerkschaftsmitglieder — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 24.10.2012 23:18: Schon mal versucht den ADAC um Hilfe zu bitten, ohne Mitglied zu sein? Die machen das, wenn Du vor Ort einen Mitgliedsantrag ausfüllst? Parallelen zu NSN im Frühjahr 2012? Die IGM hat immer wieder aufgefordert, IGM-Mitglied zu werden. Wer aber so dumm war, nicht mal für ein paar Monate in die IGM einzutreten, der soll sich jetzt nicht beschweren. Ein paar Euro Mitgliedsbeitrag gespart, führt jetzt zur Motzerei. Hätten wir einen Organisationsgrad von 100% gehabt, dann wäre das Ergebnis um Welten besser gewesen. Dann hätten wir NSN aufgemischt und nicht NSN uns. Aber wenn nicht alle an einem Strang ziehen wollen, dann bitte "Klappe halten" !
Re: Bonusregeln für Gewerkschaftsmitglieder — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 24.10.2012 22:20: Heidi Pham hat geschrieben: <blockquote>Ach ja, die tapferen Mitmarschierer, die darf man nicht vergessen! Meiner Ansicht nach war die Teilnahme an diesen ganzen Aktionen eher Spaß als Arbeit. Wirklich anstrengen mussten wir uns nicht, und es bestand auch nie irgendeine Gefahr für uns. Klar war das alles recht originell und hat uns ins Licht der Öffentlichkeit gebracht, aber die eigentliche Arbeit wurde doch von der Verhandlungskommission geleistet. Ohne die andauernden Verhandlungsrunden wäre die Wirkung unserer Aktionen rasch verpufft, denn es gibt ja immer wieder was Neues fürs Publikum, immer wieder neue Firmenpleiten, Skandale etc., so dass jedes Thema, und sei es noch so interessant, irgendwann in den Hintergrund tritt und keiner sich mehr dafür interessiert. Es war also nötig, schnell mit dem Arbeitgeber und mit Siemens-Vertretern zu verhandeln, damit die Wirkung der Proteste optimal genutzt werden konnte. Nach ein paar Monaten hätte doch kein Hahn mehr nach uns NSN'lern gekräht, wenn tatsächlich der Laden dichtgemacht worden wäre! Und warum muss das die IGM in Form eines Tarifvertrages machen und nicht der örtliche Betriebrat ?
Re: Bonusregeln für Gewerkschaftsmitglieder — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 24.10.2012 22:14: Mag schon sein das das mitmarschieren nur Spass war, Spass war aber spätestens dann vorbei als die IGM durch den Sozialtarifvertrag Fakten geschaffen hat, die das Nichtmiglied eben nicht erreichen kann. Vielleicht mal hier aufnorden: http://de.wikipedia.org/wiki/Koalitionsfreiheit Man muss schon ziemlich verblendet sein wenn man die Schieflage hier einfach nicht erkennen kann und immer wieder mit irgendwelchen Beitrags Argumentationen daher kommt.
Re: Bonusregeln für Gewerkschaftsmitglieder — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 24.10.2012 21:44: Sehr gut dass über diese Sauerei berichtet wird. Wenn die IGM nur für ihre Mitglieder verhandelt dann darf sie auch nur IGM Mitglieder auf die Namenslisten drauf tun. Im Dezember werden die ersten Verhandlungen vor Gericht sein. Bin mir ziemlich sicher , dass ich den Prozess gewinne. Was die IGM hier gemacht har, ist eine Schweinerei. Die sind schlimmer als der schlimmste Arbeitgeber. Diese unfähigen IGM Leute sitzen leider auch im Betriebsrat u. retten nur ihren eigenen fetten Arsch u. kosten nur Geld für Null Mehrwert.
Re: Bonusregeln für Gewerkschaftsmitglieder — erstellt von Heidi — zuletzt verändert: 24.10.2012 21:44: Ach ja, die tapferen Mitmarschierer, die darf man nicht vergessen! Meiner Ansicht nach war die Teilnahme an diesen ganzen Aktionen eher Spaß als Arbeit. Wirklich anstrengen mussten wir uns nicht, und es bestand auch nie irgendeine Gefahr für uns. Klar war das alles recht originell und hat uns ins Licht der Öffentlichkeit gebracht, aber die eigentliche Arbeit wurde doch von der Verhandlungskommission geleistet. Ohne die andauernden Verhandlungsrunden wäre die Wirkung unserer Aktionen rasch verpufft, denn es gibt ja immer wieder was Neues fürs Publikum, immer wieder neue Firmenpleiten, Skandale etc., so dass jedes Thema, und sei es noch so interessant, irgendwann in den Hintergrund tritt und keiner sich mehr dafür interessiert. Es war also nötig, schnell mit dem Arbeitgeber und mit Siemens-Vertretern zu verhandeln, damit die Wirkung der Proteste optimal genutzt werden konnte. Nach ein paar Monaten hätte doch kein Hahn mehr nach uns NSN'lern gekräht, wenn tatsächlich der Laden dichtgemacht worden wäre! Nebenbei bemerkt, ich bin auch nicht allzu begeistert von diesen super-engagierten Kämpfern, die nur dann den Hintern hochkriegen, wenn es um ihren eigenen Vorteil geht. Und die dann sofort wieder verschwinden, wenn für sie persönlich nichts mehr zu holen ist.
Re: Bonusregeln für Gewerkschaftsmitglieder — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 24.10.2012 20:35: Heidi Pham hat geschrieben: <blockquote>Ling Uaan hat meiner Meinung nach recht: Was die Gewerkschaft aushandelt, gilt streng genommen nur für Mitglieder, vom Tariflohn bis zum Urlaubsanspruch. Wenn all das stillschweigend auch Nichtmitgliedern gewährt wird, so hat das für die Arbeitgeber in der Regel den Vorteil, dass nicht so viele Arbeitnehmer in die Gewerkschaft eintreten. Wozu denn Beitrag zahlen, wenn ich alles auch umsonst haben kann? Das ist schon eine sehr verkürzte Darstellung: einen Interessenausgleich/Sozialplan verhandelt im Normalfall der BR und nicht die im Betrieb vertretene Gewerkschaft, und der gilt für alle. In Mch-M hat sich m.E. die Gewerkschaft ein Verhandlungsmandat für einen Sozialtarifvertrag per Akklamation, in einer Betriebsversammlung, geben lassen ohne auch nur ansatzweise zu erläutern was da der Unterschied ist, und schon sind die nicht Gewerkschaftsmitglieder und trotzdem fleissigen Mitmarschierer die dummen. Ich hoffe das haben jetzt alle kapiert und man lässt sich von den Rhetorikkünsten beim nächstenmal nicht beeinflussen. Und genau deshalb und wegen der nicht gegebenen Koalitionsfreiheit werden auch alle Verfahren dagegen gewonnen, die parr Wochen können wir ja noch aushalten ....
Re: Bonusregeln für Gewerkschaftsmitglieder — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 24.10.2012 20:28: Bonusregelung für Gewerkschaftsmitglieder ist nicht richtig, weil Gewerkschaft alternativlos ist.,

« 20 frühere Artikel Die nächsten 20 Artikel » 1 … 944 945 946 947 948 949 950 … 1863

Artikelaktionen

RSS-Feed

Benutzerspezifische Werkzeuge

Sektionen

Siemens-Foren nach Datum sortiert

Artikelaktionen