Sie sind hier: Startseite › Projekte › NSN / Siemens › Siemens-Foren nach Datum sortiert

Siemens-Foren nach Datum sortiert

erstellt von Administrator — zuletzt verändert: 02.07.2011 11:12
Comment Re: Deutsche Telekom investiert annähernd 30 Milliarden Euro in drei Jahren in die Zukunft der Telekommunikation — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 07.01.2013 12:35
die falschen Leute sitzen bei NSN an der Macht !!!
Comment Re: NSN Bruchsal: Siemens spielt den Unbeteiligten — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 07.01.2013 12:33
Standort Deutschland, bald nicht mehr in Europa vorhanden ...
Comment Re: auf der Bruchsaler Standort Homepage steht ... — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 07.01.2013 12:31
hoffen wir vor allen dingen das die Kapitäe nicht frühzeitig von Bord gehen ...
Comment Re: "beE" Betriebsversammlung am 7.1.2013 - wg. NSN Aufsichtsratswahl — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 07.01.2013 12:11
Anonymous User hat geschrieben: War jemand dort und kann berichten? Beginnt doch erst um 14:00uhr
Comment Re: 31.12. Standortschließung NSN München — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 07.01.2013 12:09
....aber warum dann jetzt 100rte von Stellenanzeigen für neue SW - Entwickler (weltweit) ? Vielleicht gibt es kurzfristig (2-3 Jahre) noch einmal Chancen ?
Comment Re: ULM sucht SW-Entwickler — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 07.01.2013 11:58
Die obige Diskussion war zwar ein Abschweifer vom Thema "Ulm", aber fuer mich war sie trotzdem sehr interessant als jemanden, der selbst nicht damit betroffen ist, aber gerne wissen möchte, was da eigentlich dabei herauskommt fuer NSM , mit der Verlagerung nach Indien. Wie meistens, so ist etwas Wahres dran bei dem was beide Seiten geschildert haben, glaube ich. Sowohl die Kritik an die deutsche Adresse, als auch die Kritik an die indische Adresse. "Grössere Fluktuation und (damit verbundener) geringere Motivation" ist jedoch ein Tenor , den ich jetzt öfters gehört habe. Und meine Meinung aufgrund dessen ist, dass dadurch die Innovationskraft von NSN geschwächt wird bzw. ist, denn um echt innovativ beitragen zu können, muss man ja das bestehende System erst einmal gründlich kennen. Ein Teil des Managements mag nicht der gleichen Meinung zu sein.......und ja, ja - es ist der "Herdentrieb", der alle die Entwicklung (und den Service !)nach Indien auslagern lässt.
Comment Re: "beE" Betriebsversammlung am 7.1.2013 - wg. NSN Aufsichtsratswahl — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 07.01.2013 11:25
War jemand dort und kann berichten?
Comment Re: ULM sucht SW-Entwickler — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 07.01.2013 07:39
nun ja, wenn einige Kollegen nicht in der Lage sind die erforderlichen Spezifikationen so zu schreiben wie sie gebraucht werden? Dann wäre das ja glatt ein Vorwand diese Minderleister kostengünstigst vor die Tür des Hauses zu bitten.
Comment Re: ULM sucht SW-Entwickler — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 07.01.2013 06:35
Danke für's Abbrechen; denn wie heißt das Thema hier nochmal? Ach ja, 'Ulm sucht SW-Entwickler'
Comment Re: ULM sucht SW-Entwickler — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 06.01.2013 23:35
@22:43 Ich habe weder Inder gebashed, noch habe ich die SW-Entwicklung in DEU hochgelobt. Keine Ahnung, welche GUI-Legenden Du da meinst gehört zu haben. Aber das Beispiel ist MEINE ganz persönliche Erfahrung. Ja, wirklich, es gab sowas :-P Vermutlich ist es für Dich schon Legende, weil's öfter mal vorkam. Als Stimmung in der Firma taugt meine Meinung auch nicht, denn ich arbeite nicht mehr für NSN (und bin auch nicht in der beE). Und warum Du mir ständig den Styleguide vor die Nase hälst, während ich Dir gesagt habe, dass es den zu der Zeit noch gar nicht(!) gab, ist mir schleierhaft. Als GUI-Entwickler kannte ich das Teil später bei NSN auch und bin auch nicht zu dumm, den als Referenz anzuziehen. Sicher habe ich nicht spezifiziert, dass die Liste zu skalieren ist und nicht der Button. Sorry, bin gar nicht auf die Idee gekommen, dass man das auch anders machen. Einfach, weil's zu blöd ist. Aber ja, ich nehme die Schuld auf mich. Ich hab den Fehler gemacht, das nicht explizit zu spezifizieren. Ich war Berufsanfänger, hab in ähnlichen Fällen aus DEU bekommen, was ich erwartet hatte, dann das gleiche in Indien versucht und das Ergebnis war suboptimal. Darf man doch als kleines Beispiel für unterschiedliche Arbeitsweisen mal erwähnen. Nicht? Ok, mein Fehler. Das aus DEU nur Super-SW kam hab ich nicht gesagt. Dass Inder dumm sind auch nicht. Nur so einige (für mich) Selbstverständlichkeiten waren da halt nicht selbstverständlich. Das muss man eben berücksichtigen, wenn man SW in Indien beauftragt - MEINE ganz persönliche Erfahrung. Es gibt immer Lücken in Specs. Ein guter Entwickler fragt entweder nach, was der Kunde will oder implementiert eine sinnvolle Lösung. Und Du willst mir jetzt sagen, dass Du für die Entscheidung "Liste skalieren oder Button skalieren" einen style guide brauchst? Ja? Ohje! Nein? Danke! Und nochmal zum Mitmeisseln: das war in den 90-ern und es gab KEINEN style guide. Und ich bin trotzdem der Meinung, dass man dieses kleine Problem auch ohne style guide hätte zufriedenstellend lösen können, wenn man sich mal ein bisschen reindenkt. Die verkrusteten Strukturen, festgefahrenen Abläufe und Grabenkämpfe der Abteilungen (die ich auch kenne) bei Siemens waren hier auch nicht das Thema. Aber gut, ich brech das jetzt mal ab, denn der Kleinkrieg hier nervt wahrscheinlich nicht nur mich. @Rest: sorry ;-)
Comment Re: ULM sucht SW-Entwickler — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 06.01.2013 23:07
@22:24<br /> Eigentlich war es ein Verweis auf eine sinnvolle Spec - macht aber nichts. Ich war nie Siemens-Beamter und ich bin stolz dadrauf. Von Siemens habe ich nach 6 Jahren nicht mal ein Arbeitszeugnis erhalten - dafür aber mehrere Prämien zwischendurch - für außergewöhnliches Engagement. Und nein, einklagen wollte ich mich nicht. Aber schön, das weisst Du ja sicherlich alles schon, wem soll ich da was erzählen.
Comment Re: ULM sucht SW-Entwickler — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 06.01.2013 22:43
@22:10 <br /> Ich Oberschlauberger, kannte diese Dokumente kurz nach deren Einführung, weil ich entsprechende Software für Siemens und dann Siemens Netwpors und später für NSN entwickelt habe. Aber hier geht es nicht um mich, es geht um eure Firma. Und das GUI-Beispiel stammte nicht von mir, daran haben sich die Inder-Basher aufgegeilt - komischerweise hab ich diese GUI-Legende nicht zum ersten mal hier gelesen oder gehört - und ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass so etwas in dieser Form stattgefunden hat. Und wenn - dann haben beide Seiten Fehler gemacht, nur jetzt ist es so, dass exakt einer von beiden den Anderen als dumm darstellen möchte. <br /> Eigeninitiative und mitdenken war eines der schwersten Unterfangen, denn mit 50-jährigen über grundlegende Verbesserungen an der Infrastruktur zu diskutieren ist in etwa so, wie einem Affen das fliegen ohne Hilfsmittel beibringen zu wollen. Diese Fundamental-Opposition die ich erlebt habe, hat mich enorm angekotzt. Da hab ich dann von Leuten die doppelt so viel verdient haben, und an der veralteten Software und Hardware hingen zu hören bekommen: "So lange, wie sich nicht die Personalpolitik der Firma verändert, werde ich dein Projekt zu verhindern wissen". Letztendlich hab ich dann seine gesamte Software die in mehreren Jahren entstanden ist in 4 Tagen bis tief in die Nacht umgeschrieben. Mein Projekt hat dieser Chef er nicht verhindern können. Und die Firma war voll von dieser Fundamentalopposition. <br /> Und wenn Du Gui-Anwendungen schreiben solltest, was ich nach deiner Äußerung annehme, dann solltest Du unbedingt mal ein Blick in dieses Dokument werfen. Dieses "Ich krieg das schon hin, ohne dass mir einer sagen muss was ich zu tun habe" ist ebenfalls eine der Einstellungen, die wirkliche Innovationen in dieser Firma verhindern. <br /> Mittlerweile schaue ich auf netzwerkit, um die Stimmung in der Firma zu erfahren. Und eigentlich habe ich schon viel zu viel geschrieben.
Comment Re: ULM sucht SW-Entwickler — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 06.01.2013 22:24
Man merkt, hier sind wieder Siemens-Beamte unterwegs. Verweise auf Styleguides....
Comment Re: ULM sucht SW-Entwickler — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 06.01.2013 22:21
Das Problem liegt doch ganz wo anders: Die checken einfach nicht, dass es hier um Carriergrade-Software geht. Die glauben, sie machen gerade eine kleine Hello-World-exercise wie an der Uni. Nach 15 Minuten lassen die den Griffel fallen. Wenn es kompliziert wird nach 5 Minuten. Ich hab immer wieder mitbekommen: die sind zwar bis tief in die Nacht körperlich anwesend aber das war's schon. Da fehlt einfach der Biss.
Comment Re: ULM sucht SW-Entwickler — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 06.01.2013 22:10
Anonymous User hat geschrieben: @13:57 Und was wäre so schwer daran, den Indern zu sagen, dass sie sich an die NSN-Style-Vorgaben für Applikationen aus dem NSN-Brand-Center halten sollen? "NSN-Design-Book V[...].pdf" - a.k.a. "User Interface Design Book". Dann Verweis auf Kapitel 3.1.7. Echt, ich fass es nicht. Wie lange mus man dafür spezifizieren? Wieviel Mehraufwand muss man da rein stecken, um auf dieses Dokument zu verweisen? Den NSN-Style-Guide gab's zu Siemens-Zeiten noch nicht (und auch nichts Vergleichbares in dem Bereich), Du Oberschlauberger! Und auch das Brandcenter kam erst später. Und Du denkst, echt weil irgendwo ein Druckwerk existiert, wird es auch gelesen und angewendet, selbst wenn Du 10x drauf zeigst? Träum weiter! War auch nur ein kleines Beispiel, an dem Du Dich jetzt nicht hochziehen musst und denken musst, DU bist hier der Einzige, der Verlinken und Verweisen kann. DAS ist sicher NICHT das Problem! So elementare Sachen kann jeder denkende Mensch auch ohne grosse Specs lösen. Verweisen kann man viel. Gelesen werden längst nicht alle Links. Und von "Da-stehts-doch"-Sagern, hatten wir auch mehr als genug. Und davon wird das End-Ergebnis nicht besser, denn hier gehts nicht um Schuldzuweisungen, sondern von brauchbaren Lösungen SOFORT und nicht erst nach der 3. Runde. Ich rede von Eigen-Initiative, Mitdenken usw. Für eine einfache Dialogbox brauch ich selbst auch nicht zwingend einen Link auf einen Style-Guide. Eine brauchbare Lösung krieg ICH zumindest auch so hin. Aber danke für die Einführung ins richtige Zitieren und Verweisen.
Comment Re: ULM sucht SW-Entwickler — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 06.01.2013 20:28
Anonymous User hat geschrieben: @ 18:23 Es fehlt doch den von NSN beschäftigten Indern nicht an der Intelligenz, sie haben einfach nicht die Motivation es richtig zu machen, selbst wenn du ihnen das Dokument 100 mal schickst. Was nutzt dir das, wenn der Kerl in Indien für die paar Groschen die Leistung nicht erbringt, weil er nicht motiviert ist? Der sieht den Job nur als Sprungbrett zu anderen Firmen, die besser bezahlen. Dort leistet er dann für den besseren Lohn auch... A) Fehlende Motivation: trifft doch auf deutsche NSN Mitarbeiter genauso zu.. B) Sprungbrett zu andere Firmen: der Entwicker in Indien findet einen besser bezahlten Job bei einer anderen Firma, der deutsche Entwickler hängt in der BeE ... Wer kann hier über wen lachen?
Comment Re: ULM sucht SW-Entwickler — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 06.01.2013 19:51
@ 18:23 Es fehlt doch den von NSN beschäftigten Indern nicht an der Intelligenz, sie haben einfach nicht die Motivation es richtig zu machen, selbst wenn du ihnen das Dokument 100 mal schickst. Was nutzt dir das, wenn der Kerl in Indien für die paar Groschen die Leistung nicht erbringt, weil er nicht motiviert ist? Der sieht den Job nur als Sprungbrett zu anderen Firmen, die besser bezahlen. Dort leistet er dann für den besseren Lohn auch...
Comment Re: ULM sucht SW-Entwickler — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 06.01.2013 18:23
@17:03<br /> Schau dir einfach das o.g Dokument an. Das ganze GUI-Beispiel sagt mehr über den deutschen Entwickler aus, als über die ach so dummen Inder. Ich hoffe dass diese GUI-Design-Legende bald mal wieder in der Mottenkiste landet. Denn wenn ein dt. Entwickler nicht auf dieses Dokument verweisen kann, dann sollte er auch besser nicht für NSN coden - weil dann hat er nämlich genausowenig Ahnung von seinem Fach wie der Inder, über den er sich lustig macht. Der ganze Krempel, den er durch "mitdenken" einfach mit erledigen würde, kann er nachlesen und per C&P in das Spezifikationsdokument übernehmen. Eigentlich müsste ich mich totlachen über das, worüber ihr euch mockiert, wenn es nicht arg zum heulen wäre.
Comment Re: ULM sucht SW-Entwickler — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 06.01.2013 17:03
Entwicklung Deutschland: Anforderung, Rückfrage, Entwicklung, Test, Verfeinerung, Ergebnis 120%! Fertig! Entwicklung Indien: Anforderung, Ausrede1, Ausrede2, "Entwicklung", Ausrede3, Ausrede4! Fertig! Systemtest: Wo ist der Code? Wo ist der Kerl? USA, IBM, Google, ...!?
Comment Re: ULM sucht SW-Entwickler — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 06.01.2013 16:22
@13:57<br /> Und was wäre so schwer daran, den Indern zu sagen, dass sie sich an die NSN-Style-Vorgaben für Applikationen aus dem NSN-Brand-Center halten sollen? "NSN-Design-Book V[...].pdf" - a.k.a. "User Interface Design Book". Dann Verweis auf Kapitel 3.1.7. Echt, ich fass es nicht. Wie lange mus man dafür spezifizieren? Wieviel Mehraufwand muss man da rein stecken, um auf dieses Dokument zu verweisen?
« 20 frühere Artikel Die nächsten 20 Artikel » 1 … 856 857 858 859 860 861 862 … 1863
Artikelaktionen