Schlichtung Brutto/Netto in der 50.KW

Der BR hat die Anweisung von der IGM nichts zu unternehmen.

Anonymous User hat geschrieben:

Was ist denn das für ein Schwachsinn ?? Natürlich wird der BR auf seinen Forderungen bestehen, also auf dem Abbau von "Consultants" (externen Beratern = Leiharbeitskräfte) zugunsten der eigenen Mitarbeiter, welche zum Teil durch diese Consultants von ihrem Arbeitsplatz verdrängt wurden. Alles andere macht wirklich keinen Sinn und würde die Mitarbeiteranzahl weiter schrumpfen lassen. Wie lange das Spiel noch weitergeht, ist freilich fraglich und ein Fall für die Glaskugel.

########################### Thema verfehlt - 6 setzen

Anonymous User hat geschrieben:

Falls der Gerichtstermin gemeint ist: http://www.kuendigung-arbeitsrecht.com/news/nsn-prozesslage-september-2012/

<br/> Nein darum geht es nicht sondern um die Tarifliche Schiedsstelle die sich im Oktober auf die KW 50 vertagt hat.

Zitat von Carsten Riedl vom 25.10: Liebe Kolleginnen und Kollegen, heute nur kurz zum Thema Schiedsstelle: Tarifliche Schiedsstelle vertagt sich Am Dienstag dieser Woche tagte die Tarifliche Schiedsstelle unter dem Vorsitz von Ex- Landesarbeitsgerichtspräsident Dr. Werner Wolff. Zur Erinnerung: Es geht um die Frage, ob NSN in der beE während des Bezuges von Transfer-Kurzarbeitergelds den tarifvertraglich abgesicherten Entgeltanspruch erfüllt. Aufgrund der komplexen Thematik und der unterschiedlichen Auffassungen des Arbeitgebers und der IG Metall, musste die Tarifliche Schiedsstelle nach mehrstündiger Verhandlung vertagt werden. Die nächste Sitzung wurde für die KW 50 terminiert. Ein früherer Termin war aufgrund von Terminkollisionen und Urlauben des Vorsitzenden und der Beisitzer nicht möglich. Ich bin auch mal gespannt, ob es zum 14.12. (ende KW50) hierzu endlich ein erhellendes Ergebnis geben wird

Warum diese Firma es nicht fertig bringt den MA zu erklären, wie sie die Lohnabrechnung machen. Dies hätte max. zwei Stunden in einer offenen IGM Veranstaltung bedurft. Da treiben sie sich lieber in Schlichtungen und Prozessen rum - da haben sie dann Zeit - für mich eine Mißachtung der MA - ist auch nicht neu.
- jeder kann dann entscheiden was er macht. Der Vertrag ist eindeutig - Brutto 70/80% * 1,15 wird bezahlt - Sozialversicherung wird vom Brutto bezahlt - eigener Abschnitt - d.h nicht vom Kug oder so. hier ein Beispiel der Argentur:
Bruttoarbeitsentgelt (ohne Kurzarbeit) = 2.500,00 €; während der Kurzarbeit wird ein Entgelt von 1.500,00 € erzielt. Auf der Lohnsteuerkarte des Arbeitnehmers ist die Steuerklasse III und ein Kinderfreibetrag von 1,0 eingetragen = Leistungssatz 1. Sollentgelt = 2.500,00 € = rechnerischer Leistungssatz 1.234,25 € Istentgelt = 1.500,00 € = rechnerischer Leistungssatz 793,95 € Kug = 440,30 € Weitere Einzelheiten über die Bemessung des Kug ergeben sich aus den „Hinweisen zum Antragsverfahren Kurzarbeitergeld (http://www.arbeitsagentur.de/zentraler-Content/Veroeffentlichungen/Merkblatt-Sammlung/MB-08c-Transferleistungen.pdfg)“.

Anonymous User hat geschrieben:

Die IGM will das Thema doch nur auf kleiner Flamme köcheln. Die haben doch keinerlei Interesse, dass öffentlich wird, dass der Vertrag, den sie ausgehandelt haben, Pfusch ist. (denke da auch daran, dass die Ruhendstellungen keine Laufzeitverlängerung der beE bewirken oder als Ausbildungsbudget verwendet werden, was nun wirklich eine Riesensauerei ist).

Ich bei der IGM bedanken. Die haben ihr Ziel erreicht. Viele neue Mitglieder in Mch gewonnen und in der Oeffentlichkeit als Retter des Standortes gefeiert. Was will man mehr?

wer sich auf die IGM verlässt ist verlassen

Am Freitag, 07.12.2012 fand die zweite Sitzung der tariflichen Schiedsstelle statt. Im Vorfeld hatten die IG Metall einen Experten im Wirtschaftsrecht hinzugezogen. Vorsitzender der Tariflichen Schiedsstelle war der ehemalige Präsident des Landesarbeitsgerichts München. Nach erneut ausführlicher Diskussion über die Auslegung des §5 Abs. 3 des Transfer- und Sozialtarifvertrags und des §2 des Ergänzungstarifvertrags, konnte keine Annäherung der Parteien erreicht werden. Bei der darauf folgenden Abstimmung, wurden die Anträge der IG Metall mit den Stimmen des Arbeitgebers und des Vorsitzenden abgelehnt. Die schriftliche Begründung der Entscheidung durch den Vorsitzenden folgt in den nächsten Wochen.

Tja das wars, das kann man dann wohl unter handwerklichen Fehlern verbuchen

Anonymous User hat geschrieben:

Das heisst, das war's jetzt ?

Die kollektive Beschwerde der IGM ist hiermit entschieden. Es laufen aber noch Individual-Prozesse beim Münchner Arbeitsgericht zum gleichen Thema. Ob der Spruch des Vorsitzenden der Schlichtungskommission (ein exRichter) hier präjudizierend wirken wird, wird sich noch herausstellen.

INTR hat geschrieben:

Anonymous User hat geschrieben:

Das heisst, das war's jetzt ?

Die kollektive Beschwerde der IGM ist hiermit entschieden. Es laufen aber noch Individual-Prozesse beim Münchner Arbeitsgericht zum gleichen Thema. Ob der Spruch des Vorsitzenden der Schlichtungskommission (ein exRichter) hier präjudizierend wirken wird, wird sich noch herausstellen.

Wer kämpft kann verlieren, wer mit der IGM kämpft hat schon verloren ...

wie man hört, klagen mehr als 100 Leute. Die Rechtsschutzversicherungen haben den Sachverhalt geprüft und tragen das Prozesskostenrisiko. Ich wette, die haben das sorgfältig geprüft und werden ihr Geld nicht sinnlos zum Fenster aussi schmeissen. Und wenn es bis zur hundertsten Instanz geht: ich hoffe, hier wird vorbehaltlos Aufklärung geleistet und der Gerechtigkeit zum Durchbruch verholfen. Es kann einfach nicht sein, dass mir 70% des letzten Gehaltes versprochen werden, und dann darf ich Steuern nachzahlen bis ich schwarz werde nur, weil da irgendwas zusammengerechnet wurde. Gelinde gesagt, ich finde das nicht in Ordnung.

Ich wünsche allen Privatklägern viel Erfolg und damit die Gerechtigkeit die eigentlich Alle für sich wünschen nur leider sich auf die IGM verlassen haben.

Bitte etwas Niveau aufrecht erhalten.

Bis das BAG durch ist, dauert es 3 Jahre. Hoffentich ist NSN da nicht bereits pleite. Aber klagen werde ich auf jeden Fall. Geld stinkt nicht!