Q4 und 2014-Ergebnis - nsn weiter im Sturzflug...

Als die Finnen noch das Sagen hatten, war Nokia eine tolle Firma. Die Produkte waren gut, die Mitarbeiter motiviert, die Kunden zufrieden. ----------- Dann kamen die Smartphones, und dann waren die Kunden eben nicht mehr zufrieden! Ich glaube, weiss es aber nicht genau, dass ironischerweise Nokia auch das erste Smartphone auf den Markt gebracht hat aber die Nachfrage noch zu gering war - man kann auch zu früh in den Markt gehen. Warum auch immer, als das i-Phone dann kam war es um Nokia geschehen, den Rückstand konnte man nie mehr aufholen. Die Zusammenlegung der Netzwerksparten (fest und mobil) von Nokia und Siemens - ich vermag nicht zu beurteilen ob es besser gewesen wäre diese zu Unterlassen. Unbestritten ist dass das Management des JV Fehler gemacht haben muss aber so ist das eben. Und ich stimme ausdrücklich dem Post von "CNN" auf nci-br zu und habe das auch schon ähnlich hier geschrieben - Häme und Freude über NSN ist nicht angebracht!

Anonymous User hat geschrieben:

Anonymous User hat geschrieben:

Sind eigentlich kaum Finnen bei nsn, im board gar keiner, der level drunter max 10%.

im Gegensatz zu den Deutschen haben die Finnen erkannt, dass NSN ein toter Gaul ist und sind abgestiegen ...

< br/> Jetzt verdreht Du aber die Fakten:< /br> Siemens hat sich gänzlich von NSN getrennt, während Nokia nunmehr zu 90% aus NSN besteht!

Abgesehen davon hat das Erkennen, dass ein Gaul tot ist, nicht viel damit zu tun, ob man von diesem absteigt. Denn im Top-Management bringen auch tote Gäule noch ordentlich Kohle und u.U. eine fette Abfindung, s. Torsten Heins.

Und nsn kommt einem auch wie ein Selbstbedienungsladen vor, in dem Zusammenhang steht u.a. die im Annual Report 2012 erwaehnte Verdopplung der Bezuege des Boards.