Siemens-Foren nach Datum sortiert

erstellt von Administrator — zuletzt verändert: 02.07.2011 11:12

Re: ein dickes Dankeschön an den Admin ... — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.11.2012 19:55: Ja auch vielen Dank, kann mich nur anschliessen, stelle seit 1-2 Jahren auch eine ziemliche "Verrohung" der Sitten fest.
Re: ein dickes Dankeschön an den Admin ... — erstellt von Heidi — zuletzt verändert: 23.11.2012 19:37: Dem Dankeschön möchte ich mich gerne anschließen, der Administrator und der Moderator haben wirklich Anerkennung verdient! Leider wird heute so vieles für selbstverständlich genommen und das Wort "Danke" viel zu selten gebraucht. Dieser Beitrag hat auch mir wieder Mut gemacht: Offensichtlich sind die guten Sitten doch noch nicht ganz ausgestorben und manche Leute wissen was sich gehört. Hoffentlich nehmen sich recht viele ein Beispiel daran, nicht nur hier in diesem Forum, sondern auch in der "realen Welt"!
Re: beE Finanzierung — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.11.2012 19:06: Für die Klärung zum jetzigen Zeitpunkt kann nur der Beirat der beE sorgen. Erst wenn die Entscheidung darüber gefallen ist, was mit dem Geld wirklich passiert, kann ein Betroffener / Beteiligter etwas tun. Also schreibt an einen Beirat - z.B. IG Metall Michael Leppek, er möge doch für eine Klärung dafür sorgen.
Re: ein dickes Dankeschön an den Admin ... — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.11.2012 18:52: Traurig, dass ein Admin sich überhaupt um so einen Dreck kümmern muß - aber da es in der virtuellen Welt leider viele Kranke gibt, hilft manchmal nur der Holzhammer...
Re: beE Finanzierung — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.11.2012 18:42: Ruhendstellung ist doch irgendwie schon "Ausscheiden" - die Kollegen mit Ruhestellung, sind faktisch für den Zeitpunkt der Ruhendstellung aus der beE ausgeschieden - findet man denn keinen Advokaten, der daraus eine halbwegs plausible Klage zimmert? bei der vielen Kohle um die es geht, wäre das schon einen Versuch wert. schlimm genug, wenn die Verantwortlichen bei NSN bzw. Siemens schon den menschlichen Anstand (ja ich bin naiv ...) nicht aufbringen, diese Gelder, die ohnehin für die beE gedacht waren den Betroffenen auch zukommen zu lassen.
ein dickes Dankeschön an den Admin ... — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.11.2012 18:23: für das Eliminieren der (un)geistreichen Beiträge von DC. Ich habe hierdurch meinen Lese- und Schreibspaß in dem Forum wiedergefunden!
ein dickes Dankeschön an den Admin ... — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 01.12.2012 14:58
Re: Restrukturierung in Berlin SD beginnt — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.11.2012 18:10: Bisher gibt es keine Meldungen - weder von der Firmenleitung noch vom BR. Das könnte ein gutes Zeichen sein, denn falls sich keiner freiwillig gemeldet hätte, dann wäre bestimmt der Beginn von Phase2 angekündigt worden - sprich die Verhandlungen mit dem Ziel der Erstellung eines Sozialplans oder sowas in der Art.
Re: beE Finanzierung — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.11.2012 17:50: ich bin ja wahrlich kein Freund unseres Betriebs(ver)rats und noch weniger von der (Arbeitgeber)gewerkschaft... aber dummerweise kann sich der Beirat nicht dagegen wehren, dass die Ersparnisse aus Ruhendstellungen nicht in diesen Topf fliessen; weil sie diese Ersparnisse beim Abschluss des dreiseitigen Vertrags schlicht übersehen haben: Das Entgelt, das durch das Ausscheiden von Beschäftigten vor dem vereinbarten Ende des Transferarbeitsverhältnisses insgesamt erspart wird, wird unter Abzug der Mittel für die Sprinterprämie für die Verlängerung von Transfermaßnahmen der Beschäftigten verwendet, die am Ende des Zweijahreszeitraums noch vermittelt werden müssen Hier steht ganz deutliche: Entgeld, das durch Ausscheiden von ... erspart wird. eine Ruhendstellung ist kein Ausscheiden. Anders verhält es sich mit den Neuzugängen, hier gibt's m. W. auch noch keine offizielle Aussage dazu!
Re: beE Finanzierung — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.11.2012 17:14: @16:32. Was hast Du von der IGM anders erwartet. Etwa die Unterstuetzung der beE-Insassen? Immer noch nicht gemerkt, auf welcher Seite die IGM wirklich steht? Sollte doch eigentlich seit April diesen Jahres jeder bemerkt haben......
Re: beE Finanzierung — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.11.2012 16:32: zwei Punkte zu 15:53 1. Da steht "Verlängerung der Maßnahme", was meiner Meinung nach Verteilung der Gelder auf "Neuzugänge" ausschließt. 2. Die IGM hat in der letzten Mitgliederversammlung gesagt, dass Einsparungen durch Ruhendstellungen von Verträgen (z.B. zur Probezeitabsicherung) nicht als Einsparung gelten und nicht zur Verlängerung verwendet werden. Diese ist a) natürlich eine Riesensauerei, dass NSN diese Kohle einfach in die eigene Tasche schieben will. b) bliebe juristisch zu klären, ob dies nicht doch als Einsparung im Sinne des erwähnten §4 zu werten ist. Jedenfalls kann ich in keiner Weise verstehen, dass die IGM diesen Punkt einfach so mir nichts dir nichts "schluckt".
Re: beE Finanzierung — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.11.2012 15:53: Schaut mal in den "Transfer- und Sozialtarifvertrag" aus Mch M: "§ 4 KOOPERATIONSVEREINBARUNG MIT DER TG .............. Das Entgelt, das durch das Ausscheiden von Beschäftigten vor dem vereinbarten Ende des Transferarbeitsverhältnisses insgesamt erspart wird, wird unter Abzug der Mittel für die Sprinterprämie für die Verlängerung von Transfermaßnahmen der Beschäftigten verwendet, die am Ende des Zweijahreszeitraums noch vermittelt werden müssen. Das eingesparte Entgelt ist das Entgelt, das der Arbeitgeber zu leisten hat, also das Entgelt ohne das Transferkurzarbeitergeld. Über die Aufteilung der Mittel für die Verlängerung der Maßnahme für die noch in der Maßnahme befindlichen Beschäftigten entscheidet der Beirat spätestens bis zum 28.02.2014, in der Folge dann einen Monat vor Auslaufen der noch laufenden Transferarbeitsverhältnisse." Jetzt kann man wieder trefflich darüber streiten, ob das (potenziel) eingesparte Geld für Neuzugänge verwendet werden darf. Da hätte ich gerne eine offizielle Meinung der IGM!
Re: beE Finanzierung — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.11.2012 15:19: Schaut mal in euren Vertrag. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Ihr habt einen Arbeitsvertrag bis 30.4.2014. Woher die Kohlen kommen kann euch Wurscht sein. Wenn das Geld aus ist, muss Siemens nachschiessen (ausser bei Insolvenz).
Re: Welche Verfahren / Themen laufen gegen NSN? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.11.2012 14:08: Man kommt ja gar nicht mehr mit dem Lesen der Beiträge nach, so schnell werden sie gelöscht
Re: beE Finanzierung — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.11.2012 13:42: Jawohl. Eine Demo zur Siemens Hauptversammlung. Es wurde mich echt freuen, wenn diese Demo nicht die IGM anmeldet, sondern jemand, der schon unabhängig von der Firma ist, vieleicht einer der Rentner, dem man nicht mehr ans Fahrrad pinkeln kann...
Re: Welche Verfahren / Themen laufen gegen NSN? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.11.2012 13:36: Anonymous User hat geschrieben: Anonymous User hat geschrieben: ...... Wählt schnell eure IGM Betriebsräte ab, sonst seit ihr verraten und verkauft wie wir !!! ......Warum sollten sie andere wählen? Den Verbliebenen hat doch dieser BR nicht geschadet, oder? Noch nicht! Wie sie bei der nächsten Krise reagieren, wisst ihr aber schon, oder?
Re: Restrukturierung in Berlin SD beginnt — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.11.2012 13:31: Haben sich denn nun genug Freiwillige gefunden, nach der Fristverlängerung bis zum 21.11.?
Re: Welche Verfahren / Themen laufen gegen NSN? — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.11.2012 13:26: Anonymous User hat geschrieben: Und schwupp - Olaf geht jetzt zurück zu Siemens. Stimmt das? Geht er wirklich zu Siemens zurück?
Re: beE Finanzierung — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.11.2012 13:17: Warum, die Aufregung? Vielleicht siend die betroffenen Mitarbeiter ja froh, dass sie gehen duerfen.
Re: beE Finanzierung — erstellt von Anonymous User — zuletzt verändert: 23.11.2012 12:54: @12:42 "lautlose Entsorgung" das darf eben nicht lautlos vonstatten gehen. Lasst uns doch mal wieder bei der kommenden Siemens HV (lautstark ;-) hallo sagen. Da könnten dann aktuell bedrohte GmbH'ler zusammen mit perspektivlosen beE-lern Siemens an seine Verantwortung erinnern.

« 20 frühere Artikel Die nächsten 20 Artikel » 1 … 911 912 913 914 915 916 917 … 1863

Artikelaktionen

RSS-Feed

Benutzerspezifische Werkzeuge

Sektionen

Siemens-Foren nach Datum sortiert

Artikelaktionen