The swamp ... oder wie eine deutsche Vorzeigefirma in den Tiefen des Korruptionssumpfes versinkt

Die entsprechenden Herren sollten sich warm anziehen. Wenn die SEC dann ein Strafgeld verhängt, wird Siemens gesetzlich verpflichtet sein, sie die Kohle bei den entsprechenden Herren wiederholen müssen (Regress). Da sind die Vorstands- und AT-Gehälter schnell weg 8)

Ja was denn! In den vornehmen Krawattenetagen bei Siemens, da geht es ja richtig ab. Aufsichtsrat contra Vorstand. Vielleicht sollte man das Schaefer Papier veroeffentlichen damit sich die Oeffentlichkeit selbst ein Bild machen kann, ob da einige "Herrn" bewusst was nicht verstanden haben.

ja wieeeeee... jetzt sind wir schon bei 3 Milliarden Schmiergeld, dann sind das ja 999 Jahre Knast. Kann ich mir richtig vorstellen, wie dann kramgebeugte aeltere Herren, mit ihrem DRK-Porsche auf den Gefaengnishof umherschleichen und zahnlos nuschelnd ueber die schoenen Zeiten in der Siemens Chefetage sinnieren.

Hallo, Dein Statement unterschreibt bestimmt jeder gestandene Mationalist. Wetten?

Es ist mir egal wer mein Statement unterschreibt, meinetwegen darf das unterschreiben wer will. Ich fuer meinen Teil, verdiene mein Geld weltweit, z. Zt. bin ich fuer vier Monate in den USA, gehe dann nach Malaysia und danach nach Australien, wohlgemerkt nicht als behueteter Tourist sondern ich arbeite dort. ... und obwohl ich offentsichtlich ein Nationalist bin, komme ich da ganz gut zurecht. Aber mal ehrlich, faellt in D wirklich niemand dieses verlogene Getue, das sich mittlerweile auf nahezu alle Bereiche erstreckt auf. Da schauen wir auf die USA herab, weil viele Alte dort arbeiten muessen. ... und siehe da die Opas, z.B. Torwaechter im Countryclub, mindestens 75, zwei Hoergeraete wovon bei einem immer die Batterie leer ist, Opa hoert den Terroristen gar nicht mehr kommen, wenn er denn kommt. Aber ... Opa ist zufrieden, sitzt in seinem Waerterhaeuschen, haelt mit jedem Besucher ein kleines Schwaetzchen und macht ihm dann die Schranke auf und .. er fuehlt sich gebraucht. (Opa war uebrigens frueher Schichtfuehrer im Kraftwerk, er muesste also gar nicht, die Rente reicht.) Was machen wir, wir vergraben unsere Alten fuer ein Schweinegeld in Pfegeheimen wo sie dann vor sich hinvegetieren und kuenstlich am Leben erhalten werden, auch wenn sie gar nicht mehr wollen. Aber wir sind ja sozial, also spielt das gar keine Rolle, sondern Opa wird halt entmuendigt wenn er nicht mehr will. Wir sind mittlerweile so von political correctness verseucht, da wir die Dinge gar nicht mehr beim Namen nennen koennen. Beispiel NSN: Da kommt der Oberheini, traeumt von 22 % Rendite und macht, um das zu erreichen konsequenterweise die Miatbbeiter platt. Was machen die? Traeumen von briefchenschreiben an die Bundeskanzlerin, machen einen kleinen Warnstreik (aber nicht zu lange sonst kostets Geld, aber immerhin hats zu einer Kurzmeldung in den Nachrichten gereicht, worauf die Gewerkschaft ja unendlich stolz ist) und hoffen ansonsten auf die Einsicht und das Gute im Menschen. Nein wie niedlich. Es gibt noch Gegenden auf der Welt, da wird dieser Obermufti einfach nicht so alt, dass er seine Plaene verwirklichen koennte, also ist er vorsichtig. Und der Wohlstandsbuerger, der muss endlich begreifen lernen, dass er nur deshalb ein Wohlstandsbuerger ist, weil 2/3 vom Rest der Menschheit nichts zu fressen haben (aber immerhin hat NSN sie vernetzt). Also hat er zwei Moeglichkeiten: Entweder er ist ein Schwein und bleibt ein Wohlstandsbuerger oder er ist fuer eine gerechte Verteilung, dann geht es aber diesem einen Drittel deutlich schlechter, also ist er dann kein Wohlstandsbuerger mehr, sondern ein armes Schwein, wie alle Anderen auch. Thats life.

[quote:Anonymous User format="text/plain"]Das ist Neonazi Niveau. Hat mit Nationalismus nichts zu tun? "Die Nationalismus-Keule kannst Du Dir sparen, die ist schon zu abgenutzt." Bei dir vielleicht, dein Nationalismus merkst du schon gar nicht mehr! [/quote]Ich habe miterlebt, dass man hierzulande von manchen Leuten schon als "rechtsradikales Gesindel" bezeichnet wird, wenn man die Meinung vertritt, dass nicht alle Deutschen ausländerfeindlich sind. Die Nationalismus-Keule ist so viel missbraucht worden, dass sie inzwischen mehr über ihre Benutzer aussagt, als über die damit geprügelten. Nach dem Dritten Reich gab es vier Gruppen von Menschen: Die ersten hatten von Politik die Nase voll und zogen sich in ihr Privatleben zurück. Die zweiten hatten den Wert einer offenen Demokratie erkannt und setzten sich dafür ein. Die dritten hingen weiter den Nazi-Idealen nach. Am gefährlichsten finde ich die Vierten: Die haben nur gesehen, dass die Nazis verloren haben. Sie stellten sich darum auf die andere Seite (das wäre ja noch in Ordnung), aber sie benutz(t)en wieder die gleichen Methoden. Political Correctness nennt man diese Gruppe. Ich weiß natürlich, dass es für manche Gemüter angenehm ist, Menschen manipulieren zu können, indem man ihnen Schuldgefühle einredet. Wenn man so vom hohen moralischen Ross herab den anderen sagt, wie sie zu denken haben, kann man sich so richtig als Herrenmensch fühlen. Doch was hat das noch mit Ethik oder Demokratie zu tun? Was ist der Unterschied zwischen dem Verhalten eines Gauleiters 1935, der seinem Gegner jüdisches Denken nachsagt, und dem Verhalten eines Ministers 2001, der seinem Gegner die Mentalität eines Skinheads nachsagt? In beiden Fällen geht es darum, den Gegner durch Annäherung an eine (zur jeweiligen Zeit) als minderwertig betrachtete Gruppe zu erledigen. Ich sehe nur einen Unterschied: 66 Jahre.

[quote:Anonymous User format="text/plain"] Du hast offensichtlich die Vorstellung, wenn die vom Kapital für überflüssig erklärten nur den guten Willen hätten und nicht irgendwelche Ausländer hier wären, ginge es prima in unserem Gemeinwesen. Leider ist diese Vorstellung irrig und der pure Nationalismus steht da Pate.[/quote] Die im Umstrukturierungsprozess geschassten sind nicht fuer ueberfluessig erklaert, sondern sie sind ganz offentsichtlich ueberfluessig, denn sonst koennte man ohne sie das Produkt nicht herstellen. Geht man bei Siemens durch die Gaenge, so fragt man sich schon bei manchem, was der eigentlich treibt, und wofuer das gut sein soll. Das Argument Gastarbeiter ist ein gefaehrliches Argument. Sieht man die "success stories" bei NSN durch, so faellt auf, dass die meisten Leistungen in Schwellenlaendern erbracht werden, also aus Deutschland exportiert werden und hier Mehrwert erzeugen. Warum muss das in Deutschland passieren. Indien ist technologisch und von seiner Menpower durchaus in der Lage sein Mobilfunknetz selbst auszubauen und den damit erzeugten Mehrwert fuer seine eigene Entwicklung einzusetzen. Wir Deutschen sind unheimlich stolz darauf "Exportweltmeister" su sein, aber auch das ist eine Art von Nationalismus. Es geht nicht darum, dass hierzulande Gastarbeiter beschaeftigt werden, sondern darum, dass wir selbst die Menpower besitzen, diese einfachen Arbeiten durchzufuehren, und nicht zum einen die Arbeitskraft aus dem Ausland einkaufen muessen und zum anderen ein Heer von Beschaeftigungslosen allimentieren, die diese einfachen Arbeiten nicht ausfuehren koennen, weil sie sich als zu hoch qualifiziert einstufen. Dem deutschen Spargel ist es voellig gleichgueltig ob er von einem polnischen Schullehrer oder einem deutschen Dr.Ing. gestochen wird. Ich fuer meinen Teil sehe aber nicht ein, die auslaendische Arbeit ueber den Produktpreis zu bezahlen und gleichzeitig den deutschen Arbeitslosen zu alimentieren, nur weil dem angeblich der Ruecken dann unzumutbar weh tut. Insofern ist Hartz IV wenigstens ein Anfang. Die deutschen Buerger haben gefeiert und sind sich um den Hals gefallen als der Sozialismus zusammenbrach, nun muessen sie erkennen, dass der Kapitalismus keine Veranstaltung fuer Sozialromantiker ist. Nichts gegen Gastarbeiter, ich bin selbst einer!

Marx ist tod, Lenin ist tod und mir gehts auch schon ganz schlecht!! :disgust: