Datenspionage durch Siemens

Es ist nicht zu glauben. Da hat also das Management unsere vertraulichen Daten, die der BR über uns hatte, also auch unsere E-Mails an den BR mit Wissen und sogar im Auftrag der Staatsanwaltschaft gefilzt. Dazu passt doch auch folgendes Vorkommen: Die Einladung per mail zur Betriebsversammlung in der Hofmannstraße kam erst 4 Stunden vor Beginn. Das ist zwar eine unverzeihliche Nachlässigkeit, aber besonders perfide daran war folgendes: Im Absenderfeld der mail stand „Betriebsrat Hofmannstraße“. Das hat mich damals misstrauisch gemacht, weil bisher die Einladungs-mails von der Betriebsleitung im Namen des BR verschickt wurden. Also habe ich mir die Eigenschaften dieses Absenders anzeigen lassen. Ich war bass erstaunt, dass die Adresse tatsächlich der Betriebsleitung gehörte. Ein Reply auf die mail wäre direkt auf dem Tisch der Personalabteilung gelandet. Super Vorstellung: Hätte ich etwas zurückgemailt, wovon ich nicht wollte, dass die Firma es weiß hätte ich danach ein größeres Problem bekommen. Also Vorsicht mit Replys!

[quote:CNN format="text/plain"]Gerade auch der neue Job von Pierers verleiht dem eine besondere Würze. [/quote] [quote:CNN format="text/plain"]Und wofür? Für diesen lächerlichen Versuch, so den §102 zu umgehen? Dafür werden die Verursacher schätzungsweise nochmal einen sehr hohen Preis zahlen. [/quote] Ich denke damals hat bei Siemens sprichwörtlich die blinde Wut geherrscht. Da wollte jemand den 2-stelligen Millonenbetrag für die Weiterbeschäftigung sparen.

So lächerlich war der Versuch mit dem Versuch, die Weiterbeschäftigungsprozesse zu kippen gar nicht. Es hätten nämlich zwei Folgen eintreten können: Die WB-Prozesse wären wegen des anonymen Schreibens verloren gegangen oder die ganzen Prozesse wären vertagt worden bis der Fall mit dem anonymen Schreiben vor Gericht rechtskräftig geklärt gewesen wäre. In beiden Fällen hätten die Kollegen dann über längere Zeit vom Arbeitslosengeld und wenn's länger als ein Jahr gedauert hätte von ALG II leben müssen. Ob dann alle durchgehalten hätten, wage ich zu bezweifeln. Es hätten mit Sicherheit einige Aufhebungsverträge unterschrieben und in der Zeitarbeit gearbeitet. Das ganze ist nämlich auch eine Frage der Nerven. Diese und die der Familie wäre noch mehr strapaziert worden als dies ohnehin schon geschehen ist. Außerdem sollte das anonyme Schreiben dazu dienen, den BR zu verunglimpfen, nach dem Motto: irgendwas wird schon dran sein. Falls es bei der Belegschaft nicht gelingt, gelingt es vielleicht bei den Richtern oder beim GBR oder sonst wo es nützlich ist. Siemens ist nicht doof. Sie überlegen sich durchaus, wie sie den Widerstand brechen können. In Mch H herrschte eine außergewöhnliche Konstellation: ein standhafter BR, ein strategisch und taktisch geschickter BRV und Mitarbeiter, die wie Pech und Schwefel zusammen gehalten haben. Nur dadurch war die Bastion für Siemens nicht zu knacken. Das erklärt durchaus, dass sie nicht aufhören, die damals Aktiven weiter zu verfolgen.

Nicht nur vor Gricht die Wahrheit verdreht, dass selbst die Richter dies festgestellt und gerügt haben. Von vorsätzlicher Täuschung wurde gesprochen und geschrieben. Auch sollten Beweisunterlagen verändert worden sein, damit es für Siemens besser aussieht. Jetzt auch noch Informationsbeschaffung durch Lesen von privaten und geschützten BR-Informationen. Vorteile verschaffen, auch wenn Gesetze mißachtet werden. Gewinnen ohne Rücksicht. Wie war dies mit dem Leitbild: Integrität bestimmt den Umgang mit unseren Mitarbeitern, Geschäftspartnern und Aktionären.

Ja, das ist hochinteressant. Man muß die Rolle der Staatsanwaltschaft genauer untersuchen. Wessen Anwalt ist sie denn nun tatsächlich? Gruß Friederike

Nun, ob es ein Einzelfall ist, wissen wir nicht (die Datenspionage alleine sicherlich nicht; die Verquickung mit der Staatsanwaltschaft weiß ich nicht). Egal wie dem ist, wichtig ist, dass dieser Fall an und in die Öffentlichkeit kommt.

Es ist m.E. kein Einzelfall und es betrifft auch nicht "nur" die Daten, die auf den BR-PCs gescannt wurden. Wenn ihr euch an die Diskussion über das Stillhalteabkommen zwischen IGM und Siemens erinnert ([url href="http://www.netzwerkit.de/projekte/siemens/archiv/stillhalteabkommen"]Stillhalteabkommen[/url]), kam dort auch folgendes zur Sprache:[quote]... Ich habe die glaubhafte Versicherung eines an der damaligen Entscheidung Beteiligten, dass sämtliche Telefongespräche in der Hofmannstraße aufgezeichnet und erst nach 2 Jahren wieder gelöscht werden. ...[/quote]und das passierte [quote]... auf Wunsch der BL.[/quote](gemeint war Kasch) Wenn sie die Telefonate aufzeichenen, dann werten sie diese auch aus. Insbesondere auch die mit dem BR. Auch das ist eine Sauerei. Hier kommt wohl nur die Spitze eines Eisberges zutage.

Sie begreifen nicht, daß seine Denkweise und Haltung der Ihren haushoch überlegen ist. Sie können es im Grunde auch nie akzeptieren. Es ist eine Vorwegnahme kommender Auseinandersetzungen, in denen die Unterlegenheit des Konkurrenzprinzips gegen das Prinzip der Solidarität bewiesen werden wird. David wird gegen Goliath allemal gewinnen. Gruß Friederike

[quote:Anonymous User format="text/plain"]Ziel dieser ewigen Verfolgung durch Siemens ist es, dass wir lernen, dass sich wehren nicht lohnt. Ansonsten könnten ja zuviele Mitarbeiter den Mut finden, gegen die illegalen Machenschaften vorzugehen. [/quote] Gerade diese ewigen Verfolgungen sollten uns lehren, dass wir uns alle wehren müssen. Und wie man sieht, geht es ja bis zu einem gewissem Grad auch! Wir dürfen uns nur nicht wieder alle in unser Schneckenhaus zurückziehen. Dass man gemeinsam stark sein kann, haben gerade die gewonnenen Gerichtsprozesse der Siemensianer auch Mch H gezeigt. Und diese Solidarität muss weiterleben. Und ich bin sicher wenn Heribert unsere Hilfe braucht, stehen wir wieder alle auf! Man darf diese "Sauerei" nicht unter dem Teppich verschwinden lassen.

Genau! Das ganze ist ein Skandal und jeder ist betroffen. Und ein bedauerlicher Einzelfall, wie es die IGM schreibt, ist es sicherlich nicht. Ich fürchte, die Ausspioniererei eines Betriebsrats hat System, nicht nur bei Siemens. Wenn man anschaut, wie die Bildung von Betriebsräten (teilweise sogar mit Gewalt) versucht wird zu verhindern, lässt mich das nicht an einen Einzelfall glauben. Das Ziel ist doch: Bestehende BR zu kriminalisieren, damit sie unglaubwürdig und handlungsunfähig werden oder sich anpassen und die Entstehung von neuen BR zu verhindern. Nachwuchs soll Angst bekommen. Wer hat schon Lust, sich mit der Staatsanwaltschaft beschäftigen zu müssen. Auch hier - wie im Kündigungsschutz - ist das Ziel bestehende Gesetze und Instrumente der Arbeitnehmerschaft auszuhebeln. Das dürfen wir nicht zulassen. Daher: Unsere Solidarität muss und wird erhalten bleiben!

Liebe Christa, deine Frage finde ich außerordentlich wichtig. Angesichts der Tatsache, daß die 20-Uhr-Nachrichten mit der Ankündigung von Siemens, Leute entlassen zu wollen begannen, bist du sozusagen am Startblock der anderen Seite. Du wirfst die Frage auf, inwieweit die Staatsanwaltschaft ein Interesse daran hat, die Spioniertätigkeit von Siemens aufzudecken. Es gibt sicher auch einzelne Staatsanwälte, die solche Machenschaften nicht decken wollen. Es gibt in allen Bereichen, Menschen, die sich weder mißbrauchen, belügen oder unterdrücken lassen wollen. Sie sind die eigentlich Wichtigen. Und wenn das Ganze hundertmal so aufgebaut ist, daß die Staatsanwaltschaft im Interesse der Monopole funktioniert - gibt es stets diese selbständig denkenden Menschen, die nicht alles mitmachen und den Weg suchen, wie man es richtig machen muß. Auf die können wir setzen. Gruß Friederike

[quote:Anonymous User format="text/plain"]Das mit den Telefongesprächsaufzeichnungen dürfte sich meiner Meinung nach nur auf die internen Rechnungen bezihen.[/quote]Alle Telefongespräche werden aufgezeichnet! Es geht nicht um die Rechnungen oder eine Einzelverbindungsübersicht.

Sie werden aufgezeichnet. Jeder kann sich selbst überlegen, ob sie auch ausgewertet werden.

Ich habe es nur vermutet bzw. gehört, nachweisen kann ich es nicht.

Alles Unsinn, Kindskram, Rufmord. Selbstverstaendlich haelt sich die BL 100% an geltende Gesetze und beachtet den Datenschutz. ... andererseits wuerde ein Anruf des Kanzlers (Neuer und Alter) bei Dutzfreund AR Vorsitzender genuegen, um evtl. Uebereifrige PAler zurueckzupfeifen, ... andererseits habe ich, DC, schon immer davor gewarnt, den Firmen-PC fuer anderes als nur Kundenbetreuung zu benutzen!