Abbauzahl Nokia Siemens Networks
erstellt von dave
—
zuletzt verändert:
25.08.2008 15:46
Zurück zu Siemens Stellenabbau
Naja, zwei Firmen mit fast deckungsgleichen Portfolios und Geschaeftsfelder wurden zusammengelegt. Da sollten in den naechsten Jahren, unter Beruecksichtigung der Produktivitaetsfortschritte und Synergieeffekten zwischen 30 bis 50% Head Count Reduction moeglich sein. Nur die BESTEN werden ueberleben! Minderleister und anderer Schrott gehen besser in die beE! Dort werden sie dann von erfahrenen Consultants und PAlern wieder fuer den Arbeitsmarkt fit gemacht. Schon jetzt sind in der COM beE zweistellige Vermittlungsquoten zu verzeichnen. Der ICM beE Erfolg von 99% Vermittlungsquote ist hier sicher ein Benchmark und Ansporn.
Genau. Ich glaube viele von denenn, die glaubten, sie trifft es nie, haben jezt begriffen,dass es sie trifft. Leistung ist doch scheißegal bei Stellenabbau. Das sollte inzwischen der letze kapiert haben (DC natürlich ausgenommen. Wo ist er eigentlich. er fehlt mir. Ich hoffe er müsste nicht als Wanderarbeiter in China auswandern.
Äh, weiss nicht ob gespeichert wurde, versuch's nochmal. Bin nicht mehr nüchtern. Aber nicht aus Frust.
... (DC natürlich ausgenommen. Wo ist er eigentlich. er fehlt mir. Ich hoffe er müsste nicht als Wanderarbeiter in China auswandern.)
China waere sicherlich mal eine Herausforderung wert. Vielleicht faengt ja irgendwann auch dort Siemens mit Beschaeftigungsgesellschaften an. Das Kompliment "er fehlt mir" ehrt mich, allerdings habe ich wieder einen Job bei Siemens, in der beE als Berater. Deswegen muss ich Abstand vom "Feind" (das selbsternannte Mitarbeiternetz) halten, um den Chef nicht zu veraergern. Leider bin ich mit dem jetzigen im Gegensatz zum vorherigen nicht mehr per "Du", muss also vorsichtig sein.
Allerdings sollte die vom Stellenabbau betroffenen Kollegen - sie fallen ja weich in der beE und mit grosszuegigen Abfindungen sowie professionellen Outplacement - diesen auch als neue Chance begreifen. Es gibt immer ein Leben nach Siemens, und wer sagt denn, das es schlechter ist. Chancen begreifen, beE nutzen, mit Beratern kooperieren ... dann gelingen uns gemeinsam tolle Vermittlungsquoten.
Schön, daß Siemens sich den Saurier, was die Denkweise anlangt, wieder holt. Zeigt es doch, daß sie sonst nichts mehr zu bieten haben. Umso mehr werden die Kollegen sich darauf besinnen, was sie selbst zu bieten haben.
Sie werden mit Leuten wie Dir selbstverständlich nicht nach dem Motto verfahren "Der Schrott muß weg" - sie sind Deiner Denkweise haushoch überlegen und sie werden nachdenken, wie man Deine Fähigkeiten nützen kann, ohne daß Du größeren Schaden anrichten kannst.
Soviel zu Deiner Karriere.
Gruß Friederike
> allerdings habe ich wieder einen Job bei Siemens, in der beE als Berater.
> Deswegen muss ich Abstand vom "Feind" (das selbsternannte Mitarbeiternetz)
> halten, um den Chef nicht zu veraergern. Leider bin ich mit dem jetzigen
> im Gegensatz zum vorherigen nicht mehr per "Du", muss also vorsichtig sein.
Das erinenrt mich an eine Erfahrung, die mir vor ein paar Jahren bewusst geworden ist:
Ich habe noch keinen älteren Mitarbeiter erlebt, der sich positiv über Siemens geäußert hat, es sei denn, dass er durch äußere Umstände (z.B. führungsposition) dazu gezwungen war.
Leider muss ich auch vorsichtig sein - noch.
Minderleister und anderer Schrott sind bei COM vor allem die Fuehrungskraefte und das Management, die es versaeumt haben, den Laden flott zu machen. Selbt die Zusammenlegung von Fixed und Mobile haben sie nicht geschafft, in weiten Bereichen von Vertrieb bis Service leben beide Strukturen weiter. Wie nun noch die Zusammenlegung mit Nokia gelingen soll, ist mir ein Raetzel. Hoffentlich haben die Finnen bessere Fuehrungskraefte.
Die beE hingegen hat jahrelangt geuebt, und wird immer professioneller. Aktives Coaching, Vermittlungen, Stellensuche, eine bessere Infrastruktur fuer die Jobsuche kann man sich gar nicht vorstellen. Fuer COM Manager ist die beE hingegen weniger geeignet, denn Schrott bleibt Schrott, den will keiner.
Hallo DC, es ist nur schade, dass die Forumsteilnehmer
Dir Deinen Scheiß abnehmen, was immer Du von Dir gibst.
Leider haben die wenigsten kapiert, dass Du seit Jahren
durch Deine unqualifizierten Äußerungen nur provozieren
willst. Das gelingt Dir am Besten, bei den unmittelbar
Betroffenen, denen ich nur raten kann deinen geistigen
Müll auszufiltern, ohne einen weiteren Gedanken an Dich
zu verschwenden.
Trollhunter
8)
@Trollhunter:
Was hast du gegen diese Aussagen von DC einzuwenden? Was er an der Zusammenlegung von Fixed und Mobile kritisiert, kann ich nur bestätigen! Und jetzt soll die Zusammenlegung mit einem Teil von Nokia klappen! Da ist mir auch etwas mulmig zumute. Wer muss es denn ausbaden, wenn es schiefgeht?
Nur weil einer öfters Quatsch daherbringt, muss nicht gleich alles, was er schreibt, als Sch... bezeichnet werden! Und wenn er als Berater für die BeE arbeitet, macht er eben bei jeder Gelegenheit Werbung dafür. Was soll's. Mit Werbung wird man doch andauernd bombardiert, aber da wird man irgendwann immun dagegen.
Fuer die COM C&E; beE ist keine Werbung notwendig. Die "fliegt" von selbst. Professionell ist sie tatsaechlich. In enger Zusammenarbeit mit der Agentur fuer Arbeit bietet sie erstklassiges Outplacement. Ich selbst rechne mit einer Vermittlungsquote von ca. 80%, ein wenig unter der letzten ICM beE. Im Vergleich zu anderen Beschaeftigungsgesellschaften ist diese Quote einfach Spitze! Einfach mal den Chef ansprechen. Vielleicht bestehen noch Chancen fuer ehemalige COM Mitarbeiter, in diesen Siemens Elite-Club zu kommen. COM Chefs, groesstenteils Schrott-Manager, versuchen es besser in der naechsten Justizvollzugsanstalt.
Hallo DC, wieviele gehen den freiwillig in deine TOP beE?
Mehr als Du an den Fingern abzählen kannst etwa?
Warum finde ich so wenig Erfolgsmeldungen von zufriedenen beE-lern ?
http://www.nci-net.de/Archiv/Stellenabbau/beE/beE.html#Berichte
Trollhunter
Ueber Erfolg spricht man nicht ... so lautet eine Regel. Zufriedene beEler, d.h. die 80%, die erfolgreich vermittelt wurden, lassen sich nicht dazu herab, im selbsternannten Mitarbeiternetz zu berichten. Aber WIR in der COM C&E; beE haben die Erfolgsmeldungen. Jeder, der die beE verlaesst, macht ein Austrittsgespraech. Die Arbeitnehmervertreter (Betriebsrat u.ae.) koennen sich ruhig einmal darueber berichten lassen. Ich selbst weiss aus eigener Erfahrung, dass nicht nur ueber 80% vermittelt werden, die meisten koennen sich sogar noch beruflich und finanziell verbessern.
Der BR muss sich nicht über die Erfolgsstory der beE berichten lassen, weil er schon informiert ist: Schließlich sitzt auch ein BR-Kollege im beE-Beirat.
Was der aber über die Vermittlungsquoten intern-extern, und über die
Vermittlungschancen älterer oder behinderter Kollegen berichtet, sieht nicht ganz so rosarot aus wie von DC dargestellt.
Hallo BT, auf diesen Beitrag eines fuer das selbsternannte Mitarbeiternetzes aktiven BRs habe ich gewartet. Ein BR Kollege sitzt im beE-Beirat. Alle Zahlen liegen so dem BR vor, nur sie werden den Mitarbeitern verheimlicht. Waere doch eigentlich ein leichtes, diese strukturiert nach Altersklassen, Berufen usw. strukturiert den Mitarbeitern mitzuteilen, damit beE Interessenten ihre Chancen auf dem Arbeitsmarkt besser abwaegen koennen.
Die Firma wird von sich aus ungern detaillierte Zahlen veroeffentlichen, um beE Interessenten nicht zu verunsichern. Aber mangelnde Transparenz liegt wohl auch im Interesse des "Kuschel-BRs", schliesslich will die Firma Leute "los" werden, und das sind nicht unbedingt diejenigen mit den hoechsten Chancen.
Die COM C&E; beE ist Spitzenklasse, aber sie kann auch nicht zaubern, und die Regeln des Arbeitsmarktes ausser Kraft setzen. Nur soviel: Wer flexibler ist, auch Richtung Umzug, Ausland, Zeitarbeit hat die besseren Chancen, in allen Altersklassen.
... uebrigens gilt auch als "vermittelt", wer sich selbststaendig macht oder aus anderen Gruenden die beE verlaesst.
... und es arbeiten mehr als 10% der beEler wieder bei Siemens, teilweise auch als Consultants.
Dass die Firma ihre Leute loswerden will, ist wirklich nichts Neues. Das ist ganz normal und daran wird sich so schnell nichts ändern.
Wer heutzutage auf dem Arbeitsmarkt Chancen hat und wer nicht, ist auch längst bekannt. Da muss der BR gar keine Statistiken veröffentlichen. Und welche Mitarbeiter die Firma vor allem loswerden will, ist ebenfalls kein Geheimnis. Was soll also dieser Beitrag? Das wird nicht interessanter, wenn man es ständig wiederholt!
Ich habe dazugelernt und meine Vorgehensweise verbessert: Ich klopfe keine Sprüche mehr im Internet, sondern versuche junge Menschen in meinem persönlichen Umfeld davor zu bewahren, die gleichen Fehler zu machen wie ich. Merke: Niemand ist unnütz, er/sie kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen! Dazu gehört natürlich, dass man ganz realistisch die eigene Situation analysiert und offen zugibt, was man verkehrt gemacht hat, statt sich immer wieder mit den abenteuerlichsten Argumenten zu rechtfertigen. Und siehe da, auf diese Weise bekomme ich sogar etwas, was viele hochgestellte Persönlichkeiten gerne hätten und nicht kriegen: Respekt!
Andererseits, wer mit so viel Schwung und Optimismus immer wieder Werbung für die BeE macht, obwohl dieses Modell hier nicht gerade hoch im Kurs steht, hat irgendwie auch Bewunderung verdient...
Hi bt,
Zitat bt: "Was der aber über die Vermittlungsquoten intern-extern, und über die
Vermittlungschancen älterer oder behinderter Kollegen berichtet, sieht nicht ganz so rosarot aus wie von DC dargestellt." Zitatende
Ich muss DC ausnahmsweise recht geben. Warum veröffentlicht der BR die Wahrheit nicht. Schließlich gibt es doch immer wieder bee Angebote. Wie sollen die MA sich sonst entscheiden können? Die IGM wirft ja dem AG mangelnde Unterrichtung bei dem BenQ-Übergang vor, aber sie selbst unterrichten ihre AN auch nicht. Wenn du was weißt- und das scheint so zu sein - sag es uns. Ein Geschäftsgeheimnis ist es ja nicht. Also kannst du.
Also ich finde, man muss nur ein bisschen Logik anwenden. MN hat mindestens 40% Portfolioüberschneidungen mit Nokia. Die Vorgesetzen sind ja auch ganz eifrig dabei, die MA, die sie behalten wollen, gut zu positionieren und stellen eifrig nach außen da, wie gut doch ihr Projekt läuft und das schon seit Monaten. Also machen die 40% einen Sinn. Hinzu kommt, dass Nokia die Margen von 17% auf 10% gesenkt hat. Wie steigert man die Margen am besten? Na klingelt's. Mit Stellenabbau von 10-15% (schließlich will man besser dastehen). Also fürchte ich, dass wir insgesamt 50-55% Abbau haben werden (ganz sozialverträglich natürlich über bee und Ausgliederungen).
Auf Basis von Ploneboard