Immer mehr Ältere bekommen Hartz IV
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
05.03.2017 13:22
Zurück zu NSN/Nokia Siemens Networks
Vom Aufschwung nicht profitiert. Die Arbeitslosigkeit ist in Deutschland auf einem Rekordtief. Doch viele ältere Menschen haben davon selbst in Zeiten des Aufschwungs nichts. Immer mehr von ihnen sind auf staatliche Unterstützung angewiesen.
http://www.n-tv.de/politik/Immer-mehr-Aeltere-bekommen-Hartz-IV-article16611231.html
Trotz Fachkräftemangels finden gerade Ältere kaum Jobs. Bewerbungsmarathon. Wer meint, dass er wegen des angeblichen Fachkräftemangels schnell an einen neuen Job kommt, der irrt. Liegt das daran, dass es den "Fachkäftemangel" gar nicht gibt? Diesen Eindruck hat FOCUS-Online-Experte Udo Krüger, ein Arbeitswilliger im Alter von Mitte 50.
http://www.focus.de/finanzen/experten/trotz-fachkraeftemangels-finden-gerade-aeltere-kaum-jobs_id_5390047.html
Da bin ich durch Zufall auf einen Artikel von wohl 2010 gestoßen: "HartzIV: Ein Gesetz, um sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden - http://www.theonussbaum.de/ " - ""Grundpfeiler unserer Zukunft": In vier Schritten "versenkt"!" hier sieht man in der Graphik, wie in 4 Schritten unter 4 Arbeitsministern von Blüm bis vdLeyen - die Rentenbeiträge von damals Arbeitslosenhilfe bis HartzIV vom Staat eingespart werden. Auch ein Grund zunehmender Altersarmut - gerade der langjährig Beschäftigten und dann mit 50plus entsorgt. Hinzu kommt die Geisteshaltung unserer Politiker gerade der SPD "Hunger-Müntefering untergräbt Fundament des Sozialstaates - Bundesminister für Arbeit und Soziales, Franz Müntefering, in der Sitzung seiner Fraktion wörtlich erklärt: >>> „Wer arbeitet, soll etwas zu essen haben, wer nicht arbeitet, braucht nichts zu essen.“ <<< ..."
In einer Grundsatzrede beim Festakt zum 60. Jahrestag der Gründung der CDU, sagte Frau Merkel unter anderem auch folgendes
Aus dem Text. "Deutschland habe keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft für alle Ewigkeit" ---> "
Systematische Verdrängung im Job
Wer über 50 ist, wird rausgemobbt
Von Janine Damm, die tageszeitung, 14.08.2009
>>>> Weil junge Mitarbeiter billiger sind, versuchen immer mehr Unternehmer, ältere Arbeitskräfte loszuwerden. Sie werden schikaniert - bis sie freiwillig kündigen."<<<<<< --- noch so was Tolles was in die Hose ging - sie Graphik "Das Ausmaß der Altersarbeitslosigkeit
www.theonussbaum.de 12.07.2009
An dieser Stelle möchte ich Sie noch einmal an unseren früheren Arbeitsminister Müntefering erinnern. Der, der die Rente mit 67 durchgesetzt hat und als soziale Tünche die Initiative 50 plus, gegen den Rat vieler Fachleute, verwirklichte. Also hier ist das Ergebnis." ''8siehe Grahik im Artikel, nach 1,5 Jahren fini, rien, nada, nichts. -- Im Juni 2009 waren >>>919.926 <<<< erwerbsfähige 50 bis unter 65 Jährige auf Jobsuche -
1.575.626 erwerbsfähige 50 bis 65 jährige Menschen die keine Arbeit mehr haben! - und wie wir jetzt wissen, steigt die Zahl der älteren Arbeitslosen trotz guter Konjunktur weiter an und wie wir ebenfalls feststellen mußten ist die allen gesellschaftlich Verantwortlichen, den wissenden Politikern, der Agentur für Arbeit es schnurz egal - ein von ihnen selbst verursachtes Naturgesetz der freien Marktwirtschaft, in die man nicht eingreifen darf (Selbstbeschränkung). Dazu passt noch ein Artikel von 2007 " --Hartz IV: Hungertod durch Leistungsentzug (3) http://www.fau-duesseldorf.org/nachrichten/hartz-iv-hungertod-durch-leistungsentzug-3 -- " ein 20jähriger musste von amtswegen sterben - unterernährte Mutter wurde angeklagt - das ist alles so toll im vermeintlich reichen Deutschland - nur, warum hat jeder Angst mit 50plus den Job zu verlieren und fürchtet die Altersarmut als Rentner?
Nun, hier wird das Bundesverfassungsgericht mal ein Machtwort sprechen müssen. Das BSG meint zwar, man dürfe ein Existenzminimum noch kürzen, aber die sind wohl nicht die entscheidende Instanz. Nach gesundem Menschenverstand kann ein Minimum eben nicht weiter gesenkt werden. Also müssen die Jobcenter bei ihren Sanktionen schon etwas mehr Phantasie aufbringen. Wenn körperliche Züchtigung wegen Verstoss gegen die Menschenrechte nicht geht, dann vielleicht Strafarbeiten (Schnee schippen, Klo putzen) und bei Weigerung einsperren? Einfach verhungern lassen ist jedenfalls keine Option!
Berliner Jobcenter zahlt Hartz-IV-Empfängern Yoga-Stunden.
Die Berater im Jobcenter sollen Arbeitslosen Jobs vermitteln und beim Schreiben der Bewerbung helfen. Das Berliner Jobcenter geht nun aber völlig neue Wege: Dort bekommen Langzeitsarbeitslose auch Yoga-Stunden. Die Kosten übernimmt der Steuerzahler.
http://www.focus.de/finanzen/karriere/berufsleben/gegen-depressionen-berliner-jobcenter-zahlt-hartz-iv-empfaengern-yoga-stunden_id_5608897.html
Warum erkennen Politiker Probleme nur vor den Wahlen und machen nix außer Geschwätz. heute gefunden: "Grüne kritisiert Bundesregierungdesregierung hat Arbeitslose über 55 abgeschrieben“ .... Aktivierungsquote insbesondere bei Arbeitslosen ab 55 Jahren rasant auf 10,8 heruntergeht. Für Arbeitslose ab 60 Jahren stelle sich die Lage nochmals deutlich schlechter dar. Die Aktivierungsquote für diese Altersgruppe liegt danach bei gerade einmal 6,7 Prozent. Die Quote gibt an, wie hoch der Anteil von Arbeitslosen ist, die sich in einer Fördermaßnahme befinden. Insgesamt sind dies durchschnittlich 16,3 Prozent. ... Pothmer forderte Bundesarbeitsministerin Andrea Nahles (SPD) auf, ältere Arbeitslose nicht länger „aus der Statistik und in die Rente zu drängen”. Die Ministerin könne nicht längere Lebensarbeitszeiten propagieren und gleichzeitig bei der Förderung geizen. „Wer bei der Arbeitsförderung schon 55-Jährige abschreibt, braucht von der Rente mit 67 nicht zu reden. Notwendig sind mehr Investitionen in Qualifizierungen und andere Maßnahmen”, forderte die Grünen-Politikerin. - http://www.bz-berlin.de/deutschland/bundesregierung-hat-arbeitslose-ueber-55-abgeschrieben - Wenn ich da an die Antwort von Nahles auf unseren Brief nach 3maliger Anmahnung denke - --- dazu passendEuropaweite Studie
Langzeitarbeitslose in Deutschland besonders lange ohne Job - http://www.noz.de/deutschland-welt/politik/artikel/726519/langzeitarbeitslose-in-deutschland-besonders-lange-ohne-job " Wobei man beachten muß, in old Germany fliegt man mit 58plus nach 1 Jahr aus der Statistik und Zwangsverrentung mit 63 ist auch zum Sport in den Jobcenter geworden - ist doch alles seit Jahren bekannt - nennt man Altersdiskriminierung und in D zur Perfektion verkommen.
Neue Studie der Bertelsmann-Stiftung. Das wahre Ausmaß der Arbeitslosigkeit. Zehn Millionen EU-Bürger suchen offiziell seit über einem Jahr einen Job. In Wirklichkeit, das offenbart eine Bertelsmann-Studie, sind es vier Mal so viele. Auch in Deutschland trügt der Schein.
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Wirtschaft/d/8654458/das-wahre-ausmass-der-arbeitslosigkeit.html
"Warum erkennen Politiker Probleme nur vor den Wahlen und machen nix außer Geschwätz"
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Warum erkennen die Wähler nicht, das die Einheitspartei ( CDU, SPD, FPD und Grüne ), nur Lobbyarbeit gegen "Abgeordntennebeneinkünfte" und "Parteispenden" machen ?
Das kranke System brachte jetzt noch eine marktradikale Partei vor, die AfD.
Markradikal heisst den Rest, der sozialen leistungen auch noch weg. Daher ist auch Olaf Henkel in diese Partei gegangen. Grundsätzlich stimmt er mit den braunen Ansichten überein, hat aber wohl noch ein Problem mit dem braunen Schmuddelimage.
Letztendlich ist die AfD nicht das Problem, sondern Symptom eines kranken Systems.
Die Ursachen des kranken Systems müssen beseitigt werden, sonst werden die Symptome immer heftiger.
siehe auch
"4. Mai 2016 um 17:06 Uhr | Verantwortlich: Albrecht Müller
Einen schlimmeren Rechtsruck als das rücksichtslose Durchboxen von TTIP, die Agenda 2010 und Kriegseinsätze gibt es nicht"
http://www.nachdenkseiten.de/?p=33258
Anonymous User hat geschrieben:
Da sollte wohl das Gegenteil gemeint sein, denn, wovon sollten unsere armen Politiker denn sonst angemessen leben, wenn sie keine Nebeneinkünfte mehr haben dürfen? Etwa von ihren Diäten?
"Warum erkennen Politiker Probleme nur vor den Wahlen und machen nix außer Geschwätz" ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Warum erkennen die Wähler nicht, das die Einheitspartei ( CDU, SPD, FPD und Grüne ), nur Lobbyarbeit gegen "Abgeordntennebeneinkünfte" und "Parteispenden" machen ? ...
Da sollte wohl das Gegenteil gemeint sein, denn, wovon sollten unsere armen Politiker denn sonst angemessen leben, wenn sie keine Nebeneinkünfte mehr haben dürfen? Etwa von ihren Diäten?
Es geht noch niedriger: Arbeitsministerin Andrea Nahles plant einen Stundenlohn von 80 Cent.
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/8655624/jetzt-kommen-die-80-cent-jobs.html
@Samstag 09:16----Genau das war der Sinn die Flüchtlingsmassen nach Deutschland rein zu holen. Schon Gerhard Schröder versprach den Industrieunterverbänden, ein Millionheer von Billigarbeitskräften zu schaffen. Noch weiter in das brauner Lager geht für die SPD nicht mehr. Wer Braun wie SPD wählt, ist selbst schuld.
Anonymous User hat geschrieben:
-----> damit schönt Madame von der Eifel doch nur die Arbeitslosenstatistik - sonst hat die bald eine Million plus. Dazu passt dann ihre musikalische Folkloredarbietung im BT: Ich mach mir die Welt so wie sie mir gefällt.
@Samstag 09:16----Genau das war der Sinn die Flüchtlingsmassen nach Deutschland rein zu holen. Schon Gerhard Schröder versprach den Industrieunterverbänden, ein Millionheer von Billigarbeitskräften zu schaffen. Noch weiter in das brauner Lager geht für die SPD nicht mehr. Wer Braun wie SPD wählt, ist selbst schuld.
-----> damit schönt Madame von der Eifel doch nur die Arbeitslosenstatistik - sonst hat die bald eine Million plus. Dazu passt dann ihre musikalische Folkloredarbietung im BT: Ich mach mir die Welt so wie sie mir gefällt.
Studie: Rentenniveau sinkt rapide
Deutsche müssen länger für stabile Rente arbeiten
13.06.2016, 19:42 Uhr | AFP, dpa -
http://www.t-online.de/wirtschaft/altersvorsorge/id_78108446/-echte-rente-mit-67-deutsche-muessen-laenger-fuer-stabile-rente-arbeiten.html - unsere Medien halten uns inzwischen für unterbemittelt - IG bei 50% - Altersarmut ist selbst verschuldet, der Porno- Hartz von V_w eib _Wohltäter. die SPD eine Arbeitnehmerpartei und ales wird gut. die Rentenabsenkung um 20% ein sozialdemokratisches Naturgesetz wie die gestiegenen Abgaben und die Mannschaft soll darüber hinwegtäuschen - dann geht auch noch CEBIT und der fette Dicke ist mir Carola ganz unschuldig - sorry. wir sind weder dümmer als ihr noch auf den Kopf gefallen.
@Montag 21:19, - Studie des Gesamtverbands Deutsche Versicherungswirtschaft (GDV) - die Qualitätspresse verlinkt leider nicht zur Studie. (die Werbeplattform T-Online hat für mich das Niveau der Bild-Zeitung - bei denen hinterfrage ich die Artikel 3 mal und gebe dann meine tägl. Gesamtbewertung ab. Leider bringen andere Medien (einschl. BR5)diese (hier über dpa gestreute) neue Welterkenntnis unhinterfragt weiter. Erinnere dich bitte an kürzlich erschienene Weisheiten: "Umfrage: Deutsche sparen weniger und seltener Immer weniger Deutsche sparen regelmäßig: Waren es im vergangenen Jahr noch 65 Prozent, sind es mittlerweile nur noch 50 Prozent. Zudem sinkt laut einer Umfrage die Sparsumme..... http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/deutsche-sparen-weniger-und-seltener-a-1097392.html" - na, fällt dir was auf - kurz danach dann die Altersarmut-Tröter der Versicherungsgesellschaften ->" Erstmals weniger Riester-Verträge ..... Gemäß der aktuellen Mitteilung erwischte es die Riester-Versicherungen besonders hart, die um 32.000 Stück abnahmen. ....http://www.finanzen.net/nachricht/private-finanzen/Euro-am-Sonntag-Erstmals-weniger-Riester-Vertraege-4928858" Würde diese Meldung unter massenhafte Volksverdummung über die Qualitätsmedien eines Verbandes abtun, dessen Mitgliedern das big Business gerade verhagelt wird. Nun, wir haben gelernt bis 3 zu zählen und ein x kann man uns schon lange nicht mehr für ein u vormachen. Zum realen Renteneintrittsalter siehe Statistik "http://de.statista.com/statistik/daten/studie/173132/umfrage/renteneintrittsalter-in-europa/ - Durchschnitt 61,7 Jahre -> entspricht doch eher unseren Erfahrungen (wie viele 65J. hast du bei Siemens und Nachfolger in Rente ausscheiden sehen - abgesehen von den kreativen Verfahren der Freizeitgestaltung vor der Rente mit 63. Jeder dreht sich das so, wie man es gerade politisch braucht im Zeitalter der Rentendiskussion vor den Wahlen.
Heute gelesen: Wieder ein Fall von real existierender Altersdiskriminierung! "Ältere erhalten immer schwerer Immobilien-Kredite ...... Es gibt Banken, die jeden vierten Antrag ablehnen - auch wenn es um Darlehen für Immobilien zur Altersvorsorge geht.
Ursache für die Entwicklung ist eine EU-Richtlinie...... Die Kreditverweigerungen sind deshalb so brisant, weil eine große Gruppe der eigentlich zahlungskräftigen Bevölkerung betroffen ist. In der Liste abgelehnter Antragsteller stehen sowohl Arbeitnehmer in sicheren und gut bezahlten Jobs, die älter als Mitte 50 sind und Immobilien als Altersvorsorge erwerben wollen, als auch Pensionäre, die in Eigentum leben und dieses altersgerecht renovieren wollen. " - http://www.sueddeutsche.de/geld/darlehen-aeltere-erhalten-immer-schwerer-immobilien-kredite-1.3073114
---> ja nun wissen die Banken auch schon, mit 55plus noch im Job bleiben und gut verdienen - war mal. Einen neue gut bezahlte Festanstellung mit 55p - statistisch unwahrscheinlich. Prekäre Kurzzeitjobs, ALG1 oder HartzIV mit späterer Minirente und da greift der Staat dann mit Steurn und Sozialversicherungsbeiträgen immer kräftiger in die Halbvollen. eher wahrscheinlich- daraus ergibt sich - die Alten sind nicht mehr kreditwürdig.
Anonymous User hat geschrieben:
-- dein Haus im Osten kostet auch Unterhalt und die Abgaben wegen überdimensionierter Kläranlagen und Infrastruktur sollen auch nicht ohne sein und als Sport für Bürgermeister und co soll der Luxusstraßenbau auf Kosten der Anleger dort außerordentlich beliebt sein. Dein Mercedes darf nur eine alte Rostlaube sein - Ersatzteile und Reparatur bei der Marke dann nicht ohne. Tafel etc. dann eher nicht. Die Stadt hat da doch einige Vorteile - brauchst kein Auto, alles wird bezahlt vom Reiter in München - kannst dir sogar damit eine Wohnung in München leisten (kann nicht jeder der hart arbeitenden Bevölkerung)und mit Flaschensammeln noch was nebenbei verdienen. - 'Joke Ende - hoffe, da gibt es hier auch noch andere Themen
Ach naja. Man muss sich eben bei Zeiten ein Hartz-4 gerechtes Einfamilienhaus anschaffen und einen Hartz-4 gerechten Mercedes-Benz. Deshalb wollte ich auch unbedingt wieder zurück ins Ossi-Land. Schön im Garten sitzen hinterm Haus und Bier trinken.
-- dein Haus im Osten kostet auch Unterhalt und die Abgaben wegen überdimensionierter Kläranlagen und Infrastruktur sollen auch nicht ohne sein und als Sport für Bürgermeister und co soll der Luxusstraßenbau auf Kosten der Anleger dort außerordentlich beliebt sein. Dein Mercedes darf nur eine alte Rostlaube sein - Ersatzteile und Reparatur bei der Marke dann nicht ohne. Tafel etc. dann eher nicht. Die Stadt hat da doch einige Vorteile - brauchst kein Auto, alles wird bezahlt vom Reiter in München - kannst dir sogar damit eine Wohnung in München leisten (kann nicht jeder der hart arbeitenden Bevölkerung)und mit Flaschensammeln noch was nebenbei verdienen. - 'Joke Ende - hoffe, da gibt es hier auch noch andere Themen
Noch gibts da aber weniger Rente ... und man sollte sich lang genug vorher ein paar Goldmünzen im Garten vergraben ... und der Mercedes sollte vielleicht besser kein Diesel sein - wenn bald der Steuervorteil wegfällt und der Sprit mehr als Benzin kostet - und nicht in die Blaue Umweltzone fahren darf.
Neue Anweisungen irritieren. Härtere Gangart beim Jobcenter? Erst sein Vermögen verprassen, anschließend Hartz IV beziehen? Läuft nicht. Angeblich wollen die Jobcenter "sozialwidiriges Verhalten" jetzt noch strenger ahnden. Das lassen zumindest neue Vorschriften vermuten.
http://www.n-tv.de/ratgeber/Haertere-Gangart-beim-Jobcenter-article18556016.html
5,6 Millionen Deutsche betroffen
Altersarmut nimmt zu
Menschen über 55 Jahre sind laut Statistikbehörde Eurostat immer mehr von Armut und sozialer Ausgrenzung bedroht. Die Zahlen in Deutschland sind besonders auffällig. Einige Nachbarstaaten stehen weitaus besser da. - http://www.n-tv.de/politik/Altersarmut-nimmt-zu-article18607896.html - seit ich mich bereits während der bee altersbedingt mit dieser bis dato wohl wenig relevanten Situation befassen musste, stelle ich fest, die soziale Situation bereits der 50plus verschärft sich durch die stufenweise wirksam werdenden Schröderreformen zusehends. _Die Arbeitsmarktreformen mögen die nominale Anzahl an Arbeitslosen senken jedoch um den Preis der nicht mehr zum Lebensunterhalt notwendigen Lohnhöhe. Die Älteren werden zusehends auch auf dem Arbeitsmarkt aussortiert und ausgegrenzt, was die Statistiken zeigen - die Altersdiskriminierung existiert in _D auch wenn sie im Einzelfall nicht nachweisbar ist - die Statistiken sind global eineindeutig. Eine Lobby für das neue Lumpenproletariat gibt es bisher nicht - wir müssen unsere Rechte selbst erkämpfen.
Anonymous User hat geschrieben:
- > Haustresor einmauern, Tapete drüber und gut ist`s - Verwandte sind unsicher (was man hat behält man). Aber wer hat früher schon mit Schröder und Namensliste gerechnet. Hatte einen Kollegen, den haben sie mit 56 und fast 40 Jahre bei Siemens/nsn so entsorgt - bis zu dem Zeitpunkt undenkbar. Die Jüngeren sollten ihre Güter Hartz IV-sicher anlegen und auch keine Versicherung in D als Altersvorsorge anlegen bei der der deutsche Staat die Finger reinstecken kann - leider zu spät für solche wie mich.
Also früh genug in physische Güter anlegen, die nicht nachverfolgbar sind. Und die Gold/Schmuck/Weinsammlung bei Verwandten lagern ...
- > Haustresor einmauern, Tapete drüber und gut ist`s - Verwandte sind unsicher (was man hat behält man). Aber wer hat früher schon mit Schröder und Namensliste gerechnet. Hatte einen Kollegen, den haben sie mit 56 und fast 40 Jahre bei Siemens/nsn so entsorgt - bis zu dem Zeitpunkt undenkbar. Die Jüngeren sollten ihre Güter Hartz IV-sicher anlegen und auch keine Versicherung in D als Altersvorsorge anlegen bei der der deutsche Staat die Finger reinstecken kann - leider zu spät für solche wie mich.
Dramatischer Anstieg. Immer mehr Menschen über 55 in Deutschland droht Altersarmut. 5,6 Millionen Menschen über 55 Jahren in Deutschland sind von Armut oder sozialer Ausgrenzung bedroht. Vor zehn Jahren seien es laut Medienbericht noch 4,5 Millionen gewesen. Das entspricht einem Anstieg um knapp 25 Prozent. Ihr Anteil an der Gesamtzahl aller Menschen in diesem Alter ist damit von 18,2 Prozent 2006 auf 20,7 Prozent 2014 gestiegen.
http://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/dramatischer-anstieg-immer-mehr-menschen-ueber-55-in-deutschland-droht-altersarmut_id_5920297.html
Bundesagentur für Arbeit. Kreativer Kampf gegen Arbeitslosigkeit. Die deutschen Ämter haben das Wort "Arbeitslose" in 20 Jahren 17 Mal modernisiert. Und jedes Mal sank die Zahl der Betroffenen.
http://www.fr-online.de/kolumnen/bundesagentur-fuer-arbeit-kreativer-kampf-gegen-arbeitslosigkeit,29976192,34805912.html
Seit Jahren ohne Perspektive. 2,6 Millionen Deutsche dauerhaft in Hartz IV. Für fast 2,6 Millionen Deutsche ist das Leben mit Arbeitslosengeld II der Normalzustand. Das belegen neue Zahlen der Bundesagentur für Arbeit. Mehr als die Hälfte von ihnen lebt seit über acht Jahren von Hartz IV - teilweise, obwohl sie einer Arbeit nachgehen.
http://www.n-tv.de/wirtschaft/2-6-Millionen-Deutsche-dauerhaft-in-Hartz-IV-article18747706.html
Trotz guter Konjunktur. Hartz-IV-Empfänger immer länger ohne Job. Obwohl viele Firmen händeringend Personal suchen, bleiben Hartz-IV-Empfänger immer länger arbeitslos. Die Linkspartei kritisiert, die Bundesregierung schiebe Millionen Menschen aufs Abstellgleis.
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Wirtschaft/d/9261788/hartz-iv-empfaenger-immer-laenger-ohne-job.html
Gerichtsurteil. Hartz-IV-Familie muss nach Auszug der Kinder Eigenheim verkaufen. Keine Schonung für das langjährige Familienzuhause: Hartz-IV-Empfänger müssen ihr Eigenheim aufgeben, wenn die erwachsenen Kinder dort nicht mehr wohnen. Das hat das Bundessozialgericht entschieden.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/hartz-iv-familie-muss-aus-eigenheim-ausziehen-gericht-a-1116330.html
Im Alter haben Akademiker einen entscheidenden Vorteil. Die duale Ausbildung gilt als gefeierter Kontrast zum „Akademisierungswahn“. Allerdings hat eine Forschergruppe jetzt herausgefunden, dass viele Lehrberufe im Alter ein großes Problem offenbaren.
https://www.welt.de/wirtschaft/article158739657/Im-Alter-haben-Akademiker-einen-entscheidenden-Vorteil.html
Anonymous User hat geschrieben:
Dafür hat ein Akademiker keine Chance, mit 63 bereits 45 Beitragsjahre zur Rentenversicherung aufzuweisen.
Im Alter haben Akademiker einen entscheidenden Vorteil. Die duale Ausbildung gilt als gefeierter Kontrast zum „Akademisierungswahn“. Allerdings hat eine Forschergruppe jetzt herausgefunden, dass viele Lehrberufe im Alter ein großes Problem offenbaren. https://www.welt.de/wirtschaft/article158739657/Im-Alter-haben-Akademiker-einen-entscheidenden-Vorteil.html
Dafür hat ein Akademiker keine Chance, mit 63 bereits 45 Beitragsjahre zur Rentenversicherung aufzuweisen.
Anonymous User hat geschrieben:
Wer mit 5 Jahren eingeschult wird - G8 mit 17 Jahren Abitur - 3 Jahre Bachelor-Studium (+Nebenjob) -> 1. richtiger Akademiker-Job ab 20 Jahren. Inzwischen 1 Jahr beim Abitur - 1,5 Jahre Wehrpflicht und 1 Jahr gegenüber dem Diplom gespart und 1 Jahr früher eingeschult als früher -> 4,5 Jahre früher im Job - dafür nicht mehr bis 63 sondern min. bis 67 Jahre arbeiten - es wird alles "besser" rationalisiert - Frührente/Altersteilzeit ab 55/58 wird in Zukunft ins Reich der Märchen gehören ...
Anonymous User hat geschrieben:Im Alter haben Akademiker einen entscheidenden Vorteil. Die duale Ausbildung gilt als gefeierter Kontrast zum „Akademisierungswahn“. Allerdings hat eine Forschergruppe jetzt herausgefunden, dass viele Lehrberufe im Alter ein großes Problem offenbaren. https://www.welt.de/wirtschaft/article158739657/Im-Alter-haben-Akademiker-einen-entscheidenden-Vorteil.html
Dafür hat ein Akademiker keine Chance, mit 63 bereits 45 Beitragsjahre zur Rentenversicherung aufzuweisen.
Wer mit 5 Jahren eingeschult wird - G8 mit 17 Jahren Abitur - 3 Jahre Bachelor-Studium (+Nebenjob) -> 1. richtiger Akademiker-Job ab 20 Jahren. Inzwischen 1 Jahr beim Abitur - 1,5 Jahre Wehrpflicht und 1 Jahr gegenüber dem Diplom gespart und 1 Jahr früher eingeschult als früher -> 4,5 Jahre früher im Job - dafür nicht mehr bis 63 sondern min. bis 67 Jahre arbeiten - es wird alles "besser" rationalisiert - Frührente/Altersteilzeit ab 55/58 wird in Zukunft ins Reich der Märchen gehören ...
Auf Basis von Ploneboard