Von BEE zurück zu Siemens klagen!
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
20.08.2014 00:14
Zurück zu NSN/Nokia Siemens Networks
Laut diesem Urteil könnte man wieder zurück zu Siemens, weil wir beim Übergang zu NSN und BEE nicht über das katastrophale Geschäftsmodell Entsorgung von MA aufgeklärt wurden:
http://www.02elf.net/allgemein/urteil-zur-kuendigungswelle-von-nokia-siemens-network-services-709961
aber vielleicht ist es eine Alternative sich zu NSN zurückzuklagen, Begründung wäre, dass die beE/Siemens Placement die Unterschrift zum Aufhebungsvertrag unter Vorspiegelung falscher Tatsachen erhalten hat. Da wurde etwa behauptet, dass Placement Zugang zum verdeckten Stellenmarkt hätte, was in keiner Weise gestimmt hat. Man könnte sämtliche falschen Versprechungen von Placement - etwa aus der Tonhallenveranstaltung - sammeln und als Argument verwenden.
Diese Alternative ist sicher besser als Hartz IV.
Diese Alternative ist sicher besser als Hartz IV.
Das Urteil wurde in diesem Forum schon diskutiert, warum musste jetzt dieser thread eröffnet werden ?
http://www.netzwerkit.de/projekte/siemens/foren/NSN/323549004
Anonymous User hat geschrieben:
Sehr richtig!Nur falsche Versprechungen!Es wurde auch im Frühjahr 12 behauptet, Siemens würde sich vorrangig um NSN-BEEler kümmern. Auch wurde Fürsorgepflicht des Arbeitgebers (heißt Siemens )vernachlässigt.
aber vielleicht ist es eine Alternative sich zu NSN zurückzuklagen, Begründung wäre, dass die beE/Siemens Placement die Unterschrift zum Aufhebungsvertrag unter Vorspiegelung falscher Tatsachen erhalten hat. Da wurde etwa behauptet, dass Placement Zugang zum verdeckten Stellenmarkt hätte, was in keiner Weise gestimmt hat. Man könnte sämtliche falschen Versprechungen von Placement - etwa aus der Tonhallenveranstaltung - sammeln und als Argument verwenden.
Diese Alternative ist sicher besser als Hartz IV.
Sehr richtig!Nur falsche Versprechungen!Es wurde auch im Frühjahr 12 behauptet, Siemens würde sich vorrangig um NSN-BEEler kümmern. Auch wurde Fürsorgepflicht des Arbeitgebers (heißt Siemens )vernachlässigt.
@18:34 - Wenn, dannn was Kleinfeld verkündete: Siemens hat die Golden Share, NSN wird Nummer 1, Siemens bleibt bréstimmend in der Firma etc - und dann war es irgendwannn die Nicht-Fortgeführte Aktivität - bereits hier stand die bewußte Falschinformation der Mitarbeiter zwecks "Nicht Widerspruch" der Ma - Zustimmen mußte keiner - es gab nur den Widerspruch und da hatte man auch .falsch informiert - es gibt bei SAG immer noch welche. IGMler sollten wegen Rechtschutz mal bei der IGM nachfragen.
Hi, dieser Tread ist nur für DC da.
Alle anderen gehen doch bitte zum weiteren Diskutieren nach:
Das Urteil wurde in diesem Forum schon diskutiert, warum musste jetzt dieser thread eröffnet werden ? http://www.netzwerkit.de/projekte/siemens/foren/NSN/323549004
Danke
Auf Basis von Ploneboard