Personalabbau bei Unify 2014
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
27.01.2021 12:14
Zurück zu Siemens Enterprise
Erwartet aber kein (Weihnachts-) Wunder von dem Betriebsräten.
Bei den gesetzlichen Vorschriften kann der Betriebsrat nur die allerschlimmsten Auswüchse der Arbeitgeberseite vermeiden. Es gilt die wirtschaftlichen Folgen einer unternehmerischen Entscheidung abzumildern. Ob der Unternehmer die Ratschläge vom Betriebsrat annimmt ist uninteressant. Wer soll da ein Wunder erwarten können?
Anonymous User hat geschrieben:
Diese Verbrecher haben mich als Schwerbehinderten problemlos entsorgt. Mögen sie noch bei Lebzeiten ihre gerechte Strafe bekommen. Vieleicht werden sie selber krank und verspüren es am eigenen Leib. Ich kann diesen Verbrechern nur alles Schlechte wünschen, Elend, Seuche und schlimmste Krankheiten über dieses gewissenlose Pack.
Anonymous User hat geschrieben:Erwartet aber kein (Weihnachts-) Wunder von dem Betriebsräten.
Informiert Euch mal bei den NSN Kollegen welches "Wunder" da der BR vollbracht hat, beispielsweise Behinderte mittels Namensliste entsorgt usw.
Diese Verbrecher haben mich als Schwerbehinderten problemlos entsorgt. Mögen sie noch bei Lebzeiten ihre gerechte Strafe bekommen. Vieleicht werden sie selber krank und verspüren es am eigenen Leib. Ich kann diesen Verbrechern nur alles Schlechte wünschen, Elend, Seuche und schlimmste Krankheiten über dieses gewissenlose Pack.
Anonymous User hat geschrieben:
Soweit die Theorie: aber es gibt leider (Negativ-)Beispiele, wo der BR als Erfüllungsgehilfe den AG-Machenschaften (Forderun nach Namenslisten) zugestimmt hat und somit die gesetzlichen Arbeitsschutzgesetze ausgehebelt wurden. Ich würde mich nicht wundern, wenn genau diese Namenslisten der Zankapfel der lfd. Verhandlungen sind und die Einigungsstelle nicht schlichten konnte. Das Positive daran ist, es wird bis März / April 2015 das Gehalt zu 100% ausbezahlt.
Erwartet aber kein (Weihnachts-) Wunder von dem Betriebsräten.
Bei den gesetzlichen Vorschriften kann der Betriebsrat nur die allerschlimmsten Auswüchse der Arbeitgeberseite vermeiden. Es gilt die wirtschaftlichen Folgen einer unternehmerischen Entscheidung abzumildern. Ob der Unternehmer die Ratschläge vom Betriebsrat annimmt ist uninteressant. Wer soll da ein Wunder erwarten können?
Soweit die Theorie: aber es gibt leider (Negativ-)Beispiele, wo der BR als Erfüllungsgehilfe den AG-Machenschaften (Forderun nach Namenslisten) zugestimmt hat und somit die gesetzlichen Arbeitsschutzgesetze ausgehebelt wurden. Ich würde mich nicht wundern, wenn genau diese Namenslisten der Zankapfel der lfd. Verhandlungen sind und die Einigungsstelle nicht schlichten konnte. Das Positive daran ist, es wird bis März / April 2015 das Gehalt zu 100% ausbezahlt.
Anonymous User hat geschrieben:
Die Verhandlungen sind wohl grundsätzlich vorbei, das stimmt. Aber ich für mich kann erst sagen, daß es vorbei ist, wenn ich endlich weiß, ob bzw. wann ich die Firma verlassen werden muß.
Der Durchbruch bei den Verhandlungen ist geschafft worden. Im Januar geht es nur noch um Details und Formalitäten. Es ist vorbei.
Die Verhandlungen sind wohl grundsätzlich vorbei, das stimmt. Aber ich für mich kann erst sagen, daß es vorbei ist, wenn ich endlich weiß, ob bzw. wann ich die Firma verlassen werden muß.
Anonymous User hat geschrieben:
Das die Verhandlungen vorbei sind schreiben weder Geschäftsleitung noch Gesamtbetriebsrat. Den Durchbruch sehen nur die Geschäftsleitung. Die Geschäftsleitung ist genauso zuversichtlich wie DoppelD in seiner Weihnachtszwischenbotschaft. Alles im Griff und in Plan voraus mit der Transformation. Positive Geschäftsentwicklung mit übertreffen der Zielwerte. Warum eigentlich brauchte Unify dann den teuren Personalabbau?
Der Durchbruch bei den Verhandlungen ist geschafft worden. Im Januar geht es nur noch um Details und Formalitäten. Es ist vorbei.
Das die Verhandlungen vorbei sind schreiben weder Geschäftsleitung noch Gesamtbetriebsrat. Den Durchbruch sehen nur die Geschäftsleitung. Die Geschäftsleitung ist genauso zuversichtlich wie DoppelD in seiner Weihnachtszwischenbotschaft. Alles im Griff und in Plan voraus mit der Transformation. Positive Geschäftsentwicklung mit übertreffen der Zielwerte. Warum eigentlich brauchte Unify dann den teuren Personalabbau?
Das die Verhandlungen vorbei sind schreiben weder Geschäftsleitung noch Gesamtbetriebsrat. Den Durchbruch sehen nur die Geschäftsleitung. Die Geschäftsleitung ist genauso zuversichtlich wie DoppelD in seiner Weihnachtszwischenbotschaft. Alles im Griff und in Plan voraus mit der Transformation. Positive Geschäftsentwicklung mit übertreffen der Zielwerte. Warum eigentlich brauchte Unify dann den teuren Personalabbau?
Doppel D macht auf gute Mine. Was bleibt ihm sonst übrig? Zugeben, dass amerikanisches Recht nicht in Deutschland anwendbar ist. Personalaustausch nicht in einem Monat möglich ist. Oder gar eingestehen, dass die Transformation gescheitert ist. Also ist alles im Plan und Erfolge sind erreicht.
Wer kann sich an die Gutscheinaktion erinnern? Jetzt ist Mexx Insolvenz. Die Zukunft des deutschen Unternehmensableger, dessen Eigentümer der Finanzinvestor The Gores Group ist, sei wegen der Insolvenz des niederländischen Mutterkonzerns unsicher. Bereits Anfang Dezember war die niederländische Konzernmutter, die im Besitz des US-Finanzinvestors The Gores Group ist, insolvent gegangen. Ob der Hintergrund der Zahlungsunfähigkeit Finanzverschiebungen und überteuerte Lizenzgebühren sind?
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/insolvenzantrag-modehaendler-mexx-ist-pleite-1.2280328
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/insolvenzantrag-modehaendler-mexx-ist-pleite-1.2280328
Wer kann sich an die Gutscheinaktion erinnern? Jetzt ist Mexx Insolvenz. Die Zukunft des deutschen Unternehmensableger, dessen Eigentümer der Finanzinvestor The Gores Group ist, sei wegen der Insolvenz des niederländischen Mutterkonzerns unsicher. Bereits Anfang Dezember war die niederländische Konzernmutter, die im Besitz des US-Finanzinvestors The Gores Group ist, insolvent gegangen. Ob der Hintergrund der Zahlungsunfähigkeit Finanzverschiebungen und überteuerte Lizenzgebühren sind?
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/insolvenzantrag-modehaendler-mexx-ist-pleite-1.2280328
"Für Korschenbroichs Bürgermeister Heinz Josef Dick ist die Entwicklung "sehr bedauerlich": Mit Sorge habe er die "vielen Wechsel in der Geschäftsführung und den Verkauf des Mexx-Gebäudes beobachtet". " aus http://www.rp-online.de/nrw/staedte/korschenbroich/mode-firma-mexx-meldet-involvenz-an-aid-1.4758894 kann auch für Unify stehen. Häufiger Wechsel der Geschäftsführung und der Verkauf von Vermögenswerten sind Symptome für eine planmäßige Abwicklung von Unternehmen.
Anonymous User hat geschrieben:
Vor ungefähr 2000 Jahren strich Judas 30 Silberlinge ein – für seinen Verrat an Jesus. Wie hoch ist jetzt der Lohn für die Absegnung der Namenslisten - Zahltag für Judas war der Gründonnerstag. Zu der damaligen Zeit konnte man sich dafür einen Esel kaufen. Den heutigen Lohn kann man dann im Ergänzungstransfer- und Sozialtarifvertrag nachlesen. Details ändern sich wohl über die Jahrtausende, aber das Grundmuster bleibt. Jeder schaut zuerst auf seinen eigenen Säckel und jeder ist sich selbst der Nächste!
Der Durchbruch bei den Verhandlungen ist geschafft worden. Im Januar geht es nur noch um Details und Formalitäten. Es ist vorbei.
Vor ungefähr 2000 Jahren strich Judas 30 Silberlinge ein – für seinen Verrat an Jesus. Wie hoch ist jetzt der Lohn für die Absegnung der Namenslisten - Zahltag für Judas war der Gründonnerstag. Zu der damaligen Zeit konnte man sich dafür einen Esel kaufen. Den heutigen Lohn kann man dann im Ergänzungstransfer- und Sozialtarifvertrag nachlesen. Details ändern sich wohl über die Jahrtausende, aber das Grundmuster bleibt. Jeder schaut zuerst auf seinen eigenen Säckel und jeder ist sich selbst der Nächste!
Anonymous User hat geschrieben:
Auch ein interessanter Pressebericht unter http://www.textilwirtschaft.de/business/Aufsteiger-Aufreger-Aufgeber---Das-war-2014_95122.html
"Dass es Mexx nicht gutging, war lange klar. Die Umsätze sind seit Jahren im Sinkflug. Die Schuld wird nun vor allem dem US-Investor The Gores Group zugeschoben. Keine Ahnung von Mode, keine Ahnung von Europa, heißt es."
Keine Ahnung von Mode könnte auch durch Technik ersetzt werden. Wie läuft es den bei SAGEMCOM?
Wer kann sich an die Gutscheinaktion erinnern? Jetzt ist Mexx Insolvenz. Die Zukunft des deutschen Unternehmensableger, dessen Eigentümer der Finanzinvestor The Gores Group ist, sei wegen der Insolvenz des niederländischen Mutterkonzerns unsicher. Bereits Anfang Dezember war die niederländische Konzernmutter, die im Besitz des US-Finanzinvestors The Gores Group ist, insolvent gegangen. Ob der Hintergrund der Zahlungsunfähigkeit Finanzverschiebungen und überteuerte Lizenzgebühren sind?
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/insolvenzantrag-modehaendler-mexx-ist-pleite-1.2280328
Auch ein interessanter Pressebericht unter http://www.textilwirtschaft.de/business/Aufsteiger-Aufreger-Aufgeber---Das-war-2014_95122.html
"Dass es Mexx nicht gutging, war lange klar. Die Umsätze sind seit Jahren im Sinkflug. Die Schuld wird nun vor allem dem US-Investor The Gores Group zugeschoben. Keine Ahnung von Mode, keine Ahnung von Europa, heißt es."
Keine Ahnung von Mode könnte auch durch Technik ersetzt werden. Wie läuft es den bei SAGEMCOM?
Anonymous User hat geschrieben:
Was kümmert juckt es die Eiche, wenn sich ein das Borstenvieh an ihr wetzt? Schau mal hier: http://www.deutsch-linien.de/alec_gores
Anonymous User hat geschrieben:Wer kann sich an die Gutscheinaktion erinnern? Jetzt ist Mexx Insolvenz. Die Zukunft des deutschen Unternehmensableger, dessen Eigentümer der Finanzinvestor The Gores Group ist, sei wegen der Insolvenz des niederländischen Mutterkonzerns unsicher. Bereits Anfang Dezember war die niederländische Konzernmutter, die im Besitz des US-Finanzinvestors The Gores Group ist, insolvent gegangen. Ob der Hintergrund der Zahlungsunfähigkeit Finanzverschiebungen und überteuerte Lizenzgebühren sind?
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/insolvenzantrag-modehaendler-mexx-ist-pleite-1.2280328
Auch ein interessanter Pressebericht unter http://www.textilwirtschaft.de/business/Aufsteiger-Aufreger-Aufgeber---Das-war-2014_95122.html
"Dass es Mexx nicht gutging, war lange klar. Die Umsätze sind seit Jahren im Sinkflug. Die Schuld wird nun vor allem dem US-Investor The Gores Group zugeschoben. Keine Ahnung von Mode, keine Ahnung von Europa, heißt es."
Keine Ahnung von Mode könnte auch durch Technik ersetzt werden. Wie läuft es den bei SAGEMCOM?
Was kümmert juckt es die Eiche, wenn sich ein das Borstenvieh an ihr wetzt? Schau mal hier: http://www.deutsch-linien.de/alec_gores
Der Durchbruch bei den Verhandlungen ist geschafft worden. Im Januar geht es nur noch um Details und Formalitäten. Es ist vorbei.
Wenn was verhandelt wurde, war dies nur eine Teilmenge. Da stehen noch andere Vereinbarungen an. Tarifverträge brauchen ihre Zeit. Der gesamte Personalabbau braucht neben Betriebsvereinbarungen diese Tarifverträge.
Anonymous User hat geschrieben:
Dann schaut euch doch einfach mal die entsprechenden neuen Manager an, und was die frühe mal wo gemacht haben. Ein Saulus wird wohl ein saulus bleiben )
Wer kann sich an die Gutscheinaktion erinnern? Jetzt ist Mexx Insolvenz. Die Zukunft des deutschen Unternehmensableger, dessen Eigentümer der Finanzinvestor The Gores Group ist, sei wegen der Insolvenz des niederländischen Mutterkonzerns unsicher. Bereits Anfang Dezember war die niederländische Konzernmutter, die im Besitz des US-Finanzinvestors The Gores Group ist, insolvent gegangen. Ob der Hintergrund der Zahlungsunfähigkeit Finanzverschiebungen und überteuerte Lizenzgebühren sind?
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/insolvenzantrag-modehaendler-mexx-ist-pleite-1.2280328
"Für Korschenbroichs Bürgermeister Heinz Josef Dick ist die Entwicklung "sehr bedauerlich": Mit Sorge habe er die "vielen Wechsel in der Geschäftsführung und den Verkauf des Mexx-Gebäudes beobachtet". " aus http://www.rp-online.de/nrw/staedte/korschenbroich/mode-firma-mexx-meldet-involvenz-an-aid-1.4758894 kann auch für Unify stehen. Häufiger Wechsel der Geschäftsführung und der Verkauf von Vermögenswerten sind Symptome für eine planmäßige Abwicklung von Unternehmen.
Dann schaut euch doch einfach mal die entsprechenden neuen Manager an, und was die frühe mal wo gemacht haben. Ein Saulus wird wohl ein saulus bleiben )
Die Ähnlichkeiten mit NSN werden immer mehr. Jetzt ist zusätzlich Olaf H. beteiligt. Das Filetieren von Unify in mehrere Gesellschaften kann NSN übertreffen. Im nächsten Schritt werden die Gesellschaften verkauft. Unverkäufliche Teile werden abgewickelt. Ist dies die Zukunft von Unify 2015?
Es hat den Anschein, als wenn die Siemens AG und The Gores Group miteinander spielen. Jeder darf abwechselnd Spitzenposten bei Unify besetzen. Beim CHRO war die Siemens AG an der Reihe. Die Managementerfolge der jeweiligen Kandidaten werden durch Personalroulette bewertet. Die „kill cost of employees“ verbunden mit dem Selbstüberschätzungsfaktor der angekündigten Personalabbauwerte unter Abzug der „dysfunctional turnover cost of employees“ sind die Messgrößen für die Erfolgsbewertung der Kandidaten.
Wer gewinnt?
Verlierer sind auf alle Fälle die Beschäftigten.
Aufstellung der Firmen im Umfeld von Unify
Unify Beteiligungs GmbH & Co. KG
2007 als Siemens Enterprise Communications Beteiligungen Inland GmbH & Co. KG gegründet und 2011 in Siemens Enterprise Communications Beteiligungen GmbH & Co. KG umbenannt.
Geschäftszweck: Beteiligung an und Verwaltung von Gesellschaften, die auf dem Gebiet Entwicklung, Herstellung und Vertrieb von Telekommunikations-Hardware- und Softwareprodukten aller Art sowie anderen elektronischen Geräten, dazugehöriger Beratungsleistungen, Integration von komplexen Lösungen in der IT-Kundenumgebung und deren Betrieb auf fremde und/oder eigene Rechnung sowie Erbringung von damit zusammenhängenden Serviceleistungen tätig sind oder deren Zweck es ist, sich an solchen Gesellschaften zu beteiligen oder diese zu verwalten.
Unify Beteiligungsverwaltung GmbH & Co. KG Amtsgericht München HRA 102929
Neugründung zum 17.11.2014
Geschäftszweck: Beratung, Konzeption, Entwicklung und Erbringung von Dienstleistungen aller Art im In- und Ausland in den Bereichen Unternehmensführung, Organisation, Buchhaltungs- und Finanzwesen, Marketing und Kommunikation, Personalwesen, Recht, Akquisitionen, Informations- und Kommunikations-Technologien in erster Linie für die direkten und indirekten Beteiligungen der Unify Holdings B.V.
Unify Deutschland Holding GmbH Amtsgericht München HRB 213633
Gründung zum 08.12.2014 aus Vorratsgesellschaft heptus 211
Geschäftszweck: Erwerb und Verwaltung von Beteiligungen an Handelsgesellschaften, insbesondere die Beteiligung als Kommanditistin an der Kommanditgesellschaft Unify Deutschland GmbH & Co. KG.
Unify Deutschland GmbH & Co. KG Amtsgericht München HRA 102560
Neugründung zum 28.07.2014
Geschäftszweck: Entwicklung, Herstellung und Vertrieb von Telekommunikations-Hardware- und Softwareprodukten aller Art sowie anderen elektronischen Geräten, dazugehöriger Beratungsleistungen, Integration von komplexen Lösungen in der IT-Kundenumgebung und deren Betrieb auf fremde und/oder eigene Rechnung sowie die Erbringung von damit zusammenhängenden Serviceleistungen.
Änderungen: Anstelle der Unify Holding GmbH ist zum 10.12.2014 die Unify Beteiligungen GmbH & Co. KG (Amtsgericht München HRA 90650) persönlich haftender Gesellschafter
Unify Funding GmbH Amtsgericht München HRB 172448
02/2008 aus der Vorratsgesellschaft Kyros 37 entstanden und 11/2008 in Enterprise Communications Funding GmbH unbenannt.
Geschäftszweck: Erbringung von Dienstleistungen und sonstigen Leistungen aller Art, insbesondere auf dem Gebiet des Treasury Managements, zur Unterstützung des Betriebs, der Organisation und der Verwaltung von Gesellschaften, die auf dem Gebiet der Entwicklung, Herstellung und des Vertriebs von Telekommunikations-Hardware- und Softwareprodukten aller Art sowie anderen elektronischen Geräten, dazugehörender Beratungsleistungen, Integration von komplexen Lösungen in der IT-Kundenumgebung und deren Betrieb auf fremde und/oder eigene Rechnung sowie der Erbringung von damit zusammenhängenden Serviceleistungen tätig sind oder deren Zweck es ist, sich an solchen Gesellschaften zu beteiligen oder diese zu verwalten.
Besonderheiten: Am 14.10.2014 wurde mit der Unify Beteiligungen GmbH & Co.KG (Amtsgericht München HRA 90650) als beherrschende Gesellschaft einen Gewinnabführungsvertrag geschlossen
Unify GmbH Amtsgericht München HRB 85302
Gesellschaft am 12.03.1997 gelöscht
Unify GmbH & Co. KG Amtsgericht München HRA 88546
08/2006 als Siemens Enterprise Communications GmbH & Co. KG gegründet
Die Unify Management GmbH (Amtsgericht München HRB 163415) ist persönlich haftender Gesellschafter.
Geschäftszweck: Entwicklung, Herstellung und Vertrieb von Telekommunikations-Hardware- und Softwareprodukten aller Art sowie anderen elektronischen Geräten, dazugehörigen Beratungsleistungen, Integration von komplexen Lösungen in die IT-Kundenumgebung und deren Betrieb auf fremde und/oder eigene Rechnung sowie Einbringung von damit zusammenhängenden Serviceleistungen.
Besonderheiten: Die Gesellschaft hat im Wege der Ausgliederung gemäß Ausgliederungsvertrag vom 26.05.2014 sowie der Beschlüsse der Gesellschafterversammlungen vom selben Tag Teile des Vermögens (alle in der Anlage des Ausgliederungsvertrags aufgeführten Patente, einschließlich aller Rechte daran und daraus, insbesondere auch Ansprüche auf Übertragung und Befreiung von Belastungen) auf die Enterprise Technologies S.à.r.l. & Co. KG (Amtsgericht München HRA 102184) übertragen.
Unify Holding GmbH Amtsgericht München HRB 182611
11/2009 als Siemens Enterprise Communications International GmbH gegründet und 10/2013 in Unify Holding GmbH umbenannt.
Geschäftszweck: Vertrieb von Telekommunikations- Hardware- und Softwareprodukten aller Art sowie anderen elektronischen Geräten, dazugehörigen Beratungsleistungen, Integration von komplexen Lösungen in die IT-Kundenumgebung und deren Betrieb auf fremde und/oder eigene Rechnung sowie Erbringung von damit zusammenhängenden Serviceleistungen.
Besonderheiten: Am 18.06.2014 neuer Geschäftszweck durch Verwaltung eigenen Vermögens sowie die Beteiligung an anderen Gesellschaften, insbesondere als Komplementärin oder Kommanditistin an Kommanditgesellschaften sowie die Übernahme von Holdingfunktionen.
Unify International Verwaltung GmbH Amtsgericht München HRB 213635
08/2014 als Vorratsgesellschaft heptus 210 gegründet und am 13.10.2014 in Unify International Verwaltung GmbH umbenannt.
Geschäftszweck: Erwerb und Verwaltung von Beteiligungen sowie Übernahme der persönlichen Haftung und Geschäftsführung bei Handelsgesellschaften, insbesondere Beteiligung als persönlich haftende Gesellschafterin an der Kommanditgesellschaft Unify Beteiligungsverwaltung GmbH & Co. KG (Amtsgericht München HRA 102929).
Unify Management GmbH Amtsgericht München HRB 163415
08/2006 als Siemens Enterprise Communications Management GmbH gegründet.
Geschäftszweck: Erwerb und Verwaltung von Beteiligungen sowie Übernahme der persönlichen Haftung und Geschäftsführung bei Handelsgesellschaften, insbesondere Beteiligung als persönlich haftende Gesellschafterin an der Siemens Enterprise Communications GmbH & Co. KG
Besonderheiten: 11/2008 neuer Geschäftszweck durch Erwerb und Verwaltung von Beteiligungen sowie die Übernahme der persönlichen Haftung und der Geschäftsführung bei Handelsgesellschaften, insbesondere die Beteiligung als persönlich haftende Gesellschafterin an den Kommanditgesellschaften "Siemens Enterprise Communications GmbH & Co. KG" und "Siemens Enterprise Communications Beteiligungen GmbH & Co. KG (Amtsgericht München HRA 90650). 01/2014 Anpassung des Geschäftszweckes durch Erwerb und Verwaltung von Beteiligungen sowie Übernahme der persönlichen Haftung und der Geschäftsführung bei Handelsgesellschaften, insbesondere Beteiligung als persönlich haftende Gesellschafterin an den Kommanditgesellschaften Unify GmbH & Co. KG und Unify Beteiligungen GmbH & Co. KG.
Unify Patente GmbH & Co. KG Amtsgericht München HRA 102782
Neugründung zum 08.11.2014
Geschäftszweck: Erwerb, Verwaltung und Verwertung (Lizenzierung und Verkauf) von Patentrechten, anderen gewerblichen Schutzrechten und Urheberrechten.
Besonderheit: Persönlich haftender Gesellschafter ist die Unify Management GmbH (Amtsgericht München HRB 163415).
Enterprise Technologies S.à r.l. & Co. KG Amtsgericht München HRA 102184
Neugründung am 23.04.2014
Geschäftszweck: Erwerb und Verwaltung von Patenten und anderen gewerblichen Schutzrechten.
Besonderheiten: Persönlich haftender Gesellschafter ist die Enterprise Systems Technologies S.à r.l., Luxemburg / Luxemburg (Registre de Commerce et des Sociétés Nr. B 175518). Die Gesellschaft hat im Wege der Ausgliederung gemäß Ausgliederungsvertrag vom 26.05.2014 sowie Beschluss ihrer Gesellschafterversammlung vom 26.05.2014 und Beschluss der Gesellschafterversammlung der übertragenden Gesellschaft vom 26.05.2014 Teile des Vermögens (Patentrechte) von der Unify GmbH & Co. KG mit dem Sitz in München (Amtsgericht München HRA 88546) übernommen.
CHG Communications Holding GmbH Amtsgericht München HRB 157897
07/2005 als Vorratsgesellschaft Kyros 28 gegründet und am 24.05.2006 in CHG Communications Beteiligungsverwaltung GmbH umbenannt. Am 22.06.2012 in CHG Communications Holding GmbH umbenant.
Geschäftszweck: Verwaltung eigenen Vermögens der Gesellschaft, Erwerb von Unternehmen, Beteiligung an Unternehmen und Verwaltung der Unternehmensbeteiligungen, insbesondere die Übernahme der persönlichen Haftung bei der CHG Communications GmbH & Co. KG.
Neuer Geschäftszweck ab 06/2012 Halten, Erwerben und Veräußern von Beteiligungen an Unternehmen, die auf dem Gebiet der Kommunikations-, Netzwerk- und Computertechnik und sämtlichen artverwandten Feldern tätig sind, sowie die Koordinierung von deren Geschäft.
Besonderheiten: Die Gesellschaft hat am 30.05.2012 mit der Siemens Enterprise Communications GmbH & Co. KG (Amtsgericht München HRA 88546) als herrschender Gesellschaft einen Gewinnabführungsvertrag geschlossen.
CHG Communications Holding GmbH & Co. KG Amtsgericht München HRA 88175
Neugründung zum 13.06.2006 und am 04.06.2012 gelöscht.
Besonderheit: Persönlich haftender Gesellschafter ist die CHG Communications Beteiligungsverwaltung GmbH (Amtsgericht München HRB 157897).
Die Siemens Communications Applications AG (Amtsgericht München HRB 132904) ist auf Grund des Verschmelzungsvertrages vom 30.03.2009 und der Beschlüsse der Gesellschafterversammlungen vom selben Tag mit der Gesellschaft verschmolzen.
Unify Beteiligungs GmbH & Co. KG
2007 als Siemens Enterprise Communications Beteiligungen Inland GmbH & Co. KG gegründet und 2011 in Siemens Enterprise Communications Beteiligungen GmbH & Co. KG umbenannt.
Geschäftszweck: Beteiligung an und Verwaltung von Gesellschaften, die auf dem Gebiet Entwicklung, Herstellung und Vertrieb von Telekommunikations-Hardware- und Softwareprodukten aller Art sowie anderen elektronischen Geräten, dazugehöriger Beratungsleistungen, Integration von komplexen Lösungen in der IT-Kundenumgebung und deren Betrieb auf fremde und/oder eigene Rechnung sowie Erbringung von damit zusammenhängenden Serviceleistungen tätig sind oder deren Zweck es ist, sich an solchen Gesellschaften zu beteiligen oder diese zu verwalten.
Unify Beteiligungsverwaltung GmbH & Co. KG Amtsgericht München HRA 102929
Neugründung zum 17.11.2014
Geschäftszweck: Beratung, Konzeption, Entwicklung und Erbringung von Dienstleistungen aller Art im In- und Ausland in den Bereichen Unternehmensführung, Organisation, Buchhaltungs- und Finanzwesen, Marketing und Kommunikation, Personalwesen, Recht, Akquisitionen, Informations- und Kommunikations-Technologien in erster Linie für die direkten und indirekten Beteiligungen der Unify Holdings B.V.
Unify Deutschland Holding GmbH Amtsgericht München HRB 213633
Gründung zum 08.12.2014 aus Vorratsgesellschaft heptus 211
Geschäftszweck: Erwerb und Verwaltung von Beteiligungen an Handelsgesellschaften, insbesondere die Beteiligung als Kommanditistin an der Kommanditgesellschaft Unify Deutschland GmbH & Co. KG.
Unify Deutschland GmbH & Co. KG Amtsgericht München HRA 102560
Neugründung zum 28.07.2014
Geschäftszweck: Entwicklung, Herstellung und Vertrieb von Telekommunikations-Hardware- und Softwareprodukten aller Art sowie anderen elektronischen Geräten, dazugehöriger Beratungsleistungen, Integration von komplexen Lösungen in der IT-Kundenumgebung und deren Betrieb auf fremde und/oder eigene Rechnung sowie die Erbringung von damit zusammenhängenden Serviceleistungen.
Änderungen: Anstelle der Unify Holding GmbH ist zum 10.12.2014 die Unify Beteiligungen GmbH & Co. KG (Amtsgericht München HRA 90650) persönlich haftender Gesellschafter
Unify Funding GmbH Amtsgericht München HRB 172448
02/2008 aus der Vorratsgesellschaft Kyros 37 entstanden und 11/2008 in Enterprise Communications Funding GmbH unbenannt.
Geschäftszweck: Erbringung von Dienstleistungen und sonstigen Leistungen aller Art, insbesondere auf dem Gebiet des Treasury Managements, zur Unterstützung des Betriebs, der Organisation und der Verwaltung von Gesellschaften, die auf dem Gebiet der Entwicklung, Herstellung und des Vertriebs von Telekommunikations-Hardware- und Softwareprodukten aller Art sowie anderen elektronischen Geräten, dazugehörender Beratungsleistungen, Integration von komplexen Lösungen in der IT-Kundenumgebung und deren Betrieb auf fremde und/oder eigene Rechnung sowie der Erbringung von damit zusammenhängenden Serviceleistungen tätig sind oder deren Zweck es ist, sich an solchen Gesellschaften zu beteiligen oder diese zu verwalten.
Besonderheiten: Am 14.10.2014 wurde mit der Unify Beteiligungen GmbH & Co.KG (Amtsgericht München HRA 90650) als beherrschende Gesellschaft einen Gewinnabführungsvertrag geschlossen
Unify GmbH Amtsgericht München HRB 85302
Gesellschaft am 12.03.1997 gelöscht
Unify GmbH & Co. KG Amtsgericht München HRA 88546
08/2006 als Siemens Enterprise Communications GmbH & Co. KG gegründet
Die Unify Management GmbH (Amtsgericht München HRB 163415) ist persönlich haftender Gesellschafter.
Geschäftszweck: Entwicklung, Herstellung und Vertrieb von Telekommunikations-Hardware- und Softwareprodukten aller Art sowie anderen elektronischen Geräten, dazugehörigen Beratungsleistungen, Integration von komplexen Lösungen in die IT-Kundenumgebung und deren Betrieb auf fremde und/oder eigene Rechnung sowie Einbringung von damit zusammenhängenden Serviceleistungen.
Besonderheiten: Die Gesellschaft hat im Wege der Ausgliederung gemäß Ausgliederungsvertrag vom 26.05.2014 sowie der Beschlüsse der Gesellschafterversammlungen vom selben Tag Teile des Vermögens (alle in der Anlage des Ausgliederungsvertrags aufgeführten Patente, einschließlich aller Rechte daran und daraus, insbesondere auch Ansprüche auf Übertragung und Befreiung von Belastungen) auf die Enterprise Technologies S.à.r.l. & Co. KG (Amtsgericht München HRA 102184) übertragen.
Unify Holding GmbH Amtsgericht München HRB 182611
11/2009 als Siemens Enterprise Communications International GmbH gegründet und 10/2013 in Unify Holding GmbH umbenannt.
Geschäftszweck: Vertrieb von Telekommunikations- Hardware- und Softwareprodukten aller Art sowie anderen elektronischen Geräten, dazugehörigen Beratungsleistungen, Integration von komplexen Lösungen in die IT-Kundenumgebung und deren Betrieb auf fremde und/oder eigene Rechnung sowie Erbringung von damit zusammenhängenden Serviceleistungen.
Besonderheiten: Am 18.06.2014 neuer Geschäftszweck durch Verwaltung eigenen Vermögens sowie die Beteiligung an anderen Gesellschaften, insbesondere als Komplementärin oder Kommanditistin an Kommanditgesellschaften sowie die Übernahme von Holdingfunktionen.
Unify International Verwaltung GmbH Amtsgericht München HRB 213635
08/2014 als Vorratsgesellschaft heptus 210 gegründet und am 13.10.2014 in Unify International Verwaltung GmbH umbenannt.
Geschäftszweck: Erwerb und Verwaltung von Beteiligungen sowie Übernahme der persönlichen Haftung und Geschäftsführung bei Handelsgesellschaften, insbesondere Beteiligung als persönlich haftende Gesellschafterin an der Kommanditgesellschaft Unify Beteiligungsverwaltung GmbH & Co. KG (Amtsgericht München HRA 102929).
Unify Management GmbH Amtsgericht München HRB 163415
08/2006 als Siemens Enterprise Communications Management GmbH gegründet.
Geschäftszweck: Erwerb und Verwaltung von Beteiligungen sowie Übernahme der persönlichen Haftung und Geschäftsführung bei Handelsgesellschaften, insbesondere Beteiligung als persönlich haftende Gesellschafterin an der Siemens Enterprise Communications GmbH & Co. KG
Besonderheiten: 11/2008 neuer Geschäftszweck durch Erwerb und Verwaltung von Beteiligungen sowie die Übernahme der persönlichen Haftung und der Geschäftsführung bei Handelsgesellschaften, insbesondere die Beteiligung als persönlich haftende Gesellschafterin an den Kommanditgesellschaften "Siemens Enterprise Communications GmbH & Co. KG" und "Siemens Enterprise Communications Beteiligungen GmbH & Co. KG (Amtsgericht München HRA 90650). 01/2014 Anpassung des Geschäftszweckes durch Erwerb und Verwaltung von Beteiligungen sowie Übernahme der persönlichen Haftung und der Geschäftsführung bei Handelsgesellschaften, insbesondere Beteiligung als persönlich haftende Gesellschafterin an den Kommanditgesellschaften Unify GmbH & Co. KG und Unify Beteiligungen GmbH & Co. KG.
Unify Patente GmbH & Co. KG Amtsgericht München HRA 102782
Neugründung zum 08.11.2014
Geschäftszweck: Erwerb, Verwaltung und Verwertung (Lizenzierung und Verkauf) von Patentrechten, anderen gewerblichen Schutzrechten und Urheberrechten.
Besonderheit: Persönlich haftender Gesellschafter ist die Unify Management GmbH (Amtsgericht München HRB 163415).
Enterprise Technologies S.à r.l. & Co. KG Amtsgericht München HRA 102184
Neugründung am 23.04.2014
Geschäftszweck: Erwerb und Verwaltung von Patenten und anderen gewerblichen Schutzrechten.
Besonderheiten: Persönlich haftender Gesellschafter ist die Enterprise Systems Technologies S.à r.l., Luxemburg / Luxemburg (Registre de Commerce et des Sociétés Nr. B 175518). Die Gesellschaft hat im Wege der Ausgliederung gemäß Ausgliederungsvertrag vom 26.05.2014 sowie Beschluss ihrer Gesellschafterversammlung vom 26.05.2014 und Beschluss der Gesellschafterversammlung der übertragenden Gesellschaft vom 26.05.2014 Teile des Vermögens (Patentrechte) von der Unify GmbH & Co. KG mit dem Sitz in München (Amtsgericht München HRA 88546) übernommen.
CHG Communications Holding GmbH Amtsgericht München HRB 157897
07/2005 als Vorratsgesellschaft Kyros 28 gegründet und am 24.05.2006 in CHG Communications Beteiligungsverwaltung GmbH umbenannt. Am 22.06.2012 in CHG Communications Holding GmbH umbenant.
Geschäftszweck: Verwaltung eigenen Vermögens der Gesellschaft, Erwerb von Unternehmen, Beteiligung an Unternehmen und Verwaltung der Unternehmensbeteiligungen, insbesondere die Übernahme der persönlichen Haftung bei der CHG Communications GmbH & Co. KG.
Neuer Geschäftszweck ab 06/2012 Halten, Erwerben und Veräußern von Beteiligungen an Unternehmen, die auf dem Gebiet der Kommunikations-, Netzwerk- und Computertechnik und sämtlichen artverwandten Feldern tätig sind, sowie die Koordinierung von deren Geschäft.
Besonderheiten: Die Gesellschaft hat am 30.05.2012 mit der Siemens Enterprise Communications GmbH & Co. KG (Amtsgericht München HRA 88546) als herrschender Gesellschaft einen Gewinnabführungsvertrag geschlossen.
CHG Communications Holding GmbH & Co. KG Amtsgericht München HRA 88175
Neugründung zum 13.06.2006 und am 04.06.2012 gelöscht.
Besonderheit: Persönlich haftender Gesellschafter ist die CHG Communications Beteiligungsverwaltung GmbH (Amtsgericht München HRB 157897).
Die Siemens Communications Applications AG (Amtsgericht München HRB 132904) ist auf Grund des Verschmelzungsvertrages vom 30.03.2009 und der Beschlüsse der Gesellschafterversammlungen vom selben Tag mit der Gesellschaft verschmolzen.
Es ist doch völlig klar, warum man solch ein Firmenkostrukt schafft. Beispielsweise schiebt man die Patente in eine eigene Firma. Dies erwirtschaftet dann ihre Gewinne mit entsprechenden Lizenzgebühren. Klar, die können fair, aber auch weit überhöht sein, um Beispielsweise Geld aus einer anderen Firma zu ziehen. Das ist völlig legal. Ein Geld aus der Firma zu ziehen um Sie zu ruinieren, müßte man beweisen, was meist eher sehr schwer fällt.. Aber mit so einem Konstrukt läßt sich dann auch klar von der einen Seite argumentieren, wie schlecht es der eine Firma geht (Umsätze bzw. Gewinn eingebrochen) etc. Das ist zwar vom Grundsatz bzw. vom Gefühl her unmoralisch aber leider letztlich legal. Es könnte ja auch eine Vorbereitung aein, die eine oder andere Firma vorher oder eben irgend wann mal zu verkaufen.... Daher sollte zumindest der GBR vorher tätig werden....... Aber letztlich ist das eine unternehmerische Entscheidung. Der Unternehmer ist frei sich zu entscheiden, was und wie er etwas macht....
Anonymous User hat geschrieben:
Dort steht, dass im Januar weiter verhandelt wird.
In der Mail am Freitag hat die Geschäftsleitung den Verhandlungstand fortgeschrittener dargestellt. Was stimmt nun jetzt?
Auch der Betrebsrat schreibt ähnliches wie die Geschäftsleitung:"Abgestimmte Eckpunkte sind entsprechend fixiert worden." Das ist dasselbe in grün.
Nach der aktuellen Meldung auf der GBR Seite gibt es kein Ergebnis trotz Einigungsstelle. DD darf weiter warten.
Dort steht, dass im Januar weiter verhandelt wird.
In der Mail am Freitag hat die Geschäftsleitung den Verhandlungstand fortgeschrittener dargestellt. Was stimmt nun jetzt?
Auch der Betrebsrat schreibt ähnliches wie die Geschäftsleitung:"Abgestimmte Eckpunkte sind entsprechend fixiert worden." Das ist dasselbe in grün.
ok, und warum nicht? Ich finde das denjenigen, die euch als Belegschaft informieren und von außen Unterstützen einfach für unfair. Zudem können andere diesbezüglich nicht positiv von euren Erfahrungen profitieren. Denkt ihr, das ihr durch Geheimhaltung mehr profitiert? Dann mach doch genau oder eben andere Feholer als die vor euch. Gutes Neues 2015 und Dir Hals und Beinbruch
Ich warte auch schon seit Juni 2014 auf Detailinformationen. Trotzdem ist es doch verständlich, dass man keine Einzelheiten der Verhandlungen preisgibt. Sind diese doch die Basis der beiden Verhandlungsparteien, die Trümpfe im Ärmel, oder wie auch immer.
Jetzt mussten wir schon 6 Monate warten; die paar Tage/Wochen halten wir auch noch aus.
Ich warte auch schon seit Juni 2014 auf Detailinformationen. Trotzdem ist es doch verständlich, dass man keine Einzelheiten der Verhandlungen preisgibt. Sind diese doch die Basis der beiden Verhandlungsparteien, die Trümpfe im Ärmel, oder wie auch immer. Jetzt mussten wir schon 6 Monate warten; die paar Tage/Wochen halten wir auch noch aus.
Der Schreibstil zeigt die unterschiedlichen Erwartungen der Verhandlungsparteien auf. Der GBR schreibt weniger zuversichtlich über den erreichten Zwischenstand. Nächste Wochen sollen die Verhandlungen weitergehen.
Auf Basis von Ploneboard