Infos der heutigen BR-Sitzung

Der erneute Versuch, den Antrag gegen Auswahlrichtlinien doch noch auf die Tagesordnung der heutigen BR Sitzung zu bringen, scheiterte. Die Behandlung des Antrags wurde mehrheitlich abgelehnt. Damit bleibt für uns weiterhin unklar, wie der BR Mch H sich zu der Frage der Auswahlrichtlinien positioniert. In persönlichen Gesprächen wird zwar betont gegen Auswahlrichtlinien und Namenslisten zu sein, aber es findet sich keine Mehrheit darüber einen rechtsverbindlichen Beschluss zu schaffen, der der Belegschaft Rechtsicherheit geben würde. Im Zusammenhang mit unser Antragstellung und der damit verbundenen Flugblattaktion kündigte die IG Metall ohne vorherige Abstimmung im IGM-VK ihre Fraktionsgemeinschaft mit der NCI-Liste auf. Damit wurde unsere BR-Liste "Netzwerk pro Hofmannstraße" aus der IG Metall Fraktion (IGM, ULH/UNS, NCI) im BR ausgeschlossen. Somit hat die IG Metall die Zusammenarbeit mit uns aufgekündigt. Als Reaktion darauf – und weil wir aufgrund der Eskalation fürchteten, vom IGM-Server verbannt zu werden, sind wir mit unserer NCI-Seite auf die Domain www.nci-net.de umgezogen.

natürlich verstehe ich deine Reaktion. Im Interesse aller Kollegen bitte ich euch, bleibt drin in der IGM und stärkt dort den Standpunkt von NCI, wie Inken ihn in ihrem Brief wunderbar zum Ausdruck gebracht hat. Es geht um gleichberechtigte demokratische Zusammenarbeit, den einzigen Weg, den wir gehen können um gemeinsam Schlagkraft zu entwickeln gegen die menschenverachtenden Pläne und Beschlüsse der Konzernvorstände. NCI hat Rückgrat bewiesen mit seinem Antrag und auch seinem Beharren darauf, für die Kollegen klare Verhältnisse zu schaffen. Laßt nicht zu, daß dieser Geist aus der IGM verschwindet. Er ist ein Faustpfand für die kommenden Auseinandersetzungen. Mit solidarischen Grüßen Friederike

"Zur Sache Schätzchen", lautete mal ein Filmtitel. Gruß Friederike

Am meisten wundert mich, wie der IGM-BR überhaupt ein AUB-Mitglied zur IGM-BR-Vorsitzenden machen konnte. Ich denke, da muss jetzt mal an höhere Stelle klar Schiff gemacht werden.

Ich hatte das ausprobiert, bei mir hat der link funktioniert. Vielleicht wäre HTML doch besser, Dave?

Die Frage "bleiben oder austreten" muss natürlich jeder für sich entscheiden. NCI und IGM sind nunmal zwei sehr unterschiedliche Dinge (Mitarbeiternetz und Gewerkschaft); da gibt es erhebliche Differenzen zu Themen wie z.B. "mündige aufgeklärte Belegschaft oder Geheimdiplomatie" und "engagierte Belegschaft mit eigener Meinung, oder folgsame Fraktionsdisziplin". Das war doch von Anfang an klar, dass die große Gewerkschaft IG Metall recht hierarchisch strukturiert ist und sich dazu ein dichtes Netz von Spielregeln, Satzungen etc. etc. geschaffen hat, das diese Hierarchie darin unterstützt, dass wir Metaller im Gleichtakt marschieren. NCI hingegen steht für eine unbeugsame eigene Meinung (genau genommen nicht etwa eine, sondern viele Meinungen, denn hinter NCI stehen ja viele Leute, und bei uns hat jeder das Recht auf seine eigene Meinung); wir NCI'ler lassen uns ungern steuern oder Fesseln anlegen, beugen uns keinem Fraktionszwang gegen die eigene Überzeugung. Beide Strukturen haben Vor- und Nachteile. Der Knatsch mit der IGM war da aber meiner Meinung nach vorprogrammiert. Das ändert jedoch nichts daran, dass wir alle drei brauchen: Mitarbeiternetz, Gewerkschaft und Betriebsrat. Auch wenn's nicht immer einfach ist, ich gedenke auch weiterhin bei allen 3 mitzumachen, solange es nur irgendwie geht, ohne dass ich mir deswegen selbst untreu werden müsste. Wir sollten uns auch nicht über diese Differenzen zu sehr zerfleischen, sondern uns nun wieder unseren eigentlichen Aufgaben zuwenden, in diesen düsteren Zeiten fortgesetzten Personalabbaus gibt es viel zu tun, und der Feind steht ganz woanders! Ich will damit den NCI/IGM-Knatsch in keinster Weise kleinreden, ich selbst habe davon womöglich noch am meisten abgekriegt, aber ich will einfach den Blick nach vorne lenken: Es gibt viel zu tun für uns alle. Für NCI, IGM und BR. Da bleibt nicht viel Zeit für Krieg untereinander, das können wir uns schlicht nicht leisten. Zurück zur Frage: Austreten oder nicht. Ich hänge immer noch der Hoffnung nach, dass ich durch meine Mitgliedschaft in allen 3 Institutionen mit dazu beitragen kann, dass wir wieder an einem Strang ziehen (jeder für sich auf seine Art, aber nicht gegeneinander). Aber nur wer in der IG Metall bleibt, kann (z.B. im IGM-VK) auch Einfluss auf die Politik der IG Metall nehmen. Austreten wäre da wie eine Kapitulation vor der Macht der alteingesessenen Funktionäre. Ich denke, solange noch Hoffnung besteht die IG Metall zu modernisieren und fit zu machen für eine engagierte, selbst-denkende aktive Gewerkschaftsbasis, sollten wir diese Chance nutzen, das geht jedoch nicht durch einen Gewerkschafts-Austritt. Aber wie gesagt: Das muss natürlich jeder/jede für sich entscheiden.

[quote:Bernhard Tröger format="text/plain"] Zurück zur Frage: Austreten oder nicht... Aber nur wer in der IG Metall bleibt, kann (z.B. im IGM-VK) auch Einfluss auf die Politik der IG Metall nehmen. Austreten wäre da wie eine Kapitulation vor der Macht der alteingesessenen Funktionäre. Ich denke, solange noch Hoffnung besteht die IG Metall zu modernisieren und fit zu machen für eine engagierte, selbst-denkende aktive Gewerkschaftsbasis, sollten wir diese Chance nutzen, das geht jedoch nicht durch einen Gewerkschafts-Austritt. Aber wie gesagt: Das muss natürlich jeder/jede für sich entscheiden.[/quote] Komische Logik. Warum soll ich in einer Institution bleiben, die mir nichts bringt. Warum soll ich Geld dafür zahlen, damit mir die IGM Funktionäre eins auf den Kopf hauen, meine Meinung unterdrücken, mich an die Wand drücken? Das ist vergleichbar mit dem Verhalten einer Ehefrau, die bei ihrem Mann bleibt, obwohl er sie täglich schlägt. Jeder würde dieser Frau raten, diesen Mann zu verlassen. Es ist ganz einfach: Wenn alle austreten und sich andersweitig organisieren, dann gibt es bald keine IG Metall mehr. Dann können sich die Funktionäre mit sich selbst beschäftigen und ich fürchte, es würde ihnen gar nicht auffallen, dass sie keine Basis mehr haben, höchstens, wenn sie am Monatsende kein Gehalt mehr bekommen. Das Wohl und Wehe der Arbeitnehmerschaft hängt nicht vom Bestehen der IG Metall ab, sondern von der Einstellung der Menschen, von ihrem Wissen über ihre Rechte, das ihnen Wege aufzeigt, wie sie sich wehren können. Wir brauchen keine IG Metall als Instituition, die alles bekämpft, was lebendig um sie ist. Wir brauchen Bewusstseinsbildung. Wir brauchen Menschen, die uns vorleben, wie man sich wehren kann, und die Mut haben. Wir brauchen unsere eigene Solidarität, die uns zusammenhalten lässt, die auf den Schwächeren schaut, die Wissen weitergibt, ohne was dafür zu erwarten. Es gibt Menschen, die das leben. Wenige zwar, aber überall, innerhalb und außerhalb der IG Metall. Gewerkschafter sein, hängt nicht an der Mitgliedschaft in irgendeiner Organisation, sondern äußerst sich im Handeln. Dafür setze ich meine Kraft lieber an als für die Reformierung einer IG Metall, die sich gar nicht reformieren will. Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.

Der Personenkult nimmt langsam grteske Formen an. "Inken bring wunderbar zum Ausdruck"; Heribert machte alles besser usw. Oh, man oh man :zz:

@Olli Wenn man keine Argumente mehr hat, weicht man auf Killerphrasen aus. Du hattest noch nie Argumente. @Friederike Du hast völlig recht. Das Entscheidende ist, dass Wort und Tat übereinstimmen. Bei der IG Metall stimmen die Worte nicht mehr mit den Taten überein und das spüren die Menschen, genauso wie sie in der Ära Heribert gespürt haben, dass Worte mit Taten übereinstimmen. Deshalb wirkt das Bedauern der IG Metall über den Auszug von NCI befremdlich, ebenso die Betonung der IG Metall wie wichtig ihre Rolle bei der Gründung von NCI war. Sie spielte in Wirklichkeit überhaupt keine Rolle. Die tatkräftige Hilfe der IG Metall-Mitglieder bei der Gründung von NCI beschränkte sich auf zwei Frauen, Iris und Inken, die mehr zufällig in der IG Metall waren. Vergeblich war ihr Versuch, in der IG Metall Fuß zu fassen. Sie wollten etwas tun und sie haben etwas getan - völlig ohne IG Metall, völlig ohne Heribert, einfach so. Das weiß kaum jemand. Ich kann nicht von Vertrauen sprechen und gleichzeitig, die Menschen im unklaren darüber lassen, was auf sie zukommen wird. Vertrauen beinhaltet auch, dass, der, der sich mein Freund nennt, nichts vor mir verschweigt, zumindest nichts wichtiges. Vertrauen beinhaltet auch, dass ich meinem Freund wichtiger bin als dies mein Feind ist. Vertrauen bedeutet das Gefühl, dass der, der sich mein Freund nennt, wirklich hinter mir steht. Aber ich fürchte, das begreifen Menschen nicht, die BR und Gewerkschaftsarbeit ohne Idealismus machen und im schlimmsten Fall zu Karrierezwecken. Wer seine Basis derart unterdruckt, dass sie geht, um sich von diesem Druck zu befreien, versteht wirklich nichts von gewerkschaftlichem Denken und Handeln, auch wenn er sich Gewerkschaft nennt. Es sind nicht die Namen, es sind die Taten. In einer Beschäftigungsgesellschaft gibt es auch keine Beschäftigung.

[quote:Anonymous User format="text/plain"]Das skandalöse Verhalten der IGM BR-Fraktion ist ein Grund mehr aus der IGM auszutreten. Meine Austrittserklärung ist schon unterwegs ! [/quote] Warum austreten? Last nicht locker und verändert diesen.... Denn von innern heraus ist man da besser dran. Last euch das nicht gefallen, verändert den Laden zum positiven, den die BAsis bestimmt und nicht die da oben,. Also eine starke Basis kann das verändern.

Wenn du der Meinung bist, dass du die Gewerkschaft reformieren kannst, dann tu das. Ich halte es für Zeit- und Energieverschwendung, weil jeder solche Versuch von vornherein zum Scheitern verurteilt ist. Aber diese Erfahrung musst du selber machen. Ich gedenke jedenfalls nicht die Leute auch noch zu finanzieren, die meine Interessen so mit Füßen treten.