NSN schließt alle Standorte, wie am 31.1. angekündigt - ausser Mch

@13:02 ---- Bei zu erwartenden Gerichtsverfahren wird der AG den Richtern glaubhaft versichern, dass er ja eine für die Arbeitnehmer wesentlich bessere Lösung vorgeschlagen hatte, aber der Regionenausschuss den Hals nicht vollkriegen konnte.

Das mag sein, aber durch den Wegfall der Umzüge ergibt sich eine andere rechtliche Situation. Es sind strategische Massnahmen, ganze Standorte zu schließen, die jeder Unternehmer wahrnehmen kann. Ich glaube nicht, dass der ausgehandelte Entwurf in so diesem Fall von Relevanz sein wird.

Anonymous User hat geschrieben:

Anonymous User hat geschrieben:

Anonymous User hat geschrieben:

Das hatte sich der Betriebsrat bestimmt anders vorgestellt. Ohne Umzüge gibt es keine betriebsbedingte Kündigungen und keine beE, lediglich die Kündigungsfristen, aber keine Abfindungen.

===> Ich frage mich, ob solch ein Unsinn bewusst verbreitet wird, um Unruhe zu stiften oder aus wirklich aus Unwissen. Standortschließungen würden in der Konsequenz genau betriebsbedingte Kündigungen bedeuten, wenn man sich nicht in einem Interessenausgleich auf andere Maßnahmen einigen kann. Auf jeden Fall besteht Sozialplanpflicht, notfalls vor der Einigungsstelle. Selbstverständlich gäbe es dann auch Abfindungen (solange NSN nicht zahlungsunfähig ist).

Das ist ja alles schön und gut, quatsch nichts ist schön und gut.
Was ich meine: sicherlich werden die Leute noch 'etwas' bekommen bzw. nach individueller Klage erstreiten. Aber eine beE wird es wohl nicht geben und erst recht keine ATZ. Die Älteren sind wirklich in den Arsch gekniffen. Ich würde mich an deren Stelle recht herzlich bei meinem BR Bedanken.

Die älteren wären bei der Münchner Lösung auch in den Arsch gekniffen oder glaubt jemand das man die "teuren" Alten behält und den Jungen rausschmeißt. Das war doch der Grund für Namenslisten. Alle sollten ihre Rechtsschutzversicherung oder IG-Metallmitgliedsschaft nutzen und gegen die Kündigung oder für eine Abfindung klagen. Die Betriebsräte haben sich Gott sei dank nicht erpressen lassen.

Ist doch eh nur noch ein privater Feldzug von Olaf gegen den GBR und die deutschen MA. Der fühlt sich halt ein wenig auf den Schilps getreten, weil er und seine Truppenteile sich in den Verhandlungen einfach zu doof angestellt haben. Echt finster wie solche Leute in der GL sitzen.

Ich möchte nur mal wissen, was der BR dafür kann, wenn die älteren MA keine Altersteilzeit bekommen. Wie ich mich erinnere, ist der BR immer wieder in Richtung der Forderungen des AG eingeknickt, um genau diese Ziele (eben auch Alterteilzeit) zu erreichen. Das wollte der AG nicht. Und genau bei dem müssen sich die Älteren, aber alle anderen Betroffenen ebenfalls "bedanken". Ich bin übrigens bei jeder Demo und bei jedem Streik dabei - egal, ob ich betroffen sein werde oder nicht.