NSN schließt alle Standorte, wie am 31.1. angekündigt - ausser Mch
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
26.07.2012 23:05
Zurück zu NSN/Nokia Siemens Networks
Anonymous User hat geschrieben:
==> dieser Gedankenschluss: "Für Bruchsal und Berlin stehen demnach noch Lösungen aus." erschließt sich mir nicht so ganz, da bei den angekündigten "Restrukturierungsplanungen" von Lösungen für Bruchsal und Berlin keine Rede war. Wohl doch etwas "planlos" diese Restrukturierung bei NSN in Deutschland?--- Es war nur vom Erhalt von Berlin und Bruchsal die Rede d.h. aber nicht, dass dort nicht abgebaut wird. In Berlin gibt z.B. es wegen ex. BSO BSS riesiges Abbaupotential ...
Warum nicht mal den Jahresurlaub mit dem Zelt auf dem Wittelsbacher Platz in München verbringen? Jetzt im Sommer ist das schönste Wetter, und wenn die IGM eine Dauer-Demo organisieren würde? 2x täglich, um 10:00Uhr und 15:00Uhr Gottesdienst mit dem Megaphone, und ansonsten den Sommer in der großen Stadt geniessen. Wäre bestimmt ein tolles Erlebnis. Und an den lauen Sommerabenden gesellen sich bestimmt immer wieder mal ein paar Journalisten hinzu, die für ihre Zeitungen das Sommerloch füllen wollen...
(DC) ... IGM Dauer Demo organisieren und auf der anderen Seite den Vorstand im Aufsichtsrat entlasten, das paßt nicht zusammen. Besser wäre zunächst eine Demo der IGM und NCIler gegen die Arbeitgeber-orientierten IGM Funktionäre. Die Industriegewerkschaft ist schon schlimmer als die AUB geworden. Wie im FDGB der DDR - Aufgabe: Interessen der Herschenden Eliten in der Arbeitneherschaft verteten.
zu 9:42: Ich habe was Besseres im Urlaub vor. Ich werde auch an keiner Demo mehr teilnehmen. Ich war bei allen Aktionen von NSN München dabei und wurde unwürdig abgeschoben in die beE. Da gibt es viele, die bei den Demos ihren Allerwertesten nicht bewegten, aber jetz noch in der Firma sind. Soll ich für diese Menschen auf die Straße gehen? --> nein, danke. Die sollen selber kämpfen.
Re: NSN schließt alle Standorte, wie am 31.1. angekündigt - ausser Mch
Abgeschickt von Ling Uaan am 9.Juli 2012 17:12Anonymous User hat geschrieben:
Ich bin letzten Freitag am Wittelsbacher Platz vorbeigekommen. Der ganze Platz ist voll gestellt mit allem möglichen Zeugs. Da dort die Hauptverwaltung von Siemens umgebaut oder saniert wird. Da kannst du bis auf weiteres nur die Bauarbeiter 'occupien'. Die Insassen des Wittelsbacher Platzes sind z.T. schon oder werden in Bälde nach Mch M und Mch P umziehen. Die Bauarbeiten sollen bis ca. 2015 dauern. http://www.sueddeutsche.de/muenchen/neue-siemens-zentrale-transparenz-und-dichte-1.1114645
Warum nicht mal den Jahresurlaub mit dem Zelt auf dem Wittelsbacher Platz in München verbringen? Jetzt im Sommer ist das schönste Wetter, und wenn die IGM eine Dauer-Demo organisieren würde? 2x täglich, um 10:00Uhr und 15:00Uhr Gottesdienst mit dem Megaphone, und ansonsten den Sommer in der großen Stadt geniessen. Wäre bestimmt ein tolles Erlebnis. Und an den lauen Sommerabenden gesellen sich bestimmt immer wieder mal ein paar Journalisten hinzu, die für ihre Zeitungen das Sommerloch füllen wollen...
Ich bin letzten Freitag am Wittelsbacher Platz vorbeigekommen. Der ganze Platz ist voll gestellt mit allem möglichen Zeugs. Da dort die Hauptverwaltung von Siemens umgebaut oder saniert wird. Da kannst du bis auf weiteres nur die Bauarbeiter 'occupien'. Die Insassen des Wittelsbacher Platzes sind z.T. schon oder werden in Bälde nach Mch M und Mch P umziehen. Die Bauarbeiten sollen bis ca. 2015 dauern. http://www.sueddeutsche.de/muenchen/neue-siemens-zentrale-transparenz-und-dichte-1.1114645
Es wird hier im NCI-Forum sehr eifrig diskutiert. Warum gab es bisher keine
Presseberichte über die gescheiterten Verhandlungen bei den Regionen ?
Wenn nur NSN-intern diskutiert wird, wird auch das Endergebnis für die Betroffenen
mager ausfallen. Mit öffentlichen Druck kann auch Siemens wieder in den Fokus
geraten.
Als wer einen Kontakt zur Presse hat sollte diesen auch schnellstens aktivieren.
Anonymous User hat geschrieben:
tja leute, kontakte hätte man derer viele. nur keine informationen. da müst ihr euch in den regionen schon selbst behelfen.... da arbeiten beide seiten auf zeit....
Es wird hier im NCI-Forum sehr eifrig diskutiert. Warum gab es bisher keine Presseberichte über die gescheiterten Verhandlungen bei den Regionen ? Wenn nur NSN-intern diskutiert wird, wird auch das Endergebnis für die Betroffenen mager ausfallen. Mit öffentlichen Druck kann auch Siemens wieder in den Fokus geraten. Als wer einen Kontakt zur Presse hat sollte diesen auch schnellstens aktivieren.
tja leute, kontakte hätte man derer viele. nur keine informationen. da müst ihr euch in den regionen schon selbst behelfen.... da arbeiten beide seiten auf zeit....
Anonymous User hat geschrieben:
zu 9:42: Ich habe was Besseres im Urlaub vor. Ich werde auch an keiner Demo mehr teilnehmen. Ich war bei allen Aktionen von NSN München dabei und wurde unwürdig abgeschoben in die beE.
################################ Na deshalb bist Du ja in der beE gelandet, die Demo's wurden genau aufgezeichnet und danach die beE Listen erstellt.
Anonymous User hat geschrieben:
Tja schon merkwürdig hier auch nichts http://www.nsn-dialog.de/
Es wird hier im NCI-Forum sehr eifrig diskutiert. Warum gab es bisher keine Presseberichte über die gescheiterten Verhandlungen bei den Regionen ? Wenn nur NSN-intern diskutiert wird, wird auch das Endergebnis für die Betroffenen mager ausfallen. Mit öffentlichen Druck kann auch Siemens wieder in den Fokus geraten. Als wer einen Kontakt zur Presse hat sollte diesen auch schnellstens aktivieren.
Tja schon merkwürdig hier auch nichts http://www.nsn-dialog.de/
Anonymous User hat geschrieben:
Anonymous User hat geschrieben:@@@@@@@@@@@@@@@@&@@@@@@@ Eventuell sind die deswegen so leise, weil ja von IGM & Co behauptet wurde, dass der geringere Abbau in München nicht zu Lasten der Region geht. 3 Monate später ist davon keine Rede mehr. In der Region werden nun wegen geänderten Voraussetzungen nun 300 MA mehr abgebaut. Ein Schelm der Böses denkt.Es wird hier im NCI-Forum sehr eifrig diskutiert. Warum gab es bisher keine Presseberichte über die gescheiterten Verhandlungen bei den Regionen ? Wenn nur NSN-intern diskutiert wird, wird auch das Endergebnis für die Betroffenen mager ausfallen. Mit öffentlichen Druck kann auch Siemens wieder in den Fokus geraten. Als wer einen Kontakt zur Presse hat sollte diesen auch schnellstens aktivieren.
Tja schon merkwürdig hier auch nichts http://www.nsn-dialog.de/
Re: NSN schließt alle Standorte, wie am 31.1. angekündigt - ausser Mch
Abgeschickt von Ling Uaan am 10.Juli 2012 08:09Anonymous User hat geschrieben:
Wie? Was? Steht doch da! War wohl schon etwas spät gestern Abend.
http://www.nsn-dialog.de/Ansicht.26+M5c817892b5d.0.html
Anonymous User hat geschrieben:Es wird hier im NCI-Forum sehr eifrig diskutiert. Warum gab es bisher keine Presseberichte über die gescheiterten Verhandlungen bei den Regionen ? Wenn nur NSN-intern diskutiert wird, wird auch das Endergebnis für die Betroffenen mager ausfallen. Mit öffentlichen Druck kann auch Siemens wieder in den Fokus geraten. Als wer einen Kontakt zur Presse hat sollte diesen auch schnellstens aktivieren.
Tja schon merkwürdig hier auch nichts http://www.nsn-dialog.de/
Wie? Was? Steht doch da! War wohl schon etwas spät gestern Abend.
http://www.nsn-dialog.de/Ansicht.26+M5c817892b5d.0.html
Ling Uaan hat geschrieben:
Da hast Du wohl recht, dass da was steht. Aber dafür das 50% mehr abgebaut werden sollte, dass kein Standort erhalten bleibt, dass keine Umzüge geben wird, ........ ist es schon verdammt wenig. Ist die IGM ev. säuerlich weil sie in den Regionsgesprächen keine Rolle spielten? Jungs hören wir doch auf mit den "ich bin eingeschnappt" Spiel kommt NSN mit Ihren Ideen {u.a. Einzelverhandlungen mit jeder Region}, dann machen das Morgen andere Arbeitgeber. Steht zusammen! Auch wenn in München nicht alles optimal lief.
Anonymous User hat geschrieben:Anonymous User hat geschrieben:Es wird hier im NCI-Forum sehr eifrig diskutiert. Warum gab es bisher keine Presseberichte über die gescheiterten Verhandlungen bei den Regionen ? Wenn nur NSN-intern diskutiert wird, wird auch das Endergebnis für die Betroffenen mager ausfallen. Mit öffentlichen Druck kann auch Siemens wieder in den Fokus geraten. Als wer einen Kontakt zur Presse hat sollte diesen auch schnellstens aktivieren.
Tja schon merkwürdig hier auch nichts http://www.nsn-dialog.de/
Wie? Was? Steht doch da! War wohl schon etwas spät gestern Abend.
http://www.nsn-dialog.de/Ansicht.26+M5c817892b5d.0.html
Da hast Du wohl recht, dass da was steht. Aber dafür das 50% mehr abgebaut werden sollte, dass kein Standort erhalten bleibt, dass keine Umzüge geben wird, ........ ist es schon verdammt wenig. Ist die IGM ev. säuerlich weil sie in den Regionsgesprächen keine Rolle spielten? Jungs hören wir doch auf mit den "ich bin eingeschnappt" Spiel kommt NSN mit Ihren Ideen {u.a. Einzelverhandlungen mit jeder Region}, dann machen das Morgen andere Arbeitgeber. Steht zusammen! Auch wenn in München nicht alles optimal lief.
Anonymous User hat geschrieben:
@12:04: "Kommt in die BEE."Es wurde gesagt, dass es keine übergreifende BEE für die Regionen als ganzes geben wird. (Man muß genau jedes Wort der GF auf die Goldwaage legen ...) Aber für einzelne Standorte kann es durchaus eigene BEEen geben. In Düsseldorf wird es nächsten Montag eine Infoveranstaltung von der GF geben.
Leider wird's gemäß Ankündigung der GF für die Regionen keine beE geben
Alle Münchner beE-Insassen können sich also glücklich schätzen.
(DC) ... ein Überflieger-Streik ist sinnlos, Streikbrecher in Indien stehen schon bereit. Zudem kommt ein Streik jetzt ein wenig spät, wenn der Laden ohnehin geschlossen werden soll (NSN Regionen), was bringt dann noch ein Streik. NSN Deutschland ist leider zu einem reinen Überflieger-Laden verkommen (wie ich es auch mal war), arrogant, besitzstandswahrend, überheblich - Betreuung durch das praxisorientierte Arbeitsamt ist hier zielführender als eine beE. Insbesondere Auflagen sind notwendig, um die NSN Überflieger in den Regionen von ihrem hohen Roß (keine Zeitarbeit, kein Ausland, keine Gehaltseinbußen, Hängematte-Job etc.) herunterzuholen.
Wilde Streiks ohne IGM Organisation sind in Deutschland ohnehin verboten, Ihr begibt Euch damit auf illegales Pflaster. DC Tipp: Bei den Brain Sessions mitmachen und in den Regionen zum Turnaround beitragen. Nur nachhaltige positive Geschäftszahlen aus den Regionen können das EB unter dem TOP Vorsitz von Ransheed beeindrucken.
wow - so viel Unwissen gepaart mit Polemik sieht man selten auf einem Haufen. . . . Fakt ist, dass ausgerechnet der Teil in den Regionen, der abgewickelt werden soll, bereits seit 2003 in einem sog. ErgänzungsTarifvertrag ist. Damals hatte die IGM schon gesehen, dass die Regionen gehaltlich vom Stammhaus abgekoppelt werden sollten und sich separat entwickeln muss. Verglichen mit dem "normalen IGM TV" in der Fläche sind da inzwischen schon Unterschiede im zweistelligen Prozentbereich entstanden, das über die Abstandsklausel auch die gern geschmähten AT so richtig erwischte. Sicher - das sind bei weitem nicht so viele wie im Stammhaus, denn eine Führungsspanne von 10 bis 30 ist in den Regionen eher Standard. Der Vollständigkeit halber noch ein Hinweis darauf, dass die Pyramide dort noch richtig herum steht. Zurück zur Argumentation, dass niedrige Lohnkosten mit entsprechend niedrigeren Sozialschleppen auch eine höhere Arbeitsplatzsicherheit bedeutet. Das hat ja die Deutsche GL der NSN mit den erhöhten Abbauzahlen nachhaltig widerlegt, oder ????
Bei JG8 kann der Unterschied zwischen ErgTV und ERA durchaus über 500€ pro Monat betragen - und dort werden 36,9h/Woche und nicht 35h zugrunde gelegt - als arbeitet man quasi 1 Tag pro Monat kostenlos für die Firma ... die AT-Gehälter beginnen beim ErgTV bei ~73k€ und beim ERA mit ~83k€ (dürften inzwischen 4,3% mehr sein ...) - der ErgTV hatte (bis 2009) auch einen Standortschutz ... die Lohnfortzahlung im Krankheitsfall und Kündigungsschutz älterer Mitarbeiter ist etwas besser für die Angestellten. - Grund für den ErgTV war aber um mit dem Schrauber um die Ecke konkurieren zu können, der beim Frisör eine Telefonanlage montiert - aber das ist ja schon länger ausgegliedert. NSN hat nie den ErgTV unterschrieben und hat theoretisch kein Recht ihn anzuwenden ...
Anonymous User hat geschrieben:
das sie ihn nicht unterschrieben haben mag sein, jedoch haben sie ihn via betriebsübergang geerbt. daher brauchen sie ihn nicht zu unterschreiben. in mch-m hätten die betroffenen ihn schon längst abschaffen können, wenn sie individualrechtlich geklagt hätten.............
Bei JG8 kann der Unterschied zwischen ErgTV und ERA durchaus über 500€ pro Monat betragen - und dort werden 36,9h/Woche und nicht 35h zugrunde gelegt - als arbeitet man quasi 1 Tag pro Monat kostenlos für die Firma ... die AT-Gehälter beginnen beim ErgTV bei ~73k€ und beim ERA mit ~83k€ (dürften inzwischen 4,3% mehr sein ...) - der ErgTV hatte (bis 2009) auch einen Standortschutz ... die Lohnfortzahlung im Krankheitsfall und Kündigungsschutz älterer Mitarbeiter ist etwas besser für die Angestellten. - Grund für den ErgTV war aber um mit dem Schrauber um die Ecke konkurieren zu können, der beim Frisör eine Telefonanlage montiert - aber das ist ja schon länger ausgegliedert. NSN hat nie den ErgTV unterschrieben und hat theoretisch kein Recht ihn anzuwenden ...
das sie ihn nicht unterschrieben haben mag sein, jedoch haben sie ihn via betriebsübergang geerbt. daher brauchen sie ihn nicht zu unterschreiben. in mch-m hätten die betroffenen ihn schon längst abschaffen können, wenn sie individualrechtlich geklagt hätten.............
das sie ihn nicht unterschrieben haben mag sein, jedoch haben sie ihn via betriebsübergang geerbt. daher brauchen sie ihn nicht zu unterschreiben. in mch-m hätten die betroffenen ihn schon längst abschaffen können, wenn sie individualrechtlich geklagt hätten.............
Die Mitarbeiter haben durch den Betriebsübergang das Recht den ErgTV weiter nutzen zu dürfen - aber NSN ist an den Flächentarif gebunden, da sie dem Arbeitgeberverband angehören und kein Haustarifvertrag von der NSN-GF geschlossen wurde. Wäre ja sonst Gutsherrenart, welchen Tarifvertrag ich vom Arbeitgeber bekomme ... IGM-Mitglieder können dagegen klagen, wenn sie aus dem ErgTV rauswollen.
Die Mitarbeiter haben durch den Betriebsübergang das Recht den ErgTV weiter nutzen zu dürfen - aber NSN ist an den Flächentarif gebunden, da sie dem Arbeitgeberverband angehören und kein Haustarifvertrag von der NSN-GF geschlossen wurde. Wäre ja sonst Gutsherrenart, welchen Tarifvertrag ich vom Arbeitgeber bekomme ... IGM-Mitglieder können dagegen klagen, wenn sie aus dem ErgTV rauswollen.
Auf Basis von Ploneboard