Die Leut wern nimmer gscheid...
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
23.04.2013 21:20
Zurück zu NSN/Nokia Siemens Networks
vox populi, vox Rindvieh
oder: Hauptsache wir sind erstmal "gerettet" und die anderen in der beE. Dass die IGM (Modell Bochum) alles und jeden verkauft, werden die lieben Kollegen erst kapieren, wenn sie selbst "dran" sind.
Sehr lesenswert zu IGM und Solidarität übrigens:
http://www.wsws.org/de/articles/2013/04/18/opel-a18.html
oder: Hauptsache wir sind erstmal "gerettet" und die anderen in der beE. Dass die IGM (Modell Bochum) alles und jeden verkauft, werden die lieben Kollegen erst kapieren, wenn sie selbst "dran" sind.
Sehr lesenswert zu IGM und Solidarität übrigens:
http://www.wsws.org/de/articles/2013/04/18/opel-a18.html
Anonymous User hat geschrieben:
----> das ist der Lauf der Welt, wenn der Löwe zur Büffelherde kommt, rennen alle aufgeregt herum, hat der Löwe einen Büffel gerissen - ist er für eine Zeitlang satt - die Büffelherde kann in Ruhe weiter grasen - irgendwann ist der Löwe dann wieder hungrig und das Spiel beginnt again. Unterschied ist, Büffel vermehren sich, die bei NSN in München werden immer weniger.
vox populi, vox Rindvieh
oder: Hauptsache wir sind erstmal "gerettet" und die anderen in der beE. Dass die IGM (Modell Bochum) alles und jeden verkauft, werden die lieben Kollegen erst kapieren, wenn sie selbst "dran" sind.
Sehr lesenswert zu IGM und Solidarität übrigens:
http://www.wsws.org/de/articles/2013/04/18/opel-a18.html
----> das ist der Lauf der Welt, wenn der Löwe zur Büffelherde kommt, rennen alle aufgeregt herum, hat der Löwe einen Büffel gerissen - ist er für eine Zeitlang satt - die Büffelherde kann in Ruhe weiter grasen - irgendwann ist der Löwe dann wieder hungrig und das Spiel beginnt again. Unterschied ist, Büffel vermehren sich, die bei NSN in München werden immer weniger.
Anonymous User hat geschrieben:
--> oui, dacord, manchal verhungert auch der Löwe, wenn alle Büffel aufgefressen sind.
Tja da hat die Herde wohl noch Hoffnung, wenn Sie alle aufgefressen sind, das der Löwe weiterzieht. Der Nährwert der Herde scheint jedoch sehr gering zu sein, denn der Hunger kehrt immer schneller zurück. )
--> oui, dacord, manchal verhungert auch der Löwe, wenn alle Büffel aufgefressen sind.
Anonymous User hat geschrieben:
-----> andere mit der Meinungsfreiheit - die Frage nach rationalen Entscheidungen ist halt kompliziert - Kant stellte in dem Zusammenhang die Frage, warum ein Mann eine schöne arme Frau einer begüterten häßlichen vorzieht - die Entscheidung aus wirtschaftlicher Sicht ist irrational - eine befriedigende Antwort fand ich auch bei Kant nicht. Aktuell kann man auch diesbezüglich fragen, warum wählen Rentner Grün, CDU/CSU, SPD oder FDP - alle waren an den Rentenkürzungen und damit ihrer wirtschaftlichen Grundlage in unterschiedlichen Kombinationen beteiligt - gleichzeitig versenken sie Milliarden an die Bänker - trotz Boni. Rational wäre doch die grauen Panter oder Die Linke zu wählen - die wollen die Rentenkürzungen rückgängig machen - damit für die Verbesserung ihrer Lebensgrundlagen. Diesbezüglich fragen hier die Leute nach der Rationalität der Wahlergebnisse - ist doch verständlich aus der individuellen Situation - sehen IGM mit anderen Augen. Hat doch nichts mit Demokratie zu tun - das Ergebnis hat jeder zur Kenntnis genommen.
Da haben wohl einige hier im Forum Schwierigkeiten zu verstehen, was Demokratie ist.
-----> andere mit der Meinungsfreiheit - die Frage nach rationalen Entscheidungen ist halt kompliziert - Kant stellte in dem Zusammenhang die Frage, warum ein Mann eine schöne arme Frau einer begüterten häßlichen vorzieht - die Entscheidung aus wirtschaftlicher Sicht ist irrational - eine befriedigende Antwort fand ich auch bei Kant nicht. Aktuell kann man auch diesbezüglich fragen, warum wählen Rentner Grün, CDU/CSU, SPD oder FDP - alle waren an den Rentenkürzungen und damit ihrer wirtschaftlichen Grundlage in unterschiedlichen Kombinationen beteiligt - gleichzeitig versenken sie Milliarden an die Bänker - trotz Boni. Rational wäre doch die grauen Panter oder Die Linke zu wählen - die wollen die Rentenkürzungen rückgängig machen - damit für die Verbesserung ihrer Lebensgrundlagen. Diesbezüglich fragen hier die Leute nach der Rationalität der Wahlergebnisse - ist doch verständlich aus der individuellen Situation - sehen IGM mit anderen Augen. Hat doch nichts mit Demokratie zu tun - das Ergebnis hat jeder zur Kenntnis genommen.
Anonymous User hat geschrieben:
Stimme Deiner Antwort zu. Viele Entscheidungen sind irrational. Und es gibt sogar neurologische Experimente, welche den freien Willen in Zweifel ziehen (das Unterbewusstsein besorgt die Entscheidung). Wie dem auch sei, für mich bedeutet eine demokratrische Entscheidung nicht, dass automatisch die besten Lösungen herauskommen. Aber die Mehrheit muss nicht unter den Fehlern von anderen leiden Immerhin ein Fortschritt.
Anonymous User hat geschrieben:Da haben wohl einige hier im Forum Schwierigkeiten zu verstehen, was Demokratie ist.
-----> andere mit der Meinungsfreiheit - die Frage nach rationalen Entscheidungen ist halt kompliziert - Kant stellte in dem Zusammenhang die Frage, warum ein Mann eine schöne arme Frau einer begüterten häßlichen vorzieht - die Entscheidung aus wirtschaftlicher Sicht ist irrational - eine befriedigende Antwort fand ich auch bei Kant nicht. Aktuell kann man auch diesbezüglich fragen, warum wählen Rentner Grün, CDU/CSU, SPD oder FDP - alle waren an den Rentenkürzungen und damit ihrer wirtschaftlichen Grundlage in unterschiedlichen Kombinationen beteiligt - gleichzeitig versenken sie Milliarden an die Bänker - trotz Boni. Rational wäre doch die grauen Panter oder Die Linke zu wählen - die wollen die Rentenkürzungen rückgängig machen - damit für die Verbesserung ihrer Lebensgrundlagen. Diesbezüglich fragen hier die Leute nach der Rationalität der Wahlergebnisse - ist doch verständlich aus der individuellen Situation - sehen IGM mit anderen Augen. Hat doch nichts mit Demokratie zu tun - das Ergebnis hat jeder zur Kenntnis genommen.
Stimme Deiner Antwort zu. Viele Entscheidungen sind irrational. Und es gibt sogar neurologische Experimente, welche den freien Willen in Zweifel ziehen (das Unterbewusstsein besorgt die Entscheidung). Wie dem auch sei, für mich bedeutet eine demokratrische Entscheidung nicht, dass automatisch die besten Lösungen herauskommen. Aber die Mehrheit muss nicht unter den Fehlern von anderen leiden Immerhin ein Fortschritt.
"Graue Panter" hat's nie gegeben.
"Graue Panther" gibt's auch schon seit Jahren nicht mehr.
Es ist sicherlich nicht besonders intelligent, eine Partei zu wählen, die es nicht gibt.
Dass einer, der vor 1989 hinterm Stacheldrahtzaun eingesperrt war, nicht unbedingt "Die Linke" wählt, ist rational, handelt es sich doch um eine Partei, zu deren Vorfahren auch die SED gezählt wird. Rot und Grün wählen ist erst recht irrational wenn man das Bild vom SPD Parteitag am Sonntag gesehen hat - ich meine das Bild mit Superwoman und Jabbar the Hutt. Das gute an Rentenkürzungen ist aber: Vom Katzenfutter beim Aldi wird man nicht so leicht so fett!
und es geht auch woanders munter so weiter:
Während beim Siemens Stellenabbau die (IGM)BR-Vorsitzende und die Firmenleitung im stillen Kämmerlein verhandeln, angeblich bisher ohne konkrete Abbauzahlen und Erkenntnisse, verplappert sich der IGM-Vorsitzende im bayrischen Rundfunk, daß die Namenslisten bereits fertig sind.
Während beim Siemens Stellenabbau die (IGM)BR-Vorsitzende und die Firmenleitung im stillen Kämmerlein verhandeln, angeblich bisher ohne konkrete Abbauzahlen und Erkenntnisse, verplappert sich der IGM-Vorsitzende im bayrischen Rundfunk, daß die Namenslisten bereits fertig sind.
Anonymous User hat geschrieben:
-----> reaktivieren möglich : Herzlich willkommen auf unserer Website. Schön, dass Sie da sind! Bundesverband Graue Panther e.V. Sitz: 13351 Berlin - Lüderitzstraße 26 in Tradition seit 1975 - Gründerin --- linke, werden hauptsächlich im Osten gewählt, inzwischen wissen die waum,
"Graue Panter" hat's nie gegeben. "Graue Panther" gibt's auch schon seit Jahren nicht mehr. Es ist sicherlich nicht besonders intelligent, eine Partei zu wählen, die es nicht gibt. Dass einer, der vor 1989 hinterm Stacheldrahtzaun eingesperrt war, nicht unbedingt "Die Linke" wählt, ist rational, handelt es sich doch um eine Partei, zu deren Vorfahren auch die SED gezählt wird. Rot und Grün wählen ist erst recht irrational wenn man das Bild vom SPD Parteitag am Sonntag gesehen hat - ich meine das Bild mit Superwoman und Jabbar the Hutt. Das gute an Rentenkürzungen ist aber: Vom Katzenfutter beim Aldi wird man nicht so leicht so fett!
-----> reaktivieren möglich : Herzlich willkommen auf unserer Website. Schön, dass Sie da sind! Bundesverband Graue Panther e.V. Sitz: 13351 Berlin - Lüderitzstraße 26 in Tradition seit 1975 - Gründerin --- linke, werden hauptsächlich im Osten gewählt, inzwischen wissen die waum,
Anonymous User hat geschrieben:
--- und der Tierer Karl Marx mit seinem Monopolkapitalismus hatte recht - nur das mit den Proletariern aller Länder vereinigt euch ist derzeit etwas ins stocken gekommen. Deshalb haben wir Namenslisten, Zahlen die Boni der Bankroteure der Banken, selbst Wasser soll den Haien in den Rachen geworfen werden, Wohnen wird unbezahlbar, die Rentner werden um ihre Beiträge betrogen - die Monopole bestimmen die Politik (wählen ist sinnlos) - danke, besser hatte Charli es nicht vorhersagen können.
"Graue Panter" hat's nie gegeben. "Graue Panther" gibt's auch schon seit Jahren nicht mehr. Es ist sicherlich nicht besonders intelligent, eine Partei zu wählen, die es nicht gibt. Dass einer, der vor 1989 hinterm Stacheldrahtzaun eingesperrt war, nicht unbedingt "Die Linke" wählt, ist rational, handelt es sich doch um eine Partei, zu deren Vorfahren auch die SED gezählt wird. Rot und Grün wählen ist erst recht irrational wenn man das Bild vom SPD Parteitag am Sonntag gesehen hat - ich meine das Bild mit Superwoman und Jabbar the Hutt. Das gute an Rentenkürzungen ist aber: Vom Katzenfutter beim Aldi wird man nicht so leicht so fett!
--- und der Tierer Karl Marx mit seinem Monopolkapitalismus hatte recht - nur das mit den Proletariern aller Länder vereinigt euch ist derzeit etwas ins stocken gekommen. Deshalb haben wir Namenslisten, Zahlen die Boni der Bankroteure der Banken, selbst Wasser soll den Haien in den Rachen geworfen werden, Wohnen wird unbezahlbar, die Rentner werden um ihre Beiträge betrogen - die Monopole bestimmen die Politik (wählen ist sinnlos) - danke, besser hatte Charli es nicht vorhersagen können.
Anonymous User hat geschrieben:
-- also jetzt von mir : hältst du dich wirklich am fehlenden h auf, so zweifle ich an deinem Intellekt - die Partei gabs und erhielt nicht die Unterstützung - war es irrational - ich zitierte hier Aspekte von Kants Kritik der reinen Vernunft - bitte versuchs weiter - spricht wie auch immer für dich.
"Graue Panter" hat's nie gegeben. "Graue Panther" gibt's auch schon seit Jahren nicht mehr. Es ist sicherlich nicht besonders intelligent, eine Partei zu wählen, die es nicht gibt. Dass einer, der vor 1989 hinterm Stacheldrahtzaun eingesperrt war, nicht unbedingt "Die Linke" wählt, ist rational, handelt es sich doch um eine Partei, zu deren Vorfahren auch die SED gezählt wird. Rot und Grün wählen ist erst recht irrational wenn man das Bild vom SPD Parteitag am Sonntag gesehen hat - ich meine das Bild mit Superwoman und Jabbar the Hutt. Das gute an Rentenkürzungen ist aber: Vom Katzenfutter beim Aldi wird man nicht so leicht so fett!
-- also jetzt von mir : hältst du dich wirklich am fehlenden h auf, so zweifle ich an deinem Intellekt - die Partei gabs und erhielt nicht die Unterstützung - war es irrational - ich zitierte hier Aspekte von Kants Kritik der reinen Vernunft - bitte versuchs weiter - spricht wie auch immer für dich.
Anonymous User hat geschrieben:
Wobei Sigmund Freud mit Sicherheit für dieses Wahlergebnis eine Erklärung gehabt hätte. Ich tippe mal auf etwas zwischen selektiver Wahrnehmnung und komplettem Realitätsverlust!
Wie waren die letzten Worte von Sigmund Freud? "Ich versteh die Frauen nicht." Genau so unverständlich ist für mich dieses Wahlergebnis.
Wobei Sigmund Freud mit Sicherheit für dieses Wahlergebnis eine Erklärung gehabt hätte. Ich tippe mal auf etwas zwischen selektiver Wahrnehmnung und komplettem Realitätsverlust!
Anonymous User hat geschrieben:
Überleg doch mal. Bist du wirklich so naiv, dass du glaubst, der BR hätte der Namensliste im letzten Jahr zugestimmt, wenn damit eine Verschiebung der politischen Kräfteverhältnisse bei zukünftigen BR Wahlen gedroht hätte. Lass Dich nicht blenden davon, dass viele IGMler auch ins Gras gebissen haben. Ein paar Leichen am Wegrand waren angesichts der Dimension des Abbaus leider unvermeidlich.
Wie waren die letzten Worte von Sigmund Freud? "Ich versteh die Frauen nicht." Genau so unverständlich ist für mich dieses Wahlergebnis.
Überleg doch mal. Bist du wirklich so naiv, dass du glaubst, der BR hätte der Namensliste im letzten Jahr zugestimmt, wenn damit eine Verschiebung der politischen Kräfteverhältnisse bei zukünftigen BR Wahlen gedroht hätte. Lass Dich nicht blenden davon, dass viele IGMler auch ins Gras gebissen haben. Ein paar Leichen am Wegrand waren angesichts der Dimension des Abbaus leider unvermeidlich.
Auf Basis von Ploneboard