Mit Erpressern verhandeln ?

Wenn Deine Klage durch ist gibt's die Firma schon nicht mehr - siehe Qimonda

...Die Vorgehensweise des Arbeitgebers wird doch sehr wahrscheinlich so sein, dass er für den Rest eine fristgerechte Kündigung wegen Betriebsschliessung ausspricht und den Restbetrieb nach 7 Monaten dicht macht... Die Frage wäre: "Dürfen die denn das???" Die Ansage von (CR/IW) zu dem Thema habe ich noch nicht gecheckt- wäre vieleicht einen Check wert. Irgendeinen Fehler werden die schon machen, und dann: "Suchst Dir einen Anwalt, der was kann halt..."

Es hat natürlich auch noch niemand versucht gerade seinen größten Standort zu schliessen - und ggf tausende in andere Orte umziehen zu lassen - wenn es auch vom Buchstaben des Gesetzes korrekt ist .. da macht natürlich kein Richter mit und wird eindeutig den Versuch zur Umgehung des Kündigungsschutzgesetzes ahnden.

Die Frage, was wäre, wenn, Gewerkschaft und BR nicht zugestimmt hätten wirklich passiert, ist nicht eindeutig zu beantworten. Vermutlich aber nicht viel anderes als jetzt auch. Es hätte genauso Auswahllisten für beE und Umzug (auch ohne wirkliche Sozialauswahl) gegeben und der Restbetrieb (mit Verweigerern) wäre mit Kündigungen geschlossen worden. Anders aber wäre, dass NSN und Siemens weiter unter erheblichen politischen Druck gestanden wären, dass die IGM in München viele Mitglieder und einen Sitz im Aufsichtsrat von NSN verloren hätte und dass nicht zum ersten Mal sogar ein Arbeitgeber eine Besserstellung von Gewerkschaftsmitgliedern mitgemacht hätte. Anders wäre natürlich auch gewesen, dass die Verbleibenden (also auch alle BR-Mitglieder) irgendwohin hätten umziehen müssen (oder auch nicht). Wer ist also Verlierer und wer hat gewonnen?

Anonymous User hat geschrieben:

Die Frage, was wäre, wenn, Gewerkschaft und BR nicht zugestimmt hätten wirklich passiert, ist nicht eindeutig zu beantworten. ...

Ich denke, die Fragestellung ist schon falsch bzw. geht nicht weit genug! Man könnte auch fragen, was wäre passiert, wenn die Gewerkschaft IGM wirklich die Interessen ihrer Mitglieder vertreten würde und sich nicht zum Büttel der Wirtschaft gemacht hätte? Sinn einer Gewerkschaft ist es doch, dass sich viele Schwächere solidarisch zusammentun um nicht der Willkür eines Stärkeren ausgeliefert zu sein. Die IGM, die ja nicht nur für NSN zuständig ist sondern auch für deren Mutter SIEMENS und auch viele andere Firmen, hätte auf diesen Erpressungsversuch auch selbstbewusst reagieren können: z.B. mit Streik oder Streikähnlichem Vorgehen zuerst gegen gesamt NSN; wenn das nicht wirkt auch gegen SIEMENS und dann auch gegen die anderen Firmen, solange, bis akzeptable Angebote gemacht werden von NSN! Es kann doch nicht sein, dass bei NSN massenweise Fachkräfte rausgeschmissen werden und auf der anderen Seite fordert die Wirtschaft nach Fachkräften, hat also Stellen frei (auch bei SIEMENS). Eine Gewerkschaft, die sich aber erpressen lässt, ist meiner Meinung nach tot und ich frage mich, wie lange solche Geister wie Leppek und Konsorten noch wirken können und die Leute verrät. Weiter muss man sich aber auch Fragen, welche Rolle nun NCI2 bei dem Ganzen spielt: ich war überrascht zu lesen, was (bt) auf der NCI-Seite am 22.3.2012 geschrieben hat: "Ist das nun ein gutes Verhandlungsergebnis? Nein, dazu ist der Preis zu hoch – aber es ist wohl noch das beste, das wir in dieser Situation kriegen konnten, und immer noch deutlich besser als die „alternativlose“ Ausgangslage. Wenn mir jemand die Kanone vor die Brust hält und sagt „Geld oder Leben“, dann gebe ich ihm halt die Kohle, muss mich deswegen aber noch lange nicht als Gewinner fühlen, und sage dann nachher sicher auch nicht „das war ein gutes Verhandlungsergebnis“. Es war nicht unsere Wunschlösung und ist kein gutes Ergebnis, aber es war die richtige Entscheidung für das kleinere Übel."