München St.-Martinstr

Anonymous User hat geschrieben:

Anonymous User hat geschrieben:

Wer bezahlt denn die vielen leerstehenden Gebäude am Standord München St.-Martin-Str.?? Real Estate?

Ist das relevant wer bezahlt?

Für Dich vielleicht nicht - für den Frsagenden anscheinend schon.

wieviel leute sind noch dort?

Anonymous User hat geschrieben:

Anonymous User hat geschrieben:

Anonymous User hat geschrieben:

Wer bezahlt denn die vielen leerstehenden Gebäude am Standord München St.-Martin-Str.?? Real Estate?

Ist das relevant wer bezahlt?

Für Dich vielleicht nicht - für den Frsagenden anscheinend schon.

Die Info wer bezahlt ist so relevant wie der berühmte Sack Reis und seine Auswirkungen.

Anonymous User hat geschrieben:

Anonymous User hat geschrieben:

Anonymous User hat geschrieben:

Anonymous User hat geschrieben:

Wer bezahlt denn die vielen leerstehenden Gebäude am Standord München St.-Martin-Str.?? Real Estate?

Ist das relevant wer bezahlt?

Für Dich vielleicht nicht - für den Frsagenden anscheinend schon.

Die Info wer bezahlt ist so relevant wie der berühmte Sack Reis und seine Auswirkungen.

Es ist meistens ein Fehler von sich auf andere zu schliessen.

Die Vergangenheit muß immer wieder aufgerührt werden, damit die Sauereien die NSN und Siemens angestellt haben, nicht und nie mehr in Vergessenheit geraten. Am besten wöchentlich in die Zeitung, damit auch jeder auf dieser Welt von diesen unsäglichen Schweineren erfährt.

Anonymous User hat geschrieben: ....... Das interessiert absolut niemanden, ....
Was für eine grandiose Fehlbeurteilung! Es reicht doch, dass ich mich dafür interessiere, um diese Falschbehauptung zu widerlegen

Anonymous User hat geschrieben:

Anonymous User hat geschrieben:

Anonymous User hat geschrieben: ....... Das interessiert absolut niemanden, ....

Was für eine grandiose Fehlbeurteilung! Es reicht doch, dass ich mich dafür interessiere, um diese Falschbehauptung zu widerlegen

??????? Was willst du damit sagen, Kollega ?

Ich wollte nur darauf aufmerksam machen, dass man sich bitte präzise äußert, um die Diskussion sinnvoll zu machen. Im oberen Fall könnte eine präzise Aussage z.B. heißen: "Ich interessiere mich dafür nicht..." Oder "Die Mehrheit der Gesellschaft interessiert sich nicht dafür..."

Anonymous User hat geschrieben:

Du spricht in absolut unklar. Wer interessiert sich für was nicht, und was meinst du mit "grandioser Fehlbeurteilung" ? Vieleicht gehts etwas deutlicher, damit wir wissen was du überhaupt meinst, worauf dein Posting überhaupt bezogen ist. Danke!

Der Satz von Sonntag 00:42 "Das interessiert absolut niemanden,..." ist falsch und leicht zu widerlegen (wie ich gezeigt habe). Er bringt also in der Diskussion keine neue Info oder Erkenntnis. So wie es formuliert ist, ist es überflüssig. Einzig interessant ist nur der letzte Satz "Ich wuerde meine Energie fuer einen Job und die Zukunft einsetzten." Allerdings nicht in dem Fall, wenn dieser Satz als "guter Rat" gemeint war.

Der Ausganspunkt meines "Scharmützels" mit Sonntag 00:42 war die Aussage von Samstag 19:42 "Die Vergangenheit muß immer wieder aufgerührt werden, damit die Sauereien die NSN und Siemens angestellt haben, nicht und nie mehr in Vergessenheit geraten. Am besten wöchentlich in die Zeitung, damit auch jeder auf dieser Welt von diesen unsäglichen Schweineren erfährt."
Ich finde diese Aussage richtig und wichtig. Punkt.

...Ihr Deppen

Anonymous User hat geschrieben:

...Ihr Deppen

- nach dem vorigen Beitrag möchte mich deiner Analyse voll anschließen

Also Leute, es ist klar, das man sich bewirbt. Ich glaube nicht, das wir bzw. alle ewig gestrige sind. Man muß und sollte das "System" Transfergesellschaften, Personalabbau der Arbeitgeber und wie das gemacht wird an die Öffentlichkeit bringen. Ich bewerbe mich auch Gebietsfremd. Nur wer stellt z.B. einen als mit Kaufmännischen Kenntnissen vor einem gelernten Kaufmann ein, wenn er einen gelernten Kaufmann als Bewerber hat? Bei zahlreichen Bewerbungsgesprächen wurde ich immer und immer wieder befragt, ob ich weiß wie die Firma intern arbeitet. Wie soll das ein Aussenstehender wissen? Das ist doch irgendwie krank! Wer traut sich, jemanden mit mehr als 20-30 Jahren Berufserfahrung und Firmentreue zu einem Gehalt von dem man überleben kann und nicht in die Altersarmut gerät einzustellen? Arbeiten kann und will ich, das habe ich die letzten Jahrzehnte mehr als bewiesen. Und wo hat es mich hingebracht? Irgendwann mal Richtung Hartz IV. Die Verleihgeier warten schon, die zahlen einen Euro über AL1 oder bieten so Spitzenjobs in Dublin an, so wie dierer Kranke? DC oder andere? Klar, auch die wollen Leben. Nur es ist an der Zeit, das dieses System reformiert wird. Was wäre, wenn sich die 1 Mio Langzeitarbeitslosen, Rentner, Hartz IVler, Arbeitssuchende, noch ALI bezieher, die aus dem Niedriglohnsektor (also unter 8,50) zusammenschließen würden und dieses System reformieren? Es ist nicht besonders hilfreich, wenn wir uns hier gegenseitig beschimpfen, beleidigen oder sonst wie unflätig werden. Wenn es eben im Moment nichts zu berichten gibt, dann gibt es eben nichts.... Firmen, die wie hier bereits mehrmals beschrieben entsprechend "Personalentsorgung" betreiben, solten sich mal überlegen, was passiert, wenn niemand mehr Ihre Produkte kauft?

Wer ist der neue Mieter? Allianz?

Danke, von BaWa gabs ebenfalls Absagen auf meine Bewerbungen.

kurze Frage, wenn das vemietet ist, warum steht seit kurzem am Bushalt Ungsteiner Strasse eine Tafel zur Vermietung?

- in Muenchen wird es wohl moeglich sein irgendwann auch fuer den letzten m2 einen Nachmieter zu finden, manchmal ist Leerstand auch gewollt, hat aber alles rein gar nichts mit Nokia zu tun. - der Personalabbau wird mit Sicherheit nicht durch die Dauer von Mietvertraegen diktiert. Miete plus Personal ist immer noch teuerer als nur Miete. - bei diversen Standortzusammelegung wurde bzgl. Mietvertraegen so dermassen gepennt, dass ich aus Standortmietvertraegen als letztes irgendeine Personalabbaustrategie schlussfolgern wuerde (erst 10 Jahre verlaengern und dann schliessen ist mindestens genauso moeglich)