Telekom Auftrag für NSN Betreff Modernisierung Festnetz - EWSD

tja, da gäbe es als aternative die DeTeWe, TN, Bosch. naja vielleicht gibts ja bei bosch noch jemanden. Aber warum nicht, man kann doch den Auftrag annehmen und als unterauftrag nach atran schieben. ist doch ideal, dann kommen die EWSD-Spezialisten wieder aus der bse raus und schlüpfen in die consultingfirmen. danach eben wieder aus.... ist doch toll oder, als ex ewsd ler fürs halbe geld schuften? ist aber eine ideale gelegenheit, das system zu swappen. totgesagte leben länger. nur bei n geht alles schneller..... aber soweit ich das verstanden hatte ist ewsd auf teufel komm raus suf exit....

Anonymous User hat geschrieben:

Die Deutsche Telekom hat NSN einen Auftrag im Volumen von etwa einer halben Milliarde Euro angeboten. Es soll das EWSD - Festnetz in einer Laufzeit bis 2018 Modernisiert werden.

Ich denk mal eher durch ein VOIP basiertes Netz ersetzt werden, klar wären da EWSD Kenntnisse und speziell der Netzstruktur in Deutschland nützlich, aber nicht nur bei NSN vorhanden und neue CP oder MB Hardware sehe ich da keine.

Was soll denn der Mist? Will uns der Kunde ärgern? - Festnetz machen wir nicht.

(DC) ... Festnetz und insbesondere EWSD - diese lästigen EWSD Seilschaften - nein Danke. Mit Mobil und LTE geht es viel besser, Festnetz brauchen wir nicht, Festnetz ist ein Klotz am Bein von NSN. Weg damit!

Anonymous User hat geschrieben:

(DC) ... Festnetz und insbesondere EWSD - diese lästigen EWSD Seilschaften - nein Danke. Mit Mobil und LTE geht es viel besser, Festnetz brauchen wir nicht, Festnetz ist ein Klotz am Bein von NSN. Weg damit!

Und wovon hast Du eigentlich keine Ahnung ?

Anonymous User hat geschrieben:

Hilfe, Kunde droht mit Auftrag!!

wie ich schon mal sagte,kein Interesse an einem Auftrag,wäre ja Arbeit!

Hi Suri, weisst du, was EWSD ist?

Mobilfunk ist ganz gut, aber überlegt mal, wie die Daten vom Sendemast ins Backbone usw. transportiert werden. Über Funk ist es Bruchteil der Strecke.

Mobilfunk war noch nie unser Kerngeschäft. Wir bauen nur Arbeitsplätze ab und in low cost wieder auf. Nein! Es macht nix, wenn es in Polen, Indien etc. keine Fachkräfte gibt. McBerger hat das auch nie behauptet!

EWSD stand immer schon für eine zuverlässige Technik. Im Gegensatz zu IP-basiertem Telefon.

gibt es keine rechtlichen Möglichkeiten das NSN Managment abzusetzen oder zu verklagen wegen offensichtlicher Unfähigkeit und zerstörerischem Wirken in den einzelnne Firmen bis hin zur Verweigerung von Aufträgen ? Die sollen mal alle eine Schulung machen was es bedeutet Unternehmersiche Verantwortung zu übernehmen und Unternehmerisch zu handeln. Was könnte besser sein, wenn Bruchsal nun für die Telekom das EWSD Festnetzt modernisiert. Welcher Irrsinn steckt dahinter soetwas ablehnen zu können !?

Man müßte sich an die Eigentümer wenden und dieses Pack übergehen. Nokia ist leider tot, aber Siemens müßte es doch interessieren, was mit NSN wird. Schließlich werden die die Lasten bei einem Konkurs allein tragen müssen...

Dalei Lama: die richtige Menschenrechteverltzung im System findet sich in Duetschland statt.

Anonymous User hat geschrieben:

Man müßte sich an die Eigentümer wenden und dieses Pack übergehen. Nokia ist leider tot, aber Siemens müßte es doch interessieren, was mit NSN wird. Schließlich werden die die Lasten bei einem Konkurs allein tragen müssen...

---

ist doch total easy, finde jemanden, der bereit ist für n 5,65 Mrd € zu zahlen. die haben im moment noch so m die 2,55 Mrd. bar cash. die patente ca. 5 mrd werden dann in eine eigenständige gmbH ausgegliedert und an uns selbst verkauft. die gemachten einnahmen gehen dann zuzüglich etwas gewinn als sonderausschüttung an die aktionäre. wenn das passiert ist, dann stellen wir die manager vor die wahl: nsn oder nokia vorstand geht. das schauen wir uns so 6 monae lang an und dann verlegen wir den firmensitz nach usa silicon valey. nach weiteren 6 monaten beantragen wir gläubigerschutz. wenn das klappt, dann ok, wenn nicht dann ab in die insolvenz.. und wir als aktionär geniessen die sonne mit unserer kohle. ist doch geil, das machen doch jetzt alle so.............. heute hat die n ihren 52 wochen tiefstwert von 1,39 erreicht. so zwiscen 17:00 und 18:00 waren es sogar 1,33. Ein Analyst sieht sie sogar auf 1,20 "steigen" übrigens zu deiner info: im falle eines konkurses haftet die firma mit dem dann vorhandenen vermögen. alles was darüber hinaus geht ist dann halt weg. die schießen da dann keine kohle zum ausgleich nach. verlierer sinnd dann erst einmal die mitarbeiter. die beeler haben zumindest ne bürgschaft. den bürgen wird man würgen...

Anonymous User hat geschrieben:

die letzten kommentare sind zwar lang aber auch dumm...wie soll NSN bitte ein Geschäft machen ohne die expertise und abnahme der SW/HW durch die Telekom?...das ist unmöglich und war früher eine symbiose(ggf. leicht negativ) worauf ALLE Netzbetreiber geschaut haben und dann ein laufendes Produkt eingekauft haben-->nix anderes bei ONE-NDS und HLR_FE...die Sahne hat man dann im Welmarkt geholt und nicht bei der Einführung bei TMO..

> > wie gut das du sooooo intellent bist. > > mit der symbiose hast du durchaus recht. deshalb wird das auch nix werden. daher sind auch konzepte wie wir bauen die sw nach bedarf und testen diese von vornherein auch schon wegen ihrer komplexität zum tode verurteilt. aber jetzt ist die klassische sache da: huch kunde winkt mit auftrag. die montage der hw werden sie wohl noch hinkriegen. aber normalerweise hatte die DTAG in ihren verträgen eine 20 Jährige wartungszusicherung. HW wurde in aller regel immer mit einem "last call zur bestellung" vor der aufkündigung ausgerufen. könnte mir vorstellen, das dies der letzte auftrag ist..... tja da war das ewsd wohl doch nicht soooo schlecht, wie n das immer gesagt hat... > manche geschäfte sind halt eben sehr zyklisch. ob sich die high-pots darüber im klaren sind, was das für die zukunft bedeuten könnte? die DTAG wird keine produkte von firmen kaufen, die nicht in der lage sind die Lieferbedingungen der DTAG einzuhalten...> > cio N