Geht's auch etwas weniger anonym?

Nur zur Info, falls es noch nicht bis zu allen Teilnehmern dieses Forums durchgedrungen sein sollte:
Man kann sich hier auch mit einem Namen anmelden! Das muss ja nicht der komplette Vor- und Nachname sein, es kann auch nur der Vorname oder irgendeine erfundene Bezeichnung sein.

Das würde auf jeden Fall die Diskussionen übersichtlicher gestalten und es wäre einfacher, bestimmte Teilnehmer gezielt anzusprechen. Wer für die Registrierung nicht seine übliche E-Mail-Adresse verwenden will, kann sich ja schnell noch eine zusätzliche anlegen.

Mir wird es jedenfalls echt lästig, immer nur mit Herrn und Frau Anonymous User zu diskutieren! Darum schreibe ich kaum noch in diesem Forum. Ein paar haben es ja schon geschafft, sich anzumelden. Vielleicht schaffen es ja noch ein paar mehr. Dann kann man auch anonyme unflätige Kommentare komplett ignorieren. Wer wirklich an einer konstruktiven Diskussion interessiert ist, wird ja wohl bereit sein, einen Namen zu verwenden.

Es gibt doch einen Moderator. Was er tut, muss er selbst sagen. Ich weiß nur, dass er bereits einige Beiträge unsichtbar gemacht hat und wahrscheinlich noch macht. Persönlich würde ich mehr von DC löschen. Wenn ich was Krasses sehe,  lösche ich ab und zu selbst. Allerdings ist es für mich sehr schwer alle Beiträge zu prüfen.

Wie dem auch sei, kann man DC ignorieren. Wenn kein Mensch mehr auf ihn reagiert, geht er bestimmt woanders spielen.

Admin
NetzwerkIT

Aus eigener Erfahrung kann ich nur davon abraten, sich mit seinem Namen zu outen. Die Meinungsfreiheit existiert nur theoretisch im Grundgesetz. Die Gesellschaft sanktioniert Menschen, die für ihre Meinung einstehen und fördert damit Ja-Sager und Duckmäuser. Dabei machen nicht nur Arbeitgeber mit, sondern auch Gewerkschaften. Wer also kein Vermögen hat, auf das er bis zum Ruhestand zurückgreifen kann, behält seine Meinung besser für sich - die Gedanken sind frei - oder er äußert sie nur anonym. Ob DC wirklich ein Troll ist, weiß ich nicht, aber zugegeben waren seine Beiträge als Advocatus Diaboli zumindest zu Zeiten seines Idols und Mentors M.B. deutlich besser. Vermutlich ist der heutige DC inzwischen eine andere Person, oder hinter diesem Kürzel verstecken sich mittlerweile mehrere verschiedene Langweiler. Damals wäre ich noch neugierig darauf gewesen, ihn mal persönlich kennen zu lernen. Heute nicht mehr.

Ich bin auch der Meinung, dass es kein Problem ist, hier im Forum anonym zu sein. Wer will kann sich ja ein Pseudonym zu legen, z. B. "Otto"...aber das kann dazu fuehren, dass andere denken " aha , wieder der Otto mit seinem bla bla ... oder was auch immer". Man wird leichter stigmatisiert aufgrund seiner geaeusserten Meinung wenn ein Name existiert. Zum Thema DC : wenn er sich als "DC" identifisiert, ist das ja auch kein Problem ... jeder kann dann entweder darauf verzichten es zu lesen oder sich den "devils avocat" anhoeren. Ansonsten finde ich dieses Forum nicht schlecht, sogar sehr nuetzlich: Informationsaustausch, Frustration los werden, Meinungsaustausch, Diskussion in Richtung Gesellschaft, Politik, NSN und die Umwelt......... Aber wer und wie viele schauen eigentlich in das Forum herein ? Sollte Pflicht fuer BR- Mitglieder sein. Angehoerige des NSN Managements meiden es vermutlich.

Mal ganz ehrlich: Wer von euch hat die Richtlinien gelesen, bevor er (oder sie) hier angefangen hat zu schreiben?

Wer hier den Müll von diesem ominösen DC mit dem Inhalt eines Advokaten vergleicht, verkennt aber ganz gewaltig die Realität. Die Inhalte wiederholen sich permanent, die Ausdrucksweise läßt ebenfalls nicht auf das Bildungsniveau eines Advokaten schließen. Natürlich kann man diesen Mist überlesen - aber sobald ein Thema eröffnet wurde, wird der ganze Austausch durch diesen Profilneurotiker wieder unterbrochen. Und das ist auch der Hauptgrund, warum sich diese kranken Menschen hier austoben. Es geht um unsachliche, dumme und provokante Inhalte die einzig dafür gedacht sind, den Meinungsaustausch zu unterbrechen und damit den Sinn und Zweck dieses Forums ad absurdum zu führen. An die Admins: ihr habt doch die technischen Hohheitsrechte für dieses Forum. Es muß doch machbar sein, dass alle Beiträge, die die Kürzel DC tragen, automatisch gelöscht bzw. gar nicht erst veröffentlicht werden. Wir haben jetzt genug unsinnige Beiträge lesen müssen!

'Ein Pseudonym sollte sich meiner Meinung nach schon jeder zulegen, zumindest die 'viel Schreiber': Überflüssig wie ein Kropf und ohne jeglichen Mehrwert!

Ich kann filtern, was ich für wichtig halte. Alles mit dem nicht geliebten "pseudonym" geht gleich in die Tonne. Wer das nicht kann - schade - sowas kann man üben und muss das sicher auch für alle Foren/Faces dieser Welt. Zumal die interessantesten Beiträge immer die sind, die neu eröffnet werden - den Rest kann man sich oftmals sparen.

Jein. Die IP-Adresse muss nicht zwingend gespeichert werden. Außerdem gibt es Konfigurationenen, bei denen die IP-Adresse nur im Hauptspeicher landen. Z.B: Varnish -> Apache/lighttpd/nginx -> Zope

Eine der Hauptgruende, dass es schwer ist Mitarbeiter aus der BEE zu vermitteln, ist auch die schwierige Arbeitsmarktlage mit schrumpfender Telekom-industrie (alle reduzieren, z.B. Telekom etc.....), das sollte man nicht vergessen.

Geht, ich habe es auch geschafft Ich denke die Heidi meint nicht unbedingt den realen Namen, sondern ein Synonym. So kann sie zumindest gezielter mit den Teilnehmern diskutieren und man bekommt zudem auf Dauer einen Eindruck von dem jeweiligen Schreiberling. Ich finde es gut und habe mich mal registriert, und oute mich mal als derjenige der den Thread "und tschüss Bosco" eröffnet hat

@Mixa Mos

Danke schön, genau so habe ich es gemeint. Man hat dann einen besseren Überblick über die Diskussion und kann Einzelne gezielt ansprechen. Dabei ist ja keineswegs der richtige Name nötig, nur eben eine eindeutige, unverwechselbare Bezeichnung. Wer sich einmal im Ton vergreift und richtig ausfallend wird (das kommt bekanntlich in den besten Familien vor), der kann dann auch den Moderator bitten, genau diesen Beitrag zu löschen, und er kann sich bei den anderen Teilnehmern für seine unflätigen Äußerungen entschuldigen.

Außerdem ist es einfach angenehmer, wenn die Leute einen Namen haben, auch wenn es nur ein erfundener Fantasiename ist. So sehe ich das jedenfalls. Wenn sogar mein Hamster einen Namen hat, dann sollten meine Diskussionspartner bitteschön auch Namen haben!

Niemand muss hier seinen echten Namen angeben. Und niemand muss befürchten, dass er anhand eines Pseudonyms erkannt und bloßgestellt wird. Raten, was von wem kommt, kann man jetzt schon. Das wird durch den Gebrauch eines Fantasienamens nicht schlimmer als es jetzt schon ist.

Wenn ich hier meinen vollen Namen benutze, dann ist das meine eigene Entscheidung und ich stehe dazu, aber ich respektiere auch, dass andere ihre Identität nicht preisgeben wollen. Nur die vielen "Anonymous User" erschweren den Dialog, denn man kann niemanden gezielt ansprechen. Wer sich hier anmeldet, hat übrigens noch einen großen Vorteil: Er kann jedem anderen angemeldeten Teilnehmer eine private Nachricht zukommen lassen, falls mal etwas doch lieber unter vier Augen ausdiskutiert werden sollte und nicht in aller Öffentlichkeit. Auch der Moderator hat dann natürlich die Möglichkeit, den Teilnehmer diskret auf einen Regelverstoß hinzuweisen, der ihm selbst vielleicht gar nicht bewusst war. Die Nutzung dieser Privat-Nachricht-Funktion führt selbstverständlich nicht zur Offenlegung der eigenen Identität! Datenschutz wird hier großgeschrieben, und zwar GANZ groß!

Dass ich hier meinen vollen Namen benutze, hat unter anderem auch folgenden Grund:

Ich möchte meine Solidarität mit denen zeigen, die sich nicht verstecken können - also mit denen, die in den Verhandlungen mit dem Arbeitgeber, auf Betriebsversammlungen, Info-Veranstaltungen und Pressekonferenzen immerzu voll im Rampenlicht stehen und ihr Gesicht zeigen müssen, auch wenn sie sich manchmal am liebsten ins nächste Mausloch verkriechen würden. Auch das ist meine persönliche Entscheidung und ich wünsche, dass sie respektiert wird. Respekt und Toleranz müssen auf Gegenseitigkeit beruhen.

Es gibt vielleicht einen geringfuegigen Unterschied ob ich unter einem Pseudonym oder Anonym schreibe : Wenn ich unter einem Pseudonym meine Meinung aeussere werde ich wahrscheinlich oefters direkt angegriffen -im schlimmsten Fall 'mobbing', so dass ich mein pseudonym aendern muesste, wenn ich weiter an der Diskussion teilnehmen moechte. Ich glaube, dass die hier im Forum praktisierte Form mit 'anonym' dazu beigetragen hat, dass wenige direkte Angriffe oder Schmaehungen auftreten (abgesehen von DC sache...).