wird Nokia München doch geschlossen ?
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
10.03.2015 22:14
Zurück zu NSN/Nokia Siemens Networks
Re: wird Nokia München doch geschlossen ?
Abgeschickt von
Anonymous User
am
30.Januar 2015 14:12
Anonymous User hat geschrieben:
Standort eines arbeitgeberfreundlichen BRs mit zugehöriger IGM München. Was willst du mehr als Arbeitgeberherz. Das reicht doch oder?
Sie haben die Schliessung schon einmal versucht und der Standort sein HQ-Status verloren hat. Ulm und Düsseldorf sind beide R&D; Standorte, Berlin hat sein Security Center aber was besonderes macht Nokia heute in Mch?
Standort eines arbeitgeberfreundlichen BRs mit zugehöriger IGM München. Was willst du mehr als Arbeitgeberherz. Das reicht doch oder?
Re: wird Nokia München doch geschlossen ?
Abgeschickt von
Anonymous User
am
30.Januar 2015 22:07
Anonymous User hat geschrieben:
Das HQ war schon immer in Espoo und R&D; in Düsseldorf findet diese Jahr sein Ende, geht nach Ulm. Für die jetzt verbliebenden ist es fast egal wo die arbeiten, aus München ist da keiner.
Sie haben die Schliessung schon einmal versucht und der Standort sein HQ-Status verloren hat. Ulm und Düsseldorf sind beide R&D; Standorte, Berlin hat sein Security Center aber was besonderes macht Nokia heute in Mch?
Das HQ war schon immer in Espoo und R&D; in Düsseldorf findet diese Jahr sein Ende, geht nach Ulm. Für die jetzt verbliebenden ist es fast egal wo die arbeiten, aus München ist da keiner.
Re: wird Nokia München doch geschlossen ?
Abgeschickt von
Anonymous User
am
30.Januar 2015 22:31
Anonymous User hat geschrieben:
Das HQ war schon immer in Espoo und R&D; in Düsseldorf findet diese Jahr sein Ende, geht nach Ulm. Für die jetzt verbliebenden ist es fast egal wo die arbeiten, aus München ist da keiner.
Sie haben die Schliessung schon einmal versucht und der Standort sein HQ-Status verloren hat. Ulm und Düsseldorf sind beide R&D; Standorte, Berlin hat sein Security Center aber was besonderes macht Nokia heute in Mch?
Das HQ war schon immer in Espoo und R&D; in Düsseldorf findet diese Jahr sein Ende, geht nach Ulm. Für die jetzt verbliebenden ist es fast egal wo die arbeiten, aus München ist da keiner.
Re: wird Nokia München doch geschlossen ?
Abgeschickt von
Anonymous User
am
1.Februar 2015 16:28
Anonymous User hat geschrieben:
Das Management war nur auf dem Papier in München; genauso wie Suri nur auf dem Papier in Espoo ist.
München ist seit der Fusion überflüssig. Vor allem das Management gehört abgesägt.
Das Management war nur auf dem Papier in München; genauso wie Suri nur auf dem Papier in Espoo ist.
Re: wird Nokia München doch geschlossen ?
Abgeschickt von
Anonymous User
am
1.Februar 2015 17:26
Anonymous User hat geschrieben:
Bis 30.04.15 um genau zu sein. Also drei Monatsgehälter sind noch sicher und dann wird man sich umstellen müssen.
Anonymous User hat geschrieben:man verhandelte Standortsicherung für 2015?
Ja und, schon mal auf den Kalender geschaut?
Bis 30.04.15 um genau zu sein. Also drei Monatsgehälter sind noch sicher und dann wird man sich umstellen müssen.
Re: wird Nokia München doch geschlossen ?
Abgeschickt von
Anonymous User
am
1.Februar 2015 21:05
MchM braucht keine Standortsicherung mehr. Laut Nokia ist MchM inzwischen der größte R&D-Standort; in Deutschland - und vielleicht auch bald der einzige neben Ulm. Ich kann es zwar auch nicht verstehen, zumal die internen Stellenausschreibungen (zugegebenermaßen weit mehr interne Stellenausschreibungen für MchM als in Rest D zusammen) fast nur ab JG10 und höher ist. Es bleibt wohl dabei: Powerpoint pinseln ist in MchM die Kernkompetenz ....
Re: wird Nokia München doch geschlossen ?
Abgeschickt von
Anonymous User
am
4.Februar 2015 01:11
Die natürliche Fluktuation ist in Muenchen so hoch, da kann man sich ein weiteres Abbauprogramm sparen. Im uebrigen, alles kann neu verhandelt werden, eine Standortsicherung ist nur ein bisschen wohlfuehl blabla.
Re: wird Nokia München doch geschlossen ?
Abgeschickt von
Anonymous User
am
4.Februar 2015 18:50
Was heißt denn "Fluktuation"? Ich dachte dass niemand ersetzt wird, der geht?! Stellen die heimlich Leute ein? Womöglich mit der Zustimmung des Betriebsrats? Was für eine Verbrecherorganisation!! Das schlägt ja jede Mafia.
Re: wird Nokia München doch geschlossen ?
Abgeschickt von
Anonymous User
am
5.Februar 2015 13:46
Anonymous User hat geschrieben:
Naja, ich würde das eher als Alt raus und Jung rein bezeichnen. Wenn ein (jüngerer) Inder mit über 90000€ eingestellt wird, kann man wohl schwerlich mit dem Kostenargument kommen.
Und es werden auch neue Leute eingestellt, da zu viele Leute gekündigt haben.
Naja, ich würde das eher als Alt raus und Jung rein bezeichnen. Wenn ein (jüngerer) Inder mit über 90000€ eingestellt wird, kann man wohl schwerlich mit dem Kostenargument kommen.
Re: wird Nokia München doch geschlossen ?
Abgeschickt von
Anonymous User
am
5.Februar 2015 14:33
@12:46 - denk mal bitte nach, was du da von dir gibst - die Alten sind seit 2012 in ATZ oder nach BeE in ALG1 und freuen sich mehr oder weniger auf die Rente und große Freiheit. Vergiss nicht, nsn hatte 2012 den Altersdurchschnitt in Mch M um 1,5 Jahre (wohl eher nach unten abgerundet) gesenkt. Die paar die es noch bei nsn gibt gehen mit natürlicher Fluktuation (Rente /Krank/ Tod etc) Auf dem Arbeitsmakt bekommen die doch keine 90 Tsd mehr - eher 60-70 TSD. Fluktuieren tun die flexiblen Jüngeren. Der Zuzug von Hochqualifizierten mittels Bluecard (Inder) nach Deutschland ist sehr gering - bei Ingenieuren liegt die Grenze für eine Bluecard aktuell bei mindestens 32000 € Jahresgehalt weil es so viele davon gibt - für 90 TSD bekommt man Ingenieure aller Altersgruppen in Deutschland und Europa mit und ohne voller Bettpfanne mehr als genug.
Re: wird Nokia München doch geschlossen ?
Abgeschickt von
Anonymous User
am
5.Februar 2015 16:35
Anonymous User hat geschrieben:
Aufwachen bitte, ein Inder der 90TEUR fordern kann macht das doch nicht in Merkel Land, der geht doch bzw. ist schon längst in USA.
Ein Inder mit 90k€ wird aber deutlich mehr auf der Pfanne haben als nur Phrasendreschen und Powerpoint malen.
Außerdem halten sich die meisten aus der Stammbelegschaft mit 90k€ eh für unterbezahlt.
Aufwachen bitte, ein Inder der 90TEUR fordern kann macht das doch nicht in Merkel Land, der geht doch bzw. ist schon längst in USA.
Re: wird Nokia München doch geschlossen ?
Abgeschickt von
Anonymous User
am
5.Februar 2015 18:38
Anonymous User hat geschrieben:
Ich rede hier nicht von einer Fiktion, wie mir zugetragen wurde. Wahrscheinlich bekommt er das nur in Merkel-Land, speziell bei nsn, und bekäme das nicht in den USA.
Anonymous User hat geschrieben:Ein Inder mit 90k€ wird aber deutlich mehr auf der Pfanne haben als nur Phrasendreschen und Powerpoint malen.
Außerdem halten sich die meisten aus der Stammbelegschaft mit 90k€ eh für unterbezahlt.
Aufwachen bitte, ein Inder der 90TEUR fordern kann macht das doch nicht in Merkel Land, der geht doch bzw. ist schon längst in USA.
Ich rede hier nicht von einer Fiktion, wie mir zugetragen wurde. Wahrscheinlich bekommt er das nur in Merkel-Land, speziell bei nsn, und bekäme das nicht in den USA.
Re: wird Nokia München doch geschlossen ?
Abgeschickt von
Anonymous User
am
5.Februar 2015 19:25
Anonymous User hat geschrieben:
wann kann ich anfangen?
Ein Inder mit 90k€ wird aber deutlich mehr auf der Pfanne haben als nur Phrasendreschen und Powerpoint malen.
Außerdem halten sich die meisten aus der Stammbelegschaft mit 90k€ eh für unterbezahlt.
wann kann ich anfangen?
Re: wird Nokia München doch geschlossen ?
Abgeschickt von
Anonymous User
am
5.Februar 2015 20:57
Anonymous User hat geschrieben:
Warum ist der Inder nicht in Indien geblieben? Selbst wenn NSN ihm dann nur die Hälfte zahlen würde, hätte er mehr davon!
Anonymous User hat geschrieben:Anonymous User hat geschrieben:Ein Inder mit 90k€ wird aber deutlich mehr auf der Pfanne haben als nur Phrasendreschen und Powerpoint malen.
Außerdem halten sich die meisten aus der Stammbelegschaft mit 90k€ eh für unterbezahlt.
Aufwachen bitte, ein Inder der 90TEUR fordern kann macht das doch nicht in Merkel Land, der geht doch bzw. ist schon längst in USA.
Ich rede hier nicht von einer Fiktion, wie mir zugetragen wurde. Wahrscheinlich bekommt er das nur in Merkel-Land, speziell bei nsn, und bekäme das nicht in den USA.
Warum ist der Inder nicht in Indien geblieben? Selbst wenn NSN ihm dann nur die Hälfte zahlen würde, hätte er mehr davon!
Re: wird Nokia München doch geschlossen ?
Abgeschickt von
Anonymous User
am
10.Februar 2015 22:47
Anonymous User hat geschrieben:
Vielleicht bleibt dieser Standort dann ja als einziger übrig, oder ist eben aus Sicht eines anderen Standorts sicherer und näher als die anderen nicht Sortenreinen Standorte...
Neue Jobs in München? Wie verzweifelt müssen die Manager wohl sein...
Vielleicht bleibt dieser Standort dann ja als einziger übrig, oder ist eben aus Sicht eines anderen Standorts sicherer und näher als die anderen nicht Sortenreinen Standorte...
Re: wird Nokia München doch geschlossen ?
Abgeschickt von
Anonymous User
am
11.Februar 2015 18:03
"wo findet man denn was (bei BMW?)" -> Ja, Bingo! BMW hat in letzter Zeit fast nur noch auf dem Umweg über Zeitarbeitsfirmen neue Leute an Bord genommen, auch ein paar von unserer beE - und jetzt gerade kam die Presse-Meldung, dass BMW massig mit Festverträgen aufstocken will, insbesondere durch Verwandlung von Zeitarbeitsverhältnissen in Festanstellung. Grund: Der boomende Auftragseingang für BMW-Töffs, dank Ölpreis- und Euro- Schwäche. Könnte sich aber auch als zu kurzfristig gedacht entpuppen, der Ölpreis wird nicht ewig da unten dümpeln!
Re: wird Nokia München doch geschlossen ?
Abgeschickt von
Anonymous User
am
22.Februar 2015 10:02
Anonymous User hat geschrieben:
oh mann, es geht doch erst einmal umd reinkommen. Es ist doch schon mal ein gutes Zeichen, das Sie zumindest längere im Unternehmen beschäftigte zeitarbeiter übernehmen. Das bedeutet doch, das Siegegenüber anderen Firmen sich besser an das "Recht" halten, sogar in sozialer Art und Weise. Klar, jemand der kürzer dabei ist, hat eben eine kürzere Kündigungsfrist und ist damit schneller raus. Zudem hat er da ja noch die Probezeit zu bestehen. Aber das ist doch überall so. Danke dem Herrn auf allen vieren, wenn es Dir gelingt da rein zu kommen....
"wo findet man denn was (bei BMW?)" -> Ja, Bingo! BMW hat in letzter Zeit fast nur noch auf dem Umweg über Zeitarbeitsfirmen neue Leute an Bord genommen, auch ein paar von unserer beE - und jetzt gerade kam die Presse-Meldung, dass BMW massig mit Festverträgen aufstocken will, insbesondere durch Verwandlung von Zeitarbeitsverhältnissen in Festanstellung. Grund: Der boomende Auftragseingang für BMW-Töffs, dank Ölpreis- und Euro- Schwäche. Könnte sich aber auch als zu kurzfristig gedacht entpuppen, der Ölpreis wird nicht ewig da unten dümpeln!
oh mann, es geht doch erst einmal umd reinkommen. Es ist doch schon mal ein gutes Zeichen, das Sie zumindest längere im Unternehmen beschäftigte zeitarbeiter übernehmen. Das bedeutet doch, das Siegegenüber anderen Firmen sich besser an das "Recht" halten, sogar in sozialer Art und Weise. Klar, jemand der kürzer dabei ist, hat eben eine kürzere Kündigungsfrist und ist damit schneller raus. Zudem hat er da ja noch die Probezeit zu bestehen. Aber das ist doch überall so. Danke dem Herrn auf allen vieren, wenn es Dir gelingt da rein zu kommen....
Auf Basis von Ploneboard
